Рабочая учебная программа дисциплины Согласовано Декан юридического факультета

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5

Тема 20. Тактика предъявления для опознания.

СЕМИНАР

План семинара:

Понятие, виды и задачи предъявления для опознания.

Основы тактики предъявления для опознания.

Особенности тактических приемов для опознания:
а) живых лиц;
б) трупов;
в) животных;
г) участков местности и помещений.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

При обсуждении первого вопроса следует определить, что предъявление для опознания является самостоятельным следственным действием, сущность которого состоит в отождествлении или установлении групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Затем необходимо показать содержание задач, которые могут решаться с помощью предъявления для опознания при расследовании уголовных дел.

Отдельно нужно рассмотреть возможные результаты предъявления для опознания, требования УПК РФ к проведению предъявления для опознания и классификацию этого следственного действия по субъектам и объектам опознания, по способу отождествления, по форме опознаваемых объектов, по очередности предъявления для опознания и т.д.

В заключение следует проанализировать отличие предъявления для опознания от иных видов узнавания, которые могут встречаться в процессе следственной и оперативно-розыскной деятельности при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

Тема 21. Тактика проверки и уточнения показаний на месте.

СЕМИНАР

План семинара:

Сущность, значение и виды проверки и уточнения показаний на месте.

Подготовка к проведению и уточнению показаний на месте.

Тактика проверки и уточнения показаний. Фиксация ее хода и результатов.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

Следует раскрыть сложный и до конца еще не завершившийся процесс становления этого следственного действия. Несмотря на повсеместность его производства и эффективность результатов, УПК РСФСР 1961 года его не регламентировал, но УПК РФ предусматривает это следственное действие.

Ответ на первый вопрос студент должен начать с изложения сущности рассматриваемого следственного действия, которое состоит в предъявлении участниками уголовного процесса места, обозначенного в их показаниях, рассказе о происшедшем там событии с возможной демонстрацией отдельных действий, в изучении следователем обстановки и ее сопоставлении с имеющейся информацией.

Характер и объем указаний проверки зависят от следственной ситуации. Студенты называют цели проведения этого следственного действия, перечисляют и характеризуют задачи производства и уточнения показаний. Рассматривают отличие данного следственного действия от допроса на месте, осмотра места происшествия с участием свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, обыска, предъявления для опознания местности и помещения.

Тема 22. Тактика следственного эксперимента.

СЕМИНАР

План семинара:

Сущность, значение, задачи и виды следственного эксперимента.

Подготовка к следственному эксперименту.

Тактика проведения следственного эксперимента.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

В первом вопросе студенты должны раскрыть сущность следственного эксперимента как самостоятельного следственного действия, состоящего в проведении специальных опытов, связанных с расследуемым преступлением. Они должны отличать опытные действия как один из методов осуществления различных следственных действий и следственный эксперимент как самостоятельное следственное действие, целиком посвященное проведению соответствующего испытания.

Основными задачами следственного эксперимента являются проверка имеющихся в деле доказательств и получение новых доказательств.

К числу наиболее распространенных видом эксперимента относятся:

— становление возможности совершить какое-либо действие в данных условиях;

— проверка возможности восприятия какого-либо явления;

— проверка профессиональных и иных навыков человека;

— установление механизма образования следов;

— установление возможности существования какого-либо факта или явления.

Тема 23. Тактика использования специальных познаний для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

СЕМИНАР

План семинара:

Формы и цели использования специальных познаний в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

Понятие, значение и классификация судебных экспертиз. Виды судебно-криминалистических экспертиз.

Подготовка к проведению судебных экспертиз.

Процесс экспертно-криминалистического исследования и оценка заключения эксперта следователем.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

Экспертиза — это особый процессуальный институт, имеющий широкую научную базу и обширную судебно-следственную практику. Судебная экспертиза назначается тогда, когда при расследовании уголовного дела возникают вопросы, решение которых требует привлечения специалистов в области науки, техники, искусства и ремесла.

Преподаватель подчеркивает сложность судебной экспертизы, требующей от следователя высокой профессиональной эрудиции и разносторонних знаний, а также показывает пути использования студентами полученных по теме знаний в дальнейшей практической деятельности.

В ответе на первый вопрос студенты должны показать различные формы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений.

Существуют следующие формы:

а) Непосредственно следователем или судом, осуществляющими расследование и рассмотрение уголовного дела;

б) путем получения справок и консультаций у сведущих лиц;

в) путем привлечения специалистов для участия в следственных действиях;

г) путем назначения и проведения судебных экспертиз и др.

В отличие от других форм использования специальных познаний в уголовном процессе ( например, участие специалистов в следственном действии, проведение ревизии и др.), при экспертизе специальные познания применяются при исследовании различных объектов и фактов для получения на его основе вывода в виде заключения эксперта. Этот вывод связан с оценкой выявленных в ходе исследования признаков, который может использоваться следователем так же, как и другие доказательства по делу.

Затем студентам следует назвать совокупность признаком, характеризующих экспертизу как самостоятельную форму применения специальных познаний.

Методика проведения занятий по общим положениям «Криминалистической методики расследования преступлений»

Тема 24. Понятие, система, задачи и принципы криминалистической методики расследования преступлений.

СЕМИНАР

План семинара:

Понятие, содержание и значение криминалистической методики расследования преступлений.

Система, задачи и источники криминалистической методики расследования преступлений.

Принципы криминалистической методики расследования преступлений.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

При ответе на первый вопрос студенты должны рассмотреть развитие содержания криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений и проанализировать современное широко употребляемое ее определение как самостоятельного раздела науки криминалистики, изучающей закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений в целях выработки в строгом соответствии с требованиями законности обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению следствия. При этом слушатели должны не только изучить данное определение, но и суметь проанализировать его. Показав отличие от других точек зрения по этому понятие. В частности, рассматриваемое определение вносит в науку ряд уточнений:

Раздел получает название, однотипное с другими частями науки — криминалистической техникой и криминалистической тактикой.

В определении перечислены закономерности, которые изучает криминалистическая методика расследования преступлений.

Показываются цели криминалистической методики как самостоятельного раздела криминалистики.

Второй вопрос должен быть посвящен изучению системы, задач и источников криминалистической методики. С современной точки зрения криминалистическая методика состоит из двух взаимосвязанных, но отличающихся друг от друга подразделов:

Общие положения криминалистической методики расследования преступлений:
понятие, система, задачи, источники, принципы и связи криминалистической методики расследования преступлений с другими отраслями научного знания;
научные основы организации расследования преступлений;

Частные методики расследования преступлений:
- типичные

- частные
- особенные частные

Рассматривая задачи криминалистической методики расследования преступлений, студенты должны их подразделить на общую и частную, а объясняя содержание источников данного раздела науки криминалистики, указать роль и содержание закона, практики и науки в его развитии.

Тема 25. Понятие, содержание и виды частных методик расследования преступлений.

СЕМИНАР

План семинара:

Понятие, значение и виды частных методик расследования преступлений.

Структура и содержание типичных частных методик расследования преступлений.

Научные основы организации расследования преступлений с использованием частных методик расследования преступлений.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

В первом вопросе необходимо отметить, что частные криминалистические методики являются комплексными, научно обоснованными и практически проверенными рекомендациями для эффективной работы организации предупреждения, раскрытия и расследования отдельных видов преступлений.

Частная криминалистическая методика — это своеобразный «продукт» научного труда криминалистов, включающий в себя советы следователям и дознавателям для наиболее быстрого, полного и объективного установления истины по расследуемым ими уголовным делам.

По мере развития криминалистики увеличивается количество разработанных методик расследования преступлений и повышается их практическое значение в подготовке следователей и организации их работы при расследовании различных видов преступлений.

Рассматривая классификацию частных методик расследования преступлений, следует отметить, что она включает в себя несколько критериев.

По отношению к уголовному закону частные методики подразделяются на типичные и особенные; по уровню конкретизации — на одноступенчатые, двухступенчатые, многоступенчатые; по объему —полные и сокращенные; по охватываемым видам преступлений — комплексные и конкретные, а по форме они могут быть в виде учебных и практических пособий, инструктивных писем, монографий, учебников, диссертаций и т.д.

Криминалистическая методика или методика расследования отдельных видов и групп преступлений

Тема 26. Методика расследования убийств

Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах.

Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования.

Тактика проведения отдельных первоначальных и последующих следственных действий.

Cудебные экспертизы по делам об убийствах.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

При ответе на первый вопрос необходимо подчеркнуть и исследовать то обстоятельство, что за последние годы изменился характер убийств. В структуре преступлений этой категории наряду с уменьшением доли убийств, связанных с бытовыми межличностными конфликтами, растет удельный вес убийств, совершаемых из корыстных побуждений и организованными группами. После того как будет разъяснено вышеуказанное обстоятельство, следует перейти к раскрытию основных элементов криминалистической характеристики убийств, в частности таких, как время, место, способ совершения, личность жертвы и убийцы. В дальнейшем следует перечислить и раскрыть обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах. При этом студент может сделать это в любой из двух форм:

а) традиционной, исходя их требований ст. 73 УПК РФ;

б) систематизированной по основным элементам состава преступления (объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне). Причем выбор свой следует обосновать.

Необходимо, перечисляя типичные следственные ситуации по делам об убийствах, привести вытекающий из каждой из них круг типичных версий, а также планируемых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Базовыми являются следующие типичные следственные ситуации:

а) убийство совершено в условиях очевидности, когда присутствовали очевидцы, знающие лицо, его совершившее, или когда отсутствовали очевидцы, но лицо само признается в совершении преступления при явке с повинной;

б) обнаружен труп человека, личность которого известна или установлена в процессе осмотра места происшествий и трупа; в) убийство совершено в условиях неочевидности, когда личность потерпевшего установлена, а личность лица, совершившего убийство, нет; г) неочевидное убийство, труп не опознан;

в) по заявлению об исчезновении человека имеются основания полагать, что совершено убийство;

г) инсценировка убийства под самоубийство, несчастный случай, естественную смерть. После этого в общей форме (то есть безотносительно к ситуациям) перечисляются первоначальные и последующие следственные действия.

Тема 27. Методика расследования изнасилований

Криминалистическая характеристика изнасилований. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасилованиях.

Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования.

Тактика производства отдельных первоначальных и последующих следственных действий.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

Вначале необходимо раскрыть особенности расследования изнасилований, обусловленных, в частности, высоким уровнем естественной и искусственной латентности, а также специфику возбуждения и прекращения уголовного дела по ст. 131 УК РФ и способы доследственной проверки заявления потерпевшей. В криминалистической характеристике желательно раскрыть такие её элементы, как обстановку (время, место) совершения преступления, его способ, а также личность потерпевшего и преступника. В дальнейшем перечисляются и исследуются обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Версии и планирование расследования целесообразно строить, исходя из трёх типичных следственных ситуаций:

а) потерпевшая знает насильника и сообщает об этом;

б) потерпевшая не знает насильника;

в) насильник задержан при совершении преступления или непосредственно сразу после него.

После этого в общей форме перечисляются первоначальные и последующие следственные действия.

Последовательность следственных действий и тактика их производства определяются ситуационным характером первоначального этапа расследования, и прежде всего тем, была ли знакома ранее потерпевшая с насильником и в каких отношениях они находились. Но независимо от этого обязательно следует раскрыть особенности производства таких первоначальных и последующих следственных действий, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшей, допрос свидетелей, освидетельствование потерпевшей, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, задержание подозреваемого, допрос подозреваемого и обвиняемого, предъявление для опознания, судебно-медицинская экспертиза подозреваемого, освидетельствование подозреваемого.

Среди всех вышеперечисленных следственных действий на практике явно недооцениваются возможности осмотра места происшествия. Студент должен объяснить причину такого положения. Особо тщательно необходимо подготовиться и изучить тактические рекомендации по допросу потерпевшей, затронуть аспекты, связанные с оговором и инсценировкой изнасилования, а также отразить процессуальные и тактические особенности допроса несовершеннолетних и малолетних потерпевших. Большое значение в раскрытии и расследовании изнасилования отводится использованию специальных научных познаний в той или иной области знаний, поэтому следует четко представлять, какие экспертизы по делам этой категории проводятся, уметь формулировать вопросы на каждую из них.

Тема 28. Методика расследования краж

Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах.

Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования.

Тактика проведения отдельных первоначальных и последующих следственных действий.

Судебные экспертизы по делам о кражах.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

Вначале следует раскрыть следующие положения, обусловливающие в определенной степени криминалистическую характеристику краж:

а) это самый распространенный вид преступления;

б) они совершаются тайно и поэтому в абсолютном большинстве случаев неизвестно лицо их совершившее;

в) как предметы, так и способы кражи самые разные;

г) наличие прямого умысла и корыстной цели, характеризующих субъективную сторону преступления.

После того как будут исследованы вышеуказанные обстоятельства, нужно перейти к рассмотрению основных элементов криминалистической характеристики краж, в частности таких, как обстановка совершения преступления (место, время, предмет), способ совершения, личность потерпевшего и лица, совершившего кражу. В дальнейшем перечисляются и исследуются обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Строить версии и планировать расследование целесообразно, исходя из следующих типичных следственных ситуаций:

а) лицо, совершившее кражу либо покушавшееся на неё, задержано на месте кражи либо непосредственно после её совершения потерпевшим, гражданами, сотрудником милиции;

б) факт кражи установлен, но лицо, совершившее кражу, неизвестно;

в) факт кражи установлен, имеются достаточные сведения для задержания конкретного лица в качестве подозреваемого;

г) факт кражи установлен, однако следы проникновения отсутствуют;

д) имеет место инсценировка кражи.

При изложении последней типичной следственной ситуации следует перечислить признаки инсценировок или негативные обстоятельства, а также способы их разоблачения. После этого в общей форме по делам о кражах перечисляются первоначальные и последующие следственные действия.

Должны быть показаны специфические особенности проведения таких отдельных первоначальных и последующих следственных действий по делам о кражах, как осмотр места происшествия, допросы потерпевшего и свидетелей, задержание подозреваемого, его личный обыск, обыск по месту жительства, работы или учебы, допросы подозреваемого и обвиняемого, предъявление для опознания, освидетельствование, проверка показаний на месте, следственный эксперимент. Особое внимание следует уделить тактике осмотра места происшествия.

Из числа судебных экспертиз, назначаемых по кражам, проводятся, в частности, дактилоскопическая, трасологическая, судебно-химическая, экспертиза веществ, материалов и изделий. По каждой экспертизе перечисляются объекты, направляемые на нее, а также формулируются вопросы.

Тема 29. Методика расследования грабежей и разбойных нападений

Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о грабежах и разбойных нападениях.

Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования.

Тактика проведения отдельных первоначальных и последующих следственных действий.

Судебные экспертизы по делам о грабежах и разбойных нападениях.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

При изучении данного вопроса прежде всего необходимо раскрыть следующие особенности расследования грабежей и разбойных нападений:

а) предварительно хорошо подготавливаются;

б) характеризуются быстротой, дерзостью и жестокостью;

в) совершаются, как правило, организованной группой;

г) на месте происшествия остается незначительное количество предметов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами.

После рассмотрения указанных выше особенностей следует раскрыть основные элементы криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, в частности такие, как место, время, предметы посягательства, способы совершения, личности потерпевших и преступников. В дальнейшем перечисляются и исследуются обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о грабежах и разбойных нападениях.

Строить версии и планировать расследование целесообразно, исходя из следующих типичных следственных ситуаций:

а) лицо, совершившее преступление, задержано на месте преступления или при отходе с него;

б) лицо, совершившее преступление, установлено, но не задержано;

в) лицо, совершившее преступление, неизвестно;

г) имеет место инсценировка грабежа или разбоя.

При изложении последней типичной следственной ситуации следует перечислить признаки инсценировок или негативные обстоятельства, а также способы их разоблачения. После этого в общей форме по делам о грабежах и разбойных нападениях перечисляются первоначальные и последующие следственные действия.

Рассматривая тактические особенности проведения отдельных первоначальных и последующих следственных действий, особое внимание уделяется осмотру места происшествия, допросу потерпевшего и свидетелей, осмотру одежды и освидетельствованию потерпевшего и подозреваемого, задержанию и допросу подозреваемого, допросу обвиняемого, обыску по месту жительства, работы или учебы подозреваемого, предъявлению для опознания. Среди всех вышеперечисленных следственных действий на практике явно недооцениваются возможности осмотра места происшествия. Студент должен объяснить причину такого положения.

Многообразие вещественных доказательств по делам о грабежах и разбойных нападениях определяет многообразие судебных экспертиз. Поэтому студенту следует перечислить виды судебных экспертиз, указать, какие из них наиболее часто проводятся, какие объекты направляются на каждую из них, какие вопросы формулируются. То же самое в отношении судебно-медицинских экспертиз.

Blog

Рабочая учебная программа дисциплины Согласовано Декан юридического факультета