Доклад: «Зачетная форма обучения, как одно из средств формирования научного мышления»

Вид материалаДоклад

Содержание


1. Открытия Галилея: принцип относи­тельности, принцип инерции, закон сво­бодного падения.
1. «Два человека перетягивают канат. Кто тянет сильнее, тот и победит.» Не противоречит ли такое утверждение третьему закону Нью
2. Может ли тело двигаться прямоли­нейно и равномерно, если на него действу­ет одна-единственная сила?
Работу преподавателя
Подобный материал:
Доклад: «Зачетная форма обучения, как одно из средств формирования научного мышления»

Автор: учитель физики Сальников С. С.

Как известно, школьный курс физики является двухступенчатым. На 1-й ступени за три года (7-9кл) изучаются все разделы физики, от механики до теории атомного ядра и элементарных частиц.. На второй ступени за 2 года (10-11кл) ученики должны переработать те же разделы физики, но на более высоком уровне. Поэтому преподавание физики в старших классах должно быть направлено не на запоминание отдельных фактов, поня­тий, законов и формул, которые ученикам в основном уже известны, а на формирова­ние научного мышления. Выпускник шко­лы должен понимать, чем отличается теоретическое мышление от эмпириче­ского; как выдвигаются и как подтверж­даются гипотезы; как развивается наука; как человечество движется от незнания к пониманию и предсказанию.

Одним из способов для реализации этих требований может служить зачетная форма обучения, которая мною практикуется в работе. Рассмотрим на примере конкретной темы: «Механика. Элементы специаль­ной теории относительности».

Прежде всего необходимо преоб­разовать содержание (при выполнении требований Стандарта!) так, чтобы на первый план выступила структура тео­рии, закономерности процесса научного познания:

1. Открытия Галилея: принцип относи­тельности, принцип инерции, закон сво­бодного падения.

2. Открытия средневековых астроно­мов: определение расстояний до Луны, Солнца и планет.

3. Законы Ньютона; открытие закона всемирного тяготения.

4. Опыт Кавендиша. Определение мас­сы Земли, Солнца; предсказание и откры­тие ранее неизвестных планет (триумф классической механики!).

5. Скорость света и противоречия клас­сической механики.

6. Постулаты Эйнштейна как путь преодоления противоречий; следствия из постулатов.

7. Принцип соответствия: «отменил» ли Эйнштейн Галилея и Ньютона ?

При таком изложении главное внима­ние уделяется не собственно принципам Галилея, законам Ньютона — они уже извест­ны учащимся— а тому, как дви­жется научная мысль от невежества к зна­нию, как делаются (и как не делаются!) научные открытия и предсказания.

Затем, в на­чале изучения темы учащимся выдается «Тематическое задание». Оно печатает­ся на одной странице формата А4, что удобно для ксерокопирования.

Тематическое задание

«Механика. Элементы теории относительности»

«Сила — причина движения тела». «Земля — центр Вселенной». «Чем тело тяжелее, тем оно быстрее падает».

Более тысячи лет эти утверждения казались очевидными, их разделяли и ученые; они соответствовали элементар­ным, бытовым представлениям людей о природе. Потребовался гений Галилея, чтобы эти донаучные, неверные (но та­кие, казалось бы, очевидные!) представ­ления были преодолены.

Галилей не только впервые в истории науки применил методы эксперимента и мысленного эксперимента; он сформу­лировал принципы инерции и относи­тельности, открыл закон свободного па­дения тел. Результаты Галилея были ис­пользованы Ньютоном. Обобщив дан­ные, накопленные Галилеем, другими учеными (в частности, астрономами Древней Греции, сумевшими определить расстояние от Земли до Луны), Ньютон сформулировал три закона. Эти законы составили ядро механики — первой фи­зической теории.

Вершиной теории стало предсказание существования ранее неизвестных пла­нет — Нептуна и Плутона, которое было сделано на основе законов Ньютона и закона всемирного тяготения.

В истории любой научной теории рано или поздно наступает момент, ког­да новые научные данные входят в противоречие со «старыми» представлени­ями.

Такие противоречия были получены, когда ученые измерили скорость света. Оказалось, что скорость света (в отли­чие от всех других скоростей в природе) не изменяется при переходе от одной системы отсчета к другой. Можно ли на этом основании отменить механику Ньютона как «устаревшую»? Нет, меха­ника доказала свою жизнеспособность — именно она позволила предсказать существование ранее неизвестных планет! Проблема в том, чтобы так изменить наши представления о механике, чтобы и противоречия были преодолены, и за­коны Ньютона не отменялись.

Эту сложную задачу решил выдаю­щийся немецкий ученый Альберт Эйн­штейн. Он предложил два утверждения (постулата), на основе которых им была разработана новая научная теория — те­ория относительности. Эта теория ради­кально изменила представления людей о пространстве, времени, движении. Как же все-таки «примирить» две такие, ка­залось бы, противоречивые теории — классическую механику (Ньютона) и теорию относительности (Эйнштейна)?

Основные понятия и законы

Принцип инерции, принцип относи­тельности: инерциальные и неинерциальные системы отсчета. Закон свобод­ного падения. Определение расстояний до планет (триангуляция). Законы Нью­тона, закон всемирного тяготения. Опыт Кавендиша. Измерение масс звезд и планет. Скорость света и ее противоре­чия. Постулаты Эйнштейна и следствия из них: закон сложения скоростей, от­носительность расстояний и промежут­ков времени. Соотношение между клас­сической механикой и теорией относи­тельности (принцип соответствия).

Задачи

1. Как Галилей опровергает утвержде­ние, что сила — причина движения тела?

2. При решении большого числа за­дач Землю принимают за инерциальную систему отсчета. Однако, Земля движет­ся с центростремительным ускорением, а значит, не попадает под определение инерциальной системы отсчета. Разре­шите противоречие!

3. Как, не прибегая к эксперименту, обосновать, что все тела (не зависимо от массы) должны падать с одинаковым ускорением?

4. Рассчитывая ускорение, с которым Луна «падает» на Землю, Ньютон вмес­то ожидаемого 9,8 м/с2 получил гораздо меньшее значение — 0,0027 м/с2. Поче­му?

5. «Два человека перетягивают канат. Кто тянет сильнее, тот и победит.» Не противоречит ли такое утверждение тре­тьему закону Ньютона? Нет ли в нем ошибки?

6. Астроном открыл неизвестную пла­нету. Что позволит быстро определить массу этой планеты? На какой закон нужно опираться?

7.«Самолет стартует с авианосца. Ско­рость самолета v1 скорость авианосца v2. Рассчитать скорость самолета относи­тельно Земли.» Можно ли решать эту задачу по формуле Эйнштейна?

8. Согласно формуле Эйнштейна, вре­мя в неподвижной системе отсчета идет не так, как в движущейся: человек, ко­торому приходится много ездить, старе­ет позже, чем его «малоподвижные» ро­весники. Почему же мы этого не заме­чаем?

Как видим, первая часть задания пред­ставляет собой краткий очерк, содержа­щий формулировку проблемы, «путевод­ную нить» поисков.

Вторая часть — перечень основных понятий и законов. Он показывает, что именно учащиеся должны знать, чтобы уметь решать задачи — те, которые сформулированы в третьей ча­сти.

К этим задачам специально на уроках не обращаемся, но, разумеется, конспек­ты учащихся должны содержать материал, необходимый для решения. В то же время (и преподаватель непременно дол­жен это предусмотреть!) в конспектах не должно быть готовых ответов на постав­ленные вопросы!

Когда тематическое задание выдано, предупреждаем учащихся, что после изу­чения темы будет проведена контроль­ная работа (на 20-25 минут), состоящая из двух вопросов. Первый вопрос — одна из задач тематического задания (назовем ее условно «открытое задание»), второй вопрос («закрытое задание») заранее уча­щемуся неизвестен, однако требования к ответу на него не выходят за рамки темы.

В нашем примере карточки для кон­трольной работы могут иметь такой вид:

1. «Два человека перетягивают канат. Кто тянет сильнее, тот и победит.» Не противоречит ли такое утверждение третьему закону Ньютона ? Нет ли в нем ошибки ?

2.0пираясь на законы Ньютона (не на закон всемирного тяготения!), докажите, что на Луну действует сила и это сила направлена к центру Земли.

1. Согласно формуле Эйнштейна, время в неподвижной системе отсчета идет не так, как в движущейся: человек, которо­му приходится много ездить, стареет позже, чем его «малоподвижные» ровесни­ки. Почему же мы этого не замечаем?

2. Может ли тело двигаться прямоли­нейно и равномерно, если на него действу­ет одна-единственная сила?

Задача учащегося — дать развернутые, обоснованные ответы на поставленные вопросы. «Текущая» работа над темой может существенно не отличаться от традиционной — это и ответы у доски, беседа, разбор задач, обсуждение экспе­римента... Важно, что при такой орга­низации деятельности мы не оставляем возможности ученику действовать по старинке, ориентируясь лишь на воспроизведение готового материала. Учащий­ся вынужден искать ответы на вопросы, сформулированные в тематическом за­дании, вынужден думать, анализировать, делать выводы

Подведем итог. Работу преподавателя можно выстроить по следующему пла­ну:

1. Определение ключевых тем. Думаю, что число таких тем должно быть не более 1—2 за полугодие.

2. Выделение в каждой теме стержне­вой идеи: учебной проблемы.

3. Составление двух наборов задач: «открытые» — те, которые будут поме­щены в тематическое задание, и «закры­тые», которые ученику заранее неизве­стны, но охватывают тот же круг знаний и умений. Число задач каждого набора — не менее 6—8 (для обеспечения достаточ­ного числа вариантов контрольной ра­боты).

4. Составление тематического задания для ученика; карточек контрольной ра­боты.

5. Разработка проблемных лекций, раскрывающих содержание темы.

6. Организация консультаций для учеников, по каким-либо причинам про­пустивших занятия.

Деятельность учащегося будет проте­кать по такому плану:

1. Получение и осмысление тематиче­ского задания.

2.Работа на занятиях; ведение кон­спекта; поиск ответов на вопросы тема­тического задания.

3.Работа на консультациях (в случае пропуска занятия или непонимания ка­кого-либо материала).

4. Выполнение контрольной работы. Как уже говорилось, предложенные формы работы не отвергают традицион­ных. Важно то, что поставлено «во главу угла»: творческая, активная мыслитель­ная работа учащегося над изучаемым материалом.