Методические рекомендации для проведения учета отдельных видов диких животных Введение
| Вид материала | Методические рекомендации |
- Тайны диких животных, 61.83kb.
- Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта, 7067.68kb.
- Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных и дикорастущих растений, 3127.94kb.
- Правительство Республики Казахстан постановляет : Утвердить прилагаемую сохранения, 754.5kb.
- Правительство Республики Казахстан постановляет: Утвердить прилагаемую программу сохранения, 712.05kb.
- С. И. Козленко методические рекомендации по разработке заданий для школьного и муниципального, 338.86kb.
- О порядке учета в налоговых органах налогоплательщиков единого налога на вмененный, 22.9kb.
- Венции должны содействовать восстановлению исчезающих видов, в частности, путем разработки, 98.37kb.
- Методические указания по составлению годового отчета кафедры и факультета, 472.27kb.
- Методические указания для выполнения курсовых работ по специальности 050802 «Зоотехния», 309.72kb.
2.10.7. Составление отчета
По окончании учетов руководитель работ собирает все первичные материалы маршрутного учета семей сурков, подсчета семей и особей на площадках, обрабатывает данные, вносит их в формы 1-4, составляет отчет. Отчет направляют заинтересованным организациям и в органы управления охотничьим хозяйством РК.
Отчет должен содержать следующие разделы:
1. Общая часть
2. Расчет численности сурков
3. Территориальное размещение и сведения по экологии учитываемого вида сурков
4. Обсуждение результатов
5. Выводы
6. Приложение
В разделе 1 “Общая часть” приводятся основные сведения о проведенном учете, указываются номера приказов, на основании которых проводился учет, приводятся даты учетов, места проведения работ, состав учетных бригад, тип техники, обосновывается выбор метода учетов. Приводится общий объем собранного материала и объем выполненных работ: общая площадь обследованной территории, число учетных площадок и их площадь, число часов наблюдений на площадках, протяженность маршрутов, общее число зарегистрированных семей сурков, их численный состав.
В разделе 2 “Расчет численности сурков” приводятся исходные данные и результаты расчета численности зверьков на данной территории. Приводятся данные об учетных площадках, обосновывается выделение участков разной плотности поселения сурков; для горных видов приводятся данные о высотном распределении. Все необходимые расчетные сведения заносятся в таблицы.
В разделе 3 “Территориальное размещение ...” характеризуется пространственное размещение вида, приводятся сведения о плотности населения сурка в разных частях района работ, на картосхеме штриховкой отмечаются участки с разной плотностью населения. На основании материалов учетов приводятся сведения о численном составе семей и возрастной структуре популяции сурков. Данные заносятся в форму № 2.
В разделе 4 “Обсуждение результатов” анализируется общее состояние численности сурков в районе работ. При наличии сведений за прошлые годы, прослеживается динамика численности сурков, отмечается тенденция изменения их численности и территориального размещения. Даются рекомендации по охране и использованию сурков.
В разделе 5 “Выводы” содержится в краткой форме:
- оценка численности сурков в районе,
- общие сведения о пространственном размещении сурков и местах наибольшей плотности их населения,
- предложения по охране и промыслу сурков.
“Приложения” включают:
Картосхему с нанесенными на ней границами поселений сурков, маршрутами учетов, выделенными участками с разной плотностью населения сурков, учетными площадками:
- заполненные формы учетов 1-4.
Литература
Айзин Б.М. Промысел сурка в Киргизии. Фрунзе, 1968. 21 с.
Берендяев С.А., Айдралиев К.А. О рациональном промысле сурков в Киргизии. Фрунзе, 1979. 24 с.
Берендяев С.А. Промысел сурков в Киргизии // Сурки. Биоценотическое и практическое значение. М. 1980. С. 190-194.
Бибиков Д.И. Маршрутный способ учета численности сурков // Труды Среднеаз. н.-и. противочумного ин-та. 1956, вып.3, с. 81-85.
Инструкция по организации и проведению учета сурков в СССР. М., 1989, 26 с.
Капитонов В.И. Распространение сурков в Центральном Казахстане и перспективы их промысла // Охотничье-промысловые звери Казахстана: Тр. Института зоологии АН КазССР. 1966. Т. 26. С. 94-134.
Капитонов В.И. Высокая численность серого сурка в горах Кошубай, ее учет и обусловливающие факторы // Материалы научн.произв.совещ. по охотпромыслу и звероводству в Казахстане. Алма-Ата, 1970.
Капитонов В.И. Усовершенствование методики маршрутного учета численности байбака / /Грызуны (Материалы УI Всесоюзного совещания). Л., 1983. С. 580-582.
Капитонов В.И. Усовершенствование методики авиаучета горных сурков // Изучение современного состояния, структуры и сравнительной цитогенетики популяций основных ресурсных и фоновых видов млекопитающих Центрального Казахстана (Отчет по теме НИР 6-7). Караганда, 1993. 49 с.
Машкин В.И. К методике учета численности сурка Мензбира // Численность животных и ее прогнозирование (Тез.докл. научн.конф.). Киров, 1976. С. 162-163.
Машкин В.И. Учет численности сурка Мензбира // Охота и охотничье хозяйство. 1977. № 6. С. 18-19.
Машкин В.И. Методика и организация учета численности сурков (Marmotes) // Рационализация методов изучения охотничьих животных. Киров, 1988. С. 7-17.
Машкин В.И., Зарубин Б.Е., Колесников В.В. Промысел сурка в Казахстане // Методическое пособие для охотников и специалистов. Киров, 1991. 81 с.
Михайлюта А.А. Структура популяции серого сурка в высокогорье Тянь-Шаня: Автореф. дис… канд. биол. наук. М., 1988. 20 с.
Рекомендации составителям методик по учету охотничьих животных. М., 1987. 12 с.
Румянцев В.Ю. Учет и картирование степного сурка в Северном Казахстане // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира (Тезисы докладов), ч.1. М., 1986. С. 188-190.
Середнева Т.А. Определение абсолютной плотности населения и численности сурков (Marmota) // Зоологический журнал. М., 1986, т.LXV, вып. 10. С. 1659-1667.
Слудский А.А. Промысел сурка в Казахстане. // Сурки. Биоценотическое и практическое значение. М. 1980. С. 181-190.
2.11. Выхухоль
Русская выхухоль (Desmana moschata L., 1758) относится к одной из древнейших групп млекопитающих, представители которой жили еще 30 миллионов лет назад. Поэтому она по праву считается живым памятником природы ("Живые ископаемые"). Этот пушистый зверек в прошлом был широко распространен в Европе. Безудержный промысел привел к тому, что уже в ХIХ- веку ареал и численность выхухоли катастрофически сократились. В настоящее время естественный ареал ограничивается лишь бассейнами рек Днепра, Дона, Волги и Урала (Бекенов, 1978; 1985; 1996; Хахин, Иванов, 1990).
Выхухоль - зверек средней величины. Длина тела 180-226 мм, весит в среднем 45- г. Все строение этого насекомоядного приспособлено к водному образу жизни. Тело массивное, валикообразное, покрытое густым волосяным покровом. Шея короткая и малоподвижная, а длинная голова оканчивается вытянутой в хоботок мордочкой. Пальцы передних и задних ног соединены плавательными перепонками. Спутать выхухоль с каким-либо другим зверьком невозможно. В полевых условиях ее можно узнать по сильно вытянутому хоботку и лапам с перепонками. Ведет скрытый образ жизни, и увидеть ее удается очень редко.
В настоящее время русская выхухоль, как исчезающий вид, занесена в Красные книги Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) и Республики Казахстан. Благополучное существование ее популяций в современных условиях в большинстве случаев невозможно без целенаправленных мер по ее сохранению и восстановлению. С этой целью изучение экологических особенностей выхухоли и разработка путей ее сохранения немыслимы без достоверных данных о численности и плотности населения этого зверька. Поэтому научно-исследовательские работы следует направить в первую очередь на разработку методики учета выхухоли, являющейся одним из основных биотехнических мероприятий.
2.11.1. Методы количественного учета выхухоли и их
экологическое обоснование
Из всех видов жизнедеятельности выхухоли только норы служат верным признаком, неоспоримо свидетельствующим о присутствии зверька в водоеме. Простой подсчет жилых нор уже дает конкретные цифры, вполне пригодные для целей учета. Во всех известных работах (Сухарников, 1939; Хитрова-Неемченко, 1949; Красовский, 1952; Асписов, 1952; Бородин, 1963; Хакин, Иванов, 1990), посвященных учету выхухоли, отправным моментом всегда служит нора. Однако норы выхухоли не всегда легко обнаружить. Зимой из-за снега и льда увидеть их практически невозможно. Весной норы можно обнаружить только в период, когда появляются проталины на озерах, но этот срок очень короткий, кроме того, озера быстро заполняются мутной вешней водой и выходят из берегов. Поэтому находки немногих весенних нор не отражают картины действительного положения с поголовьем. Летом нору выхухоли обнаружить тоже нелегко: подходные пути к ней расположены на большой глубине, а мутная вода и заросли водно-болотной растительности надежно ее маскируют. Проводить работу по учету нор в этот период сложно и непроизводительно. Легче всего искать норы осенью, особенно после заморозков, когда водно-болотная растительность отмирает и опускается на дно, а вода становится совсем прозрачной и литораль хорошо просматривается. Отмеченные сезонные явления в природе и обусловили возможность проведения количественного учета выхухоли только в осеннее время.
Многолетний опыт подтверждает положительные стороны этого метода: при хорошей организации работы и должном контроле он достаточно прост, точен и объективен.
За единицу учета выхухоли обычно принимаются все жилые норы (гнездовые и запасные) вместе, но для выявления ее численности знать только количество обитаемых ими нор еще недостаточно. Требуется выяснить, сколько в среднем зверьков пользуется одной норой. Последние данные получают опытным путем, после многократного и полного облова всех нор в большом количестве водоемов.
В результате указанных работ был установлен так называемый "пересчетный коэффициент", представляющий собой среднее количество выхухолей, пользующихся одной норой. "Пересчетный коэффициент" разработан видным специалистом по выхухоли А.А.Сухарниковым (1939). Этот коэффициент представляет собой среднее количество зверьков, приходящихся на одну нору: до льда - 1,1, а по льду - 0,7.
Безусловно, при учетных работах в различных регионах Казахстана средние пересчетные коэффициенты могут иметь небольшие отклонения, однако, как справедливо отметил Л.П.Бородин (1963), эта разница не окажет заметного влияния на конечные результаты.
Необходимо отметить, что инструкция по учету выхухоли была разработана Л.П.Бородиным (1963) до вселения в выхухолевые угодья ондатры, и поэтому она приемлема для угодий, где нет последней.
В настоящее время в водоемах Казахстана, где распространена выхухоль, обитает и ондатра. Следовательно, эти два вида живут в одних и тех же угодьях, к тому же, помимо собственных, имеют и совместные норы. Отмечено также, что выхухоль часто посещает ондатровые хатки. В этой ситуации методика учета выхухоли по инструкции Л.П.Бородина (1963), конечно, непригодна.
Исходя из сложившейся обстановки, она была переработана применительно к современным условиям сотрудником Окского государственного заповедника В.С.Кудряшовым (1976). Эта измененная методика, на наш взгляд, является наиболее приемлемой для учета выхухоли и ондатры в местах их совместного обитания в водоемах.
Сроки учета выхухоли
Учет выхухоли можно производить с ранней весны. В этот период учитывать выхухоль нужно сразу же после появления закраин на озерах. Но срок весенних работ бывает очень небольшим, так как озера быстро заполняются загрязненной вешней водой и вскоре же выходят из берегов. Следовательно, большого практического значения весенние учеты иметь не могут. Летние учеты возможны лишь после того, как водоемы войдут в берега. Но в первое время учетам будут мешать глубина, муть воды, а в дальнейшем пышно разрастающаяся растительность. Из-за этого работы будут очень трудоемкими, а результаты неточными.
В целях унификации метода надо установить общие для всех периоды учета выхухоли. Принимая во внимание экологические особенности выхухоли, сезоны года и уже имеющийся опыт работы, можно выделить следующие периоды:
1. Осенний. Идет весь октябрь и до ледостава. Это основное время учетных работ.
2. По прозрачному льду. Это самое удобное время. Учет можно провести быстро, точно и легко.
Лучший сезон для учетов - осень, с октября по ноябрь, когда вода в озерах становится прозрачной, а растения полягут.
Необходимо использовать также период ледостава, так как по дорожкам пузырьков под прозрачным льдом учитывать посещаемые выхухолью норы значительно легче и результаты учетов получаются наиболее точные.
При учетах по льду, покрытому тонким слоем снега, применяют неширокую стальную лопатку (скребок). Идя вдоль берега, учетчик скребком снимает со льда снег. Обнаружив в очищенной от снега полоске льда скопления пузырьков воздуха, он должен продолжить расчистку уже в сторону берега или озера, чтобы проследить направление этих пузырьков. Ясно выделяющаяся полоса из воздушных пузырьков, идущая от берега в водоем, будет указывать на наличие в этом месте норы, посещаемой выхухолью.
Учет выхухоли и ондатры по убежищам
Руководитель учетных работ должен иметь крупномасштабную карту района или карто-схему охотустройства охотхозяйства, где планируется проведение учета. На основании карты он составляет список необходимых водоемов, указывая название стариц, озер, затонов, протоков и протяженность их береговой линии. После этого водоемы подразделяют на 3 группы:
- крупные, береговая линия более 2 км;
- средние, береговая линия от 0,5 до 2 км;
- малые, береговая линия менее 0,5 км.
Выясняют соотношение водоемов разных размеров. Если территория не охотустроена, то соответствующие материалы можно получить в местных органах землеустройства.
Во время учета необходимо производить, по возможности, подробное описание водоемов.
Для характеристики водоема должны быть приведены о нем такие сведения: длина и ширина (наибольшая, наименьшая и средняя); глубина у берега и на середине; изменение глубины по сезонам; цвет и прозрачность воды, степень зарощенности водными растениями; наличие или отсутствие деревьев и кустарников по берегам и как они распределяются (по всему берегу или только местами); производится ли рыбная ловля и какими снастями; пасется ли скот и др.
Более точные данные о численности выхухоли можно получить в том случае, если учетами охвачены все водоемы. Такие работы возможны только в высокоорганизованных хозяйствах и на особо охраняемых территориях. Практика показала, что достаточно учесть норы на 1/4 всех водоемов, чтобы получить более достоверные данные о численности зверька. Для этого подбирают крупные, средние и мелкие водоемы, в том соотношении, в котором они находятся на местности. Для учета выхухоли следует также отбирать контрольные водоемы, которые были бы более доступны для выполнения указанных работ (без мутной воды с наиболее проходимыми берегами и т.п.). При хорошей организации работы и должном контроле осенний учет выхухоли достаточно прост и объективен.
2.11.2. Организационно-подготовительные работы
Осенний учет выхухоли и ондатры по убежищам имеет 3 производственных периода: организационный, полевой и отчетный.
Незадолго до начала учетных работ проводится инструктивное совещание учетчиков. Их знакомят с объемом и правилами работы, а при необходимости показывают непосредственно в угодьях, как проводить обследование озер и различать убежища выхухоли и ондатры. Если не представляется возможным показать норы выхухоли и ондатры в природе, то руководитель дает им словесное описание. Например, дно подходных путей к норе выхухоли чистое; при илистом грунте вода у входа в нору мутная, а при песчаном - прозрачная; входных отверстий 1-2, около которых на дне часто лежат остатки раковин прудовиков, лужанок и т.д. При учете по льду следует принимать во внимание, что выхухолевая нора в этот период имеет четкие дорожки из воздушных пузырьков, вмерзших в лед. Сквозь прозрачный лед хорошо видны остатки от брюхоногих моллюсков и кусочки водно-болотной растительности. Норы ондатры имеют несколько входных отверстий. Обычно около нор плавают остатки зеленой растительности и куски корневищ длиной до 8 см. По светлому льду нора ондатры отличается от выхухолевой тем, что вмерзшие в лед воздушные пузырьки расположены хаотично, а остатки водно-болотной растительности разбросаны.
Если норы и хатки ондатры посещаются выхухолью, то у входа можно обнаружить те же остатки пищи, что и у выхухолевых нор. Лиц, впервые приступающих к учетным работам, лучше прикреплять к опытным учетчикам. Время планируют так, чтобы к началу работы на своем участке каждый учетчик был хорошо подготовлен.
На совещании решаются и другие организационные вопросы, касающиеся транспорта, жилья, питания и т.д. Всем участникам работ раздают учетные ведомости (форма 1).
Распределяя водоемы между учетчиками, важно соблюдать принцип территориального обособления учетных участков. В осенний период дневной рабочей нормой на одного учетчика средней квалификации надо считать от 4 до 6 км береговой линии, а на высококвалифицированного - от 7 до 9 км. Во время расчета норм, кроме знаний и опыта учетчиков, надо принимать во внимание: количество воды в озерах, захламленность и степень зарастания озер, характер берегов, время учета и другие обстоятельства, которые влияют на производительность работы учетчиков. Например, учет вброд на озерах с вязким грунтом очень утомителен и занимает много времени. В этом случае нормы надо снижать. Наоборот, учет по льду, легко выдерживающему вес человека, очень производителен. В этом случае нормы могут быть значительно повышены, а при условии близкого расположения озер, даже удвоены. Единых норм учета предложить нельзя.
Форма 1
Ведомость учета убежищ выхухоли и ондатры
Область_____________________ Район_______________________
Поселок_____________________ Пойма рек____________________
Учетчик (Ф.И.О.)____________________________________________
| № пп | Дата | Название водоема | Какая часть | Число обитаемых убежищ | Примечание | ||
| берега обследована (половина, четверть и т.д.),м | выхухолевых | ондат-ровых | совместных | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| | | | | | | | |
Подпись учетчика _________________________________
2.11.3. Планирование и проведение полевых работ
Учет выхухолевых нор лучше всего проводить с утра. Работу выполняют следующим образом. Обследовав водоем и выявив на нем все норы выхухоли и ондатры, учетчик ставит в ведомости против соответствующего названия водоема дату обследования и общее количество нор. Затем приступает к работе на следующем водоеме. Так он обследует все водоемы, указанные в учетной ведомости.
На некоторых труднодоступных озерах для учета целесообразно пользоваться лодкой. Передвигаться на ней надо тоже вдоль берега, придерживаясь самых мелководных участков, где подходные пути лучше выражены.
Мы уже отмечали, что наиболее производителен учет выхухоли по чистому крепкому льду, который хорошо держит человека. Учетчик идет быстро и не теряет времени и сил на преодоление береговых завалов и других препятствий. Однако чистый лед бывает не всегда, и на него надеяться нельзя. Бывает, что на лед выпадает снег, и тогда при помощи стальных лопаток и метелок можно продлить учет. Метелку из сена или елового лапника привязывают к палке, учетчик, идя по льду, двигает ее перед собой острым углом. Такая метла легко скользит, счищая пушистый снег. Обнаружив пузырьки воздуха, надо шире размести снег и установить их происхождение.
Руководитель группы проверяет работу учетчиков выборочным путем и сравнивает полученные результаты с записями в ведомости учета. Для проверки он выбирает один крупный и ряд средних и мелких водоемов в таком соотношении, как они представлены в данном районе, измеряет их береговую линию и сравнивает результаты с данными, полученными по карте. Эта работа немного упрощается, если учеты проводят ежегодно на одних и тех же водоемах. С практической стороны это очень ценно, так как такие учеты позволяют получать наиболее сравнимые результаты по годам.
2.11.4. Расчет численности зверьков
Подготовка исходных данных для расчета
Ведомость по учету нор является для учетчика отчетным документом. Исполнители работ заполняют ее и сдают руководителю группы учета. На основании этой ведомости руководитель составляет сводную ведомость по той же форме (см. форму 1), но в графе 4 указывает общую длину береговой линии (в метрах), на которой был произведен учет, а в графе 8 - фамилии учетчиков. Затем следует подсчитать общую длину береговой линии, обследованной во время учета, и количество нор (убежищ) отдельно для выхухоли и ондатры. Совместное убежище считают одновременно за одно выхухолевое и одно ондатровое, поэтому сумму совместных нор (графа 7) следует прибавлять к данным, полученным в графах 5 и 6.
Порядок расчета численности
Руководитель работы делает расчеты запасов выхухоли и ондатры на контролируемой территории, отдельно для каждого вида животных по формуле:
Х = К (Lmn:100L1), где
Х - численность выхухоли и ондатры;
К - пересчетный коэффициент;
L - длина береговой линии всех водоемов участка;
m - длина береговой линии контрольных водоемов, % по сравнению с измеренной по карте;
n - число убежищ, подсчитанных во время учета (сумма собственных и совместных убежищ);
Z1 - протяженность обследованной береговой линии.
В районах совместного обитания выхухоли и ондатры пересчетные коэффициенты рассчитаны на октябрь-ноябрь (до ледостава): для выхухоли - 0,6 и ондатры - 1; эти же коэффициенты можно использовать при учетах по первому льду.
Все выше сказанное относится к количественному учету выхухоли.
Другие способы учета выхухоли
Помимо указанных двух способов учета, существуют и другие, которые основываются на визуальном учете зверьков. Принцип одного из них заключается в том, что учетчики, плавая на лодке во время весеннего разлива по заливным лугам, считают зверьков утром или перед закатом солнца, когда они наиболее активны, записывают всех встреченных зверьков, их поведение, места встреч и пройденное расстояние.
Учеты первого года на контрольном участке дают лишь общее представление о численности выхухоли. В дальнейшем ежегодные учеты в одних и тех же местах могут лишь констатировать относительный учет с показателями "много", "средне", "мало" по сравнению с прошлым годом.
Другой способ учета выхухоли разработан на основе сбора сведений встреч зверьков в весенний период с помощью охоткорреспондентов. Они представляют данные о встреченных в водоемах района (хозяйства) зверьков, а на их основе вычисляют средние плотности населения по водоемам исследуемого района (хозяйства), экстраполируя их на всю территорию заселенных выхухолью водоемов. Таким образом определяется численность выхухоли по районам и областям. Этот способ малопригоден для местных пойм, кроме того, он требует большого числа охоткорреспондентов.
Оба способа весеннего учета выхухоли дают приблизительное представление о количестве зверьков и поэтому должны рассматриваться как методы относительного учета. В связи с этим при определении запасов вида мы должны делать ставку на количественный учет жилищ.
2.11.5. Составление отчета
Отчет должен содержать следующие разделы:
1. Общая часть
2. Территориальное распределение и сведения по экологии выхухоли в водоемах Казахстана
3. Расчет численности зверьков
4. Обсуждение результатов учета
5. Меры охраны и воспроизводства выхухоли
6. Заключение
Если настоящая инструкция по учету выхухоли пробудит у любителей природы родного Казахстана интерес к замечательному представителю нашей фауны и желание содействовать его сохранению, автор будет считать свою задачу выполненной.
Литература
Асписов Д.И. Выхухоль. М., 1952. 50 с.
Бекенов А. Выхухоль в пойме Урала // Сб. научно-технической информации ВНИИОЗ "Охота - пушнина - дичь". Киров, 1970. Вып. 28. С. 47-51.
Бекенов А. Выхухоль Млекопитающие Казахстана. Алматы, 1985. Том 4. С.50-60.
Бекенов А. Выхухоль Красная книга Казахстана. Алматы, 1978; 1996. Том 1, часть 1. С. 208-209.
Бородин Л.П. Русская выхухоль. Саранск. 1963. 303 с.
Красовский В.П. Количественный учет выхухоли // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952. С. 21-23.
Кудряшев В.С. Методические указания по учету выхухоли и ондатры в пойменных угодьях. М., 1976. 10 с.
Сухарников А.А. К методике учета запасов выхухоли и расчета прироста ее стада // Научн. метод. зап. ком. по заповедников. М., 1939, вып.3. С.17-21.
Хахин Г.В., Иванов А.А. Выхухоль. М., 1990. 190 с.
Хитрова-Неемченко М.Г. Методы количественного учета выхухоли // Научн. метод. зап. Главного управления по заповедникам. М., 1949, вып.13, с. 25-28.