Методические рекомендации для проведения учета отдельных видов диких животных Введение
Вид материала | Методические рекомендации |
Год 1992 г. Область: Павлодарская. Район: Баянаульский Nобщ. = Nвыс. + Nсредн. + Nнизк. (4) |
- Тайны диких животных, 61.83kb.
- Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта, 7067.68kb.
- Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных и дикорастущих растений, 3127.94kb.
- Правительство Республики Казахстан постановляет : Утвердить прилагаемую сохранения, 754.5kb.
- Правительство Республики Казахстан постановляет: Утвердить прилагаемую программу сохранения, 712.05kb.
- С. И. Козленко методические рекомендации по разработке заданий для школьного и муниципального, 338.86kb.
- О порядке учета в налоговых органах налогоплательщиков единого налога на вмененный, 22.9kb.
- Венции должны содействовать восстановлению исчезающих видов, в частности, путем разработки, 98.37kb.
- Методические указания по составлению годового отчета кафедры и факультета, 472.27kb.
- Методические указания для выполнения курсовых работ по специальности 050802 «Зоотехния», 309.72kb.
Год 1992 г. Область: Павлодарская. Район: Баянаульский
Зона плот-ности | Длина маршру та (км) | Ширина учетной ленты (км) | Площадь учетной полосы (км2) | Учтено семей (шт) | Средн. размер семей (особи) | Учтено сурков (особей) | Плотн. населе-ния (особи на км2) | Площадь зоны (км2) | Числен-ность сурков |
| L | W | S | t | b | n | D | S | N |
Высокая | 144 | 0,2 | 28,8 | 954 | 4,7 | 4484 | 155,6 | 310 | 48230 |
Средняя | 106 | 0,2 | 21,2 | 403 | 5,0 | 2015 | 95,0 | 470 | 44650 |
Низкая | 50 | 0,2 | 10,0 | 89 | 4,1 | 364 | 36,4 | 21,5 | 780 |
Вся тер-ритория | 300 | 0,2 | 60,0 | 1416 | | 6863 | | 801,5 | 93660 |
Плотность населения сурков для каждой зоны рассчитывают по формуле:
(2)
где n - число сурков на учетном маршруте в данной зоне (высокой, средней, низкой)
плотности;
s - площадь учетной полосы в соответствующей зоне;
t - число семей, зарегистрированных на учетном маршруте в данной зоне плотности
(высокой, средней, низкой);
b - среднее число особей в семье сурков в соответствующей зоне;
L - длина учетного маршрута в зоне;
W - ширина учетной полосы.
Численность сурков (N) рассчитывают отдельно для каждой зоны плотности по формуле:
N = D х S (3)
где D - плотность населения сурков в данной зоне плотности (высокой, средней,
низкой);
S= площадь поселений сурков в соответствующей зоне.
Общая численность сурков в районе учетных работ равна сумме численностей, рассчитанных для зон с разной плотностью населения:
Nобщ. = Nвыс. + Nсредн. + Nнизк. (4)
Пример 2. По данным маршрутного учета (форма № 4) на полосе протяженностью 144 км, шириной 0,2 км в зоне с высокой плотностью населения зарегистрировано t=954 семьи сурков, средний размер семьи в этой зоне 4,7 особи; по формуле (2) находим:
Dвыс. = 954x4,7:144x0,2 = 4484:28,8 = 155,6 ос/км2.
Площадь зоны S = 310 км2, по формуле (3) находим:
Nвыс. = 155,6x310 ≈ 48230 особей.
В зоне средней плотностью населения сурков на маршруте длиной 106 км, шириной 0,2 км отмечено 403 семьи, средний размер семьи в зоне 5,0 особей. По формуле (2) находим
Dсред. = 403x5:106x0,2 = 2015:21,2 = 95 ос/км2.
Площадь зоны 470 км2. По формуле (3) подсчитываем:
Nср. = 95x470 = 44650 особей.
В зоне низкой плотности на маршруте длиной 50 км при ширине учетной ленты в 0,2 км зарегистрировано 89 семей; средний размер семьи в зоне 4,1 особи. По формуле 2 находим:
Dниз. = 89x4,1:50x0,2 = 364:10 = 36,4 ос/км2.
Площадь поселений сурков в зоне S = 21,5 км2. Численность сурков в зоне (по формуле 3): Nниз. = 36,4x21,5 = 780 особей.
По формуле 4 находим общую численность сурков в районе:
Nобщ. = 48230 + 44650 + 780 = 93660 особей.
Расчет статистических ошибок оценок численности проводится лишь при централизованной обработке данных, поэтому в настоящих “Указаниях ...” он не приводится.
2.10.6. Определение лимитов охотничье-промысловой добычи
В настоящее время промысловую численность имеют лишь байбак и серый сурок. Сурок Мензбира – «краснокнижный» вид. До определения статуса красного сурка и выяснения его современных запасов его промысел проводить нельзя.
Нормы изъятия сурков должны быть направлены на поддержание их оптимальной численности и структуры популяций. Универсальным показателем, характеризующим состояние популяций, является годовой прирост поголовья сурков, т.е. разность между рождаемостью и смертностью животных и зависит от ряда факторов: состояния кормовой базы, хищников, болезней, промысла и др. Ежегодный прирост стада у байбака в норме 45-52%, у серого сурка 30-45%, при потенциальной плодовитости у байбака 6,36+0,38 эмбриона на 1 самку, у серого сурка – 6,94+0,4, но у серого сурка выше смертность молодняка в первый год жизни, порой она превышает 70% против 50% у байбака. На эксплуатируемых участках, как компенсация на изъятие, наблюдается усиленное размножение и прирост поголовья сурков в среднем достигает 45-51%. В неопромышляемых популяциях байбака сеголетки составляют 29,6%, годовалые особи 14,5%, двухлетки 13,2%, особи старшего возраста – 42,7%; у серого сурка сеголеток в популяции 38,9%, годовалых – 9,8%, двух -трехлеток 10,4%, особей старшего возраста – 40,9%. Соотношение самцов и самок в норме близко 1:1 (Бибиков, 1967; Машкин, Зарубин, Колесников, 1991).
Учитывая высокий уровень браконьерства и слабую охрану сурочьих угодий, нормы добычи сурков следует планировать на уровне более низком, чем величина естественного годового прироста популяций. Возрастной состав промысловой пробы должен соответствовать возрастному составу популяций, т.е. вылинявшие сеголетки должны составить около 25%, годовалые особи примерно 25%, особи 2-ух лет и старше – до 50% добычи охотников.
В зависимости от общей численности сурков на участках и плотности их населения нормы добычи могут варьировать от 10 до 40% от численности их населения (Капитонов, 1966; Айзин, 1968; Берендяев, Айдралиев, 1979; Берендяев, 1980; Слудский, 1980; Михайлюта, 1988). План добычи следует устанавливать конкретно для каждого охотничьего участка с учетом плотности населения сурков, общего числа семей на участке, уровня размножения сурков на участке в данный год, доступности участка для промысла и физических возможностей охотника при обязательном проведении предпромыслового учета.