Geum.ru

Отчет о научно-исследовательской работе

Вид материалаОтчет
Список литературы
Подобный материал:
1   2   3

Заключение


В свете вышеизложенного очевидно, что управление по четко определенным критериям, по результатам является актуальной проблемой. В силу сложности и многофункциональности органов внутренних дел для системы МВД России определение критериев эффективности и целевых индикаторов их определения представляет особую сложность.

Чем сложнее устроен государственный аппарат и государственный сектор в целом, тем выше риски не управляемости, ниже уровень управленческой культуры. Формальные индикаторы и методики их расчета редко бывают безупречными, а в некоторых случаях их невозможно разработать. Это подтверждает мировой опыт. Предлагаемый вариант оценки степени реализации мероприятий Программы в известной мере отвечает своему назначению.

Список литературы:

  1. Барабашев А.Г. Государственная служба в Российской Федерации: современное состояние, проблемы и перспективы (аналитический обзор направления и реформирования госслужбы в России);
  2. Вандервиль Крис Качество исполнения процессов, программ и функций – методы измерения, введение в концепцию индикаторов качества и свойства хороших индикаторов // Проект Европейского союза «Реформа государственного бюджета в России, 2003-2004г.»;
  3. Добролюбова Е.Н. Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы. Рабочие материалы. М.,2004 г;
  4. Интегральные показатели эффективности реформы государственного управления. Справочный материал. Всемирный Банк.2004 г;
  5. Киреева. Е.Ю Правовой статус муниципальных служащих в Российской Федерации. М., 2008г., с.177;
  6. Клищ Н.Н. Методы повышения эффективности управления в органах государственной власти // состояние и механизмы модернизации государственного управления в Российской Федерации. М., 2004 г.;
  7. Лунев В.В. Преступность xx века. Мировые, религиозные и российские тенденции. М., 2005г., с. 301-305.;
  8. Отчет Генерального контролера и аудитора. Раздел «Измерение эффективности деятельности органов власти». 2001 г.// ссылка скрыта.;
  9. Повышение эффективности деятельности органов государственного управления. М., изд. «Алекс»,2005 г.;
  10. Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: Экспо,2006г., с.9.;
  11. Шувалова Н.Н.Служебное поведение государственного гражданского служащего: моральные основы. Ростов на Дону.2006 г., с.114.;

12. Шоманн М. Дессель Н.Л. Управление по результатам // Владение знаниями: концептуальные подходы. Реферативный бюллетень. 2003. №4.

13. «Российская газета» №86, 29.04.2005г.;

14. Knack, Kulger and Manning. «Second Generation Governance indicators» // International Review of Administrative Sciences. Vol. 69. 2003g.



1 Индекс GRICS (Jovemance Research Judicator County Snapshot) рассчитывается Всемирным Банком раз в 2 года. По 209 странам.

2 См.: « Российская газета» №86, 29.04.2005г.


3 См.: Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: Экспо,2006г., с.9.

4 А.Г. Барабашев. Государственная служба в Российской Федерации: современное состояние, проблемы и перспективы (аналитический обзор направления и реформирования госслужбы в России)


5См.: Клищ Н.Н. Методы повышения эффективности управления в органах государственной власти // состояние и механизмы модернизации государственного управления в Российской Федерации. М., 2004 г.;

Е.Н. Добролюбова. Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы. Рабочие материалы. М.,2004 г;

Крис Вандервиль. Качество исполнения процессов, программ и функций – методы измерения, введение в концепцию индикаторов качества и свойства хороших индикаторов // Проект Европейского союза «Реформа государственного бюджета в России, 2003-2004г.»;

Повышение эффективности деятельности органов государственного управления. М., изд. «Алекс»,2005 г.;

C. Pollit, J.Bouckaert. Public Jector Jovernance Reform. Oxford.2000 г. и др.

6См.: Раздел «Измерение эффективности деятельности органов власти». Отчет Генерального контролера и аудитора. 2001 г.// ссылка скрыта.


7В.В. Лунев. Преступность xx века. Мировые, религиозные и российские тенденции. М., 2005 г., с. 301-305.


8См.: Knack, Kulger and Manning. «Second Generation Governance indicators» // International Review of Administrative Sciences. Vol. 69. 2003g.

9Интегральные показатели эффективности реформы государственного управления. Справочный материал. Всемирный Банк. 2004 г

10Р.Г. Нургалиев. « МВД России: сегодня и завтра», « Российская газета» от 15.06.2009 г.


11См.: Е.Ю.Киреева. Правовой статус муниципальных служащих в Российской Федерации. М., 2008 г., с.177

12 Н.Н. Шувалова. Служебное поведение государственного гражданского служащего: моральные основы. Ростов на Дону.2006 г., с.114.