Анализ содержания: социологический метод изучения средств массовой коммуникации. Л. Н. Федотова

Вид материала

Анализ

Содержание Информационные агентства

Подобный материал:

• А. И. Верховская Ведущий научный сотрудник Института, 3000.92kb.
• А. И. Верховская Ведущий научный сотрудник Института, 3130.52kb.
• Аудитория местных печатных средств массовой информации: социологический анализ, 92kb.
• Программа дисциплины «Массовые коммуникации и медиапланирование», 147.91kb.
• Курс 4 Семестр 7 Примерные вопросы для экзамена по «Социологии массовой коммуникации», 39.04kb.
• Итоги I всероссийской научно-практической конференции «Медиаобразование в развитии, 176.05kb.
• Рабочий план Тематика занятий Модуль История информационно-психологического воздействия, 101.56kb.
• 2. Системная социология системность коммуникации. Социологический подход, 405.32kb.
• Вопросы к экзамену по дисциплине «Анализ финансовой отчетности», 30.91kb.
• Вопросы к зачету по дисциплине «Массовые коммуникации и медиапланирование», 23.79kb.

 

Мы видим, что практически половина появляющихся на газетной полосе сообщений ? в целом для проанализированных газет эта доля составляет 48% ? поставляется информационными агентствами (реально эта доля несколько уменьшается, поскольку в <шапку>, обобщающую группу сообщений, иногда попадает и сам печатный орган: так, <Известия>, например, часто предпосылают набору из семи-девяти сообщений три-четыре наименования источников, куда помимо агентств входит и сама газета).

Какие из информационных агентств фигурируют наиболее часто в проанализированных газетах (табл. 2)?

Укажем, что практика использования источников информации <в наборе> не кажется бесспорной. Что-то есть в этом от <коллективной ответственности> (коллективной безответственности?). Ясно, что невозможность идентифицировать в этом случае конкретное сообщение с его источником изменяет имидж источника, в какую сторону, улучшения или ухудшения, вопрос более сложный. Независимо от мотивов самого информационного канала при использовании такой практики (а так поступают далеко не все газеты) агентства могут по-разному относиться к подобной ситуации. Например, те из них, что недавно пришли на газетный рынок, могут быть заинтересованы появиться в <обойме> с уже известными (престижными?) агентствами. Наоборот, агентства с повышенными амбициями могут предпочесть более строгий способ формирования своего имиджа у публики...

Таблица 2

Информационные агентства на полосах газет

Информационные агентства	Количество упоминаний
ТАСС	27
РИА	16
Интерфакс	11
Интерсепт	10
Постфактум	5
ИМА-пресс	2
СИА	2
Урал-акцент	2
Азия-пресс	1
Армен-пресс	1
Сакинформ	1

 

С какой частотой появляются <на людях> отдельно названные агентства? Если сформировать из газет группы с разным статусом, то получим распределение, представленное в таблице 3.

Таблица 3

Источники информации и статус газет (в % к общему числу информационных сообщений в данных газетах)

 

Источник информации	Статус газет
центральные	российские	областные	городские
Собственная информация и другие источники, кроме агентств	51	39	61	7
Группа агентств	25	27	?	16
ТАСС	121	3	3	11
РИА	2	18	32	7
Интерфакс	3	?	?	?
Нека	3	?	?	?
Постфактум	1	?	?	?
СИА	1	1	?	?
Урал-акцепт	1	1	1	?
ИМА-пресс	?	?	?	5