Лекция гендерные аспекты деятельности в неформальной экономике Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. М., Мцги-мвшсэн-мфф, 2001, сс. 163-185

Вид материалаЛекция

Содержание


Занятость женщин в неформальном секторе стран с переходной экономикой
Направления государственной политики в отношении неформального сектора
Подобный материал:
1   2   3   4

Занятость женщин в неформальном секторе стран с переходной экономикой


Важнейшие особенности неформальной экономики в значительной степени определяются конкретным социально-экономическим контекстом и историческими условиями той или иной страны. До недавнего времени неформальный сектор изучался преимущественно на примере стран Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, и, в меньшей степени, Африки. Затем, уже в конце 80-х гг. пришла очередь европейских стран (преимущественно Южная Европа) и США. Что же касается бывших социалистических стран, то особенности формирования и развития неформальной экономики в этом регионе до сих пор остаются наименее исследованными. Параллели между этими странами и странами третьего мира не представляются достаточно обоснованными в силу различий в культурном и социально-экономическом контексте. Вместе с тем, основными причинами расширения неформального сектора в обоих случаях считаются сокращение степени государственного регулирования экономики и снижение государственных расходов на социальные цели.

Рассмотрим некоторые особенности неформального сектора постсоциалистических стран на примере современной России. Неформальный сектор в России развивался на основе широко распространенных неформальных практик советского периода. Однако, к настоящему времени функции и роль неформальной экономической деятельности существенно изменились. Неформальная занятость перестала играть вспомогательную роль по отношению к доходам от основной занятости, как это было в советское время, когда она обеспечивала небольшое денежное дополнение к заплате или пенсии. В настоящее время именно неформальная занятость нередко становится главной опорой семейного бюджета.

Резкий рост неформальной занятости в период экономических реформ проявил многие скрытые характеристики неформального сектора, такие, в частности, как культурная укорененность неформальных отношений и значимость гендерных стереотипов. К гендерному разделению профессий формального сектора на “мужские” и “женские” добавилась аналогичная сегрегация и в неформальной сфере.

Однако, несмотря на то, что внешне российский неформальный сектор имеет немало черт сходства с ситуацией стран третьего мира, существуют и немаловажные отличия.

Во-первых, неформальный сектор в России имеет принципиально иные источники рекрутирования кадров. Как уже было сказано выше, во многих странах третьего мира неформальный сектор поглощает значительную часть лиц, дискриминируемых на рынке труда, таких, в частности, как вынужденные и добровольные мигранты, представители этнических и расовых меньшинств, молодежь, женщины. Для этих групп населения невозможность найти работу в формальном секторе во многих случаях была обусловлена не только наличием дискриминационной составляющей, но и отсутствием необходимой квалификации. В России же немалую часть работников неформального сектора составляют бывшие квалифицированные специалисты с высшим образованием (как женщины, так и мужчины), уволенные с предприятий и из организаций государственного сектора в годы проведения экономических реформ. Однако пути трудовой мобильности мужчин и женщин, потерявших рабочие места в государственном секторе, оказались различными. Если мужчинам нередко удавалось вновь трудоустроиться в государственный сектор либо перейти в развивающийся коммерческий сектор, то женщины заняли низкостатусные ниши в сфере неформальной занятости.

Во-вторых, в отличие от развивающихся стран, неформальный сектор в России имеет иную структуру видов деятельности и, соответственно, занятости: здесь заметно выше доля торговли и услуг при сравнительно слабом развитии собственно производственных видов деятельности (включая надомное производство). Наиболее типичными для России видами деятельности в рамках неформального сектора являются рыночная и уличная розничная торговля, предоставление разнообразных услуг населению, таких как ремонт и строительство жилья, транспортные услуги (частный извоз), репетиторство, уборка жилых помещений и офисов, приготовление пищи, уход за детьми и престарелыми, пошив одежды.

В-третьих, хотя российский неформальный сектор характеризуется высокой степенью гендерной сегментации, эта сегментация имеет иной характер, чем в неформальном производстве. Если в регионах с развитым неформальным производством гендерная сегментация формируется по вертикали вдоль цепочек субподрядчиков, то в России, где преобладают неформальные услуги, гендерное разделение труда строится по горизонтальному принципу, то есть по видам деятельности.

Как подчеркивает З.Хоткина29, “мужскими” являются наиболее высокооплчиваемые виды деятельности, такие как ремонт квартир и автомобилей, частный извоз, в ряду случаев – мелкий частнй незарегистрированный бизнес (мы, естественно, не обсуждаем сейчас запрещенные виды деятельности, т.е. фактически криминальную экономику). Занятость в среднеоплачиваемых видах деятельности носит смешанный характер при некотором преобладании женщин. К числу этих видов относятся репетиторство, частные уроки, пошив одежды, работа “челноков” и пр. Наконец, в наименее оплачиваемых видах деятельности, таких как уличная торговля или лоточная торговля на рынке (“работа на хозяина”) практически полностью преобладают женщины.

Как отмечает Дениз Кандиотти, еще одной (причем исключительно важной в современном российском контексте) осью гендерной сегментации неформального сектора является степень криминализации экономической деятельности. Наиболее прибыльные (и одновременно наиболее криминальные) сферы охраны, рэкета и контроля за рыночными нишами (не говоря уже о чисто криминальных видах деятельности типа сутенерства, содержания притонов, торговли наркотиками и т.п.) являются полностью “мужскими”30. В этих сегментах неформального сектора женщины присутствуют в лучшем случае на нижних этажах “должностной иерархии” (например, проститутки). В целом же женщины обычно занимают так называемые “ниши выживания”, не имеющие значимой криминальной составляющей, но и не обеспечивающие высоких доходов (типа розничной торговли в киосках и на рынках). Подчеркнем, что эту модель гендерного разделения труда никак нельзя считать чем-то новым. Она основана на глубоко укорененном культурном стереотипе, согласно которому рынок, и уж тем более, неформальный мир патронажа и взяточничества - исключительно мужская область, куда не допускаются женщины.

Помимо пола, важным фактором сегментации в неформальном секторе являются возраст и образование. Специфическое сочетание признаков пола, возраста и образования порождает различные конфигурации гендерной сегментации неформального рынка рабочей силы. “Более прибыльные неформальные работы для женщин в индустрии развлечения, проституции и эскорт-обслуживании заняты молодыми привлекательными женщинами, в то время как более бедные пожилые женщины должны зарабатывать на жизнь на низкооплачиваемых работах в сфере услуг и торговлей на улице. Женщины, социальный и интеллектуальный капитал которых позволял в прошлом получить высокостатусную работу, легче находят возможности применения своих умений либо в возникающем корпоративном секторе, либо в качестве предпринимателей в неформальной экономике. И, наконец, структура домохозяйства по возрасту и полу является решающей характеристикой с точки зрения его благосостояния, обрекая пожилых, вдовых и одиноких на ранее немыслимую степень уязвимости.” 31

Направления государственной политики в отношении неформального сектора


Очевидно, что перспективы женской занятости в России в немалой степени зависят от того, в каком направлении будет происходить эволюция формального и неформального секторов экономики. Успех решения проблем в “зоне неформальности” зависит как от экономической политики государства в отношении неформального сектора, так и от программ иностранных инвестиций и проектов..

В социально-экономическом пространстве современной России неформальный сектор играет неоднозначную роль. С одной стороны, в условиях экономического кризиса неформальный сектор способствует поддержанию занятости и доходов населения, то есть выполняет часть задач, с которыми не могут справиться государство и крупный бизнес. С другой стороны, специфика неформального сектора такова, что он постоянно воспроизводит криминальные и полукриминальные экономические отношения.

Именно поэтому большинство специалистов в этой области подчеркивают, что линия государства должна быть направлена на легализацию неформальной экономики и обеспечение ей стабильного правового климата. В ряду мер государственной политики обычно называют такие, как упорядочение системы налогообложения малого предпринимательства и микропредпринимательства (самозанятости), упрощение порядка регистрации и отчетности в отношении предприятий неформального сектора и т.п.

Однако помимо мер общего характера, затрагивающих всех лиц, занятых в неформальном секторе, необходимы специфические меры, адресованные непосредственно женщинам. В их числе могут быть, в частности, образовательные программы, позволяющие женщинам-предпринимателям приобретать навыки и умения, необходимые для успеха, предоставление финансовых средств (кредитование, субсидирование) на организацию и развитие бизнеса. Наконец, важной формой поддержки является и предоставление юридической помощи лицам, занятым в неформальном секторе.



1Примечания

 K. Hurt. Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana // Journal of Modern African Studies. 1973, N 11.

2 Подробнее см.: Т.Шанин. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России. В: Неформальная экономика. Россия и мир. М., “Логос”, 1999, с. 14.

3 С.Барсукова. Неформальная экономика и сетевая организация пространства в России. // Мир России, N1, 2000, сс. 52-68.

4 Там же, с. 53.

5 E.Feige. Defining and Estimating Underground and Informal Economics: The New Institutional Economics Approach.// World Development, 1990, Vol.18, N7. Pp.989-1002.

6 Seccombe, Wally. The Housewife and her Labour Under Capitalism.// New Left Review 83 (Jan.-Feb.), 1973, pp.3-24.

7 M.Molyneux. Beyond the Domestic Labour Debate. // New Left Review, no 116, 1979.

8 Galbraith J.K. Economics and the Public Purpose. Boston, Houghton Miflin Co. 1973.

9 M.G.Reid. Economics of Household Production. New York, Wiley and Sons, p.11.

10 Подробнее см. L.Goldschmidt-Clermont. Unpaid Work in the Household: A Review ofEconomic Evaluation Methods. International Labour Office. Geneva, 1982.

11 Там же, с. 6.

12 Более подробно по этому поводу см. Lourdes Beneria. Conceptualizing the Labour Force: the Underestimation of Women’s Economic Activities. – in: On Work. Historical, Comparative and Theoretical Approaches. Edited by R.E. Pahl. Basil Blackwell, Oxford, N.Y., 1984.

13 Резолюция была принята на Восьмой Международной Конференции по статистике труда, состоявшейся в Женеве в ноябре-декабре 1954 г. Итоги дикуссии по данному вопросу обсуждаются в G.Standing. Labor Force Participation and Development. Geneva, ILO, 1978, p.30.

14 Gulati L. Occupational Distribution of Working Women. An Inter-State Comparison. Economic and Political Weekly, 25, Oct. 1975, 1692-1704. Цит. По Beneria L. Op.it. p. 376.

15 ILO. Labor Force Projections. Geneva, 1977, VI – 11.

16 Standing G. Op,cit. P. 29.

17 Beneria L. Op.cit. p. 376.

18 O.Hawrylyshyn. Towards a Definition of Non-market Activities. // Review of Income and Wealth (New Haven, Conn.), March 1977, pp. 79-96.

19 L.Goldschmidt-Clermont. Op.cit. p. 4.

20 Maureen M. Mackintosh. Domestic Labour and the Household. Sandra Burman (ed.,) Fit Work for Women, Croom Helm, 1979.

21 Pearson R. (1994). Gender relations, capitalism and Third World+ industrialization // Capitalism and Development / Ed. L.Sklair. L.: Routledge, 1994.

22 Boserup E. Women’s Role in Eonomic Development. N.Y. St. Martin’s Press. 1975.

23 Saffioti H. Women in Class Society. N.Y.; L. Monthly Review Press, 1978.

24 Portes A., Sassen-Koob S. Making it Underground: Comparative Material on the Urban Informal Sector in Western market Economies //American Journal of Sociology. 1987. Vol. 93.

25 Arizpe L. Women in the Informal Labor Sector: The Case of Mexico City // Wellesley Editorial Committee (ed.) Women and National Development. Chicago: Univer­sity of Chicago Press, 1977.

26 Standing G. (1989). Global Feminization through Flexible Labor // World Development. 1989. Vol.l7.N7.

27 Подробнее см. Rakowski C. Convergence and Divergence in the Informal Sector Debate: A Focus on Latin America. 1984-1992 // World Development. 1994. Vol. 22. N 4.; Meagher К. Crisis, Informalization and the Urban Informal Sector in Sub-Saharan Africa // Development and Change. 1995. Vol. 26.

28 Soto H. De The Other Path. N.Y. Harper and Row, 1989.

29 З.Хоткина. Женская безработица и неформальная занятость в России. Вопросы экономики, 2000, № 3, с. 85-94.

30 Д. Кандиотти. Пол в неформальной экономике: проблемы и направления анализа. – в кн. Неформальная экономика. Россия и мир. М., Логос, 1999. с. 366.

31 Там же с. 367.