До курсового проектування за курсом "Моделювання І прогнозування стану навколишнього середовища" для студентів 4 курсу хіміко-технологічного факультету / Уклад
| Вид материала | Документы | 
| Содержание5.1. Розрахунок екологічного ефекту 5.2. Розрахунок витрат на впровадження та економічної ефективності очисних споруджень Кожухотрубчастий теплообмінник Ціни на складові експлуатаційних витрат | 
- Єльнікової Тетяни Олександрівни з курсу "Моделювання та прогнозування стану довкілля", 33.26kb.
- Робоча навчальна програма з раціонального використання та відтворення водних ресурсів, 401.96kb.
- Укладач О. О. Кузьменко, 590.11kb.
- Л. М. Чуніхіна Рецензент М. М. Латишева, 719.95kb.
- Комп’ютерне моделювання фізичних процесів Для студентів ІV курсу спеціальності 070100, 219.13kb.
- Юрія Федьковича «затверджую», 632.92kb.
- Програма та плани семінарських занять для студентів Філософського факультету львів, 361.9kb.
- Кабінет міністрів україни постанова від 2012 р. № Київ Про затвердження Порядку проведення, 11.23kb.
- Програма стабілізації екологічного стану навколишнього середовища та підвищення рівня, 68.98kb.
- Ї праці студентів й виконання курсової роботи з дисципліни „Загальна екологія й основи, 517.37kb.
5.1. Розрахунок екологічного ефекту
Екологічний ефект в умовних тоннах у рік (умов.т/рік) визначається для газоподібних домішок по формулі:
|  , | (5.1) | 
де ΔΜC – зміна приведеної маси викидів забруднень із джерела, по варіантах у порівнянні з викидами вихідної суміші без очищення, умов.т./рік;
f – коефіцієнт розсіювання домішок в атмосфері;
 – відносна небезпека забруднення над територією.
Чисельні значення відносної небезпеки  визначаються в залежності від типу території, що попадає в зону забруднення, і приведені в табл. 5.1.
Коефіцієнт розсіювання домішок в атмосфері f являє собою поправку, що враховує характер розподілу часток, що викидаються з джерела. Значення f варіюються в залежності від швидкості осідання часток. Для газоподібних домішок зі швидкістю осідання менш 1 см/с:
|  | (5.2) | 
де U – значення модуля швидкості вітру на рівні флюгера, м/с. Для Одеси можна прийняти U = (5 – 7) м/с;
Н – висота джерела забруднення, приймається рівною 30 м;
 – виправлення на тепловий підйом смолоскипа викидів;
– виправлення на тепловий підйом смолоскипа викидів;ΔТ = (ТС – Т0) – середньорічна різниця температур на виході з джерела (сопла труби – ТС) і в навколишньому повітрі (Т0). Температуру ТС варто приймати рівній температурі на виході з трубного простору рекуператора ТК. Для умов Одеси можна прийняти Т0 = (10 – 13) С.
Таблиця 5.1
Відносна небезпека забруднення 
| Тип території | Значення σ | 
| Курорти, санаторії, заповідники, заказники | 8 | 
| Території промислових підприємств | 4 | 
| Житлові райони з висотною забудовою (9 і більш поверхів) | 6 | 
| Те ж з 5-поверховою забудовою | 3 | 
| Те ж з 2-поверховою забудовою | 1,5 | 
| Щільна одноповерхова забудова (селища, пригород) | 1 | 
| Сільська територія | 0,8 | 
Приведена маса річного викиду забруднень в атмосферу в умовних тоннах визначається як
|  | (5.3) | 
де AS – показник відносної агресивності S-ої речовини, умов. т/т;
m – маса річного викиду S-ої речовини в атмосферу, т/рік.
Маса річного викиду розраховується по формулі:
| mS = QCBXρ/1000 | (5.4) | 
де Q – об'ємна витрата, м3/год;
С – концентрація S-ої речовини, частки;
В – число годин роботи установки в році;
Х – ступінь очищення, частки;
ρ – густина S-ої речовини, кг/м3.
Значення показника AS визначається з табл. 5.2.
5.2. Розрахунок витрат на впровадження та економічної ефективності очисних споруджень
Економічний результат заходів щодо захисту атмосферного повітря в гривнях визначається по наступній формулі:
| ΔР = ΔY + ΔD, | (5.5) | 
де ΔY – відвернений збиток, що наноситься суспільству при забрудненні навколишнього середовища, гривень у рік;
ΔD – додатковий доход від приведених довкілля-захисних заходів.
Для розглянутих випадків ця величина може бути прийнята в межах 30 –70 тис. грн. у рік.
Відвернений збиток визначається по формулі:
| ΔY = γּЭн , | (5.6) | 
де γ – вартісна оцінка шкоди від умовної одиниці викидів, грн / умов. т. В Україні відповідно до експертних оцінок γ = 24 грн / умов. т.
Таблиця 5.2
| Речовина | Індекс речовини | Густина, кг/м3 | Клас небезпеки | AS усл.т./т | Δп*грн /т.рік | 
| СО | 1 | 1,25 | 4 | 1 | 46 | 
| Метан | 2 | 0,717 | 4 | 1,26 | 46 | 
| Бутан | 3 | 2,70 | 4 | 1,26 | 46 | 
| Пентан | 4 | 3,217 | 4 | 1,26 | 46 | 
| Гептан | 5 | 4,468 | 3 | 1,26 | 200 | 
| Декан | 6 | 6,345 | 4 | 1,26 | 46 | 
| Бензол | 7 | 3,485 | 2 | 49,0 | 1340 | 
| Толуол | 8 | 4,11 | 3 | 49,0 | 200 | 
| Ксилол | 9 | 4,736 | 3 | 49,0 | 200 | 
| Стирол | 10 | 4,647 | 2 | 310 | 5900 | 
| Етанол | 11 | 2,055 | 4 | 2,93 | 800 | 
| Бутанол | 12 | 3,306 | 3 | 24 | 200 | 
| Фенол | 13 | 4,20 | 2 | 310 | 3700 | 
| Ацетон | 14 | 2,592 | 4 | 2,22 | 310 | 
| Фурфурол | 15 | 4,289 | 3 | 310 | 200 | 
* – орієнтовані значення за умови наднормативних викидів.
Річний економічний ефект у гривнях складає:
| Ээк = ΔП + ΔР – (ΔЗ + ЕНΔК) , | (5.7) | 
де ΔП – зміна величини плати за забруднення середовища при установці систем газоочищення в порівнянні з викидами даної суміші в атмосферу без очищення;
ΔС – приріст експлуатаційних витрат на зміст установки;
ΔК – приріст одноразових витрат на проектування, придбання і монтаж установок газоочищення;
ЕН – нормативний коефіцієнт економічної ефективності одноразових витрат.
В Україні для довкілля-захисних заходів його можна прийняти рівним 0,18.
Величина ΔП розраховується по формулі
|  | (5.8) | 
де Δп – зміна величини плати за забруднення середовища, віднесена до 1 тонни S-ої речовини, при установці систем газоочищення в порівнянні з викидами даної суміші в атмосферу без очищення; грн/т.рік. Значення Δп вибирається по табл. 5.2.
Розрахувавши Ээк для розглянутих схем, вибирають ту, котра забезпечує максимальний річний економічний ефект.
Серед витрат на впровадження очисних споруджень виділяють капітальні й експлуатаційні. Капітальні витрати включають вартість основних виробничих фондів (ОВФ) – апаратів, необхідних для здійснення очищення. Приріст одноразових витрат на проектування, придбання та монтаж установок газоочищення (ΔК) визначається з використанням питомих витрат на ОВФ (табл. 5.3).
Таблиця 5.3
Питомі витрати на ОВФ
| Устаткування | Одиниці виміру | Величина | 
| Кожухотрубчастий теплообмінник | грн / м2 | 950 | 
| Реактор вертикальний | грн / м3 | 3700 | 
| Трубчаста піч | грн / шт | 39000 | 
| Насос для подачі рідкого палива | грн / шт | 1600 | 
| Перемикаючі пристрої | грн / шт | 14000 | 
Примітка: питомі витрати на газодувку не включені в таблицю, тому що вона використовується у всіх схемах і її параметри у всіх варіантах однакові.
Експлуатаційні витрати включають витрати на використання ОВФ. Витрати, співвіднесені на розрахунковий рік, складаються з виробничих експлуатаційних витрат у повному обсязі. Враховується вартість усіх витрачених ресурсів – палива, електроенергії, каталізатора. Для віднесення капітальних витрат на розрахунковий період використовують амортизацію ОВФ. Амортизація – віднесення частини вартості ОВФ на розрахунковий період. Розмір амортизованих витрат визначається нормою амортизації. У неї включаються витрати на поточний ремонт ОВФ, витрати на їхній зміст, витрати на заробітну плату основним виробничим робітникам, а так само нормативний коефіцієнт окупності вкладень Е=0,18. Спрощено можна установити норму амортизації на рівні 20–25 %. Така ставка забезпечує виконання всіх статей витрати, зв'язаних з експлуатацією ОВФ. Строго говорячи, амортизацію, витрати на доставку і монтаж устаткування, зарплату, відносять до різних статей, але для рішення задач оцінки еколого-економічної ефективності їх можна визначити як деякий відсоток вартості ОВФ і включити в загальну норму амортизації. При розрахунку витрат на схеми очищення варто використовувати наступні допущення:
1. Схеми очищення працюють 8000 годин у рік.
- Схеми установок спрощені і включають тільки такі апарати – реактор, теплообмінник-рекуператор, трубчаста піч, насос для подачі додаткового палива. Для реверс-процесу додатково включають перемикаючі пристрої. 
 
Приріст капітальних витрат (ΔК) включає витрати на зазначені апарати і відрізняється для кожного варіанта розглянутих схем каталітичного очищення. Приріст експлуатаційних витрат на газоочищення, віднесених до розрахункового року визначаються по формулі:
| ΔС = ∑Сi Ni; | (5.9) | 
де
 – відповідно ціна і річна кількість i-ої статті експлуатаційних витрат по кожному варіанту.
 – відповідно ціна і річна кількість i-ої статті експлуатаційних витрат по кожному варіанту.Ціни на що враховуються складові експлуатаційних витрат, необхідні для оцінки приросту витрат, приведені в табл. 5.4.
Таблиця 5.4
Ціни на складові експлуатаційних витрат
| Стаття | Одиниці виміру | Ціна за одиницю, грн. | 
| Електрична енергія * | КВт ∙ година | 0,20 | 
| Умовне паливо | Кг | 0,95 | 
| Каталізатор ІКТ** | м3 | 70000 | 
| Інертне засипання *** | м3 | 2000 | 
* – Витрати на електричну енергію прийняті однаковими для всіх схем.
** – Ціна на каталізатор установлена з урахуванням терміну його роботи 4 роки.
*** – Ціна на інертне засипання встановлена з урахуванням терміну її роботи 10 років.
