Управление предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность)
Вид материала | Документы |
СодержаниеОбщие выводы Основные публикации по теме диссертации |
- Координация системы управления предприятиями электроэнергетики на основе контроллинга, 423.68kb.
- Повышение стратегического потенциала экономики россии на основе активизации системы, 904.7kb.
- Формирование промышленной политики в системе управления предприятиями транспортного, 442.12kb.
- Повышение эффективности управления предприятиями питания на основе использования информационных, 369.15kb.
- Повышение эффективности реализации конкурентной политики в условиях модернизации промышленности, 484.94kb.
- Формирование наукоемкой структуры российской промышленности в системе факторов долгосрочного, 1921.28kb.
- Формирование механизма управления бизнес-структурами в условиях риска 08. 00. 05 Экономика, 402.95kb.
- Совершенствование управления отраслями российской энергетики: теоретические предпосылки,, 690.94kb.
- Развитие эффективного менеджмента на промышленных предприятиях современной россии 08., 550.59kb.
- Развитие эффективного менеджмента на промышленных предприятиях современной россии 08., 551.57kb.
С учетом изложенного, для развития концессионной формы хозяйствования в России автор предлагает:
1) разработать концепцию и стратегию развития государственно-частного партнерства и концессионной формы хозяйствования;
2) возложить на существующее министерство (например, Министерство экономического развития Российской Федерации) полномочия и ответственность по разработке законодательства в сфере государственно-частного партнерства и концессионной деятельности и их интегрированию в институциональную и правовую систему государства;
3) внести поправки в действующее законодательство о концессиях, в частности в Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», обеспечивающие баланс интересов государства и бизнеса и не ущемляющие их;
4) развивать институциональную базу для развития государственно-частного партнерства и концессионной формы хозяйствования. Создать или возложить на уже существующий федеральный орган исполнительный власти (службу или агентство), имеющий сеть территориальных управлений, полномочия по практической реализации государственной политики в области государственно-частного партнерства и концессионной деятельности, а также полномочия по обеспечению мониторинга и контроля за деятельностью частного сектора (концессионера). Делегировать независимому институту полномочия осуществления экспертизы эффективности и законности хозяйственной деятельности частного сектора (концессионера) по выполнению условий ГЧП-проекта (концессии);
5) обеспечить минимальные ставки кредитования частного сектора (концессионера), в том числе за счет льготных займов, государственных гарантий и компенсирования выплаты части процентов за пользование заемными средствами.
4. Сформулированы рекомендации по использованию институтов, способствующих развитию государственно-частного партнерства, при реализации концессионного проекта на предприятиях электроэнергетики.
Институты, способствующие развитию государственно-частного партнерства, играют важную роль в национальной экономике. Однако их возможности практически не задействованы для управления предприятиями электроэнергетики с использованием концессионной формы хозяйствования. В этой связи, сформулирован ряд рекомендаций, расширяющих возможности для наиболее эффективного применения ГЧП - институтов в электроэнергетике:
1) планирование реализации концессионного проекта в электроэнергетике следует осуществлять с ориентацией на крупнейших потребителей, в том числе на предприятия и организации, относящиеся к вертикально интегрированным структурам государственных корпораций и компаний, что гарантирует стабильный спрос на электроэнергию;
2) Инвестиционный фонд Российской Федерации целесообразно использовать как источник инвестиций государственного сектора (концедента) в реализацию концессионного проекта;
3)кредитование концессионера может осуществляться Внешэкономбанком по льготным процентным ставкам за счет государственных (муниципальных) гарантий, что, в свою очередь, позитивно скажется на сокращении себестоимости 1 КВт/ч;
4) учитывая материально-техническую базу и интеллектуальные ресурсы государственных корпораций «Ростехнологии», «Росатом» и ОАО «РОСНАНО», указанные организации могут привлекаться в качестве партнеров при реализации высокотехнологичных концессионных проектов в электроэнергетике.
5) ОАО «Российская венчурная компания», как государственный фонд фондов и институт развития Российской Федерации, является одним из ключевых инструментов государства в деле построения национальной инновационной системы. Используя ОАО «Российская венчурная компания», государство может стимулировать венчурные инвестиции и финансовую поддержку высокотехнологичной составляющей концессионного проекта в электроэнергетике.
Рациональное использование имеющихся ГЧП-институтов будет способствовать наиболее эффективному применению концессионной формы хозяйствования в электроэнергетике.
5. Составлена обобщенная программа-план развития электроэнергетики России на период 2012-2020 годов, в которой рассчитан возможный приток частных инвестиций в отрасль и чистый дисконтированный доход частного сектора за указанный период.
Электроэнергетика является базовой, системообразующей отраслью народного хозяйства. Целями реформирования электроэнергетики Российской Федерации являются обеспечение устойчивого функционирования и развития экономики и социальной сферы, повышение эффективности производства и потребления электроэнергии, обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, что соответствует целям ГЧП и концессии.
После РАО «ЕЭС России» именно государство станет ведущим инвестором в электроэнергетике, что неизбежно потребует, в том числе выстраивания активной кооперации с частным сектором в формате государственно-частного партнерства.
В рамках концессионной формы хозяйствования генерирующие мощности и распределительные сети могут оставаться в государственной собственности и быть переданы на договорной (контрактной) основе частному сектору в долгосрочное управление при условиях совместного инвестирования государства и бизнеса в их развитие. При этом, государство проявляет определенную, но недостаточную инициативу для развития концессионной формы хозяйствования в электроэнергетике.
В таблице 6 представлена обобщенная программа-план функционирования и развития электроэнергетики на период 2012-2020 годов, составленная при помощи разработанной методики стратегического управления концессией (ГЧП-проектом), применительно к двум сценариям электропотребления: рыночному ожиданию и базовому варианту. На основе программируемых (рентабельности концессии в разрезе каждого года и цены одного КВт/ч) и плановых показателей (себестоимости генерации и доставки до потребителя электроэнергии) были рассчитаны плановые инвестиции частного сектора и чистый дисконтированный доход концессионера, как совокупный, так и за каждый год осуществления концессионной деятельности.
Результаты расчетов показывают, что в данных условиях приток частных инвестиций в отрасль может составить от 9,7 до 11,7 трлн. рублей за указанный период в зависимости от уровня потребления электроэнергии экономическими агентами, а чистый дисконтированный доход частного сектора – от 1,9 до 2,3 трлн. рублей.
Таблица 6 - Обобщенная программа-план функционирования и развития электроэнергетики России на период 2012-2020 годов1
| Год | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Итого | |
Прогр-ма | Цена 1 КВт/ч, руб. (PпрогрN) | 2,64 | 2,95 | 3,32 | 3,7 | 3,96 | 4,19 | 4,52 | 4,85 | 5,19 | | |
Прогр-ма (целевой план) | Рентабельность концессии в разрезе лет, доли (PRпрогрN) | 1,075 | 1,075 | 1,075 | 1,075 | 1,075 | 1,075 | 1,075 | 1,075 | 1,075 | | |
План | Себестоимость 1 КВт/ч (производство, распределение и доставка), руб. | 2,04 | 2,20 | 2,36 | 2,54 | 2,73 | 2,93 | 3,15 | 3,39 | 3,64 | | |
Минимальный размер необходимых инвестиций в отрасль, млрд. руб. | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | | ||
Сценарий 1 | Прогноз | Потребление электроэнергии, трлн. КВт/ч (DпланN) | 1,10 | 1,12 | 1,14 | 1,17 | 1,19 | 1,21 | 1,24 | 1,26 | 1,28 | |
Расчет на основе предложенной методики (CIпланN ,NPVпланN) | Инвестиции частного сектора в отрасль, млрд. руб. | 454 | 615 | 833 | 1 056 | 1 138 | 1 171 | 1 301 | 1 414 | 1 519 | 9,7 трлн. руб. | |
Государственные инвестиции в отрасль, млрд. руб. | 546 | 385 | 167 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,1 трлн. руб. | ||
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) частного сектора, млрд. руб. (ставка дискон-ния - 7,5 %) | 175 | 186 | 198 | 210 | 213 | 214 | 219 | 222 | 225 | 1,9 трлн. руб. | ||
Сценарий 2 | Прогноз | Потребление электроэнергии, трлн. КВт/ч (DпланN) | 1,15 | 1,22 | 1,29 | 1,36 | 1,43 | 1,50 | 1,57 | 1,64 | 1,71 | |
Расчет на основе предложенной методики (CIпланN ,NPVпланN) | Инвестиции частного сектора в отрасль, млрд. руб. | 474 | 668 | 938 | 1 229 | 1 367 | 1 449 | 1 654 | 1 845 | 2 031 | 11,7 трлн. руб. | |
Государственные инвестиции в отрасль, млрд. руб. | 526 | 332 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,9 трлн. руб. | ||
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) частного сектора, млрд. руб. (ставка дискон-ния - 7,5 %) | 183 | 202 | 223 | 244 | 256 | 264 | 278 | 290 | 301 | 2,3 трлн. руб. |
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Обоснован инструментарий управления предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства. Управление концессией в электроэнергетике на основе программно-целевого метода позволит реализовать потенциал, заложенный в концессионной форме хозяйствования. Используя предложенную методику стратегического управления концессий (ГЧП - проектом), рассчитано, что при использовании концессионной формы хозяйствования возможный приток частных инвестиций в отрасль за период 2012-2020 годов в зависимости от уровня электропотребления (рыночного ожидания или базового варианта) составит от 9,7 до 11,7 трлн. рублей. При этом, частный сектор получит чистый дисконтированный доход в размере от 1,9 до 2,3 трлн. рублей.
2. По результатам проведенного структурно-функционального анализа концессии с применением концепции AGIL Т. Парсонса и методологии явных и латентных функций Р. Мертона, даны практические рекомендации по применению инструментов и институтов, способствующих развитию государственно-частного партнерства, а также предложения по доработке механизмов их реализации для наиболее эффективного управления предприятиями электроэнергетики на основе концессионной формы хозяйствования.
3. Государственно-частное партнерство в форме концессии дает возможность объединить ресурсы государства и частного сектора и направить их на развитие предприятий электроэнергетики, что позволит предоставлять экономическим агентам продукцию данной отрасли по регулируемым и приемлемым ценам на долгосрочной основе.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Основные публикации по теме диссертации в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:
1. Солдатенков В.Ю. Концессионная форма хозяйствования в электроэнергетике России: целесообразность и перспективы развития / В.Ю. Солдатенков // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2011. - № 1 (25). - № гос. рег. статьи 0421000034/. – Режим доступа к журн.: ссылка скрыта (0,4 п.л.).
2. Солдатенков В.Ю. Государственно-частное партнерство в контексте государственной финансово-кредитной политики / В.Ю. Солдатенков // Микроэкономика, 2010, № 4. – С. 119-123 (0,35 п.л.).
3. Солдатенков В.Ю. Государственно-частное партнерство как инструмент социального развития инфраструктурных отраслей народного хозяйства / В.Ю. Солдатенков // Труды Вольного экономического общества России, 2010, № 3. – С. 188-193 (0,35 п.л.).
4. Солдатенков В.Ю. Социальная необходимость развития в России партнерских отношений между государством и бизнесом / В.Ю. Солдатенков // Менеджмент в России и за рубежом, 2010, № 4. – С. 19-23 (0,45 п.л.).
5. Солдатенков В.Ю. Российский опыт применения концессионной формы хозяйствования: исторический анализ / В.Ю. Солдатенков // Проблемы современной экономики, 2010, № 3. – С. 433-436 (0,5 п.л.).
6. Солдатенков В.Ю. Государственно-частное партнерство как перспективная модель социально-экономического развития Российской Федерации / В.Ю. Солдатенков // Интеграл, 2010, № 3. – С. 52-53 (0,25 п.л.).
7. Солдатенков В.Ю. Концессия как форма государственно-частного партнерства: социальный аспект / В.Ю. Солдатенков // Российское предпринимательство, 2010, № 6 (2). – С. 46-50 (0,25 п.л.).
8. Солдатенков В.Ю. Социологическое обоснование развития государственно-частного партнерства в России / В.Ю. Солдатенков // Труд и социальные отношения, 2009, № 5. – С. 113-116 (0,3 п.л.).
9. Солдатенков В.Ю. Социально-экономические последствия и опыт концессионной деятельности в СССР / В.Ю. Солдатенков // Труд и социальные отношения, 2008, № 11. – С. 160-164 (0,35 п.л.).
Статьи в научных журналах, сборниках научных трудов и материалов конференций:
10. Солдатенков В.Ю. Социальные функции концессии как формы государственно-частного партнерства / В.Ю. Солдатенков // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010— М.: МАКС Пресс, 2010. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM); 12 см. – Систем. требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод CD-ROM; Adobe Acrobat Reader (0,2 п.л.).
11. Солдатенков В.Ю. Государственно-частное партнерство как социально-экономический инструмент преодоления мирового финансового кризиса / В.Ю. Солдатенков // Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев. [Электронный ресурс] – М.: МАКС Пресс, 2009. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM); 12 см. – Систем. требования: ПК с процессором 486 +; Windows 95; дисковод CD-ROM; Adobe Acrobat Reader. [Адрес ресурса в сети интернет: ссылка скрыта] (0,2 п.л.).
12. Солдатенков В.Ю. Методология государственно-частного партнерства / В.Ю. Солдатенков // Актуальные проблемы экономической социологии : сборник научных трудов студентов, аспирантов и преподавателей / [Под общ. ред. Н.Р. Исправниковой, М. С. Халикова]. – М.: Университетская книга, 2009. – Вып. № 10. – С. 220-230 (0,5 п.л.).
13. Солдатенков В.Ю. Социально-экономическое обоснование целесообразности развития концессионной деятельности в электроэнергетике России / В.Ю. Солдатенков // Экономическая психология инновационного менеджмента / Труды Международной научно-практической Internet – конференции // Под ред. В.И. Аверченкова, В.В. Спасенникова. – Брянск – БГТУ – 2009. – С. 199-206 (0,4 п.л.).
14. Солдатенков В.Ю. Структурно-функциональный анализ концессионной деятельности / В.Ю. Солдатенков // Омский научный вестник, 2009, № 1. – С. 86-88 (0,4 п.л.).
15. Солдатенков В.Ю. Государственно-частное партнерство: альянс скипетра и капитала / В.В. Евенко, В.Ю. Солдатенков // Вестник Брянского государственного технического университета, 2008, № 3. – С. 102-107 (0,55 п.л.; авторских 0,3 п.л.).
Объем 1,0 усл. п.л. Формат 60х84 1/16 Тираж 100 экз.
Подписано в печать 07.11.11. Заказ № 144/11
Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе
Госуниверситет – УНПК
302020, г. Орел, ул. Наугорское шоссе,29.
1 Расчеты осуществлены автором. Значения программируемой цены 1 КВт/ч и рентабельности концессии, а также планируемой себестоимости 1 КВт/ч и совокупных инвестиций в электроэнергетику предложены автором на основе Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.02.2008 № 215-р; данных Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике; публикаций экспертов.