Программа «Методы принятия решений». Гу-вшэ, 2010 г. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Национальный исследовательский университет 

Вид материалаПрограмма

Содержание


Основная литература 1. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2006, 392 с. Лекция 14. Дополнительная литерату
Экзаменационная работа
Sh­ - коэффициент Шарпа (характеризует умение управлять рисками); A
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Основная литература


1. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2006, 392 с. Лекция 14.

Дополнительная литература


1. Райветт П., Акофф Р.Л. Исследование операций. М.: Мир, 1988, 144 с.


Тематика заданий по различным формам контроля

Аудиторная контрольная работа: задачи по темам 1 – 3.

Реферат: темы 3, 4 (Сравнительный анализ методов ELECTRE, AHP и методов те-ории важности критериев с использованием личной задачи принятия решения студентом).

Экзаменационная работа: задачи и вопросы по темам 3 – 10.

Вариант аудиторной контрольной работы

ЗАДАЧА 1. Инвестор хочет выбрать два лучших интервальных ПИФа смешанных инвестиций для вложения капитала и обращается к аналитику за консультацией. Аналитик для оценки ПИФов решает воспользоваться методикой RICH Consulting. Согласно этой методике работа ПИФов характеризуется тремя критериями, имеющим шкалу с пятью градациями: < *, **, ***, ****, ***** > :

Sh­ - коэффициент Шарпа (характеризует умение управлять рисками);

A­ - коэффициент альфа (характеризует среднюю доходность портфеля);

B­ - коэффициент бета (характеризует активность управления).

Работа ПИФов в целом (рейтинг) оценивается суммой набранных ими баллов (одна звездочка – один балл). Данные (на февраль 2006 г.) приведены в таблице:

№ п/п

Фонд

Sh

A

B

S

1

Солид Интервальный

3

5

4

12

2

ЛУКОЙЛ Фонд професс.

5

3

3

11

3

Альфа-Капитал

4

3

3

10

4

АВК Фонд долгосрочный

2

3

5

10

5

Стратегия

3

3

3

9

6

Дивид. акции и корп.облигации

3

2

2

7

7

Профессиональные инвестиции

3

2

1

6