Geum.ru

Приложение №1 к Стратегическому плану развития г о. Тольятти до 2020 г по итогам аналитического этапа

Вид материалаРеферат

Содержание


1.2. Технологические тренды
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   39

1.2. Технологические тренды


Развитые страны в 1990-е годы освоили пятый технологический уклад, что позволило им победить в конкурентной борьбе на мировом рынке в конце XX столетия. Большинство же стран и цивилизаций не смогли сделать этого, поскольку не располагали необходимыми финансовыми, интеллектуальными и кадровыми ресурсами. Поэтому технологическое отставание между странами нарастало. Однако в конце XX столетия новые индустриальные страны, а затем Китай, Индия, Бразилия осуществили инновационно-технологический «прорыв» и приблизились к уровню развитых стран.

Ключевым фактором доминирующего сегодня пятого технологического уклада является микроэлектроника и программное обеспечение. В число производств, формирующих его ядро, входят электронные компоненты и устройства, электронно-вычислительная техника, радио- и телекоммуникационное оборудование, лазерное оборудование, услуги по обслуживанию вычислительной техники.

В настоящее время, как следует из сложившегося ритма долгосрочного технико-экономического развития, этот технологический уклад близок к пределам своего роста – всплеск и падение цен на энергоносители, мировой финансовый кризис – верные признаки завершающей фазы жизненного цикла доминирующего технологического уклада и начала структурной перестройки экономики на основе следующего. Сегодня формируется воспроизводственная система нового, шестого технологического уклада, становление и рост которого будет определять глобальное экономическое развитие в ближайшие два-три десятилетия нового века.

Наряду с отраслями нового технологического уклада, подъем охватит его несущие отрасли. В их числе останутся главные отрасли предшествующего пятого технологического уклада: электротехническая, авиационная, ракетно-космическая, атомная отрасли промышленности, приборостроение, станкостроение, образование, связь. Наряду с ними, связанная с распространением нового технологического уклада, революция охватит здравоохранение (эффективность которого многократно возрастает с применением клеточных технологий и методов диагностики генетически обусловленных болезней) и сельское хозяйство (благодаря применению достижений молекулярной биологии и генной инженерии), а также создание новых материалов с заранее заданными свойствами.

Благодаря внедрению наноматериалов, в число несущих отраслей нового технологического уклада также войдут: химико-металлургический комплекс, строительство, судо- и автомобилестроение.

Становление нового технологического уклада приведет к быстрому повышению эффективности экономики: она станет менее материало- и энергоемкой. Благодаря новым технологиям энергоемкость мировой экономики к 2030 году может снизиться на 60%.

В передовых странах уже сейчас активно разрабатываются и осваиваются первые поколения шестого технологического уклада по основным направлениям: глобальные информационные сети, нанотехнологии, водородная энергетика и др. По прогнозам экспертов, расширение производств нового технологического уклада будет опережать рост мировой экономики и мировой торговли в целом (около 10-20% против 4-8% в год).

В настоящее время лидерами становления нового технологического уклада являются США, Япония, ЕС и Южная Корея. Наиболее крупным региональным рынком наноматериалов на сегодняшний день являются США, объем которого в 2008 году составил порядка 1,12 миллиарда долларов США. Второй в мире региональный рынок охватывает Западную Европу и составляет примерно 30% мирового рынка наноматериалов. Самым быстрорастущим рынком является Азиатско-Тихоокеанский регион, ежегодный объем которого стабильно растет с темпом около 39%.

В России в 1990–е годы произошла технологическая деградация экономики, был разрушен научно-технический и инновационный потенциал страны. Свелись к минимуму основы пятого технологического уклада, и значительно повысилась доля третьего уклада. В результате потери конкурентоспособности отечественная готовая продукция активно вытеснялась не только с внешнего, но и внутреннего рынка.

Серьезное отставание российской экономики по освоению современных технологий не преодолено и в первом десятилетии XXI века, доля российской экономики на данном рынке в десятки раз ниже доли развитых стран. Доля России на мировом рынке электронной техники и компонентов составляет не более 0,1-0,3% . Такую же долю (0,2%) имеет Россия и на рынке информационных услуг, что в 25 раз меньше Китая и в 15 раз меньше Индии. Неудивительно, что вклад информационных технологий в экономический рост в России втрое ниже развитых стран и уступает даже Таиланду.

Хотя в целом, информационный сектор в российской экономике развивается весьма динамично, его вес составляет всего 5-7% ВВП по сравнению с 30-45% ВВП в развитых странах. Число новых информационных технологий увеличилось по сравнению с началом 90-х годов, но их доля в отечественном ВВП не превышает 1% (по сравнению с 2,5-4,5% в США, Японии, ЕС).

При объеме мирового рынка программного обеспечения в 400-500 млрд. долл. в год отечественное участие в нем составляет чуть больше 200 млн. долл., т. е. 0,04%. Имеет место отставание России от мирового уровня в производительности труда в информационном секторе, которое составляет 40% от уровня США. Это отставание объясняется недостатком инвестиций в развитие информационных технологий, уровень которых в России после десятилетия деинвестирования составлял не более 2,5% ВВП по сравнению 6,6% в США, 5% в Японии и 3,8% в ЕС в течение трех последних десятилетий.

В 2006 году утвержден перечень критических технологий РФ. В перечень включены 34 технологии, имеющие важное социально-экономическое значение или важное значение для обороны страны и безопасности государства. В списке критических технологий - клеточные технологии, нанотехнологии, технологии биоинженерии, водородной энергетики, новых и возобновляемых источников энергии и т. д.

Таким образом, наиболее серьезный регресс в российской экономике охватил высокотехнологичные производства и, на фоне продолжающегося в мире научно-технического прогресса (НТП), выразился в отставании России на 15-20 лет по уровню развития ключевых технологий.