Geum.ru

II. Научная деятельность

Вид материалаДокументы

Содержание


II.5. Наиболее важные результаты научных исследований Института, вошедшие в список основных результатов РАН и ДВО РАН в 2005-200
Рис. 4. Урановорудные и потенциально урановорудные провинции и районы Дальнего Востока.
Рис. 10. Реконструкция совместного положения Сибирского и Северо-Американского кратонов для позднего палеопротерозоя.
Направление: тектоника, глубинное строение, магматизм и эволюция литосферы континента и океана
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
II.5. Наиболее важные результаты научных исследований Института, вошедшие в список основных результатов РАН и ДВО РАН в 2005-2009 гг.

Всего за пять лет в список основных достижений РАН было включено 11 результатов исследований ИТиГ ДВО РАН.

2005 год

1. С учетом новых данных по глубинному строению литосферы, петрофизическим свойствам пород и геодинамике региона уточнена граница между Центрально-Азиатским и Тихоокеанским тектоническими поясами (рис. 1), конкретизировано положение региональных каледонских орогенных и мезозойско-кайнозойских вулканоплутонических поясов. (Совместно с Институтом геологии, г. Шэньян, КНР).

2006 год

2. Впервые с позиций тектоники литосферных плит выполнен монографический синтез материалов по тектонике, геодинамике, сейсмичности, магматизму и полезным ископаемым дальневосточной окраины России. Охарактеризованы террейны различной геодинамической природы, магматические и металлогенические зоны и пояса, а также месторождения полезных ископаемых, сформировавшиеся при коллизионном взаимодействии литосферных плит и внедрении мантийных плюмов. Обобщены данные по современной геодинамике и сейсмичности, расшифровано глубинное строение юго-восточного региона Дальнего Востока (рис. 2). Опубликована монография в 2-х томах «Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России». (Совместно с ДВГИ ДВО РАН, СВКНИИ ДВО РАН, ИВиС ДВО РАН, ИГиП ДВО РАН, ТИГ ДВО РАН).





Рис. 1. Пример анализа распределения величины начальной магнитной восприимчивости при-поверхностных пород юго-восточного региона Дальнего Востока, проведенный сотрудниками ИТиГ ДВО РАН в рамках вышеуказанной работы.




Рис. 2. Примеры расчета глубинных моделей строения литосферы Амурской плиты, выполненных сотрудниками ИТиГ ДВО РАН и представленных в «Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России».

Слева – план глубинного строения: 1 - изолинии мощности литосферы в км; 2-3 – границы поднятия литосферы на периферии плиты, внешняя и внутренняя соответственно. Справа – трехмерная модель.

3. Впервые при изучении сейсмической анизотропии и напряженно-деформированного состояния литосферы в области Тихоокеанской зоны субдукции применены долговременные непрерывные наблюдения параметров расщепленных S-волн во время подготовки двух сильных землетрясений на п-ове Камчатка (Кроноцкое, М=7.7, 05.12.1997) и о. Хоккайдо (Токачи-оки, М=8.0, 26.09.2003). Результаты наблюдений (рис. 3) позволили выявить изменение анизотропных свойств среды в пространстве и времени, а также оценить физическое состояние вещества, характер деформаций и ориентацию главных направлений деформаций/напряжений на различных глубинах.




Рис. 3. Распределение наблюденных азимутов поляризации быстрой S-волны от местных землетрясений с учетом разности времен прихода расщепленных S-волнами () в области Южной Камчатки (слева) от событий с глубины до 200 км и вдоль восточного Хоккайдо (справа) в интервале глубины событий 40-65 км.

Азимут поляризации S-волн отмечен отрезком прямой, длина которого пропорциональна . Большая стрелка отражает направление движения Тихоокеанской плиты, треугольник – положение станций. Показан пример расщепления S-волн за 11 дней до Токачи-оки землетрясения зарегистрированного станцией ERM. Сейсмограммы - проекции вектора смещений вдоль направлений векторов поляризации быстрой (S1) и медленной (S2) поперечных волн.


4. Выполнена и опубликована фундаментальная сводка по металлогении урана Дальнего Востока России. Рассмотрена ураноносность различных тектонических структур, охарактеризованы основные эпохи формирования урановых руд. Определены перспективные рудные формации и районы наиболее вероятного обнаружения крупных урановых месторождений (рис. 4).





Рис. 4. Урановорудные и потенциально урановорудные провинции и районы Дальнего Востока.

1 - урановорудные провинции: Алдано-Становая (I), Буреинская (II), Ханкайская (III), Восточно-Чукотская (IV); 2 - потенциально-урановорудные провинции: Охотская (V); 3 - урановорудные районы: Эльконский (1), Уруша-Ольдойский (2), Мельгинский (3), Малохинганский (4), Синегорский (5), Восточно-Чукотский (6); 4 – потенциально-урановорудные районы: Учуро-Майский (7), Улканский (8), Кимканский (9), Кабаргинский (10), Южно-Ульинский (11), Куйдусунский (12), Эвотинский (13), Тургунчинский (14), Олдонгсинский (15), Тырканский (16); 5 – линии железных дорог (1), основных автомобильных магистралей (2).


2007 год

5. Выделены две металлогенические эпохи на юго-востоке Сибирской платформы: палеопротерозойская (позднекарельская – 1720-1670 млн. лет) и мезопротерозойская (1300-1150 млн. лет). Месторождения первой эпохи (Be, Ta, Nb, TR, Li) сосредоточены в Улканском прогибе, второй (U, Au, Cu, V, Nb, Be, TR) – в Улканском прогибе и в платформенном чехле. Проведены расчленение и корреляция разрезов нижнепротерозойских образований Улканского массива (рис. 5), определена важная роль предкарельского и предмезопротерозойского структурно-стратиграфических несогласий в контроле рудопроявлений урана, золота, ванадия, меди и бария.




Рис. 5. Схема расчленения и корреляции разрезов нижнепротерозойских образований Улканского массива. Kv – кора выветривания.


2008 год

6. Разработана первая модель траектории кажущейся миграции полюса Сибири для интервала 1860-1670 млн. лет (рис. 6). Для конца раннего протерозоя рассчитаны: а) положение Сибирского кратона (палеошироты и азимутальная ориентация); б) скорости широтного дрейфа и вращения. Установлена принципиальная возможность вхождения Сибирского кратона в структуру палеопротерозойского суперконтинента Колумбия. (Совместно с ГИН РАН, ИФЗ РАН, ИГГД РАН, ГЕОХИ РАН, ИЗК СО РАН).




Рис. 6. Траектория миграции палеомагнитного полюса Сибири для конца раннего протерозоя. Точки – положения новых полюсов с овалами доверия. Пунктир – аппроксимация методом кубического сплайна. Числа рядом с ТКМП – время в млн. лет.

7. По палеомагнитным данным установлено время завершения аккреции террейнов Амурской плиты к Северо-Китайской и Сибирской платформам – не ранее конца поздней юры-начала мела. Уточнено положение юрского палеомагнитного полюса Амурской плиты, которое близко к мезозойскому участку траектории кажущегося движения полюса Северо-Китайской плиты (рис. 7).




Рис. 7. Позиции протерозойских и кембрийских палеомагнитных полюсов для террейнов Амурской (АП), Северо-Китайской (СКП) и Сибирской (СП) плит. 1, 2, 3, 4, 5, 6- палеомагнитные полюсы с овалами доверия (α95 ≤ 15°); 7- рифейско-кембрийский отрезок кривой кажущейся миграции КМП для Сибири [Шацилло, 2006]; 8- положение районов палеомагнитных исследований.


8. По результатам GPS-измерений на Сихотэ-Алинском профиле в Приморье получены оценки левостороннего смещения по Центрально-Сихотэалинскому разлому (1.5±0.5 мм/год). Определены координаты полюса вращения Амурской плиты (φ=57.6±0.5° N, λ=117.1±0.5° Е) и скорость вращения 0.083±0.004°/млн. лет против часовой стрелки (рис. 8). (Совместно с ИНГиГ СО РАН).

9. Проведены комплексные геохимические и битуминологические исследования, позволившие выделить и охарактеризовать нефте- и газоматеринские толщи в Голыгинском бассейне на Камчатке (разрез скважины Крестовская-1) и оценить их углеводородный потенциал. Впервые подсчитан выход углеводородов при пиролизе органического вещества. (Совместно с ИМГиГ ДВО РАН).




Рис. 8. Определение параметров современного движения восточной части Амурской плиты. Слева - пример записи пятилетнего цикла GPS-наблюдений. В центре – пример расчета направления и скорости смещения восточной части Амурской плиты относительно пункта YSSK (г. Южно-Сахалинск). Справа - положение пунктов GPS-измерений на Сихотэ-Алинском профиле: 1- основные разломы; 2- пункты GPS измерений; 3- направления смещений на разломах.


2009 год

10. Впервые в пределах Джугджуро-Становой зоны Алдано-Станового щита выявлены пластообразные и линзовидные тела мафит-ультрамафитов с сульфидной медно-никелевой минерализацией с возрастом 1690-1700 млн. лет (U-Pb по цирконам, SHRIMP-II). Наиболее изученная площадь их развития (Курумканское рудное поле; рис. 9) структурно приурочена к области сочленения Джанинского и Туксанийского блоков кристаллического фундамента щита. Здесь установлено несколько разобщенных линейно вытянутых в северо-западном направлении ареалов интрузий с вкрапленной медно-никелевой минерализацией. Перспективы сульфидного медно-никелевого оруденения на Алдано-Становом щите связаны с древними (палеопротерозойскими?) интрузиями мафит- ультрамафитов разной формационной принадлежности, образующими протяженный пояс – от п. Аян до п. Чульман (рис. 9).

11. Получены две прецизионные изотопно-геохронологические датировки (U-Pb по цирконам) для акитканской серии юга Сибирского кратона: 1863±9 млн. лет и 1878±4 млн. лет. Это позволило определить точный возраст высокотемпературной остаточной намагниченности этих пород. Сопоставление полученных точно датированных палеомагнитных направлений по палеопротерозою Сибирского и Североамериканского кратонов показало, что длительное время эти блоки могли находится рядом (рис. 10). (Совместно с ИЗК СО РАН, ГЕОХИ РАН).



Рис. 9. Геологическая схема центральной части Курумканского рудного поля (слева) и схема размещения интрузий никеленосных мафит-ультрамафитов, рудопроявлений и литохимических ореолов рассеяния в пределах Джугджуро-Станового пояса (справа).

Условные обозначения для левого рисунка: 1- пироксеновые плагиогнейсы и кристаллосланцы джанинской серии; 2- меловые гранитоиды; 3- раннепротерозойские мафит-ультрамафиты кунманьенского комплекса; 4-6- архейские образования: гранито-гнейсы марагайского (4) комплекса, анортозиты (5) и метагабброиды (6) Кун-Маньенского массива; 7- тела мафит-ультрамафитов с сульфидной медно-никелевой минерализацией; 8  разрывные нарушения; 9- геологические границы; 10- месторождения и рудопроявления (1- Шляпа, 2- Треугольник, 3- Фалкон, 4- Икэн, 5- Кубук).

Условные обозначения для правого рисунка: 1- Джугджуро-Становой пояс никеленосных интрузий мафит-ультрамафитов; 2- медно-никелевые рудопроявления (а) и месторождения (б) (1- Няндоми, 2- Кандэкэ, 3- Богидэ, 4- Кун-Манье, 5- Утук-Макит, 6  Сатмарское, 7- Буркалинское); 3-литохимические ореолы никеля по данным геохимических (а) и геологических (б) съемок; 4- ареалы распространения интрузий мафит-ультрамафиитов.




Рис. 10. Реконструкция совместного положения Сибирского и Северо-Американского кратонов для позднего палеопротерозоя.

Результаты научных исследований Института, вошедшие в список важнейших результатов ДВО РАН в 2005-2009 гг.


Направление: тектоника, глубинное строение, магматизм и эволюция литосферы континента и океана

1. На основе современных геолого-геофизических материалов, с учетом новых данных по глубинному строению литосферы и геодинамике региона, совместно с китайскими специалистами, уточнена граница между Центрально-Азиатским и Тихоокеанским тектоническими поясами, конкретизировано тектоническое положение региональных каледонских орогенных поясов, в том числе новых – Селенга-Станового, Северо-Хинганского, Гиринского, Илань-Муданьцзянского; выделены в новых контурах системы мезозойско-кайнозойских вулканоплутонических поясов. На единой методологической основе охарактеризованы металлогенические зоны и рудные районы трансграничной территории северо-восток Китая - юго-восток России. (Тектоника, глубинное строение, металлогения области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов. Объяснительная записка к Тектонической карте масштаба 1:1 500 000 / Карсаков Л.П., Чжао Чуньцзин, Малышев Ю.Ф. и др. Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2005. 264с.).

2. По результатам плотностного моделирования литосферы области сочленения Алдано-Станового щита, Монголо-Охотского орогенного пояса и Аргуно-Мамынского массива установлено, что тектоническая эволюция региона протекала в несколько этапов: пермский (субдукция под массив), раннеюрский (субдукция под щит и начало формирования трансформной окраины), юрско-меловой (коллизия щита и массива); позднемеловой-раннекайнозойский (подъем кровли астеносферы под Монголо-Охотским поясом, Верхнезейской и Чульманской впадинами – мантийный диапиризм, рифтогенез). (Подгорный В.Я., Малышев Ю.Ф. Плотностной разрез литосферы Алдано-Станового щита // Тихоокеан. геология. 2005. Т. 24. № 3. С. 3-21).

3. На основе анализа геолого-геофизических материалов, корреляции региональных и глобальных событий в позднемезозойско-кайнозойское время на юго-восточной континентальной окраине России предложена новая геодинамическая систематика осадочных бассейнов по стадиям их развития. Установлено, что все бассейны выполнены двумя-четырьмя осадочными комплексами, соответствующими форландовой, присдвиговой, задуговой и рифтовой стадиям развития бассейна. Разным геодинамическим стадиям соответствуют различные ресурсы угля, нефти и газа. (Кириллова Г.Л. Позднемезозойские-кайнозойские осадочные бассейны континентальной окраины юго-восточной России: геодинамическая эволюция, угле- и нефтегазоносность // Геотектоника. 2005. № 5. С. 62-820).

4. Выполнено обобщение по оловоносности Востока России. Разработана общая модель формирования оловянного оруденения, произведена типизация очаговых магмотектонических ареалов, с которыми связаны оловорудные районы и поля. Обосновано выделение нетрадиционного для России промышленного типа месторождений – олово-порфирового. Предложена оригинальная экспертная прогнозирующая система. (Родионов С.М. Металлогения олова Востока России. М.: Наука, 2005. 327 с.).

5. Выполнено комплексное фундаментальное исследование тектоники, геодинамики, палеомагнетизма, сейсмичности и минерагении дальневосточной окраины России. Охарактеризованы террейны различной геодинамической природы, детально описаны перекрывающие геологические комплексы, магматические и металлогенические зоны и пояса, а также месторождения полезных ископаемых, сформировавшиеся в обстановках субдукционного, трансформного и коллизионного взаимодействия литосферных плит и внедрения мантийных плюмов. Предложена систематика типов оруденения, базирующаяся на выделении модельных типов всех известных месторождений полезных ископаемых, которая может служить основой для дальнейших металлогенических построений. Расшифровано глубинное строение области сочленения Тихоокеанского и Центрально-Азиатского подвижных поясов. На основе пространственно-временного анализа сейсмических событий и глубинной геодинамики разработана сейсмогеодинамическая модель этой территории. (Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. / под ред. А.И. Ханчука. – Владивосток: Дальнаука, 2006. 981 с.). (Cовместно с ДВГИ ДВО РАН, СВКНИИ ДВО РАН, ИВиС ДВО РАН, ИГиП ДВО РАН, ТИГ ДВО РАН).

6. Выполнена и опубликована фундаментальная сводка по металлогении урана Дальнего Востока России. Рассмотрена ураноносность различных тектонических структур, охарактеризованы основные эпохи формирования урановых руд. Определены перспективные рудные формации и районы наиболее вероятного обнаружения крупных урановых месторождений. (Горошко М.В., Малышев Ю.Ф., Кириллов В.Е. Металлогения урана Дальнего Востока России М.: Наука. 2006. 372 с.).

7. Установлена метасоматическая природа «ультракалиевых риолитов» на эпитермальных золото-серебряных месторождениях Востока России. Эти породы образуются на начальной стадии кремне-калиевого метасоматоза путем ионного обмена Na на Ka и образования псевдоморфоз адуляра по микролитам и кристаллитам полевых шпатов основной массы вулканических пород. Показано, что изученные «ультракалиевые риолиты» надстраивают гидротермальную колонну по вертикали и латерали и являются важным поисковым признаком слабоэродированных золото-серебряных месторождений. (Мишин Л.Ф. Природа и поисковое значение ультракалиевых риолитов на примере эпитермальных золото-серебряных месторождений Востока России // Тихоокеан. геология. 2006. Т. 25. № 3. С. 30-39).

8. Усовершенствована модель пермского этапа тектонической эволюции Забайкальского звена Монголо-Охотского пояса. Проведена детальная стратиграфическая корреляция пермских образований, проанализировано их положение в структурах звена и его обрамления. Реконструированы геодинамические обстановки их формирования. Установлен латеральный ряд структурно-вещественных комплексов, доказывающий субдукционный характер юго-восточной (в современных координатах) границы Забайкальского звена. Северо-западная граница несет в себе черты как субдукционной, так и трансформной континентальной окраины. (Kotlyar G.V., Popeko L.I., Kurilenko A.V. The Permian of the Transbaikal region, eastern Russia: Biostratigraphy, correlation and biogeography // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. V. 26. № 3-4. Р. 269-279).

9. Выполнен сравнительный анализ золотоносности юга Дальнего Востока России и Северо-Восточного Китая. Выделено 7 золоторудных поясов (Аллах-Юньский, Охотский, Нижне-Амурский, Джугджуро-Становой, Селемджа-Тукурингрский, Турано-Муданьцзянский, Северо-Китайский), перспективных для обнаружения новых крупных месторождений золота. Их положение определяется региональными гравитационными ступенями литосферного уровня и структурами мантийного диапиризма. (Романовский Н.П., Малышев Ю.Ф., Дуан Жуйянь, Чжу Цунь, Горошко М.В., Гурович В.Г. Золотоносность юга Дальнего Востока России и Северо-Восточного Китая // Тихоокеан. геология. 2006. Т. 25. № 6. С. 3-18).

10. Впервые построена трехмерная модель литосферы Амурской плиты. Краевая часть плиты фиксируется поднятиями кровли астеносферы, а ее ядро – утолщенной литосферой. Ядро плиты характеризуется слабой, а её обрамление – высокой сейсмичностью. В тектоническом отношении обрамление плиты представлено каледонскими (Забайкальский, Селенга-Становой), герцинско-киммерийским (Монголо-Охотский) и альпийским (Сихотэ-Алинский) орогенными поясами, а также краевыми частями Сибирской и Северо-Китайской платформ. (Малышев Ю.Ф., Подгорный В.Я., Шевченко Б.Ф., Романовский Н.П., Каплун В.Б., Горнов П.Ю. Глубинное строение структур ограничения Амурской литосферной плиты // Тихоокеан. геология. 2007. Т.26. № 2. С. 3-17).

11. Разработаны новые схемы стратиграфии, магматизма и метаморфизма Улканского прогиба и Учурской впадины на юго-востоке Сибирской платформы: расчленены позднекарельские (улканские) и раннерифейские образования, обоснован их возраст и границы; выявлено два уровня развития древних кор выветривания в основании улкания (2.0-1.9 млрд. лет) и нижнего рифея (1.67 ± 0.04 млрд. лет); определено новое положение нижней границы рифея в Сибирском гипостратотипе, обнаружены неизвестные ранее слои рифея. Выявлена связь формирования Улканского прогиба с рифтогенезом позднекарельской эпохи и установлены главные рубежи в истории его развития. (Гурьянов В.А. Геология и металлогения Улканского района (Алдано-Становой щит). Владивосток: Дальнаука, 2007. 227 с.).

12. Получены важные результаты по проблеме докембрийской металлогении юго-востока Сибирской платформы. Обосновано выделение двух металлогенических эпох: палеопротерозойской (позднекарельской – 1720-1670 млн. лет) и мезопротерозойской (1300-1150 млн. лет). Месторождения первой эпохи (Be, Ta, Nb, TR, Li) сосредоточены в Улканском вулканогенном прогибе, второй (U, Au, Cu, V, Nb, Be, TR) – в Улканском прогибе и в платформенном чехле. Определена важная роль предкарельского и предмезопротерозойского структурно-стратиграфических несогласий в контроле рудопроявлений урана, золота, ванадия, меди и бария. Охарактеризованы типовые объекты Be, Ta, Nb, TR, Cu, Au и U минерализации. (Горошко М.В, Гурьянов В.А. Рудная минерализация предрифейского структурно-стратиграфического несогласия и нижнерифейского платформенного чехла Учуро-Майской впадины (юго-восток Сибирской платформы // Тихоокеан. геология. 2007. № 6. С. 93-101).

13. Выявлены пространственно-временные особенности оловянного, вольфрамового и молибденового оруденений на месторождениях грейзенового типа юга Дальнего Востока России. Установлена генетическая связь редкометалльного оруденения с дайками, штоками и другими телами малых интрузий. Определены геолого-минералогические признаки выявления крупных комплексных редкометалльных объектов и охарактеризованы геодинамические обстановки их формирования. (Родионов С.М., Шнайдер А.А., Романовский Н.П., Гурович В.Г. Молибденовая минерализация в рудах оловорудного месторождения Тигриное (Приморье, Россия) // Геология рудных месторождений. 2007. №4. С. 321-333).

14. Впервые составлены палеогеографические схемы Верхнебуреинской и Гуджикской впадин Буреинского краевого прогиба для плинсбаха, байоса-бата, келловея и титона. Установлены особенности обстановок седиментации в позднем триасе и большей части юры. Показана особая роль в структуре и эволюции восточной окраины Буреинского массива верхнетриасовых отложений, которые завершают разрез Урмийского и залегают в основании разреза Буреинского краевых прогибов. Нижнемезозойские отложения являлись материнскими для промышленных скоплений углеводородов в верхнемезозойских толщах. (Забродин В.Ю. Палеогеография Буреинского краевого прогиба в юрском периоде // Тихоокеан. геология. 2007. № 5. С. 77-87).

15. Установлен общий тренд смещения террейнов Амурской плиты от протерозоя к кембрию, который ограничивался приэкваториальными широтами обоих полушарий. Реконструированная позиция изученных геоблоков между Сибирской и Северо-Китайской платформами и относительно компактное расположение (для принятого варианта полярности) позволяют совместить их в единой структуре на протяжении позднего протерозоя до раннего кембрия. (Бретштейн Ю.С., Климова А.В. Палеомагнитное изучение позднепротерозойских и раннекембрийских пород террейнов Амурской плиты // Физика Земли. 2007. № 10. С. 95-109).

16. На основе комплексных исследований состава и строения юрско-меловых фрагментов аккреционного комплекса в бассейне р. Амур установлены покровно-складчатая структура и когерентный тип аккреционной призмы, указывающий на простую морфологию океанической плиты в зоне ее палеоконвергенции с континентальной плитой. Предложена новая стратиграфическая схема, положительно оценен углеводородный потенциал турбидитовой ассоциации аккреционного комплекса (содержание органического углерода до 2.65%). (Анойкин В.И., Кириллова Г.Л., Эйхвальд Л.П. Новые представления о составе, строении и возрасте нижнеамурского фрагмента позднеюрско-раннемеловой аккреционной призмы (Дальний Восток) // Тихоокеан. геология. 2007. № 6. С. 60-77).

17. Разработана первая модель траектории кажущейся миграции полюса Сибири для интервала 1860-1670 млн. лет. Для конца раннего протерозоя рассчитаны: а) положение Сибирского кратона (палеошироты и азимутальная ориентация); б) скорости широтного дрейфа и углового вращения. Установлена принципиальная возможность вхождения Сибирского кратона в структуру палеопротерозойского суперконтинента Колумбия. Сочленение Североамериканского и Сибирского кратонов могло происходить по арктической окраине первого и байкальской – второго. (Диденко А.Н., Козаков И.К., Дворова А.В. Палеомагнетизм гранитов Ангаро-Канского выступа фундамента Сибирского кратона // Геология и геофизика. 2009. № 1; Didenko A., Vodovozov V., Pisarevsky S., Gladkochub D., Mazukabzov A., Donskaya T., Stanevich A. Paleomagnetism and U-Pb dates of the Paleoproterozoic Akitkan Group (South Siberia) and implication for the pre-Neoproterozoic tectonics / 33rd International Geological Congress. Oslo, 2008. 6-14th August. ссылка скрыта). (Cовместно с ГИН РАН, ИФЗ РАН, ИГГД РАН, ИЗК СО РАН).

18. По результатам GPS-измерений на Сихотэ-Алинском профиле в Приморье получены оценки левостороннего смещения по Центрально-Сихотэалинскому разлому (1.5±0.5 мм в год). Определены координаты полюса вращения Амурской плиты (φ=57.6±0.5° N, λ=117.1±0.5° Е) и скорость вращения (0.083±0.004°/млн. лет против часовой стрелки). (Тимофеев В.Ю., Горнов П.Ю., Ардюков Д.Г., Малышев Ю.Ф., Бойко Е.В. Результаты анализа данных GPS-измерений (2003-2006 г.г.) на Дальнем Востоке // Тихоокеан. геология. 2008. Т.27. №4. С. 39-49.). (Совместно с ИНГиГ СО РАН).

19. По палеомагнитным данным установлено время завершения аккреции террейнов Амурской плиты к Северо-Китайской и Сибирской плитам – не ранее конца поздней юры–начала мела. Уточнено положение юрского палеомагнитного полюса Амурской плиты, которое близко к мезозойскому участку траектории кажущегося движения полюса Северо-Китайской плиты. (Шипунов С.В., Бретштейн Ю.С., Журавлев А.В. Палеомагнетизм в структурных исследованиях позднемезозойской складчатости Южного Приморья // Тихоокеан. геология. 2008. Т. 28. № 4. С. 72-81). (Совместно с СПб ГУ).

20. На основе анализа данных по кинематике Тихоокеанской плиты установлен циклический характер спрединга в тройном сочленении плит Фараллон-Пацифик-Изанаги (Кула) с максимальными скоростями спрединга, приходящимися на рубежи: 130, 87 и 42 млн. лет назад. Показана синхронность пульсаций внутриплитного магматизма и тектонических деформаций океанической литосферы. (Степашко А.А. Циклы Тихоокеанского спрединга // Океанология. 2008. Т. 48, № 3. С. 436-444).

21. На основе анализа аэрогаммаспектрометрических полей и минералого-петрографических исследований обрамления Идюмо-Хайканского выступа кристаллического фундамента Алдано-Станового щита впервые выявлен уникальный по интенсивности ареал калиевого метасоматоза, приуроченный к зоне предрифейского структурно-стратиграфического несогласия, который контролирует многочисленные проявления урана, золота и других элементов, что является важным поисковым признаком месторождений этих металлов. (Горошко М.В., Малышев Ю.Ф. Региональный калиевый метасоматоз и металлогения зон докембрийских структурно-стратиграфических несогласий (юго-восток Сибирской платформы) // ДАН. 2008. Т. 423. № 9. С. 1459-1461).

22. По данным магнитотеллурического зондирования и 3D гравитационного моделирования в центральной части Среднеамурского осадочного бассейна выделены: а) куполовидная структура верхней мантии пониженного удельного сопротивления и повышенной плотности; б) слой повышенного удельного сопротивления и плотности, погружающийся под Цзямусы-Малохинганский массив. Показано, что осадочный бассейн перекрывает всю зону сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов. (Каплун В.Б. Геоэлектрический разрез литосферы центральной части Среднеамурского бассейна по данным магнитотеллурических зондирований (Дальний Восток) // Тихоокеан. геология. 2009. Т. 28. № 2. С. 86-98).

23. На основе полевых наблюдений, определений возраста радиолярий, размеров зёрен кварца и индекса кристалличности по разрезу установлен титонский возраст аккреции Самаркинского террейна на Северном Сихотэ-Алине. Обоснована принадлежность Анюйского метаморфического комплекса, считавшегося докембрийским, к аккреционной призме. Показано, что при формировании орогенов Тихоокеанского типа сначала происходит аккреция океанических образований и турбидитов континентального склона, а затем внедряются граниты и формируются метаморфические комплексы. (Satoru Kojima, Kazuhiro Tsukada, Shigeru Otoh, Satoshi Yamakita, Masayuki Ehiro, Cheikhna Dia, Galina Leontievna Kirillova, Vladimir Akimovich Dymovich and Lyudmila Petrovna Eichwald. Geological relationship between Anyui Metamorphic Complex and Samarka terrane, Far East Russia // Island Arc. 2008. N. 17. P. 502-516).

24. Получены новые данные по изотопному возрасту пород западного сектора Охотско-Чукотского пояса, свидетельствующие о синхронности и однонаправленности магматических событий во внутриконтинентальных Сунгари-Селитканском и Охотско-Чукотском вулканических поясах, что позволяет их рассматривать как единый альб-верхнемеловой вулканический мегапояс. (Мишин Л.Ф., Акинин В.В., Мишин Е.Л. Новые данные о возрасте магматических пород западного сектора Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Тихоокеан. геология. 2008. № 5. С. 12-24).

25. Определено время формирования вулканогенно-осадочных отложений офиолитов Нидар в Ладахских Гималаях (Индия) с позднего баррема до позднего апта по радиоляриям, что хорошо коррелируется с радиометрическим возрастом офиолитов (124±1 млн. лет). Проведена прямая биостратиграфическая корреляция методом унитарных ассоциаций осадочных частей разрезов офиолитов Нидар и Дажуку. Предложена новая модель строения и эволюции океана Тетис. (Zyabrev S. V., Kojima S., Ahmad T. Radiolarian biostratigraphic constraints on the generation of the Nidar ophiolite and the onset of Dras arc volcanism: Tracing the evolution of the closing Tethys along the Indus – Yarlung-Tsangpo suture // Stratigraphy. 2008. V. 5. N 1. P. 99-112).

26. Впервые в высокоуглеродистых (графитсодержащих) сланцах кимканской и сутырской толщ Буреинского массива обнаружены микровключения, обогащенные благородными металлами. Предполагается, что такие включения являются составной частью особого типа благороднометалльного оруденения. Показано, что значительные количества благородных металлов образуют металлоорганические соединения и, вероятно, входят в структуру графита. Новый тип руд принципиально отличается от известных месторождений в черных сланцах, содержащих благородные металлы в свободной (самородной) форме в ассоциации с сульфидами и кварцем. (Ханчук А.И., Бердников Н.В., Черепанов А.А., Коновалова Н.С., Авдеев Д.В. Первые находки видимых платиноидов в черносланцевых толщах Буреинского массива (Хабаровский край и Еврейская АО) // ДАН. 2009. Т. 424. № 5. С. 672-675). (Совместно с ДВГИ ДВО РАН).

27. Впервые в пределах Джугджуро-Становой зоны Алдано-Станового щита выявлены тела мафит-ультрамафитов с сульфидной медно-никелевой минерализацией с возрастом 1690-1700 млн. лет (U-Pb по цирконам, SHRIMP-II). U-Pb возраст по цирконам (SHRIMP-II) продуктов гранитизации пород рамы варьируется от 3022 до 3136 млн. лет. Структурную основу рудного поля образуют падающие на северо-северо-восток пластообразные тела вебстеритов и плагиовебстеритов в шовных структурах тектонических зон, дискордантных по отношению к складчатым структурам архейского кристаллического фундамента. Рудные залежи представлены вкрапленными, прожилково-вкрапленными, брекчиевыми и сплошными рудами. (Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н., Потоцкий Ю.П., Петухова Л.Л., Соболев Л.П. Новый тип медно-никелевых месторождений юго-востока Алдано-Станового щита // ДАН. 2009. Т. 425. №4. С. 505-508).

28. Получены две прецизионные изотопно-геохронологические датировки (U-Pb по цирконам) для акитканской серии юга Сибирского кратона: 1863±9 Ma и 1878±4 Ma. Для этих же пород определены древние палеомагнитные направления. Сопоставление полученных палеомагнитных направлений по палеопротерозою Сибирского кратона с палеомагнитными направлениями аналогичного возраста пород провинции Сьюпериор (Североамериканский кратон) показало, что длительное время эти блоки находились рядом, в конце мезопротерозоя их относительная позиция могла измениться. (Didenko A.N., Vodovozov V.Yu., Pisarevsky S.A., Gladkochub D.P., Donskaya T.V., Mazukabzov A.M., Stanevich A.M., Bibikova E.V., Kirnozova T.I. Palaeomagnetism and U-Pb dates of the Palaeoproterozoic Akitkan Group (South Siberia) and implication for the pre-Neoproterozoic tectonics // Paleoproterozoic Supercontinents and Global Evolution. Edited by S.M. Reddy, R. Mazumder, D.A.D. Evans & A.S. Collins. Geological Society of London, Special Publications, No 323. London, 2009. P. 145-163). (Совместно с ИЗК СО РАН, ГЕОХИ РАН).

29. На основании сходства состава и общности структуры верхнепермских и мезозойских образований Янкано-Джагдинской и Ульбанской структурно-формационных зон Амуро-Охотской складчатой системы предложена реконструкция структуры Ульбанского синклинория для конца юрского периода. Предполагается, что Унья-Бомская подзона Янкано-Джагдинской структурно-формационной зоны – сорванный и перемещенный к западу на 400-600 км в первой половине мелового периода фрагмент восточной части Ульбанского синклинория (включая восточное центриклинальное замыкание последнего). (Забродин В.Ю. Реконструкция структуры мезозоид восточной части Амуро-Охотской складчатой системы (Дальний Восток) // Тихоокеан. геология. 2009. Т. 28. № 3. С. 64-73).

30. Обобщены геотермические характеристики разнотипных и разновозрастных структур области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов и окраин смежных платформ. Построены комплексные геотермические модели (разрезы) литосферы, выделены слоистые, блоковые и купольные структуры. В эпицентрах куполов температура на поверхности Мохо достигает 900-1100ºС. Осадочные бассейны (Сунляо, Бохайский, Верхнебуреинский, Верхнезейский и др.), в которых преобладает мантийная составляющая теплового потока над коровой, являются нефтегазоносными или перспективными на нефть и газ. (Горнов П.Ю., Горошко М.В., Малышев Ю.Ф., Подгорный В.Я. Геотермические разрезы земной коры области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов и смежных платформ // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 5. С. 630-647).