Формирование и развитие металлургического комплекса в россии (на примере свердловской области)

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


5. Выявлены условия, закономерности и особенности развития металлургического комплекса в Свердловской области.
Публикации автора по теме диссертации
Подобный материал:
1   2

5. Выявлены условия, закономерности и особенности развития металлургического комплекса в Свердловской области.

Урал исторически обладал благоприятными условиями для развития металлургии, к которым относятся: обширные площади незаселенных земель, пригодных для промышленной эксплуатации; высококачественные природнолегированные руды, залегающие достаточно неглубоко в виде гнезд и пластов; обилие пихтово-еловых лесов, послуживших топливной базой тогдашней металлургии и определяющих конкурентное преимущество перед европейскими странами; наличие значительного количества водных ресурсов, способных обеспечивать заводы водной энергией; судоходные реки по направлению на запад, удобные для транспортировки готовой продукции в центр страны. Нами выявлены следующие закономерности и особенности развития металлургического комплекса в Свердловской области: связь формирования уральской металлургии с освоением Среднего Урала и Зауралья в XVII в., выразившееся в начале геологических исследований, подготовке к промышленному использованию месторождений полезных ископаемых и возникновении примитивных железоделательных заводов; быстрые темпы развития металлургической промышленности на Урале с начала XVIII в. благодаря политике Петра I; создание благоприятных экономических условий для развития горного дела (освобождение от налогов и рекрутчины); низкая стоимость рабочей силы; использование передовой на тот период времени техники (выплавка чугуна в доменных печах вместо домниц); высокое качество уральского металла (природнолегированность); строительство крупных заводов, специализирующихся на производстве военной продукции (пушки, бомбы, ядра); металлургические предприятия стали основой возникновения многих городов (Екатеринбург, Каменск-Уральский, Нижний Тагил, Невьянск, Алапаевск, Уктусс, Полевской, Пыскорск; превосходство уральских заводов по экономичности и объему производства над английскими и шведскими заводами. Изначально уральская база металлургии появилась на основе партнерства государственного и частного капитала, в развитии металлургии и в организации металлургического производства на Урале получил отражение талант таких русских промышленников - предпринимателей как Демидовы, Строгановы и др.; превращение Урала к 1725г. в главную металлургическую базу страны, здесь выплавлялось 73% общероссийского производства чугуна и стали (см. табл.7).

Таблица 7

Выплавка чугуна на Урале (1700-1750 гг.)



Год

Всего в России, тыс. пудов

В том числе на Урале

тыс. пудов

%

1700

150

-

-

1710

316

128

40,5

1718

566

188

40,3

1720

610

305

50,0

1725

815

595

73,0

1730

957

640

66,9

1735

1402

935

66,7

1740

1530

1097

71,7

1745

1698

1190

71,0

1750

2009

1424

71,0


После отмены крепостного права наблюдается замедленность темпов капиталистической индустриализации по сравнению с общероссийскими, рост концентрации производства и акционирования промышленности к началу XXв., возникновение крупных монополистических объединений и усиление влияния иностранного капитала, которому в 1900г. принадлежало около 70% предприятий горной и металлообрабатывающей промышленности. Производство продукции металлургического комплекса Урала представлено в табл.8.


Таблица 8

Производство продукции металлургическим

комплексом Урала (до 1917г.)


Наименование продукции

1710г.


1722г.

1725г.

1740г.

1750г.

1785г.

1800г.

1900г.

1913г.

Чугун, тыс.т

Доля в российском производстве,(%)

2

40

4,8

60

9,5

73

17,5

71,7

22,8

71

92,8

74

107,2

68,4

882,0

30,4

913,5

19,1

Медь, т

Доля в российском производстве, (%)

0,9

100

2,8

94,3

96,3

94,3

406,1

90,8

772,8

90

3308,8

90

2730

85

3600

71

17100

54


Из таблицы видно, что доля Урала в производстве российского металла была очень высокой и начала сокращаться только с 1900г.. Урал представлял собой грандиозный по тогдашним меркам, не только российским, но и мировым масштабам, крупный промышленный район.

В советский период черная металлургия к началу первой пятилетки оставалась ведущей отраслью уральской промышленности, на ее долю приходилось 89% основных фондов. Заводы переходили на производство высококачественного металла и на минеральное топливо. Модернизация и реконструкция заводов позволили увеличить среднюю производительность в 3,5 раза. Итогом индустриализации стало формирование на Урале мощного промышленного комплекса, основой которого была металлургия.

Во второй пятилетке область превратилась в мощную базу цветной металлургии. В производство внедрялись средства механизации, высокопроизводительные системы горных работ. Третья пятилетка стала пятилеткой увеличения производства специальных статей и цветных металлов. Основным направлением технического прогресса стала электрификация производственных процессов. В годы Великой Отечественной войны Урал превратился в главный арсенал страны. В регионе было построено несколько доменных, мартеновских и электросталеплавильных печей, бессемеровских конвертеров и прокатных станов, была проведена реконструкция Первоуральского и Синарского трубных и других заводов и введена внутрирайонная кооперация предприятий. В годы войны на Урале производилось до 90% железной руды, около 70% марганца, такие металлы как никель, хром, алюминий, платина производились только на Урале. Производство чугуна увеличилось в 2 раза, стали - в 1,6 раза, проката - в 1,5 раза, труб – в 6 раз. В послевоенный период продолжалось совершенствование технологических процессов, стали производиться новые виды продукции. Производство чугуна увеличилось в 10 раз, стали – в 9,2 раза, проката – в 12 раз, труб – в 5 раз. Было освоено производство железорудных окатышей, реконструированы доменные печи, внедрена эффективная технология плавки ванадийсодержащих титаномагнетитовых руд, применен новый способ подачи кислорода в конвертеры, отработаны технологические процессы разливки стали. Впервые в стране стали производиться широкополочные балки, калиброванная нержавеющая и пустотелая буровая сталь. Производство продукции металлургического комплекса представлено в табл.9.

Таблица 9


Производство продукции металлургическим комплексом

Свердловской области в советский период, (тыс.т)






1913г.

1940г.

1965г.

1970г.

1975г.

1980г.

1985г.

1990г.

Чугун

913,5

698

5735

7013

8022

7912

7640

6886

Сталь

906,6

1000

8600

10300

11100

11400

11659

10547

Прокат



591

6067

6953

8567

9346

7177

9263

Стальные трубы

17,1

690

1519

2078

2291

2770

3230

3442


Вместе с тем к 1990-м гг. нарастали и проблемы, связанные с устареванием оборудования, снижением производительности труда. В период 1990-1999г. наблюдается спад производства, связанный с нестабильностью экономико-политических явлений в стране. Программа массовой приватизации и акционирования предприятий черной металлургии в регионе в основном была реализована в 1992-1994гг. Из 63 предприятий металлургического комплекса Свердловской области только 29 работали прибыльно. В 1999г. был начат новый этап приватизации, главной целью которой стало привлечение инвестиций в производство и формирование устойчивого слоя эффективных собственников. После приватизации наблюдался рост инновационной активности предприятий. С 2001г. в металлургии области проходил процесс формирования вертикальных холдинговых структур, где в рамках одной компании замыкалась вся технологическая цепочка от добычи руды до выпуска готовой продукции. Так были сформированы акционерные общества «Металлургический холдинг», «Уралвторчермет», «Группа Синара», «Уральская горнометаллургическая компания», «Трастконсалт», «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» и др.

Металлургическая промышленность в Свердловской области на протяжении длительного времени является основой экономики региона. Ее удельный вес в структуре отгруженных товаров составляет 56,8%, в ней занято 122 тыс. работающих, экспорт продукции ежегодно составляет более 6,5 млрд. долл. Производство продукции за 2000-2009гг. представлено в табл.10.


Таблица 10

Производство продукции черной металлургии Свердловской области (1990-2009гг.), млн.т





1990г.

1995г.

2000г.

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

Железная руда

14,7

11,4

10,6

11,5

12,5

12,6

11,3

10,6

Чугун

6,9

5,7

4,7

5,4

5,5

5,9

5,3

4,5

Сталь

10,5

6,7

6,4

8,0

8,3

9,2

8,8

6,9

Прокат

6,8

4,6

4,3

6,5

6,5

7,0

6,7

5,6

Трубы стальные

3,4

1,4

1,7

2,1

2,2

2,3

2,1

1,7


Из таблицы видно, что металлургический комплекс Свердловской области за этот период развивался стабильно, но пока не достигнут уровень производства продукции 1990г. По производству меди Свердловская область занимает в России первое место, по производству алюминия и никеля – пятое.

Предприятия металлургического комплекса обеспечивают до 70% прибыли промышленности области, почти 50% налоговых поступлений, до 60% экспортной выручки. С каждым годом возрастает инновационная активность металлургических предприятий.

В заключении диссертационной работы изложены основные выводы и рекомендации, полученные в результате исследования.


ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в научных изданиях,

определенных ВАК России

1. Масленников Д.Ю. Развитие металлургического комплекса Свердловской области в современных условиях [Текст] / Д.Ю. Масленников // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2010. - №8. - С.154-156. - 0,35 печ.л.

2. Масленников Д.Ю. Особенности развития металлургического комплекса в Свердловской области в современный период (1990-2009гг.) [Текст] / Д.Ю. Масленников // Экономические науки. – 2010.- №10.- С.125-128.-0,5 печ.л.

3.Масленников Д.Ю. Развитие металлургического комплекса Свердловской области в советский период (1917-1990гг.) [Текст] / Д.Ю. Масленников // Вестник Оренбургского государственного университета.- 2011.- №1. - С. 115-120.- 0,75 печ.л.


Публикации в других изданиях


4. Масленников Д.Ю. Влияние государства на развитие отраслей экономики. [Текст] / Д.Ю. Масленников // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей. Выпуск VIII / Под. ред. проф. М.Г. Лапаевой. –Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ.- 2008. – С.80-88.-1,1 печ.л.

5. Масленников Д.Ю. Развитие металлургического производства в СССР [Текст] / Д.Ю. Масленников // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей. Выпуск IX./ Под ред. проф. М.Г. Лапаевой.- Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ.- 2009.- С. 201-206.-0,75 печ.л.

6.Масленников Д.Ю. Проблемы развития металлургии и основные пути их решения [Текст] / Д.Ю. Масленников // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей. Выпуск X /. Под ред. проф. М.Г. Лапаевой; Оренбургский гос. ун-т. – Оренбург: ОГУ.- 2010. – С.283-287.-0,5 печ.л.

7. Масленников Д.Ю. Влияние металлургического комплекса Свердловской области на экономический потенциал региона [Текст] / Д.Ю. Масленников // Конкурентный потенциал региона: оценка и эффективность использования: материалы Междунар. заочной науч. практ. конф., Абакан, 3 ноября 2010 г./ Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова.- Абакан, 2010.-С.207-208.- 0,15 печ.л.

8.Масленников Д.Ю. Активизация инновационных процессов в металлургическом комплексе [Текст] / Д.Ю. Масленников // Экономико-правовые основы функционирования регионов: материалы VIII Междунар. науч. практ. конф.молодых ученых и студентов, Уфа, 14 октября 2010 г. / Башкирский государственный университет. –Уфа.-2010.-С. 173-174.-0,15 печ.л.

9. Масленников Д.Ю. Тенденции развития цветной металлургии в условиях экономической нестабильности. [Текст] / Д.Ю. Масленников // Проблемы современной экономики: материалы II Междунар. науч. практ. конф. ученых и аспирантов., Новосибирск, 15 ноября 2010 г. / Новосибирский государственный университет //Центр научного сотрудничества.- Новосибирск, 2010.-С. 280-284.- 0,3 печ.л.

10. Масленников Д.Ю. Особенности реструктуризации металлургического комплекса в современных условиях [Текст] / Д.Ю. Масленников // Актуальные проблемы маркетинга. Сборник статей / Под редакцией д.э.н., проф.Т.П. Медведевой, к.э.н., доцента Е.А. Красовской , к.э.н., доцента Т.И.Вилковой; Оренбургский гос.ун-т.-Оренбург:ОГУ.-2010.-С.102-107.-0,4 печ.л.

11. Масленников Д.Ю. Роль металлургической отрасли в социально-экономическом развитии Свердловской области [Текст] / Д.Ю. Масленников // Социально-экономическое и политическое развитие России: проблемы и перспективы:сб.ст. /Ред.кол. О.М. Масюто [и др.]; отв.ред. Е.В. Годовова; филиал Уральской академии государственной службы в г.Оренбурге.-Оренбург.-2010.-С.199-201.-0,25 печ.л.

12. Масленников Д.Ю. Роль металлургического комплекса в социально-экономическом развитии России и проблемы его дальнейшего развития [Текст] / Д.Ю. Масленников // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей. Выпуск XI / Под ред. проф. М.Г. Лапаевой.- Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ.- 2011.- С. 171-182.-0,8 печ.л.

13. Масленников Д.Ю. Развитие металлургического комплекса в России [Текст] / Д.Ю. Масленников / в соавторстве с Лапаевой М.Г.: Монография, ИПК ГОУ ОГУ.- 2011.- 12,4/6,2 печ.л.

1 Колосовский Н.Н. Проблемы территориальной организации производительных сил. Новосибирск, 1971; Алампиев П.А. Основные проблемы формирования промышленных комплексов. М., 1980; Струмилин С.Г. История черной металлургии в СССР. М., Издательство «Наука», 1967; Новожилов В.В. Проблемы применения математики в социалистической экономике. Сб. 1, Л., 1963; Некрасов Н.Н. Территориальная организация хозяйства в СССР. М., 1976; Первушин С.А. Основные резервы развития цветной металлургии. М., 1963

2 Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М., 2002; Бузгалин А.В. Переходная экономика. М., «Таурус», 1995; Дынкин А.А., Соколов А. «Интегрированные бизнес-группы в российской экономике» // Вопросы экономики, № 4, 2002; Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков.М., Экономика, 2003; В. А. Мау. Сочинения в 6 томах. Т. 1. Государство и экономика. Опыт экономической политики. Изд-во Дело АНХ, 2010; Шохин А.Н., Короленко Е.А. Взаимодействие бизнеса и власти в Европейском Союзе. ГУ ВШЭ, 2008

3 Арбатов А.А. Минерально-сырьевая база страны.// Экономист, 2003, № 2; Седых А.М., Юзов О.В., Афонин С.З. Черная металлургия России на фоне мирового рынка. М., ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003; Катунин В.В. Черная металлургия зарубежных стран и России. Под общ. ред. В.В. Катунина. М., Черметинформация, 2001

4 Татаркин А.И. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально-ориентированной модели. Т. I, Екатеринбург, Изд-во «Экономика», 2005; Романова О.А., Ченчевич С.Г., Шешуков О.Ю. Особенности технологической модернизации металлургических предприятий региона в условиях мирового кризиса // Экономика региона, № 3, 2009; Гранберг А.Г. Региональное развитие и опыт России и Европейского союза. М., Экономика, 2000; Грязнов Л. Свердловская область за 40 лет советской власти: цифры и факты. Свердловск, 1957; В.В. Запарий. Черная металлургия Урала XVIII-XX вв. Екатеринбург, 2001; Моисеев Г.С. Цветная металлургия Урала (1917-1945 гг.). Екатеринбург, Рекламно-издат. группа «ПостМодерн»; Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. М., 1971