Программа дисциплины «история культуры ранних кочевников»

Вид материала

Содержание

Цели и задачи курса
Требование к уровню усвоения содержания курса
Организационно-методический раздел.
Содержание курса занятий в 200
Ранние кочевники Евразии как культурный феномен
А. И. Доватур, Д. П. Каллистов, И. А. Шишова.

Подобный материал:

^{ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ}

^{«ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ РАННИХ КОЧЕВНИКОВ»}

^{кандидат исторических наук}

^{Вадим Юрьевич Зуев}

^{Тел. (812) 273-15-00}

^veze64^@^mail^.ru

^{Аннотация курса:}^{Настоящий курс предназначен для студентов-гуманитариев, обучающихся в Российском государственном гуманитарном университете.}

^{Данный курс является комплексным. Он знакомит слушателей с историей изучения археологических памятников, литературных и письменных источников, относящихся к скифо-сарматской эпохе древней истории Евразии I тыс. до н.э. - первой четверти I тыс. н.э., с основными теориями происхождения и развития скифо-сарматской культуры, проблемами генезиса скифо-сарматского декоративно-прикладного искусства, а также содержит разнообразные исторические, социоантропологические и этнолингвистические сведения, относящиеся к истории Скифии и Сарматии. По желанию участников курса занятия будут проводиться помимо аудиторий на археологических экспозициях Государственного Исторического музея и Государственного Эрмитажа.}

^{Цели и задачи курса:}^{данный курс ставит своей целью ознакомить слушателей с современными представлениями археологической и исторической наук о месте скифо-сарматской культуры в истории древней мировой цивилизации и о судьбах скифо-сарматского наследия в истории и культуре России. Курс имеет междисциплинарный характер, он уделяет внимание проблемам синтеза разнородных дисциплин в процессе исторической интерпретации археологических, исторических, литературных источников, анализа произведений декоративно-прикладного искусства ранних кочевников как определенного текста, созданного в условиях традиций безписьменной культуры.}

^{Требование к уровню усвоения содержания курса:}^{по окончании курса слушатели должны иметь системное представление о возможностях получения исторической информации в процессе изучения археологических памятников одного из древнейших периодов истории России, знать основные культурные ареалы древней Евразии, представлять себе историческую канву развития Скифии и Сарматии, как значительных культурно-политических образований в системе древней мировой цивилизации, путях развития декоративно-прикладного искусства ранних кочевников Евразии.}

^{Организационно-методический раздел.}^{Данный курс читается во втором семестре и рассчитан на 20 аудиторных часов лекционного материала. Формой итогового контроля являются письменные эссе в свободной форме на предложенные темы по всему объему курса. Общая оценка за курс составляется из следующих компонентов: 30% - активная работа в аудитории, 30% - промежуточная аттестация после первых десяти занятий, 40% - итоговое эссе по теме курса.}

^{Содержание курса занятий в 200}^{8 учебном году}

^{Занятие 1 12.12.08}	^{Ранние кочевники Евразии как культурный феномен}^{. Исторический детерминизм и условность периодизации истории. Поиски «начал» истории России и скифо-сарматская эпоха. Эпоха ранних кочевников Евразии. Ее значение в процессе объединения и самоосознания Евразии как единого культурно-исторического организма. Характер кочевнической культуры: дискретность явлений как традиция; легкость усвоения культурных влияний при внутреннем консерватизме менталитета. Географическое своеобразие евразийского пространства и особенность экономического уклада: подвижность кочевнического элемента как своеобразный «ток крови» социально-экономического организма Евразии. Проблема сохранения и трансляции культурной традиции в условиях существования безписьменных обществ. Устная фольклорная традиция и роль изобразительного искусства как образного языка культуры.}^{Основная литература}^: ^{М. И. Ростовцев}^{. Эллинство и иранство на юге России. 2-е изд. М., Книжная находка, 2002. 156 с.} ^{Скифия. История. Хозяйство. Быт. Религия. Искусство. Военное дело. Николаев, 2004. 147 с.} ^{Г. В. Вернадский.}^{Русская историография. М., Аграф, 1997. 447 с.} ^{Н. Н. Крадин.}^{Общественный строй кочевников: дискуссии и проблемы // Вопросы истории. М., 2001. С. 21–32.} ^{Д. А. Мачинский.}^{Скифия и Боспор. От Аристея до Волошина (Развёрнутые тезисы концепции) // Скифия и Боспор. Материалы конференции памяти академика М. И. Ростовцева. Новочеркасск, 1989. С. 6–27.} ^Д.^{С. Раевский.}^{Модель мира скифской культуры. М., 1985. 254 с.}
^{Занятие 2 12.12.08}	^{Исторический очерк эпохи ранних кочевников Евразии (скифо-сарматское время).}^{Этническая география Евразии эпохи ранних кочевников. Своеобразие этнической номенклатуры как историко-культурного явления. Появление и «исчезновение» этносов. Киммерийцы и скифы древней нарративной традиции. Поиски археологических следов и специфика древней материальной культуры. Историческая канва киммерийско-скифской эпохи в}^IX^–^VII^{в. до н.э. (Основные центры культур. Событийная канва истории. Основные памятники и культурный след киммерийско-скифского периода). Евразийская Скифия}^VI^–^IV^{в. до н.э. (Основные центры культур. Событийная канва истории. Основные памятники и культурный след). Азиатская и Европейская Сарматия в}^III^{в. до н.э. –}^IV^{в. н.э. (Основные центры культур. Событийная канва истории. Основные памятники и культурный след). Традиции эпохи ранних кочевников, пережившие свое время.} ^{Основная литература}^: ^{М. И. Ростовцев.}^{Классические и скифские древности северного побережья Черного моря // Σκυθικά. Избранные работы академика М. М. Ростовцева. СПб., Фарн, 1993. С. 25-37. - (Петербургский археологический вестник. Вып. 5)} ^{А. А. Нейхардт, Д. П. Каллистов.}^{Отечественная историография //}^{А. И. Доватур, Д. П. Каллистов, И. А. Шишова}^{. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М., 1982. С. 14-40; Зарубежная историография //}^{А. И. Доватур, Д. П. Каллистов, И. А. Шишова}^{. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М., 1982. С. 41-79.} ^{И. В. Куклина}^{. Этногеография Скифии по античным источникам. Л., Наука, 1985. 203 с.} ^{А. И. Иванчик.}^{Киммерийцы. М., 1994.} ^{А. Ю. Алексеев.}^{Хронография Европейской Скифии. СПб., Изд. Гос. Эрмитажа, 2003. 409 с.} ^{М. П. Грязнов.}^{Начальная фаза развития скифо-сибирских культур // Южная Сибирь в древности. Кемерово, 1983. Вып. 12. С. 3–18.} ^Н.^{П. Кондаков.}^{Очерки истории средневекового искусства. Прага, 1929. 450 с.}
^{Занятие 3} ^13.12.08	^{Киммерийская проблема}^.^{Сведения о киммерийцах в ближневосточной и античной литературной традиции}^{: Библейская традиция;}^Homer^,^Iliada^{; Ассиро-Вавилонская традиция (Ниневийский архив; Вопросы оракулу Асархадона); Геродот и его источники о киммерийцах. Историческая реконструкция политической истории киммерийцев.}^{Поиски археологических следов киммерийцев}^{. В. А. Городцов и его киммерийская культура. Концепции А. А. Иессена, Е. И. Крупнова, Б. Н. Гракова и М. И. Артамонова. А. И. Тереножкин и его последователи (А. М. Лесков, С. И. Махортых, В. Р. Эрлих) об археологической культуре киммерийцев. И. М. Дьяконов, А. Ю. Алексеев, С. Р. Тохтасьев, Н. К. Качалова о киммерийцах. Концепция А. И. Иванчика.}^{Археологические памятники киммерийской эпохи (с учётом концепций)}^{. Памятники катакомбной культуры. Бондарихинская, кизил-кобинская и чернолесская культуры. Памятники северо-западного Причерноморья (голиградская и шолданешская культуры; Михалковский клад). Комплексы черногоровского и новочеркасского типов. Горизонт памятников: Гумарово, Камышеваха, Малая Цимбалка, Носачёво, Белоградец, Енджа, Алексеевский, Лермонтовский разъезд, Бештау, Зубово. Памятники этого горизонта в Малой Азии.}^{Искусство кочевников}^{киммерийской эпохи и образ киммерийцев в древнем искусстве}^. ^{Основная литература}^.^{М. И. Артамонов.}^{Киммерийцы и скифы. Л., 1974.} ^{А. А. Иессен.}^{К вопросу о памятниках}^VIII^–^VII^{в. до н.э. // Советская археология. 1953. Т.}^XVIII^. ^{А. И. Тереножкин.}^{Киммерийцы. К., 1976.} ^{А. Ю. Алексеев, Н. К. Качалова, С. Р. Тохтасьев.}^{Киммерийцы: Этнокультурная принадлежность. СПб., 1992.} ^{А. И. Иванчик.}^{Киммерийцы. М., 1994.} ^{Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1989. 462 с. – (Археология СССР).}
^{Занятие 4} ^13.12.08	Звериный стиль эпохи архаики (Х–VI в. до н.э.): Проблема происхождения и состав бестиария 1. Проблема происхождения скифского звериного стиля. 1. Концепция античного происхождения. 2. Переднеазиатская (ближневосточная) концепция. 3. Концепция Центральноазиатского (Срединноазиатского) происхождения. 4. Полицентрическая концепция. 2. Художественные особенности архаического звериного стиля и состав скифского бестиария. Образ оленя (лося). Образ коня. Образ горного козла. Образ кошачьего хищника (пантеры). Образ кабана. Образ медведя. Образ орла (грифона). Образ барана (грифо-барана). Фантастические существа. 3. Обобщенная трактовка смыслового содержания скифского звериного стиля. ^{Основная литература}^. ^{Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1989. 462 с. – (Археология СССР)} ^{Степи азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992. 492 с. – (Археология СССР)} Я. А. Шер. Ранний этап скифо-сибирского звериного стиля // Скифо-сибирское культурно-историческое единство. Кемерово, 1980. Е. Ф. Королькова. Теоретические проблемы искусствознания и «звериный стиль» скифской эпохи. СПб., 1996. Veronique Schiltz. Die Skythen und andere Steppenvölker. München, 1994.
^{Занятие 5} ^19.12.08	^{Политическая и социально-экономическая история Европейской Скифии в}^VI^{в. до н.э.}^{Скифская экспансия в Европу. Анахарсис. Пресидская экспансия в Средней Азии и мир кочевников. Месть царя Дария: скифо-персидская война. Закат архаической Скифии. Социально-экономическая характеристика ранней истории Скифии. «Скифский логос» Геродота. Проблема анализа и взаимодополнения литературных и археологических источников. Геродотова Скифия. Народы и земли, лежащие за ней. Пределы скифской ойкумены. «Отец истории (рассказа)» и археология.} ^{Основная литература.} ^{А. Ю. Алексеев.}^{Хронография Европейской Скифии. СПб., Изд. Гос. Эрмитажа, 2003. 409 с.} ^{А. И. Доватур, Д. П. Каллистов, И. А. Шишова.}^{Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М., Наука, 1982. 453 с. – (Древнейшие источники по истории народов СССР).} ^{М. В. Скржинская.}^{Скифия глазами эллинов. СПб., Алетейя, 1998. 292 с.} ^{В. Ю. Зуев.}^{К вопросу об ΕΚΤΥΦΛΩΘΕΝΤΩΝ ΔΟΥΛΩΝ (}^Herod^.,^IV^{, 2)}// Вестник древней истории. 1995. № 2. С. 175–182. ^{В. Ю. Зуев.}^{Скифия, земли, лежащие за ней, и Азия в представлениях Геродота об ойкумене // Отделу Востока 80 лет. СПб., Изд-во Гос. Эрмитажа, 2000. С. 61–66.}
^{Занятие 6} ^19.12.08	^{Периодизация скифо-сарматского звериного стиля.}Звериный стиль эпохи архаики (Х–VI в. до н.э.). Проблема происхождения и состав бестиария. Стиль скифского этнографического реализма (V–IV в. до н.э.). Полихромный стиль гунно-сарматской эпохи (II в. до н.э. – IV в. н.э.). ^{Основная литература.}Я. А. Шер. Ранний этап скифо-сибирского звериного стиля // Скифо-сибирское культурно-историческое единство. Кемерово, 1980.Е. Ф. Королькова. Теоретические проблемы искусствознания и «звериный стиль» скифской эпохи. СПб., 1996. ^{Дополнительная литература}^.Veronique Schiltz. Die Skythen und andere Steppenvölker. München, 1994.
^{Занятие 7} ^20.12.08	^{Политическая и социально-экономическая история Скифии в}^V^–^IV^{в. до н.э.}^{Скифский мир после скифо-персидской войны. Новые миграции кочевников. Эпоха Геродотовой Скифии. Династическая история: Ариапиф, Скил, Октамасад. Скифы и Боспор. Царь Атей и его царство. Социально-экономическая структура Геродотовой Скифии. Борьба с Македонской державой. Закат Скифского царства. Сарматская экспансия и кельтские походы.} ^{Основная литература.}^{А. Ю. Алексеев.}^{Хронография Европейской Скифии. СПб., Изд. Гос. Эрмитажа, 2003. 409 с.} ^{Дополнительная литература}^.^{Ю. Г. Виноградов.}^{Перстень царя Скила. Политическая и династийная история скифов первой половины}^V^{в. до н.э. // Советская археология. М., 1980. № 3. С. 92-109.}
^{Занятие 8} ^20.12.08	^{Культура и искусство Классической Скифии.}^{Религиозные представления скифов.}Стиль этнографического реализма (Скифское сюжетное v-iV в. до н.э.). 1. Проблема сюжетности скифского искусства. 2. Золотые обивки скифских горитов со сценами жизни Ахилла. 3. Золотой гребень из кургана Солоха. 4. Куль-Обский золотой сосуд. 5. Серебряная амфора Чертомлыкского кургана. 6. Сюжетные пластины Сибирской коллекции Петра I ^{Основная литература.} Б. В. Фармаковский. Золотые обивки налучий (горитов) из Чертомлыцкого кургана и из кургана в м. Ильинцах // Сборник в честь графа А.А. Бобринского. С-Пб., 1911. С. 45-118. А. П. Манцевич. Курган Солоха. Публикация одной коллекции. Л., 1987. 141 с. А. Ю. Алексеев. Гребень из кургана Солоха в контексте династической истории Скифии // ЭЧ-1996. С. 5–7. М. И. Ростовцев. Ученые фантазии // Известия Археологической Комиссии. 1918. Вып. 65. С. 72-78. Д. С. Раевский. Об интерпретации памятников скифского искусства // Народы Азии и Африки. 1979. № 1. С. 70–82. Д. А. Мачинский. О смысле изображений на Чертомлыцкой амфоре // Проблемы археологии. Л., 1978. Вып. II. С. 232–240. М. П. Грязнов. Древнейшие памятники героического эпоса народов Южной Сибири // АСГЭ. 1961. Вып. 3. С. 7–31.
^{Занятие 9 26.12.08}	^{Искусство ранних кочевников Центральной Азии в скифо-сарматское время.}^{Феномен Пазырыкских курганов. Памятники культуры и искусства. Ворсовой ковер 5 кургана в Пазырыке и исповедимые пути Божественного всадника.} ^{Основная литература.} В. Ю. Зуев. Исповедимые пути Божественного всадника (по материалам ковровых полотен и погребального обряда в Пазырыке) // Северная Евразия от древности до средневековья. Тезисы докладов научной конференции в честь 90-летия со дня рождения М. П. Грязнова. СПб., 1992. С. 131–134.
^{Занятие 10} ^26.12.08	Изучение памятников сарматского искусства и проблемы их атрибуции. Основные проблемы истории изучения сарматского искусства. Проблемы атрибуции памятников полихромного звериного стиля: 1. «Ахеменидская» группа полихромного звериного стиля. 2. Стилистическая группа Тиллятепе. 3. Центрально-азиатский звериный стиль. 4. «Геометрический» полихромный звериный стиль (стиль Puzzle). 5. Группа «рельефных медальонов», которую можно также определить как «сарматский полихромный звериный стиль». 6. Ювелирные украшения с элементами звериного стиля. Группа «Боспорский полихромный стиль». ^{Основная литература.} К. Ф. Смирнов. Саврамато-сарматский звериный стиль // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. М., 1976. С. 74-89. М. И. Ростовцев. Срединная Азия, Россия, Китай и звериный стиль. Σκυθικά. 1. Прага, 1929. 48 с. – (SK). И. П. Засецкая. Проблемы сарматского звериного стиля: (Историографический очерк) // СА. 1989. № 3. В. И. Мордвинцева. Полихромный звериный стиль. Симферополь, 2003. 215 с.
Итоговое занятие ^26.12.08	Собеседование по материалам спецкурса

Blog

Программа дисциплины «история культуры ранних кочевников»

Содержание

Собеседование по материалам спецкурса