Geum.ru

Место России в мире технологий будущего

Вид материалаДоклад

Содержание


Список литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5

ЗАКЛЮЧЕНие


Желаемым образом будущего для большинства развитых стран является новый тип общества, основанный на экономике знаний.

Форсайт – эффективный метод определения долгосрочных целей и приоритетов инновационного развития. Он позволяет в полной мере учесть все интересы заинтересованных групп и субъектов инновационной деятельности. Кроме этого, форсайт предполагает активное управление событиями и разработку практических мер по приближению выбранных ориентиров. В настоящее время проекты форсайта в России находятся на начальной стадии: во-первых, общепринятая методология форсайта еще не в полной мере используется учеными в России, во-вторых, в данный момент выявлены и определены основные ориентиры и направления технологического развития, но не проработаны программы и методы достижения этих ориентиров.

На наш взгляд, основой для достижения российской экономикой установленных целей является эффективная современная национальная инновационная система. Это означает практическую реализацию комплексного подхода к формированию, как самих субъектов, так и механизмов их взаимодействия.

В настоящее время в РФ функционирует инновационная система переходного типа, в которой сочетаются элементы старой, административно-командной НИС и новой инновационной системы, характерной для рыночных экономик. Её основными проблемами являются: отсутствие критической массы инновационных предприятий и необходимой инновационной инфраструктуры, отсутствие кооперационных связей между ними.

Следует выделять ряд принципов, на которых строится политика стимулирования инноваций и повышения конкурентоспособности экономики, среди которых: ориентация на эффективную модель инновационного роста и частно-государственного партнерства, существенное софинансирование проектов со стороны государства при сохранении управления проектами в руках бизнеса, децентрализация государственной поддержки и формирование сети “институтов развития”, формирование доверия к новым институтам через личную репутацию управляющих и пр.

Для эффективной региональной политики в стимулировании инноваций необходимо решить следующие вопросы: законодательное расширение налоговых полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления, закрепление части налоговых поступлений за консолидированными бюджетами субъектов РФ для финансирования инновационных проектов и инновационной деятельности.

Список литературы

  1. Aghion P,, Carlin W., Schaffer M., “Competition, Innovation and Growth in Transition: Exploring the Interactions between Policies”, The University of Michigan Business School, March 2002
  2. Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R. , Howitt P. “Competition and Innovation: An Inverted U Relationship”, Quarterly Journal of Economics, 120(2), 2002, 701-728.
  3. Ahrend R. “Russian Industrial Restructuring: Trends in productivity, competitiveness and comparative advantage”// Economics department working papers. 2004. No.408.
  4. Cainelli G., Evangelista R., Savona M. (2006): «Innovation and economic performance in services: a firm level analysis», Cambridge Journal of Economics 2006, 30, pp. 435-458
  5. Deardorff A. V. “How Robust is Comparative Advantage?”//Review of International Economics.2005.№13 (5), pp. 1004-1016.
  6. Dezhina I.G., Saltykov B.G., “The National Innovation System in the making and the development of small business in Russia”, Science and Technology, 2005
  7. Hausmann, Ricardo and Dani Rodrik, “Economic Development as Self-Discovery,” Journal of Development Economics, vol. 72, 2003.
  8. Kandogan Y., “Technological Progress Through Trade Liberalization in Transition Countries”, The University of Michigan Business School, May 2003,
  9. Krasnochtchekova P., “Industrial Structure in Transition: the Case of the Russian Federation” Paper for DRUID's Winter Conference, January 2000,,
  10. Popper R. Methodology: Common Foresight Practices & Tools, in Georghiou, L. et al., International Handbook on Foresight and Science Policy: Theory and Practice. Edward Elgar, 2007.
  11. Rodriguez-Clare, Andres, “Clusters and Comparative Advantage: Implications for Industrial Policy,” Journal of Development Economics, 2007, pp.43-57
  12. Rodrik D., "Taking Trade Policy Seriously: Export Subsidization as a Case Study in Policy Effectiveness," in A. Deardorff, J. Levinson, and R. Stern (eds.), New Directions in Trade Theory, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1995.
  13. Verspagen B., Schoenmakers W., “The Spatial Dimension of Knowledge Spillovers in Europe: Evidence from Firm Patenting Data”, Eindhoven Center for Innovation Studies, April 2000,
  14. Аналитический доклад «Экономические аспекты присоединения России к соглашениям ВТО: Россия- Уральский регион – Свердловская область», Экономический факультет Уральского государственного университета им. А. М. Горького, 2006
  15. Барышева Г.А. Инновационный (венчурный) бизнес в структуре национальной экономики М. 2002
  16. Белоусов А. Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 г. Центр Макроэкономического Анализа и Краткосрочного Прогнозирования, 2005 г
  17. Вторичные эффекты и циклы в мировой экономике, Международный Валютный Фонд, 2006
  18. Гончар К., Яковлев А., «Инновации и неконкурентная среда», Стратегия России, 2006.
  19. Дежина И. Г., «Анализ эффективности государственной поддержки инновационной инфраструктуры высокотехнологичного бизнеса», ИЭПП, 2004г.
  20. Дежина И. Г., Салтыков Б. Г., «Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок», ИЭПП, апрель 2004г.
  21. Дежина И.Г., «Механизмы государственного стимулирования науки в России», ИЭПП, , Москва, 2006, стр. 298-335.
  22. Дынкин А. Экономика знаний в России и мире // Иванова Н. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. М., ИМЭМО, 2001, с.71.
  23. Иванова Н. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. М., ИМЭМО, 2001, с.71.
  24. Клебанов И.И., «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу: Тезисы к выступлению на заседании Совета Безопасности РФ 20 марта 2002г.» // Инновации. 2002. № 2-3 (49-50). С. 3-5.
  25. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании “институтов развития” и стимулировании инновационного экономического роста. Совместный доклад Государственного Университета - Высшая школа экономики и Межведомственного аналитического центра, 2001 г.
  26. От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении РФ, Всемирный Банк 2005 г.
  27. Соколов А. В., Шашнов С. А., Карасев О. И., Рудь В. А. Долгосрочный прогноз развития российской аноиндустрии с использованием метода Дельфи // Российские нанотнхнологии, №5-6, 2009, с. 33-39
  28. Соколов А.В. Форсайт: взгляд в будущее// Форсайт, №1 (1) 2007, с.8-15
  29. Цукерман В. А., Хамидулина Т. В., Эффективная региональная бюджетная политика в стимулировании инноваций, Институт экономических проблем КНЦ РАН, 2002
  30. Цукерман В.А., «Финансовое обеспечение инновационных проектов», , Кондратович Д. // Научно-информационный бюллетень Север и рынок: формирование экономического порядка. 2002 № 1 (7). С. 88-91.
  31. www.foresight-russia.ru

1 www.foresight-russia.ru

2 www.foresight-russia.ru

3 www.foresight-russia.ru

4 ompulenta.ru/18413/

5 ompulenta.ru

6 enter.ru

7 Журнал Esquire, №45.

8 Журнал Esquire, №46.

9 r />

10www.strf.ru

11 www.biorosinfo.ru

12 www.foresight-russia.ru

13 www.foresight-russia.ru

14 www.foresight-russia.ru

15 hdot.org/article.pl?sid=09/04/27/1717200

16 blic.com/world/obamas-2009-stimulus-package-grant-16-billion-r-d-funding

17 .ru/content/view/722/852/

18 Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: Национальный доклад, ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. – с.34

19 OECD MSTI 2009-1

20 Долгосрочный прогноз развития российской аноиндустрии с использованием метода Дельфи

А. В. Соколов и др.

21 Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: Национальный доклад, ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. – с.127

22 Dezhina I.G., Saltykov B.G., “The National Innovation System in the making and the development of small

business in Russia”, Science and Technology, 2005

23 Барышева Г.А. Инновационный (венчурный) бизнес в структуре национальной экономики М. 2002

24 ИЭПП «Анализ эффективности государственной поддержки инновационной инфраструктуры

высокотехнологичного бизнеса», Дежина И. Г., 2004

25 World Economic Forum, um.org/documents/gcr/russia.pdf

26 ИЭПП «Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок», Дежина И. Г., Салтыков Б. Г., апрель 2004г.

27 Цукерман В.А., Кондратович Д., «Финансовое обеспечение инновационных проектов», Научно-информационный бюллетень Север и рынок: формирование экономического порядка. 2002 № 1 (7). С. 88-91.

17ИЭПП «Анализ эффективности государственной поддержки инновационной инфраструктуры высокотехнологичного бизнеса», Дежина И. Г., 2004


28 Клебанов И.И., «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу: Тезисы к выступлению на заседании Совета Безопасности РФ 20 марта 2002г.», Инновации. 2002. № 2-3 (49-50). С. 3-5.

29 Эффективная региональная бюджетная политика в стимулировании инноваций В. А. Цукерман, Т. В. Хамидулина, Институт экономических проблем КНЦ РАН, 2002г.

19 Цукерман В.А., Кондратович Д. , «Финансовое обеспечение инновационных проектов», Научно-информационный бюллетень Север и рынок: формирование экономического порядка. 2002 № 1 (7). С. 88-91.

1 ИЭПП «Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммер циализации результатов научных исследований и разработок», Дежина И. Г., Салтыков Б. Г., апрель 2004г.

30 И.И. Клебанов, «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу: Тезисы к выступлению на заседании Совета Безопасности РФ 20 марта 2002г.» // Инновации. 2002. № 2-3 (49-50). С. 3-5.


1 ИЭПП, «Механизмы государственного стимулирования науки в России», Дежина И.Г., стр. 298-335, Москва, 2006.

31 ИЭПП «Анализ эффективности государственной поддержки инновационной инфраструктуры высокотехнологичного бизнеса», Дежина И. Г., 2004

32 Гончар К., Яковлев А., «Инновации и неконкурентная среда», Стратегия России, 2006