Geum.ru

Место России в мире технологий будущего

Вид материалаДоклад

Содержание


Будущее информационных технологий
Будущее биотехнологий
Неизбежное будущее нанотехнологий
Проект форсайта
Саратовская область
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Перечень утвержден Президентом Российской Федерации 21 мая 2006 г.



Будущее информационных технологий12

Развитие ИТ, по мнению участников российского форсайт проекта, в будущем будет играть управляющую роль по отношению ко всему технологическому мейнстриму.

Несколько элементов пакета ИТ в настоящее время по мнению экспертов пока не разработаны, но с высокой вероятностью будут созданы в течение горизонта прогнозирования:
  • «Социальные аппаратные системы», т.е. организации, генерирующие, воспроизводящие и распределяющие информацию;
  • Пакет навыков и технологий коммуникации, оптимизирующий мышление и общение в срезах «человек – человек», «человек – группа», «человек – общество», «человек – информационная система»;

  • Таблица 5. Таймлайн развития информационных технологий (ИТ)

    2009-2011
    2015-2020
    2020-2030
    2030-2040
    • Технологизирована сборка сверхмощных промышленных компьютеров.
    • Скачкообразное увеличение времени автономной работы техники за счет новых технологий в области источников питания.
    • Коммуникатор-наладонник включает в себя все существующие форматы связи и предоставляет все возможности ПК.
    • Создается первый коммерческий образец биосистемы, связанной с инфосистемой. Основное развитие направления происходит в рамках с/х
    • Создание локальных, редактированных копии Интернет.
    • Интернет-ТВ заменяет телевещание.
    • Исчезновение традиционного ПК.
    • Электронные устройства находят применение в новых секторах соц.быта (умная одежда, электронные книги и др.)
    • Новое поколение пользовательских интерфейсов
    • Активно развивается подпольный рынок торговли информацией о частной жизни людей.
    • Развитие Интернет-торговли -> кризис гипермаркетов.
    • Образцы роботов-андроидов замещают людей в сфере обслуживания.
    • ВВС США более чем на 20% состоят из роботизированных юнитов.
    • Распространение спутников связи
    • Распространение удаленной работы
    • Япония активизирует внедрение андроидов.
    • Инфобиологический нейроинтерфейс
    • Развертывание производств, практически полностью основанных на ИКТ.
    • Отрыв физической части Интернета от Земли.
    • Формируется сверхплотная информационная среда.



    • Развитие и распространение нейроинтерфейсов.
    • Постоянное подключение к сети.
    • Распространяются пользовательские базы данных.
    • Коллективное мышление технологически возможно.
    • Вопрос о полном перемещении сознания человека в киберпространство.
    • Часть работы по поддержанию
    • Сети выполняют системы искусственного квазиинтеллекта.
    • Развиваются технологии утилизации информации.
    • В информационном пространстве обнаруживаются паразитные структуры.



    Информационная картография – создание метрики в информационном пространстве, картирование информационного пространства в логике физической и семантической связности;
  • Интеллектуальный поиск информации в информационных сетях;
  • Глобальная, доступная спутниковая связь, действующая на всей территории Земли и не зависящая от наземных носителей;
  • Квантовая криптография;
  • Расширенная технология мгновенного электронного перевода.
Будущее биотехнологий 13

В качестве магистральных направлений развития биотехнологий эксперты выделяют: управление геномом, персонализированную медицину, генную медицину, вакцинирование, исследования в области протеомики и системной биологии, биоэтанол, использование биотехнологий в пищевой промышленности, развитие биотехнологий в химической промышленности, технологии фильтрации.


Таблица 6. Таймлайн развития биотехнологий

2009-2011
2015-2020
2020
  • Формирование биоиндустрии. Основная логика на данном этапе – кластерная. Формируются фармакологические и прочие кластеры.
  • Инвестиционный бум в области биотехнологий. Развивается инвестиционный проектный сектор.
  • Сворачивание программ по государственной поддержке производства биоэтанола и других видов биотоплива в ЕС и США.



  • Биотехнологические кластеры развернуты во всех развитых странах.
  • В России распространяется практика размещения локальные биотехнологических производств в малых городах вокруг мегаполисов.
  • Анонс «генетической медицины»: индивидуальные диагностика и лечение.
  • Распространение медицинских технологий на основе стволовых клеток.
  • ГМ-растения становятся основой интенсивного сельского хозяйства в развитых странах.
  • Активно идут эксперименты по ГМ-животным и химерам.
  • Бурный рост биофармацевтики
  • Бурный рост биоинформатики.
  • Появление большого числа биотехнологических потребительских продуктов.
  • Консорциум европейских производителей техники выпускает прогноз, в котором описывает «прекрасное биотехнологическое будущее». В прогнозе обсуждаются вопросы создания квазиживых систем, производства неорганических материалов органического происхождения.
  • Появление альтернативных кластерам вариантов организации биоиндустрии – эконоценозов.
  • Биотехнологический бум в медицине.
  • Созданы и распространяются микрочипы ДНК-анализа.
  • Создается «индивидуальная аптечка» – прибор экспресс-диагностики и лечения для полевых условий.
  • Закончена основная масса работ по секвентированию ДНК живых организмов.
  • Резкое повышение биологической продуктивности территорий.
  • Остро встает вопрос о работе с ДНК человека, прикладной евгенике.
  • Широкое использование имплантантов становится стандартом в подготовке и «профилировании» войск спецназначения.
  • Новая волна бионического дизайна
Неизбежное будущее нанотехнологий 14

На сегодняшний день нанотехнологии вместе с биотехнологиями являются единственным масштабным – по ожиданиям и возможностям для инвестиций – путём развития естественных наук в «экономически-продуктовой» сфере. Ввиду этого, нанотехнологиям будет прощаться крайне медленная коммерческая отдача.

При проведении сценирования в «неизбежное будущее» попадают нанотехнологические решения, отвечающие следующим критериям:
  • Нахождение в русле нынешнего нанотехнологического мейнстрима. Даже если нанотехнология перспективна, но её миновало уже почти десятилетнее развитие (и финансирование) – её шансы на реализацию крайне малы.
  • «Эволюционный характер». В противоположность «революционным» нанотехнологиям, чья возможность неочевидна,
  • эволюционные технологии являются в своём большинстве старыми разработками ещё 70-х-80-х годов, и их принципиальная реализуемость не вызывает сомнений.
  • Нанотехнологическое решение не должно в ходить состав продукта, отвечающего «чрезмерной квазипотребности». То есть такой искусственной потребности, чьё развитие в условиях масштабных кризисов невозможно. (к примеру, наручные часы из наноматериалов.)




Таблица 8. Региональные форсайт проекты в России

Проект форсайта
Цель
Тематический охват
Временной горизонт

Саратовская область
Рассмотрение экспертами на временном горизонте до 2025 г развитие рыночных требований и потребностей в обществе, в решении которых действенное участие может принимать Саратовская область, определение основных направлений развития фундаментальной и прикладной науки, которые выступают в роли непосредственной основы для надлежащего удовлетворения производством нужд общества.
  • Связь, IT-Технологии
  • Нанотехнологии
  • Энергетика
  • Машиностроение
  • Химическое производство
  • Строительство и ЖКХ
  • Транспорт
  • Легкая и пищевая промышленность
  • Сельское хозяйство
  • Приборостроение
  • Медицина
2025

Иркутская область
Разработка направлений развития области на долгосрочную перспективу
  1. стратегический вектор
  • социальное партнерство с предприятиями;
  • развитие малого бизнеса;
  • повышение доли услуг в ВРП
  1. муниципальное районирование
  2. развитие бизнеса по сферам деятельности
  • туризм;
  • пищевая промышленность;
  • лесопереработка
2030

Республика Башкортостан
Отбор региональных инновационных приоритетов
  • Транспорт и авиация
  • Науки о жизни, биотехнологии
  • Нанотехнологии
  • Информационные технологии
  • Лазерные технологии
  • Природосбережение
  • Энергетика
2020

Источник: ЦРЭИ ЭФ УрГУ

Таблица 7. Таймлайн развития нанотехнологий

2009-2011
2015-2020
2020
  • Появление коммерческих образцов на основе нанотехнологий в областях солнечной энергетики, водородной энергетики, аккумуляторов, традиционной энергетики.
  • Распространение светодиодов, органико-светодиодов. США, ЕС и Япония полностью отказываются от ламп накаливания.
  • Появление коммерческих образцов нанорешений в медицине: первые работающие точечные средства доставки лекарств.
  • В области нанотехнологий начинается инвестиционный бум.
  • В продажу поступает «наноаккумулятор».
  • Активное распространение потребительских наноматериалов и псевдонаноматериалов.
  • Прототип автомобиля с самовосстанавливающимся покрытием и кузовом.
  • Существенно увеличивается КПД традиционной энергетики за счет распространения наноприсадок к топливу, нанопокрытий и т.п.
  • Нанопорошки и нанопокрытия распространяются в традиционной промышленности.
  • Развиваются нанорешения в медицине.
  • Нанотехнологии широко используются в элитном сегменте потребительского рынка.
  • Развиваются сертификация и стандартизация наноматериалов. Борьба с «наномошенничеством».
  • Коллапс нанотехнологической инвестиционной зоны.
  • Первые коммерческие разработки в области наноэлектроники для ПК
  • Презентация самозатягивающихся материалов для военных.
  • Массовое распространение нанорешений для модернизации производств, рециклинга.
  • Нанотехнологии в профессиональной одежде.
  • Презентация первого коммерческого образца промышленного атомного нанореактора.
  • Дальнейшее распространение наноматериалов в медицине.
  • Ренессанс космических программ: увеличение полезной нагрузки и миниатюризация узлов позволяет заново вернутся к освоению космоса.
  • Появление технологии конструирования материалов
Одновременно с форсайтом на национальном уровне в России начали осуществлять и отраслевые форсайт проекты. Так, с 2006 года реализуется научно-технологический форсайт энергетики до 2025 года; форсайт атомной отрасли.

Необходимость формирования долгосрочного видения будущего была осознана и на региональном уровне. Региональные форсайты разработаны в Иркутской и Самарской областях, Республике Башкортостан.

Форсайт Республики Башкортостан направлен на выявление инновационных приоритетов, которые согласуются с перечнем критических технологий России и учитывают специфику региона.

Форсайт Саратовской области создан как отправная точка для разработки стратегии развития области до 2025 года, в связи с этим структура форсайта более соответствует федеральной стратегии развития, и направлен не на выявление ключевых технологий будущего, а на выявление перспектив развития отдельных традиционных отраслей хозяйствования.

Форсайт Иркутской области наиболее своеобразен и совсем не ориентирован на анализ научно-технологических тенденций развития.

Итак, лишь один проект из трех реализуемых (форсайт Башкортостана) соответствует традициям технологического форсайта, в то время как другие два проекта в большей степени являются работой по стратегическому планированию, более относящейся к социальному форсайту.

Впервые в России стартовал проект муниципального форсайта. Новатором стала администрация города Череповец. Администрация города организовала работы по форсайту в самый разгар кризиса, для того чтобы эффективно использовать возможности экономического спада и выйти из него с намеченными направлениями модернизации.

Таким образом, в России в настоящее время появляются первые форсайт проекты на всех уровнях: федеральном, региональном, муниципальном и отраслевом. Форсайт проекты ориентированы как на выявление оптимальных приоритетных направлений развития техники и технологий, так и на выявление перспектив развития в социально-значимых сферах деятельности.
  1. Мировой рынок НИОКР: место России

Результаты научных исследований и разработок с оформленными правами интеллектуальной собственности реализуются отдельными субъектами на специфическом рынке. Объемы рынка НИОКР в мире с каждым годом существенно возрастают. Об этом можно судить на основании растущей динамики такого показателя как объемы затрат на НИОКР.

В своей речи на ежегодной встрече Национальной Академии наук США Барак Обама обозначил цель: довести размер финансирования R&D до 3% от ВВП.15 Из 850 миллиардов долл., которые были выделены для стимуляции экономики США примерно 16 млрд. пойдет на r&d.16


Рисунок 2. Структура затрат на технологические инновации в промышленности по видам инновационной деятельности



Источник: www.sibai.ru/content/view/722/852/
На НИОКР в России выделяется лишь 10% всего объема инвестиций, тогда как в европейских странах аналогичный показатель составляет от 50% и выше. Характерный чертой российского R&D сектора становится нарастающий «маркетинговый перекос» в технологических инновациях. Акцент смещается с создания новых технологий на их продвижение на рынок и потребление.17

В настоящее время Россия занимает малозаметное положение на мировых рынках высокотехнологичной продукции. По удельному весу в совокупном объеме мирового экспорта товарных групп, которые в международной статистике относятся к категории высокотехнологичных, ее позиции (0,3%) сопоставимы с такими странами, как Чехия, Норвегия и Португалия, и существенно уступают лидерам. Так, в 2006 г. на долю России приходилось только 0,6% мирового экспорта воздушных и космических аппаратов (в 67 раз меньше, чем у США); менее 0,1% - фармацевтических продуктов и 0,01% - продуктов биотехнологической промышленности; 0,02% - электронно-вычислительной офисной техники; 0,1% - телекоммуникационного оборудования.18

В России в 2008 году, расходы на R&D составили 1,026%. (по информации OECD и WorldBank).


Рисунок 3. Затраты на НИОКР в % от ВВП, по странам



Источник: [Main Science and Technology Indicators, OECD].
Рисунок 4. Динамика внутренних затрат на ИиР в некоторых странах (млн. долл. США; в расчете по ППС национальных валют)



Рисунок 5. Финансирование науки из средств федерального бюджета в РФ, в процентах к ВВП



Данные за 1991-1998 гг. – Наука России в цифрах: 1995. Данные за 2000-2006 г. Российский статистический ежегодник 2007.


Отечественная наука сформирована по советской модели, в рамках которой сектор науки представлен в основном государственными организациями.

Свыше 70% организаций научно-технической сферы все еще находятся в государственной собственности и финансирование из государственного бюджета составляет около 60% суммарных затрат на исследования и разработки. В странах с развитой научно-технологической сферой доля государственного финансировании варьируется от 9% (в Японии) до 20% (в Италии и Франции) суммарных затрат на исследования и разработки.

В структуре внутренних затрат на исследования и разработки увеличивается

доля средств государственного бюджета, тогда как доля средств организаций предпринимательского сектора сократилась за последние 6 лет на 75%. Что свидетельствует об ослаблении взаимосвязи науки и бизнеса. Доля государственных расходов на науку в процентах к ВВП с начала 1990-х годов сократилась в три раза (Рис.4.).

Резко сократившееся финансирование повлияло и на отток кадров из сектора науки. Численность занятых в российской науке исследователей сократилось вдвое (Рис. 5). При этом численность вспомогательного и прочего персонала снизилась несущественно.

Рисунок 6. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в РФ, человек



Источник: [Российский статистический ежегодник, 2007].

Рисунок 7. Численность штатных научных сотрудников на 1000 человек занятых, по странам, 2007 г.



Источник: [Main Science and Technology Indicators, OECD].

Самое большое количество ученых (штатных сотрудников) приходится на США – 1 425 550 человек, незначительно отстает Китай – 1 423 381 ученый, третье место занимает Япония (709 974), Россия – на четвертой позиции с 469 076 штатными научными сотрудниками.19

В РФ показатель числа ученых на 1000 занятых составляет 6,75.


Департаментом по инновациям и бизнес-навыкам Англии (Department for Business Innovations & Skills) были проанализированы 1400 компаний, наиболее активных в области R&D по миру. Наибольшая их доля сосредоточена в США, Японии, Германии. Эти же страны лидируют и по расходам бизнеса на НИОКР.

Рисунок 8. Распределение по странам наиболее инновационно активных компаний (G1400), 2007 г.



Источник: ation.gov.uk/rd_scoreboard/default.asp?p=10

Таблица 8. Ведущие 25 компаний мира по расходам на НИОКР, 2007г.



Источник: ation.gov.uk/rd_scoreboard/default.asp?p=14

Таблица 9. Суммарная статистика по 1400 инновационно-активным компаниям, 2007 г.

Источник: ссылка скрыта

Рисунок 9. Распределение по отраслям наиболее инновационно активных компаний (G1400), 2007 г.



Источник: ation.gov.uk/rd_scoreboard/default.asp?p=11


В целом, крупнейшие инновационные компании мира сегодня работают в отраслях, выбранных в качестве основных технологических приоритетов в ходе форсайта в России. Остановимся на данных направлениях НИОКР подробнее.