Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Теория квалификации преступлений» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года протокол №

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание 1 Рабочая программа 1.2 Содержание дисциплины 1.3 Учебно-тематический план Юд / юз/юс 1.4 Требования к уровню освоения курса 1.5 Учебно-тематическое обеспечение курса 3.1 Планы семинарских занятий 3.2 Содержание практических работ Список задач 3 План самостоятельной работы студентов Кол-во часов на самост. Очная форма обучения Заочная и сокращенная форма обучения Материалы для проведения форума типа «вопрос-ответ» 4 Контрольные работы 4.2 Перечень рекомендуемой литературы Материалы судебной практики 4.3 Темы (варианты) контрольных работ 5 Тематика курсовых работ (учебных проектов) 7 Методические рекомендации преподавателям ... Полное содержание

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Уголовное право (общая часть)» печатается, 1190.04kb.
• Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Актуальные проблемы уголовного права» печатается, 2231.74kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминология» печатается по решению кафедры, 1715.31kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминалистика» печатается по решению кафедры, 1156.15kb.
• Учебно-методический комплекс «Судебная психиатрия» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые, 2290.7kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)» печатается, 615.88kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Правоохранительные органы» печатается, 2768.46kb.
• Учебно-методический комплекс к спецкурсу «Психология затрудненного общения», 253.4kb.
• Учебно-методический комплекс утвержден и рекомендован к печати учебно-методическим, 2708.65kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «некоМмерческий маркетинг» Программа и методические, 731.41kb.

Министерство образования Российской Федерации

южно-российский университет

ноу впо институт управления бизнеса и права


Кафедра уголовно-правовых дисциплин


А. И. Фоменко, А.В. Пучков


теория квалификации преступлений


УЧЕБНО–МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС


Ростов–на–Дону

2010


Учебно–методический комплекс по курсу «Теория квалификации преступлений» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 «Юриспруденция».

Учебно–методический комплекс рекомендован для студентов очной, заочной и сокращенной формы обучения ИУБиП ЮРУ, призван оказать им помощь при подготовке по вопросам (заданиям) семинарских (практических) занятий, а также систематизировать полученные знания к итоговому экзамену по учебной дисциплине «Уголовное право».


Рецензенты: к.ю.н., профессор кафедры Уголовно-правовых дисциплин Института Управления, Бизнеса и Права Н.П. Мелешко

к.ю.н., доцент, доцент кафедры уголовного права РЮИ МВД РФ И.А. Семенцова


Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Теория квалификации преступлений» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» ИУБиП от 30 сентября 2010 года (протокол № 1).


Учебно-методический комплекс по дисциплине «Теория квалификации преступлений» утвержден и рекомендован к печати учебно-методическим Советом по юридическому профилю ИУБиП от 01 сентября 2010 года (протокол № 1).

СОДЕРЖАНИЕ

1 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

1.1 Цели и задачи изучения курса

Учебный курс «Теория квалификации преступлений РФ» предназначен для студентов-криминалистов выпускного курса. В условиях быстро меняющего мира и динамичного законодательства компетентному юристу сегодня недостаточно знания норм действующего уголовного закона. Для того чтобы адекватно реагировать на изменения, он должен иметь четкое представление о концептуальных основах, нравственных началах и принципах уголовного права. Вместе с тем институт осуществляет подготовку специалистов для практической деятельности, что также учитывается в рамках настоящего спецкурса путем освещения правоприменительных проблем текущего периода и основных способов их разрешения.

Целью спецкурса является углубленное изучение важнейших теоретических и практических проблем Общей и Особенной частей Российского уголовного права. Предполагается, что студенты уже овладели необходимыми и базовыми знаниями в области уголовного права, знают действующее уголовное законодательство, приобрели навыки квалификации преступлений. Поэтому основное внимание в настоящей программе уделяется историческому и сравнительному аспектам изучения наиболее значимых уголовно-правовых проблем, их отражению в современной науке уголовного права и в правоприменительной практике.

Основными задачами данного учебного курса являются:

1. овладение навыками квалификации преступлений;
   
2. овладение навыками установления и юридического закрепления точного соответствия признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой;
   
3. овладение общими правилами разграничения составов преступлений;
   
4. умение разрешать вопросы квалификации, связанные с конкуренцией уголовно-правовых норм;
   
5. уяснение правил квалификации нескольких преступлений;
   
6. ознакомление с наиболее типичными судебно-следственными ошибками при квалификации преступлений и способами их преодоления.
   

Изучение вопросов, предусмотренных настоящей программой, предполагает большой объем самостоятельной работы, в процессе которой студенты должны ознакомиться со всем массивом законодательного и нормативного материала, основными монографическими трудами, учебными курсами, статьями в научных изданиях и периодической печати. В программе указан определенный минимальный список источников, включающий как «классику» науки уголовного права России, так и относительно новые, но интересные работы. Следует подчеркнуть, что данный список носит рекомендательный характер и охватывает лишь минимальное количество источников. Поэтому поощряется активность студентов в изучении дополнительных материалов.


1.2 Содержание дисциплины


тема 1. Общие положения теории квалификации преступлений

1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений
   
2. Понятие квалификации. Квалификация преступлений как разновидность и результат мыслительной деятельности. Методологические основы квалификации. Виды квалификации преступлений. Социальное и правовое значение квалификации. Общая теория квалификации преступлений в системе науки уголовного права.
   
3. Принципы квалификации преступлений
   
4. Объективность, истинность, точность и полнота как принципы квалификации преступлений. Роль принципов при квалификации преступлений.
   
5. Процесс квалификации преступлений
   
6. Задачи, возникающие перед юристами при квалификации преступлений. Установление фактических обстоятельств, необходимых и достаточных для квалификации преступлений. Поиск и уяснение содержания уголовно-правовых норм, подлежащих применению. Основные этапы квалификации преступлений.
   
7. Уголовный закон и квалификация преступлений
   
8. Место квалификации в процессе применения норм уголовного права. Диспозиция уголовного закона и квалификация преступлений. Значение норм других отраслей права и судебно-следственной практики для квалификации преступлений.
   
9. Состав преступления как юридическая основа квалификации
   
10. Состав преступления и его функции. Общее учение о составе преступления. Состав преступления и уголовный закон. Конструкции составов преступлений. Процесс уяснения содержания состава преступления.
    

тема 2. Квалификация преступлений по признакам состава преступления

1. Признаки состава преступления и их значение для квалификации
   
2. Понятие признака состава преступления. Признаки преступления, включенные в состав преступления. Признаки, указывающие на наличие или отсутствие тех или иных свойств преступления: позитивные и негативные признаки. Их значение для квалификации преступлений. Постоянные и переменные признаки состава преступления: понятие и значение для квалификации преступления. Оценочные признаки в уголовном праве и их влияние на квалификацию преступлений. Теоретическое и практическое значение разграничения преступлений.
   
3. Квалификация по объекту и объективной стороне преступления
   
4. Квалификация по объекту преступления. Квалификация по объективной стороне преступления. Общественно опасное деяние и квалификация преступлений. Общественно опасные последствия и квалификация деяния. Влияние факультативных признаков объективной стороны состава преступления на квалификацию преступления.
   
5. Квалификация по субъекту и субъективной стороне преступления
   
6. Понятие и признаки субъекта преступления. Влияние возраста виновного на квалификацию преступления. Вменяемость и ее влияние на квалификацию преступлений. Проблемы ограниченной вменяемости, возрастной невменяемости. Влияние психических аномалий на квалификацию деяния. Квалификация преступлений со специальным субъектом.
   
7. Вина и квалификация преступлений. Квалификация преступлений по мотиву и цели. Учет эмоционального состояния лица при квалификации преступлений. Субъективная ошибка и квалификация преступлений.
   

тема 3. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм

1. Понятие и виды конкуренции норм. Квалификация преступлений при конкуренции общей и специальной норм. Конкуренция части и целого и ее влияние на квалификацию преступлений.
   

тема 4. Специальные вопросы квалификации преступлений

1. Квалификация неоконченной преступной деятельности
   
2. Понятие неоконченного преступления и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.
   
3. Квалификация при множественности преступлений
   
4. Понятие и формы множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений, складывающихся из ряда актов (длящиеся, продолжаемые преступления и преступления со сложным составом).
   
5. Совокупность преступлений как вид множественности. Виды совокупности преступлений. Различие конкуренции и совокупности преступлений. Квалификация, осуществляемая при идеальной совокупности преступлений. Квалификация, осуществляемая при реальной совокупности преступлений.
   
6. Понятие рецидива преступлений. Квалификация при рецидиве преступлений.
   
7. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
   
8. Понятие и признаки соучастия. Субъективная сторона и квалификация преступлений соучастников преступления. Квалификация преступлений соучастников при различных формах соучастия. Квалификация преступлений соучастников при эксцессе соучастников. Квалификация преступлений при добровольном отказе соучастников. Квалификация преступлений при неудавшемся соучастии.
   
9. Квалификация преступлений при наличии квалифицирующих признаков
   
10. Понятие квалифицирующего признаки. Соотношение смягчающих (отягчающих) наказание обстоятельств и квалифицирующих обстоятельств. Влияние квалифицирующих признаков на квалификацию деяния.
    

тема 5. Теоретические и практические проблемы изменения квалификации преступлений

1. Общие положения изменения квалификации. Изменение квалификации в связи с изменением уголовного закона. Изменение квалификации в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.
   

1.3 Учебно-тематический план

для дневной, заочной и сокращенной формы обучения

№ п/п	Наименование тем	Лекции ЮД / ЮЗ/ЮС	Семинары ЮД / ЮЗ/ЮС
1 2 3 4 5 6	Общие положения теории квалификации преступлений Понятие, виды и значение квалификации преступлений Принципы квалификации преступлений Процесс квалификации преступлений Уголовный закон и квалификация преступлений Состав преступления как юридическая основа квалификации	10 / 2	6 / 0,5
Рейтинг № 1
1 2 3 4	Квалификация преступлений по признакам состава преступления Признаки состава преступления и их значение для квалификации Квалификация по объекту и объективной стороне преступления Квалификация по субъекту и субъективной стороне преступления	10 / -	4 / 1
Рейтинг № 2
1	Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм	4 / 2	2 / 1
Рейтинг № 3
1 2 3 4 5	Специальные вопросы квалификации преступлений Квалификация неоконченной преступной деятельности Квалификация при множественности преступлений Квалификация преступлений, совершенных в соучастии Квалификация при наличии квалифицирующих признаков	6 / 2	6 / 1
1	Теоретические и практические проблемы изменения квалификации преступлений	4 / -	2 / 0,5
Рейтинг № 4
Итого:		30 / 6	20 / 4

1.4 Требования к уровню освоения курса

Настоящие методические рекомендации определяют объем, порядок изучения и преподавания учебного курса «Теория квалификации преступлений». Они разработаны в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (второго поколения) по специальности 030501.65 «Юриспруденция» и предназначены для обучения студентов очной, заочной и сокращенной формы обучения ИУБиП ЮРУ.

Студент должен получить твердые навыки анализа признаков конкретных составов преступлений, и усвоить правила квалификации деяний по соответствующим статьям уголовного кодекса РФ.

Чрезвычайно важно при изучении дисциплины акцентировать внимание на необходимости правильного, точного применения уголовно–правовых норм на практике. В этой связи студент должен обращаться к практике разрешения судами Российской Федерации и Верховным Судом РФ конкретных уголовных дел путем ознакомления как с опубликованными судебными и прокурорско–следственными материалами, так и с обобщениями по применению уголовно–правовых норм к рассматриваемому виду преступности.

Для усвоения курса «Теория квалификации преступлений» студентам необходимо постоянно пользоваться материалами периодической печати последних лет издания и дополнительной литературой: монографиями, учебными пособиями, лекциями.

Лучшему усвоению содержания курса может способствовать ознакомление с материалами, публикуемыми в юридических журналах: «Законность», «Российская юстиция», «Следователь», «Уголовное право» и др.

В результате изучения курса «Теория квалификации преступлений» студенты должны уметь: применять уголовный закон при решении вопросов, возникающих в практической деятельности правоохранительных органов; правильно квалифицировать деяния, подпадающие под признаки рассматриваемых преступлений; определять наличие оснований для освобождения от уголовной ответственности; ориентироваться в уголовном законе и других нормативно правовых актах; следить за изменениями и дополнениями, вносимыми в уголовный кодекс РФ и правильно их комментировать.

Курс «Теория квалификации преступлений» базируется на положениях Конституции Российской Федерации, уголовного и иных отраслей отечественного, зарубежного и международного законодательства, а также на ратифицированных Россией международно–правовых соглашениях о предупреждении преступности и обращении с правонарушителями.

Курс «Теория квалификации преступлений» включает 12 тем, в которых раскрывается основные теоретические и правоприменительные проблемы современной уголовно-правовой доктрины России.

Основными видами занятий являются: лекции, семинарские и практические занятия, а также самостоятельная работа студентов.

На лекциях рассматриваются основные положения курса. Назначение лекции – дать студентам представление об основном содержании учебного, помочь вникнуть в предмет, показать его практическую значимость, пробудить творческий интерес к дальнейшему самостоятельному изучению действующего уголовного законодательства и практики его применения, правильно организовать систематическую работу над курсом в течение всего времени изучения данного предмета.

На семинарских занятиях разбираются наиболее важные и сложные проблемы и их отражение в судебной практике.

Практические занятия, как наиболее активная форма обучения, имеют своей целью закрепить теоретические знания, полученные на лекциях и семинарах, привить умения и навыки применения уголовного законодательства. При этом студентам предлагаются для самостоятельного анализа конкретные ситуации, смоделированные с учетом правоприменительной практики.

Материал предмета изучается и закрепляется также в процессе самостоятельной работы студентов. Эффективной формой помощи студентам являются консультации. Наиболее распространенными являются индивидуальные консультации, при проведении которых преподаватель имеет возможность выяснить трудности, с которыми сталкивается студент в самостоятельной работе по изучению курса, дать ему необходимые советы и рекомендации, оказать реальную помощь.

Для определения того, как студенты усваивают изученный материал, осуществляется промежуточный контроль в форме тестирования по отдельным темам дисциплины на основе разработанных кафедрой контрольно–проверочных заданий.

Заключительным этапом учебного процесса и средством конечной оценки знаний является защита проекта и сдача зачета (экзамена, итогового рейтинга), который дает преподавателю возможность проверить полученные ими знания и умения.


1.5 Учебно-тематическое обеспечение курса

Нормативная

1. Конституция РФ 1993 г, (с изменениями и дополнениями).
   
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. , (с изменениями и дополнениями).
   
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2003 г., (с изменениями и дополнениями).
   
4. Кодекс об административных правонарушениях РФ 2006 г., (с изменениями и дополнениями).
   
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2003 г., (с изменениями и дополнениями).
   
6. Закон РФ от 21.07.1993 г., «О государственной тайне», (с изменениями и дополнениями).
   
7. ФЗ РФ от 26 октября 2002 г., «О несостоятельности (банкротстве)» и иного профильного законодательства», (с изменениями и дополнениями).
   
8. ФЗ РФ от 27 мая 2003 г., № 8-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации» ., (с изменениями и дополнениями).
   
9. ФЗ РФ от 7.08. 2001 г., № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмы­ванию) доходов, полученных преступным путем», (с изменениями и дополнениями).
   
10. ФЗ РФ от 31.05.2001 г., «О государственной судебно-экспертной деятельности», (с изменениями и дополнениями).
    
11. ФЗ РФ от 13.11.1996 г., «Об оружии», (с изменениями и дополнениями).
    
12. ФЗ РФ от 14.03.2002 г., «Об органах судейского сообщества», (с изменениями и дополнениями).
    
13. ФЗ РФ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в РФ», (с изменениями и дополнениями).
    
14. ФЗ РФ от 20 апреля 1995 г., «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», (с изменениями и дополнениями).
    
15. ФЗ РФ от 21.07.1997 г., «О судебных приставах», (с изменениями и дополнениями).
    
16. ФЗ РФ от 6.03.2006 г., «О противодействии терроризму», (с изменениями и дополнениями).
    
17. ФЗ РФ от 25.07.2002 г., «О противодействии экстремистской деятельности», (с изменениями и дополнениями).
    
18. ФЗ РФ от 27 мая 1998 г., «О статусе военнослужащих» в ред. ФЗ РФ от 7 августа 2000 г., (с изменениями и дополнениями).
    
19. ФЗ РФ от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих» с изменениями и дополнениями, (с изменениями и дополнениями).
    
20. ФЗ РФ от 28 марта 1998 г., «О воинской обязанности и военной службе» в редакции Федерального закона от 13 февраля 2002 г. ., (с изменениями и дополнениями).
    
21. ФЗ РФ от 28 марта 1998 г., «О воинской обязанности и военной службе», (с изменениями и дополнениями)
    
22. ФЗ РФ от 29 декабря 1994 г., «Об обязательном экземпляре документа», (с изменениями и дополнениями).
    
23. ФЗ РФ от 6 октября 2003 г., «Об общих принципах организации местного самоуправления», (с изменениями и дополнениями).
    
24. ФЗ РФ от 8.01.1998 г., № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с изменениями и дополнениями).
    
25. ФКЗ РФ от 25 декабря 2000 г., «О Государственном гербе РФ», (с изменениями и дополнениями).
    
26. ФКЗ РФ от 25 декабря 2000 г., «О Государственном флаге РФ», (с изменениями и дополнениями).
    
27. ФКЗ РФ от 28.04.1995 г., «Об арбитражный судах РФ» в ред. 2003 г., (с изменениями и дополнениями).
    
28. ФКЗ РФ от 30 мая 2001 г., «О чрезвычайном положении», (с изменениями и дополнениями).
    
29. ФКЗ РФ от 30 января 2002 г., «О военном положении», (с изменениями и дополнениями).
    
30. ФКЗ РФ от 31.12.1996 г., «О судебной системе Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями).
    

Материалы судебной практики

31. Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
    
32. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
    
33. Постановление Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».
    
34. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса РФ».
    
35. Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
    
36. Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде».
    
37. Постановление Пленума ВС РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».
    
38. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».
    
39. Постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».
    
40. Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».
    
41. Постановление Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
    
42. Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 № 10, от 21.12.93 № 11, от 25.10.96 № 10)».
    
43. Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».
    
44. Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».
    
45. Постановление Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».
    
46. Постановление Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».
    
47. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
    
48. Постановление Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
    
49. Постановление Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».
    
50. Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами российской федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 06.02.2007 № 7)».
    
51. Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 № 12)».
    
52. Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 № 1, от 06.02.2007 № 7)».
    
53. Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 7)».
    
54. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».
    
55. Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27)».
    

Специальная

56. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995.
    
57. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.
    
58. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. № 7. 2010.
    
59. Безверхов А. Г. Имущественные преступления. – Самара, 2002.
    
60. Бойцов А. Преступления против собственности. – СПб, 2002.
    
61. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. Уч. пособие. - СПб, 1993.
    
62. Бойцов И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.
    
63. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. № 1. 2010.
    
64. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.
    
65. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
    
66. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – СПб., 2002
    
67. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
    
68. Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб, 2002.
    
69. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982.
    
70. Ворошилин Б.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 1987.
    
71. Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. – М., Эксмо, 2005.
    
72. Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. М., Эксмо, 2005
    
73. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
    
74. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. – М., 1991.
    
75. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. № 3. 2010.
    
76. Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. № 3. 2010.
    
77. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. – М., 1995.
    
78. Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.
    
79. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
    
80. Ерасов А. Применение статей Особенной части УК при изменении их бланкетной основы // Законность. № 2. 2010.
    
81. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. № 8. 2010.
    
82. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, квалификация. – М., 1995
    
83. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. № 1. 2010.
    
84. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. - М., 1996.
    
85. Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. № 1.1994.
    
86. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. - М., 1997.
    
87. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. - М., 1995.
    
88. Изосимов С. В., Кузнецов А. П. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Н. Новгород, 2001
    
89. Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. Тюмень. 1992.
    
90. Карпец И.И. Международная преступность. – М., 1988.
    
91. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. № 3. 2010.
    
92. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.
    
93. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб., 2003
    
94. Крымов С.В. Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России // Российский следователь. № 8. 2010.
    
95. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999.
    
96. Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. - М., 1991.
    
97. Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2001
    
98. Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. № 6. 2010.
    
99. Лисицын Н.В. К вопросу о необходимости исследования обычаев российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.
    
100. Лисицын Н.В. Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. № 10. 2010.
     
101. Локк К.Э., Маурер А.М., Пичугин С.А. Использование антропологического метода "обобщенных портретов" в практике установления личности отдельных категорий скрывшихся преступников // Российский следователь. № 8. 2010.
     
102. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001
     
103. Лукашук И.И., Наумов А.А. Международное уголовное право. – М., 1999.
     
104. Лыков В.А. Соотношение административной и уголовной ответственности // Законность. № 5. 2010.
     
105. Малахов В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. – М., ЭКСМО. 2011.
     
106. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000.
     
107. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике // Российская юстиция. № 5. 2010.
     
108. Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. – М., 1995.
     
109. Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // Российская юстиция. № 5. 2010.
     
110. Овчинников Ю.Г. Использование электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы // Российский следователь. № 8. 2010.
     
111. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. № 4. 2010.
     
112. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. - М., 1991.
     
113. Петин И.А. Преступление как критерий неосознания неотвратимости ответственности // Российский следователь. № 6. 2010.
     
114. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 1. 2010.
     
115. Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 5. 2010.
     
116. Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., Юридический центр Пресс, 2002.
     
117. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб., 2002
     
118. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.
     
119. Рябых С.Б. К вопросу о содержании понятия "режим в воспитательных колониях" // Российский следователь. № 5. 2010.
     
120. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. № 3. 2010.
     
121. Сверчков В.В. Уголовное право, общая и особенная части. 2-е изд. Учебное пособие для вузов . –М., Юрайт. 2011.
     
122. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1996.
     
123. Ситникова А.И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г. // Российский следователь. № 9. 2010.
     
124. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.
     
125. Солонин А.Ю. Реализация уголовной политики Российского государства с программируемым эффектом // Российский следователь. № 5. 2010.
     
126. Уголовное право России. В 2-х томах. Том 1. Общая часть // Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М., Норма, 2005.
     
127. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.
     
128. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.
     
129. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для вузов // Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. Изд. 2-е, испр., доп. – М., 2011
     
130. Уголовное право РФ (общая часть) // Ред. Ведерникова О.Н. – СПБ., Юридический Центр Пресс, 2005
     
131. Уголовное право РФ. Часть Особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой_Хегай. – М., 2011.
     
132. Чураков Ю.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления в уголовном праве России: научно практический комментарий с постатейными материалами. – Ульяновск, 2002
     
133. Шеслер А. В., Мальцев С. М. Преступления против общественной безопасности. – Красноярск, 2000.
     
134. Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – Москва-Воронеж, 2001.
     

Сайты в Интернете

135. Фоменко А.И. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Теория квалификации преступлений» ИУБиП. Ростов-на-Дону. 2010.
     
136. Понятие преступления, состав преступления [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрытассылка скрыта
     
137. Неоконченное преступление [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
     
138. Множественность преступлений [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
     
139. Соучастие в преступлении [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта. (Дата обращения 23.08.2009).
     
140. Обстоятельства исключающие преступность деяния [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта fatal.ru/samooboro№a/38. (Дата обращения 23.08.2009).
     
141. Освобождение от уголовной ответственности [Электронный ресурс] ссылка скрыта ost.ru/2004/am№estey/am№estey11. ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта; ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
     
142. Цели наказания и пути их достижения - [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта. (Дата обращения 23.08.2009).
     
143. Лишение свободы как вид уголовного наказания [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
     
144. Система наказаний по УК РФ [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
     
145. Ибрагимова А. Учебное пособие. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
     
146. Принудительные меры медицинского характера [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта. (Дата обращения 23.08.2009).
     
147. Комментарий к общей части УК РФ [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
     
148. Половые преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытассылка скрытассылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).
     
149. Квалификация преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытаofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).
     
150. Преступления против личности [Электронный ресурс] ссылка скрытаofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).
     
151. Преступления в сфере экономики [Электронный ресурс] ссылка скрытаawi№stitut.ru/ru/scie№ce/vest№ik/20031/a№dria№ov. (Дата обращения 26.05.2010).
     
152. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка ссылка скрыта. [Электронный ресурс] ссылка скрытаf.№arod.ru/ykucheb№/4/31. (Дата обращения 26.05.2010). ссылка скрытаhttp://www.vvsu.ru/izdo/tutor/Zaoch/Describe/Jurispr/Ugolov№oe_pravo. (Дата обращения 26.05.2010).
     
153. Экологические преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытаartraccc.sgap.ru/Press/special/zako№_12_03. (Дата обращения 26.05.2010).
     
154. Экологические преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытаofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).
     
155. Преступления против государственной власти [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта; ссылка скрытаold.4dd.ru/referats/look/doc-4892-2. (Дата обращения 26.05.2010).
     
156. Преступления против военной службы [Электронный ресурс] ссылка скрыта .perm.ru/zoch№/ug-prav/z_kv_opdhp07.doc; ссылка скрытаl="nofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 26.05.2010).
     
157. Преступления против мира и безопасности человечества [Электронный ресурс] ссылка скрытаl="nofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).
     

Предложенный перечень литературы носит примерный характер. Студент вправе использовать и иные учебники, учебные пособия, монографии, комментарии уголовного и иного законодательства, а также справочные правовые системы – Консультант плюс, база данных – Кодекс, информационно-поисковая система – Гарант.


2 ПРАКТИКА

3.1 Планы семинарских занятий


Занятие 1. Общие положения теории квалификации преступлений


Понятие квалификации. Методологические основы квалификации. Виды квалификации преступлений. Значение квалификации. Общая теория квалификации преступлений в системе науки уголовного права.

Принципы квалификации преступлений. Объективность, истинность, точность и полнота как принципы квалификации преступлений. Роль принципов при квалификации преступлений.

Процесс квалификации преступлений. Установление фактических обстоятельств, необходимых и достаточных для квалификации преступлений. Поиск и уяснение содержания уголовно-правовых норм, подлежащих применению. Основные этапы квалификации преступлений.

Уголовный закон и квалификация преступлений. Место квалификации в процессе применения норм уголовного права. Диспозиция уголовного закона и квалификация преступлений. Значение норм других отраслей права и судебно-следственной практики для квалификации преступлений.

Состав преступления и его функции. Соотношение понятия состава преступления и диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Уяснение содержания состава преступления. Поиск и уяснение содержания уголовно-правовых норм, подлежащих применению.


Список рекомендуемой литературы:

1. УК РФ.
   
2. УПК РФ.
   
3. Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации преступлений //Законность. 1994. № 3.
   
4. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
   
5. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев. 1985.
   
6. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона //Российская юстиция. 2003. № 7.
   
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
   
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. М., 1991.
   
9. Герцензон А.А. Квалификация преступления. М., 1947.
   
10. Демидов В.В. О роли и значении Постановлений Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.
    
11. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве. – М., 2001.
    
12. Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» //Уголовное право. 2005. № 2.
    
13. Камынин И., Колесников А. О трудностях толкования нового уголовного законодательства //Законность. 1998. № 11.
    
14. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.
    
15. Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона //Уголовное право. 2003. № 4.
    
16. Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного //Советская юстиция. 1985. № 12.
    
17. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
    
18. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
    
19. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. М., 1981.
    
20. Левицкий Г.А. О некоторых теоретических вопросах квалификации преступлений //Вестник ЛГУ. 1962. № 23.
    
21. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления //Уголовное право. 2005. № 3.
    
22. Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.
    
23. Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки //Уголовное право. 2005. № 2.
    
24. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе //Государство и право. 1996. № 7.
    
25. Марцев А. Состав преступления: структура и виды //Уголовное право. 2005. № 2.
    
26. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.
    
27. Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России //Уголовное право. 2004. № 3.
    
28. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ //Государство и право. 2001. № 2.
    
29. Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений //Уголовное право. 2003. № 2.
    
30. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. Волгоград. 1996.
    
31. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986.
    
32. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев. 1978.
    
33. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
    
34. Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона //Российская юстиция. 2003. № 3.
    
35. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления //Уголовное право. 2003. № 2.
    
36. Шляпочников А.С. Толкование советского уголовного закона. М., 1960.
    
37. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М., 2003.
    
38. Якубов А. Обратная сила некоторых изменений Общей части УК //Законность. 2004. № 8.
    
39. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса РФ. – СПб., 2003.
    

Занятие 2. Квалификация преступлений по признакам состава преступления


Понятие признака состава преступления. Признаки преступления, включенные в состав преступления. Признаки, указывающие на наличие или отсутствие тех или иных свойств преступления: позитивные и негативные признаки. Их значение для квалификации преступлений. Постоянные и переменные признаки состава преступления: понятие и значение для квалификации преступления. Оценочные признаки в уголовном праве и их влияние на квалификацию преступлений. Теоретическое и практическое значение разграничения преступлений.

Квалификация по объекту и объективной стороне преступления. Общественно опасное деяние и квалификация преступлений. Общественно опасные последствия и квалификация деяния. Влияние факультативных признаков объективной стороны состава преступления на квалификацию преступления.

Квалификация по субъекту и субъективной стороне преступления. Понятие и признаки субъекта преступления. Влияние возраста виновного на квалификацию преступления. Вменяемость и ее влияние на квалификацию преступлений. Проблемы ограниченной вменяемости, возрастной невменяемости. Влияние психических аномалий на квалификацию деяния. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

Вина и квалификация преступлений. Квалификация преступлений по мотиву и цели. Учет эмоционального состояния лица при квалификации преступлений. Субъективная ошибка и квалификация преступлений.


Список рекомендуемой литературы:

1. УК РФ.
   
2. УПК РФ.
   
3. Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Дмитриевой Т.Б., Шостаковича Б.В. – СПб., 2002.
   
4. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
   
5. Бойко А.И. Бездействие – бездеятельность – ответственность. – Ростов – на – Дону. 2002.
   
6. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.
   
7. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона //Уголовное право. 2003. № 3.
   
8. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань. 1968.
   
9. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск. 1987.
   
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
    
11. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. М., 1991.
    
12. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений. Л., 1979.
    
13. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. – М., 1998.
    
14. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. – М., 1997.
    
15. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск. 1991.
    
16. Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. – Красноярск. 1993.
    
17. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злотенко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб., 2003.
    
18. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.
    
19. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград. 1976.
    
20. Коржанский Н.И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта //Советское государство и право. 1985. № 5.
    
21. Кригер Г. Квалификация преступлений в зависимости от умысла виновного //Соц. Законность. 1983. № 1.
    
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
    
23. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
    
24. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. М., 1981.
    
25. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М., 2000.
    
26. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.
    
27. Михеев Р.И. Невменяемый. Социально-правовой очерк. – Владивосток. 1992.
    
28. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М., 2001.
    
29. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.
    
30. Наумов А.В. Диспозиция уголовного закона и квалификация преступлений //Советская юстиция. 1986. № 3.
    
31. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.
    
32. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.
    
33. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.
    
34. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения //Уголовное право. 2002. № 1.
    
35. Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.
    
36. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
    
37. Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений //Уголовное право. 2003. № 2.
    
38. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. Волгоград. 1996.
    
39. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.
    
40. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. – М., 2000.
    
41. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью //Уголовное право. 2002. № 1.
    
42. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права //Уголовное право. 2003. № 2.
    
43. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления //Уголовное право. 2003. № 2.
    
44. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве //Уголовное право. 2004. № 3.
    
45. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» //Законность. 2002. № 11.
    
46. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.
    
47. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления //Российская юстиция. 2002. № 12.
    
48. Ярмыш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). – Харьков. 1999.
    
49. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве. Философско-правовой анализ. – Харьков. 2003.
    

Занятие 3. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм

Понятие и виды конкуренции норм. Квалификация преступлений при конкуренции общей и специальной норм. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого.


Список рекомендуемой литературы:

1. УК РФ.
   
2. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого //Уголовное право. 2003. № 1.
   
3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
   
4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. М., 1991.
   
5. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. М., 2002.
   
6. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступления и назначения наказаний // Уголовное право. 2002. № 2.
   
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
   
8. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
   
9. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. М., 1981.
   
10. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург. 1995.
    

Занятие 4. Специальные вопросы квалификации преступлений


Понятие неоконченного преступления и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.

Понятие и формы множественности преступлений. Понятие единичного преступления. Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений, складывающихся из ряда актов. Различие конкуренции и совокупности преступлений. Виды совокупности преступлений. Квалификация, осуществляемая при идеальной совокупности преступлений. Квалификация, осуществляемая при реальной совокупности преступлений.

Понятие рецидива преступлений. Квалификация при рецидиве преступлений.

Понятие и признаки соучастия. Субъективная сторона и квалификация деяний соучастников преступления. Квалификация деяний соучастников при различных формах соучастия. Квалификация деяний соучастников при эксцессе соучастников. Квалификация преступлений при добровольном отказе соучастников. Квалификация преступлений при неудавшемся соучастии.

Квалификация при наличии квалифицирующих признаков. Понятие квалифицирующего признаки. Соотношение смягчающих (отягчающих) наказание обстоятельств и квалифицирующих обстоятельств. Влияние квалифицирующих признаков на квалификацию деяния.


Список рекомендуемой литературы:

1. УК РФ.
   
2. Агаев И. Понятие совокупности преступлений //Уголовное право. 2003. № 3.
   
3. Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору //Российская юстиция. 2000. № 9.
   
4. Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3.
   
5. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии //Уголовное право. 2003. № 1.
   
6. Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления //Уголовное право. 2004. № 2.
   
7. Берестовой Н.П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в деятельности органов внутренних дел. – М., 1990.
   
8. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений //Уголовное право. 2001. № 4.
   
9. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1.
   
10. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.
    
11. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск. 1987.
    
12. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку совершения организованной группой //Российская юстиция. 2000. № 4.
    
13. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии //Законность. 1998. № 8.
    
14. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
    
15. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. М., 1991.
    
16. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики //Уголовное право. 2004. № 2.
    
17. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии //Законность. 1998. № 8.
    
18. Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность. СПб., 2001.
    
19. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.
    
20. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия //Уголовное право. 2003. № 1.
    
21. Корчагина А.Ю. Субъективная сторона при эксцессе исполнителя преступления //Российский следователь. 2002. № 11.
    
22. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). – М., 1988.
    
23. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
    
24. Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений //Соц. Законность. 1982. № 1.
    
25. Малков В., Тимершин Х. Множественность преступлений. – Уфа. 1995.
    
26. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. – М., 2002.
    
27. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений //Уголовное право. 2004. № 3.
    
28. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении //Российская юстиция. 2003. № 4.
    
29. Пысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная? //Законность. 1998. № 4.
    
30. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве //Уголовное право. 2002. № 2.
    
31. Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление //Российский следователь. 2002. № 10.
    
32. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление //Российский следователь. 2003. № 1.
    
33. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика //Уголовное право. 2004. № 1.
    
34. Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск. 1990.
    
35. Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений //Уголовное право. 2002. № 4.
    
36. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью //Уголовное право. 2002. № 1.
    
37. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений //Уголовное право. 2003. № 1.
    
38. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений. //Уголовное право. 2000. № 4.
    
39. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения //Уголовное право. 2003. № 1.
    
40. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений //Уголовное право. 2005. № 2.
    
41. Щепельков В.Ф. Определение вида соучастников в преступлении со специальным субъектом //Российский следователь. 2003. № 7.
    
42. Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений //Уголовное право. 2001. № 1.
    

Занятие 5. Теоретические и практические проблемы изменения квалификации преступлений


Общие положения изменения квалификации. Изменение квалификации в связи с изменением уголовного закона. Изменение квалификации в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.

Список рекомендуемой литературы:

1. УК РФ.
   
2. УПК РФ.
   
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.
   
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного рассмотрения». //Российская юстиция. 2000. № 2.
   
5. Бажанов М.И. Пределы изменения квалификации преступления в судебном приговоре // Вопросы государства и права. М., 1970.
   
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
   
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. М., 1991.
   
8. Демидов В.В. О роли и значении Постановлений Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.
   
9. Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» //Уголовное право. 2005. № 2.
   
10. Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.
    
11. Макаров С. Изменение квалификации преступления в судебном разбирательстве //Уголовное право. 2003. № 2.
    
12. Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки //Уголовное право. 2005. № 2.
    
13. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб., 2003.
    
14. Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России //Уголовное право. 2004. № 3.
    
15. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев. 1978.
    
16. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М., 2003.