Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Теория квалификации преступлений» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» иубиП от 30 сентября 2010 года протокол №

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание 3 План самостоятельной работы студентов Кол-во часов на самост. Очная форма обучения Заочная и сокращенная форма обучения Материалы для проведения форума типа «вопрос-ответ» 4 Контрольные работы 4.2 Перечень рекомендуемой литературы Материалы судебной практики 4.3 Темы (варианты) контрольных работ

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Уголовное право (общая часть)» печатается, 1190.04kb.
• Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Актуальные проблемы уголовного права» печатается, 2231.74kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминология» печатается по решению кафедры, 1715.31kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминалистика» печатается по решению кафедры, 1156.15kb.
• Учебно-методический комплекс «Судебная психиатрия» печатается по решению кафедры «Уголовно-правовые, 2290.7kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)» печатается, 615.88kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Правоохранительные органы» печатается, 2768.46kb.
• Учебно-методический комплекс к спецкурсу «Психология затрудненного общения», 253.4kb.
• Учебно-методический комплекс утвержден и рекомендован к печати учебно-методическим, 2708.65kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «некоМмерческий маркетинг» Программа и методические, 731.41kb.

Задача 26. В УВД Восточного административного округа г. Москвы поступило сообщение о том, что неизвестный под угрозой ножа отобрал у гражданки Левиной золотые серьги. Предварительное расследование показало, что преступление совершил ранее судимый Коваль. На первом допросе он ходатайствовал о его направлении на судебно-психиатрическую экспертизу, ссылаясь на ранее перенесенное психическое заболевание. Экспертиза показала, что в момент совершения разбоя Коваль был, вменяем, но к моменту рассмотрения дела в суде у него наступило обострение психического заболевания, исключающее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Может ли Коваль быть признан субъектом преступления?

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Что такое невменяемость, каковы ее критерии?

Назовите и раскройте признаки субъекта преступления.


Задача 27. Директор ООО “Тигрис” Молов принял на должность секретаря 20-летнюю Махову. Спустя некоторое время он стал ухаживать за ней, а затем вступил в интимную связь. Впоследствии Молов стал ухаживать за 19-летней Гулиной, о чем узнала Махова. После бурного объяснения с Моловым, когда он заявил, что их отношения на этом закончены, Махова покончила жизнь самоубийством.

Характеризуются ли действия Молова с объективной стороны признаками, наличие которых необходимо для привлечения его к уголовной ответственности за доведение до самоубийства (см. ст.110 УК РФ)?

Состоит ли смерть Маховой в причинной связи с действиями Молова?

Дайте отличие необходимой причинной связи от случайной.


Задача 28. Шустин похитил со склада ТОО “Автолюбитель” пять новых покрышек для автомобиля “Волга”.

После работы он перебросил автопокрышки через забор предприятия, где работал, а затем спрятал их в ближайшем кустарнике. Не имея транспорта для перевозки покрышек, он обратился к автолюбителю Лапину с просьбой перевезти похищенное к нему домой. Лапин был осведомлен, что автопокрышки похищены, и тем не менее выполнил просьбу Шустина.

Дайте анализ роли каждого из названных в задаче лиц.

Можно ли назвать Шустина и Лапина соучастниками описанного преступления?

Дайте понятие соучастия. Назовите объективные и субъективные признаки соучастия. Есть ли эти признаки в действиях Шустина и Лапина?


Задача 29. Меркулов и Наумов, проходя по улице 5-я Парковая, обнаружили сбитого неизвестной автомашиной гражданина Сидорова. Учитывая, что время было три часа ночи, попутного транспорта не было, телефонные аппараты не работали, Меркулов и Наумов вскрыли стоящую на обочине автомашину “Жигули”, завели её, а затем внесли в салон Сидорова и доставили его в больницу.

В тот момент, когда они ставили автомашину на прежнее место, их задержали работники милиции.

Проанализируйте данную ситуацию и решите, подлежат ли Меркулов и Наумов уголовной ответственности за незаконное завладение автомобилем по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ?

Имеются ли основания для оценки действий Меркулова и Наумова как совершенные в состоянии крайней необходимости?

Назовите условия правомерности действий лица в состоянии крайней необходимости.


Задача 30. Алферов и Чилин договорились убить Мухина. Когда все трое находились на охоте в Смоленской области, Алферов и Чилин по одному разу выстрелили в Мухина. Считая, что Мухин убит, преступники, с целью сокрытия преступления, вывезли тело Мухина на территорию республики Беларусь. Однако Алферов и Чилин ошиблись, Мухин от полученных повреждений скончался только спустя 18 часов.

По уголовному закону, какого государства должны нести ответственность Алферов и Чилин?

Каковы принципы действия уголовного закона в пространстве? Что понимается под местом совершения преступления? Где дано определение территории России?

3 ПЛАН САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

Учебная группа	Модуль	Кол-во часов на самост. работу	Содержание самостоятельной работы	Вид деятельности	Форма контроля	Срок отчетности
Очная форма обучения
ЮД - 501	Модули 1,2,3,4	30	Подготовка ответов на вопросы форума	Работа в форуме	СДО Прометей	5 Неделя
ЮД - 501	Модули 1,2,3,4	30	Подготовка ответов тестовые задания в режиме самопроверки	Выполнение компьютерного теста	СДО Прометей	5 Неделя
ЮД - 501	Модули 1,2,3,4	30	Подготовка ответов на вопросы форума	Работа в форуме	СДО Прометей	10 Неделя
ЮД - 501	Модули 1,2,3,4	30	Подготовка ответов тестовые задания в режиме самопроверки	Выполнение компьютерного теста в режиме самопроверки	СДО Прометей	10 Неделя
ЮД - 501	Модули 1,2,3,4	36	Выбор темы учебного проекта и участников его реализации Разработка и защита проектной работы	Подготовка учебного проекта	публичная защита	10 Неделя
Заочная и сокращенная форма обучения
ЮЗ/ ЮВ, ЮС	-	50/60	Подготовка ответов на вопросы форума	Работа в форуме	СДО Прометей	В процессе изучения учебной дисциплины
ЮЗ/ ЮВ, ЮС	-	50/60	Подготовка ответов тестовые задания в режиме самопроверки	Выполнение компьютерного теста	СДО Прометей	В процессе изучения учебной дисциплины
ЮЗ/ ЮВ, ЮС	-	50/60	Подготовка ответов на вопросы форума	Работа в форуме	СДО Прометей	В процессе изучения учебной дисциплины
ЮЗ/ ЮВ, ЮС	-	50/60	Подготовка ответов тестовые задания в режиме самопроверки	Выполнение компьютерного теста в режиме самопроверки	СДО Прометей	В процессе изучения учебной дисциплины

Материалы для проведения форума типа «вопрос-ответ»


ФОРУМ 1

1. Амнистия, помилование и их уголовно-правовое значение.
   
2. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
   
3. Неоконченное преступление.
   
4. Добровольный отказ от преступления.
   
5. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды.
   

ФОРУМ 2

1. Неосторожная форма вины, ее виды и содержание.
   
2. Объект преступления, его виды и значение для квалификации. Отличие объекта 3. от предмета преступления.
   
3. Объективная сторона преступления, ее обязательные и факультативные признаки.
   
4. Основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
   

ФОРУМ 3

1. Материальное и формальное понятие преступления. Критика современной доктрины иерархии уголовно- правовых ценностей: личность- общество- государство.
   
2. Преимущества и недостатки обособления криминологии и уголовного права.
   
3. Юридические лица как субъект уголовно- правовых отношений.
   
4. Уголовно- правовая и криминологическая оценка рецидива. Разграничение рецидива и совокупности.
   
5. Причинная связь как одна из центральных проблем в теории российского уголовного права.
   

ФОРУМ 4

1. Актуальные проблемы субъективной стороны преступления.
   
2. Проблемы, связанные с практическими отступлениями от запрета, содержащегося в ч.1 ст.10 УК РФ.
   
3. Объективные и субъективные критерии окончания преступления.
   
4. Проблемы причинности при бездействии.
   
5. Проблемы привлечения к ответственности за соучастие в преступлениях с так называемым «специальным» субъектом лиц, не обладающих признаками такого субъекта.
   
6. Основные теории причинной связи в уголовном праве.
   

Материалы для проведения дискуссионного форума


ФОРУМ 1

1. Система преступлений против здоровья.
   
2. Критерии определения степени тяжести вреда здоровью.
   
3. Отграничение похищение человека от незаконного лишения свободы.
   
4. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: проблемы разграничения.
   
5. В чем сущность развратных действий.
   

ФОРУМ 2

1. Понятие и признаки лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой и иной организации. Отличие от должностного лица.
   
2. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.
   
3. Превышение полномочий служащими охранных и детективных служб.
   
4. Коммерческий подкуп. Отличие от взяточничества.
   

ФОРУМ 3

1. Наркотические средства, прекурсоры и психотропные вещества. Списки наркотических средств и прекурсоров. Проблемы определения размера.
   
2. Конструктивные признаки состава жестокое обращение с животными.
   
3. Понятие и виды экологических преступлений. Критерии разграничения экологического преступления и экологического правонарушения.
   
4. Исчисление возмещения ущерба, причиненного совершением экологического преступления.
   
5. Транспортные преступления. Понятие и виды.
   

ФОРУМ 4

1. Самоуправство и самозащита гражданских прав
   
2. Назовите объект уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
   
3. Воинские и военные преступления
   
4. Ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время или в боевой обстановке
   
5. Наемничество. Наемник и комбатант.
   

4 КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ

(для заочной и сокращенной формы обучения)

4.1 Методические рекомендации по выполнению и оформлению контрольных работ

Контрольная работа выполняется по одному из указанных в задании вариантов. В каждом из них предусмотрены две части: первая часть состоит из теоретического вопроса; вторая предполагает решение задачи.

Цель выполнения контрольной работы состоит в закреплении изученного материала по курсу уголовного права, а также в том, чтобы научить студента самостоятельно излагать свои знания уголовного закона, аргументировать научные выводы, применять закон на практике. Работа должна быть выполнена грамотно, аккуратно, написана разборчиво.

Для всестороннего и полного рассмотрения поставленных вопросов студенту необходимо предварительно тщательно изучить относящийся к теме законодательный материал, соответствующие разделы рекомендованных учебников, учебных пособий и монографий по уголовному праву, руководящих Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ.

При выполнении работы следует учесть тот факт, что в Уголовный кодекс РФ могут быть внесены изменения и дополнения, которые не отражены в ранее изданных учебниках и научной литературе. Вместе с тем знание нового законодательства и написание работы с учетом его является обязательным.

Изложение теоретического вопроса должно быть обстоятельным, основанным на анализе соответствующих норм уголовного закона.

Для правильного решения задачи тщательно уяснить ее содержание, в первую очередь ответить на вопрос: содержится ли в деянии состав преступления, а затем необходимо дать подробную теоретическую характеристику всех признаков состава данного преступления (объекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта). При этом юридические признаки нельзя раскрывать безотносительно к конкретному совершенному преступлению, описанному в задаче; следует анализировать данный конкретный случай.

Характеризуя объект преступления, нужно раскрыть понятие родового, видового и непосредственного объектов, указать дополнительный объект и предмет преступления, если они имеются.

При анализе объективной стороны необходимо охарактеризовать уголовно–наказуемое действие (бездействие) – указать, как оно сформулировано в законе; раскрыть другие признаки объективной стороны: общественно опасные последствия, причинную связь (в материальных составах), а также место, время, способ совершения преступления, если они имеются. Следует определить момент окончания преступления; дать характеристику вида состава: по законодательной конструкции (материальный, формальный), по способу описания (простой, сложный), по характеру и степени общественной опасности (основной, с отягчающими или смягчающими обстоятельствами).

При анализе субъективной стороны нужно определить форму и вид вины, раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов конкретного вида вины на основании ст. 25, 26, 27 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела. При этом следует помнить, что психическое отношение лица устанавливается не только по отношению к признакам основного состава преступления, но и к квалифицирующим признакам. Затем следует проанализировать мотив и цель преступления, если они являются признаками данного состава.

При характеристике субъекта преступления надо указать конкретное лицо, возраст, с которого наступает ответственность за данное преступление, и обсудить вопрос о вменяемости. Если преступление совершено специальным субъектом, необходимо раскрыть его признаки.

Объем контрольной работы – 15–20 страницы рукописного текста. Страницы следует пронумеровать, оставить поля для возможных замечаний рецензента, при написании не допускаются сокращения отдельных слов. В конце работы указывается список использованной литературы. Работа должна быть подписана автором с указанием даты ее выполнения.

Студент обязан делать сноски на использованные им литературные источники и нормативно–правовые акты. Заимствование текста из чужих произведений без ссылки (т.е. плагиат) может быть основанием для не допуска работы к защите или ее снятия с защиты.

Кафедрой установлен следующий порядок выполнения контрольных работ: студенты, фамилии которых начинаются с буквы от «А» выполняют работу по 1–му варианту; студенты, фамилии которых начинаются с буквы от «Б» выполняют работу по 2–му варианту и т.д.; Работы, не отвечающие вышеуказанным требованиям, к рецензированию приниматься не будут.

4.2 Перечень рекомендуемой литературы

Нормативная

1. 
   Конституция РФ 1993 г, (с изменениями и дополнениями).
   
2. Уголовный кодекс РФ 1997 г. , (с изменениями и дополнениями).
   
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2003 г., (с изменениями и дополнениями).
   
4. Кодекс об административных правонарушениях РФ 2006 г., (с изменениями и дополнениями).
   
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2003 г., (с изменениями и дополнениями).
   

Закон РФ от 21.07.1993 г., «О государственной тайне», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 26 октября 2002 г., «О несостоятельности (банкротстве)» и иного профильного законодательства», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 27 мая 2003 г., № 8-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации» ., (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 7.08. 2001 г., № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмы­ванию) доходов, полученных преступным путем», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 31.05.2001 г., «О государственной судебно-экспертной деятельности», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 13.11.1996 г., «Об оружии», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 14.03.2002 г., «Об органах судейского сообщества» ., (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в РФ», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 20 апреля 1995 г., «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 21.07.1997 г., «О судебных приставах», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 6.03.2006 г., «О противодействии терроризму», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 25.07.2002 г., «О противодействии экстремистской деятельности», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 27 мая 1998 г., «О статусе военнослужащих» в ред. ФЗ РФ от 7 августа 2000 г., (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих» с изменениями и дополнениями, (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 28 марта 1998 г., «О воинской обязанности и военной службе» в редакции Федерального закона от 13 февраля 2002 г. ., (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 28 марта 1998 г., «О воинской обязанности и военной службе», (с изменениями и дополнениями)

ФЗ РФ от 29 декабря 1994 г., «Об обязательном экземпляре документа», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 6 октября 2003 г., «Об общих принципах организации местного самоуправления», (с изменениями и дополнениями).

ФЗ РФ от 8.01.1998 г., № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с изменениями и дополнениями).

ФКЗ РФ от 25 декабря 2000 г., «О Государственном гербе РФ», (с изменениями и дополнениями).

ФКЗ РФ от 25 декабря 2000 г., «О Государственном флаге РФ», (с изменениями и дополнениями).

ФКЗ РФ от 28.04.1995 г., «Об арбитражный судах РФ» в ред. 2003 г., (с изменениями и дополнениями).

ФКЗ РФ от 30 мая 2001 г., «О чрезвычайном положении», (с изменениями и дополнениями).

ФКЗ РФ от 30 января 2002 г., «О военном положении», (с изменениями и дополнениями).

ФКЗ РФ от 31.12.1996 г., «О судебной системе Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями).

Материалы судебной практики

Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Постановление Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса РФ».

Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде».

Постановление Пленума ВС РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».

Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

Постановление Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 № 10, от 21.12.93 № 11, от 25.10.96 № 10)».

Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Постановление Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Постановление Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами российской федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 № 12)».

Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 № 1, от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)».

Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27)».

Специальная

6. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995.
   
7. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.
   
8. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. № 7. 2010.
   

Безверхов А. Г. Имущественные преступления. – Самара, 2002.

Бойцов А. Преступления против собственности. – СПб, 2002.

9. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. Уч. пособие. - СПб, 1993.
   
10. Бойцов И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.
    
11. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. № 1. 2010.
    

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

12. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
    

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – СПб., 2002

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб, 2002.

13. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982.
    
14. Ворошилин Б.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 1987.
    

Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. – М., Эксмо, 2005.

15. Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. М., Эксмо, 2005
    

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. – М., 1991.

16. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. № 3. 2010.
    
17. Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. № 3. 2010.
    

Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. – М., 1995.

18. Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.
    

Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

19. Ерасов А. Применение статей Особенной части УК при изменении их бланкетной основы // Законность. № 2. 2010.
    
20. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. № 8. 2010.
    

Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, квалификация. – М., 1995

21. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. № 1. 2010.
    
22. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. - М., 1996.
    
23. Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. № 1.1994.
    
24. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. - М., 1997.
    
25. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. - М., 1995.
    

Изосимов С. В., Кузнецов А. П. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Н. Новгород, 2001

26. Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. Тюмень. 1992.
    

Карпец И.И. Международная преступность. – М., 1988.

27. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. № 3. 2010.
    

Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.

Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб., 2003

28. Крымов С.В. Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России // Российский следователь. № 8. 2010.
    

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999.

29. Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. - М., 1991.
    

Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2001

30. Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. № 6. 2010.
    
31. Лисицын Н.В. К вопросу о необходимости исследования обычаев российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь. № 9. 2010.
    
32. Лисицын Н.В. Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. № 10. 2010.
    
33. Локк К.Э., Маурер А.М., Пичугин С.А. Использование антропологического метода "обобщенных портретов" в практике установления личности отдельных категорий скрывшихся преступников // Российский следователь. № 8. 2010.
    

Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001

Лукашук И.И., Наумов А.А. Международное уголовное право. – М., 1999.

34. Лыков В.А. Соотношение административной и уголовной ответственности // Законность. № 5. 2010.
    

Малахов В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. – М., ЭКСМО. 2011.

35. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000.
    
36. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике // Российская юстиция. № 5. 2010.
    

Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. – М., 1995.

37. Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // Российская юстиция. № 5. 2010.
    
38. Овчинников Ю.Г. Использование электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы // Российский следователь. № 8. 2010.
    
39. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. № 4. 2010.
    
40. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. - М., 1991.
    
41. Петин И.А. Преступление как критерий неосознания неотвратимости ответственности // Российский следователь. № 6. 2010.
    
42. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 1. 2010.
    
43. Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. № 5. 2010.
    

Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., Юридический центр Пресс, 2002.

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб., 2002

44. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.
    
45. Рябых С.Б. К вопросу о содержании понятия "режим в воспитательных колониях" // Российский следователь. № 5. 2010.
    
46. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. № 3. 2010.
    

Сверчков В.В. Уголовное право, общая и особенная части. 2-е изд. Учебное пособие для вузов . –М., Юрайт. 2011.

Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1996.

47. Ситникова А.И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г. // Российский следователь. № 9. 2010.
    
48. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.
    
49. Солонин А.Ю. Реализация уголовной политики Российского государства с программируемым эффектом // Российский следователь. № 5. 2010.
    

Уголовное право России. В 2-х томах. Том 1. Общая часть // Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М., Норма, 2005.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для вузов // Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. Изд. 2-е, испр., доп. – М., 2011

Уголовное право РФ (общая часть) // Ред. Ведерникова О.Н. – СПБ., Юридический Центр Пресс, 2005

Уголовное право РФ. Часть Особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой_Хегай. – М., 2011.

Чураков Ю.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления в уголовном праве России: научно практический комментарий с постатейными материалами. – Ульяновск, 2002

Шеслер А. В., Мальцев С. М. Преступления против общественной безопасности. – Красноярск, 2000.

50. Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – Москва-Воронеж, 2001.
    

Сайты в Интернете

Понятие преступления, состав преступления [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).

Соучастие в преступлении [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).

Ибрагимова А. Учебное пособие. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).

Принудительные меры медицинского характера [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта. (Дата обращения 23.08.2009).

Комментарий к общей части УК РФ [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).

Половые преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытассылка скрытассылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).

Квалификация преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытаofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против личности [Электронный ресурс] ссылка скрытаofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления в сфере экономики [Электронный ресурс] ссылка скрытаawi№stitut.ru/ru/scie№ce/vest№ik/20031/a№dria№ov. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка ссылка скрыта. [Электронный ресурс] ссылка скрытаf.№arod.ru/ykucheb№/4/31. (Дата обращения 26.05.2010). ссылка скрытаhttp://www.vvsu.ru/izdo/tutor/Zaoch/Describe/Jurispr/Ugolov№oe_pravo. (Дата обращения 26.05.2010).

Экологические преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытаartraccc.sgap.ru/Press/special/zako№_12_03. (Дата обращения 26.05.2010).

Экологические преступления [Электронный ресурс] ссылка скрытаofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против государственной власти [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта; ссылка скрытаold.4dd.ru/referats/look/doc-4892-2. (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против военной службы [Электронный ресурс] ссылка скрыта .perm.ru/zoch№/ug-prav/z_kv_opdhp07.doc; ссылка скрытаl="nofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 26.05.2010).

Преступления против мира и безопасности человечества [Электронный ресурс] ссылка скрытаl="nofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 26.05.2010).


Предложенный перечень литературы носит примерный характер. Студент вправе использовать и иные учебники, учебные пособия, монографии, комментарии уголовного и иного законодательства, а также справочные правовые системы – Консультант плюс, база данных – Кодекс, информационно-поисковая система – Гарант.


4.3 Темы (варианты) контрольных работ

Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Варианты контрольных заданий распределяется следующим образом:

Вариант № 1 – выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы «А», «Б», «В»;

Вариант № 2 – на буквы «Г», «Д», «Е»;

Вариант № 3 – на буквы «ë», «Ж», «З»;

Вариант № 4 – на буквы «И», «К», «Л»;

Вариант № 5 – на буквы «М», «Н», «О»;

Вариант № 6 – на буквы «П», «Р», «С»;

Вариант № 7 – на буквы «Т», «У», «Ф»;

Вариант № 8 – на буквы «Х», «Ц», «Ч»;

Вариант № 9 – на буквы «Ш», «Щ», «Э»;

Вариант № 10 – на буквы «Ю», «Я».

Текстовая часть контрольной работы представляется, как правило, в компьютерном варианте (распечатке) или машинописном. Текст печатается через 1,5 интервал (2 интервала для машинописного варианта) на одной стороне стандартного листа белой бумаги (формат А-4), шрифтом Times New Roman (кегль 14). Все сноски и подстрочные примечания печатаются на той странице, к которой они относятся (тем же шрифтом, что и основной текст, но меньшим кеглем – 10-м). Страницы должны иметь поля: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм.

Страницы контрольной работы нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. Первой страницей считается титульный лист. На нем номер страницы не ставится, на следующей странице ставится цифра «2» и т.д. Номер страницы автоматически проставляется внизу справа в текстовом редакторе.

Объем контрольной работы – 15 – 20 страниц машинописного текста. В случае написания контрольной работы от руки ее объем должен составлять 17 листов обычной ученической тетради или 15 листов белой бумаги форматом А-4.

Использованная литература должна оформляться в виде подстрочных сносок. Сноски (ссылки на использованные источники) приводятся в конце каждой странице в следующем порядке:

• для книг – фамилия и инициалы автора, название книги, место и год издания, страница (например, Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.)
  
• для журнальных статей – фамилия и инициалы автора, название статьи, название журнала или сборника, год издания, номер журнала, страница (например, Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку совершения организованной группой //Российская юстиция. 2000. № 4. С. 40.)
  

Включение в список использованной литературы источников, на которые в работе не сделано сносок, запрещается. Заимствования текста без ссылки на источник (плагиат) не допускаются.