«Сахалин-2»
Вид материала | Доклад |
- Требования общественных экологических организаций в отношении нефтегазовых проектов, 1492.22kb.
- Компания «Сахалин Энерджи», 33.51kb.
- Ответ оператора проекта «Сахалин-2» компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд, 867.79kb.
- Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, лтд адрес: 693000 Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского,, 796.36kb.
- Федерация Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.", 6399.4kb.
- Доклад «Факты реализации второго этапа проекта «Сахалин-2», 117.31kb.
- Инструкция по перевозке автомобильной техники на судах типа "Сахалин", 33.63kb.
- Заключение экспертной комиссии общественной экологической экспертизы, 4895.43kb.
- «Клубная деятельность как форма психологической работы с молодежью», 685.08kb.
- Рассказ Сахалин Живешь здесь, постоянно видишь знакомые лица и редко вспоминаешь пройденные, 27.69kb.
Подготовлено общественной организацией
«Экологическая вахта Сахалина»
не опубликован
ДОКЛАД
Ущерб морским биоресурсам при развитии проекта «Сахалин-2» и его компенсация
«Если найти на карте остров Сахалин и внимательно изучить его
очертания, то обнаружится сходство с рыбой: тот же хвост – южная
часть, голова – север и плавники – восток и запад. И чем больше
вглядываешься в контуры острова, тем больше поражаешься – рыба
да и только, рыба в Охотском море. Самой судьбой, природой
предопределено этому удивительному острову быть рыбным краем».
И.П. Фархутдинов,
статья «Нефть и газ – хорошо, а биоресурсы – надежнее»,
«Аргументы и Факты» № 6, февраль 2000 г.
«…мы будем планировать наши действия таким образом, чтобы
максимально сократить риск вредных воздействий на окружающую среду».
«… работы могут быть либо перенесены из участков,
чувствительных к внешним воздействиям, либо будут
организованы таким образом, чтобы свести к минимуму
любое воздействие на окружающую среду».
цитаты из информационного листа № 8 от 03.10.97 г.
компании «Сахалинская Энергия»
Вступление
Сахалинский шельф и Охотское море в целом, обладают богатейшими запасами морепродуктов, традиционно имеющих огромное значение для экономики островного края, регионов Дальнего Востока и сопредельных стран. Коренные народы, проживающие на Севере Сахалина, исконно обеспечивали свое существование за счет лова рыбы и других морских биоресурсов.
Помимо живых возобновляемых ресурсов моря северо-восточный шельф острова оказался богат и другими ресурсами – нефтью и газом, проекты по добыче которых сейчас активно развиваются. Однако, опыт других стран показывает, что какие бы наилучшие технологии не использовались при освоении морских месторождений углеводородов, каждый этап их разработки в большей или меньшей степени оказывает отрицательное воздействие на экосистемы моря и наносит ущерб морским биоресурсам.
Пока на шельфе Сахалина активно осваивается только одно нефтяное месторождение – Пильтун-Астохское, в рамках проекта «Сахалин-2». В соответствии с Соглашением о разделе продукции, на основании которого компания осуществляет свою деятельность в России, ущерб, наносимый рыбным и другим биологическим ресурсам суши и моря в процессе освоения месторождения, должен быть рассчитан и компенсирован. По логике размер компенсации должен быть адекватен размеру ущерба, наносимого морским обитателям. Но в действительности это не всегда так.
Доклад, который мы представляем вашему вниманию, рассказывает о воздействии, которое оказывают работы по обустройству и эксплуатации Пильтун-Астохского нефтяного месторождения на морскую среду и биоресурсы, об ущербе (в том числе, экономическом), вызванным этим воздействием и о реальном положении дел с компенсацией этого ущерба компанией «Сахалинская Энергия».
Доклад подготовлен, прежде всего, для людей, связанных с морем, с рыбной ловлей, а также для государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью работ на шельфе и широкого круга общественности, кому не безразличны проблемы охраны окружающей среды Охотского моря.
1. «Краткая история проекта Сахалин-2»
Проект Сахалин-2 включает два месторождения, расположенных на северо-восточном шельфе Сахалина: нефтяное Пильтун-Астохское и газовое Лунское. Оператор проекта - компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани., ЛТД", официально зарегистрированная в государстве Бермудские острова. Учредители компании - дочерние структуры фирм Мицуи, Маратон, Мицубиси и Ройял Датч/Шелл (МММШ).
Вышеназванные компании, а также компания МакДермотт, которая позднее вышла из проекта, в январе 1992 года выиграли международный тендер на право освоения нефтегазовых ресурсов шельфа Сахалина в рамках данного проекта. Одним из главных условий конкурса было первоочередное удовлетворение потребностей в нефти и газе Дальнего Востока РФ; начало поставок природного газа на внутренний рынок предусматривалось в 1995г.
В конце 1992г. консорциум ММММШ подготовил и представил на государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта «Сахалин-2» в целом.
В феврале 1993г. появилось на свет Сводное заключение экспертной комиссии ГЭЭ, которое отметило огромное количество недостатков и недоработок ТЭО, его несоответствие ряду природоохранных нормативных актов РФ и содержало множество замечаний по различным экологическим аспектам. Вместе с тем, экспертная комиссия рекомендовала данный вариант ТЭО в качестве основы для дальнейшей разработки проекта с учетом всех высказанных в сводном заключении замечаний.
22 июня 1994 года компания «Сахалинская Энергия» (СЭ), Правительство РФ и Администрация Сахалинской области подписали соглашение о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений на условиях раздела продукции.
Согласно экономической схеме СРП, при реализации продукции (сырой нефти и сжиженного природного газа (СПГ)) вся прибыль в первую очередь идет на возмещение затрат СЭ, затем до достижения проектом рентабельности в 17,5% прибыль будет делиться так - 10% - России, 90% - консорциуму, и лишь после достижения уровня рентабельности прибыль будет делиться примерно пополам.
В соответствии с СРП проект «Сахалин-2» полностью освобожден от всех федеральных налогов, за исключением «роялти» - плата за пользование недрами - (6%) и налога на прибыль (32%). Однако, налог на прибыль будет взиматься с компании только тогда, когда она начнет получать эту прибыль, т.е. после компенсации всех затрат на обустройство месторождений. Также решением Сахалинской Областной думы компания СЭ и все ее подрядчики и субподрядчики по проекту «Сахалин-2» освобождены от налогов, взимаемых в областной бюджет. СРП предусматривает разовые выплаты российской стороне - бонусы - по достижении очередных этапов в реализации проекта (всего 50 млн.$), взнос в фонд развития Сахалина (100 млн.$ в течение 5 лет) и возмещение ранее понесенных Россией затрат на геологоразведочные работы (около 160млн.$).
В 1998 году на государственную экологическую экспертизу были представлены материалы «ТЭО обустройства Пильтун-Астохского лицензионного участка. Этап 1: Астохская площадь», по которым предполагалось начать добычу нефти уже в 1999 году. Экспертная комиссия, рассмотрев материалы ТЭО, сочла возможной его реализацию.
В июле 1998 года компания СЭ приступила к реализации данного этапа проекта «Сахалин-2». Он включает установку одной нефтедобывающей платформы «Моликпак» в 16 км от берега, на глубине 30м, двухкилометровый подводный трубопровод от нее к одноякорному причалу (бую) и плавучее нефтехранилище (ПНХ) - танкер емкостью 150 000 т, куда будет подаваться нефть с платформы. Один раз в неделю от ПНХ будет отходить транспортный танкер емкостью от 25 000 до 250 000 тонн, и отправляться на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.
22 июля 1998 года установка платформы «Моликпак» на Астохской площади была начата и 19 сентября 1998 года - завершена. В период с января по июнь 1999 года с платформы были пробурены две эксплуатационные скважины и одна нагнетательная, и 5 июля начата добыча нефти. Всего с платформы планируется пробурить в течение 1999-2000 гг. 14 скважин.
Первый кредит на осуществление работ по освоению Пильтун-Астохского нефтяного месторождения в размере 348 млн. долларов в равных долях был получен в Европейском банке Реконструкции и Развития (EBRD), Американской корпорации по поддержке частных инвестиций за рубежом (OPIC) и Японском Экспорт-Импорт банке (JEXIM).
2. «Природная ценность территории, на которой ведутся шельфовые разработки»
По мнению ученых, оценивавших состояние морской среды северо-восточного шельфа Сахалина, данная акватория является наименее загрязненным районом Сахалинского шельфа. Более того, шельфовые воды северо-востока Сахалина – это одна из наиболее продуктивных территорий Охотского моря. В 70-80 годы ежегодный съем рыбопродукции в этом районе составлял 3,9-3,7 т/км2.
Ихтиофауна этой акватории насчитывает около 70 видов, относящихся к 12 семействам: осетровые, лососевые, тресковые, сельдевые, корюшковые, карповые, бельдюговые, сиговые, терпуговые, камбаловые, рогатковые, скатовые. Всего по данным разных авторов в этом районе зарегистрировано не менее 108 видов рыб.
В заливах северо-востока Сахалина отмечено 8 видов одного из главных рыбных ресурсов у берегов острова – семейства лососей. Наиболее многочисленными являются 4 вида – горбуша, кета, сима, кижуч. Мигрировавшая в прибрежные участки молодь, определенное время нагуливается на мелководье в заливах – лагунах, а затем смещается в более открытые районы моря. Центр нагула и акваторий путей миграции многих дальневосточных стад тихоокеанских лососей, в основном принадлежит шельфовым водам северо-востока Сахалина. Значительная часть скатившейся из рек и ручьев молоди лососей задерживается в Охотском море до глубокой осени, а затем мигрирует в Тихий океан через Курильские проливы. При возвращении в родные реки на нерест, созревшие лососи проделывают тот же путь, по которому их молодь смещалась в океан, т.е. совершает анадромную миграцию. Ход производителей лососевых к местам нереста в реки и ручьи северо-восточного побережья Сахалина начинается с 3-й декады июня (сима, горбуша) и продолжается до начала ноября (кета, кижуч). Таким образом, в бассейнах рек восточного побережья Сахалина воспроизводится ряд собственных популяций тихоокеанских лососей, и это определяет значение западной части Охотского моря, как район роста и нагула молоди ее взрослых особей этой группы рыб.
Помимо лососей заметную роль в прибрежном рыболовстве северо-восточного Сахалина играет тихоокеанская сельдь. После нереста в лагунах, происходящего в июне, взрослые особи вида выходят из заливов и нагуливаются в близлежащих, наиболее продуктивных участках моря. Молодь концентрируется на шельфе в зоне верхней сублиторали.
Из представителей семейства тресковых в этом районе встречаются минтай, треска, навага. Навага является одним из важнейших объектов прибрежного рыболовства в районе. Ее нерест проходит в зимний период, в заливах-лагунах подо льдом при отрицательных придонных температурах. Инкубационный период продолжается до апреля и выклев личинок происходит в начале мая. Молодь и взрослые особи в весенний период держатся в лагунах и только в летне-осенний период выходят из лагун в Охотское море, держась в приустьевых участках лагун на глубинах не более 100 м и образуя основные концентрации на глубинах 5-30м. Половозрелый минтай держится преимущественно на глубинах более 100 м, предпочитая сравнительно глубокие участки шельфа и материкового склона. Молодь ее может оказываться и в более мелководной зоне с глубинами более 50 м. Пик нереста вида приходится на июнь. Пелагическая икра минтая широко разносится течениями по всей акватории моря, как в сторону глубоководных участков, так и прибрежных. После выклева, пелагические личинки концентрируются в местах с наибольшей биомассой кормовых планктонных организмов и, по мере взросления, начинают вести придонно-пелагический образ жизни.
Из представителей семейства камбаловых наибольшей численности в прибрежье достигает звездчатая камбала, на глубинах 20-50 м – сахалинская, малоротая, палтусовидная камбалы, а также другие виды. В летний период не редок здесь и белокорый палтус, при чем на участках с глубинами менее 20 м встречаются особи до 140 см и массой более 60кг.
Семейство рогатковых представлено в районе большим количеством видов (около 7), при преобладании получешуйного бычка-бабочки, многоиглого керчака и керчака-яок.
Практически все встречающиеся в прибрежье рыбы на разных стадиях онтогенеза активно питаются планктоном и бентосом, и таким образом прибрежные воды выполняют роль акватории нагула многих ценных промысловых видов рыб.
Северо-восточный шельф острова занимает первое место на Сахалине по запасам крабов, которых в этом районе обитает пять видов, также из промысловых беспозвоночных здесь встречаются семь видов креветок, несколько видов брюхоногих моллюсков и морских ежей.
Наибольшее промысловое значение имеют крабы. Наиболее многочислен краб стригун. Среди стригунов в данном районе преобладают непромысловые особи и самки. Нерест и линочные процессы растянуты во времени, что позволяет вести ловушечный промысел стригуна непрерывно с июня по декабрь.
Синий краб существенно уступает стригуну по численности и биомассе. Для этого вида характерно наличие весенних миграций в относительно мелководные районы и рассредоточение в летний период на глубинах 30-100 м.
Камчатский краб в незначительных количествах встречается в прибрежной зоне на глубинах менее 35 м. Данный вид обитает в узкой прибрежной полосе и не совершает в этом районе традиционных миграций на большие глубины, поскольку не может преодолеть слой остаточного зимнего охлаждения.
Колючий краб также распространен исключительно в прибрежной зоне на глубинах менее 30 м.
Четырехугольный волосатый краб встречается также на глубинах менее 30 м и не совершает протяженных миграций.
В шельфовых водах рассматриваемого района обитает семь видов промысловых креветок: северный чилим, углохвостый чилим, шримс медвежонок, северный шримс, гренландская креветка, козырьковый и песчаный шримсы. Добывается, главным образом, северный чилим, как наиболее дорогостоящий.
Морские ежи представлены единственным видом Strongylocentrotus droebachiensis.
Участок шельфа в районе залива Пильтун характеризуется большим видовым разнообразием и высокой биомассой фито- и зоопланктона – кормовой базы для рыб и млекопитающих. В данном районе обнаружено более 146 видов микроводорослей, 49 видов зоопланктона. В среднем биомасса фитопланктона составляет более 1000 мг/м3, зоопланктона – 964 мг/м3. По данным СахНИРО, среднемноголетняя биомасса зоопланктона на северо-восточном шельфе Сахалина достигает 1240 мг/м3, благодаря высокой динамической активности шельфовых вод.
Конечно, в сравнении с шельфовой зоной Курильских островов и Западной Камчатки северо-восточный шельф Сахалина выглядит поскромнее. Однако Охотское море и его фауну ни в коем случае нельзя рассматривать как некую стационарную систему с изолированными друг от друга «богатыми» и «бедными» местами. Через проливы Курильской гряды, отделяющей море от акватории Тихого океана, и через пролив Лаперуза постоянно происходит интенсивный водообмен. Скорости течений, в некоторые сезоны года, в этих проливах настолько высоки (до 90 см/сек.), что их влияние приходиться учитывать даже в аспекте мореплавания. Взаимодействие холодного стокового Восточно-Сахалинского течения и восходящих - теплой ветви Куросио с юго-западной стороны - течения Соя, а также непрерывный мощный занос холодных вод Оясио на востоке превращают Охотское море в открытую сложную гидрологическую систему. В свете этого, некто-бентическую фауну Охотского моря необходимо рассматривать в комплексе всей Северо-Западной Пацифики, с учетом основных ареалов видов, географией характерного распространения их пелагической молоди и возможных вариантов ее случайного заноса или закономерного дрейфа в различные районы.
В настоящее время отмечено, что зона северо-восточного шельфа Сахалина - это район транзита личинок и молоди минтая, молоди многих видов кальмаров-гонатид, основной из которых - командорский кальмар, и еще целого ряда морских животных, нерест которых происходит у Западной Камчатки и Северных Курильских островов. Этот дрейф пелагических личинок, молоди и икры целого ряда морских животных (рыб, моллюсков и др.) обеспечивает среднегодовая циркуляция вод Охотского моря против часовой стрелки, что связано с преобладанием атмосферной циклонической циркуляции над морем и прилегающей частью Тихого океана. Локальные антициклонические круговороты не могут нарушить более устойчивую циклоническую гидрологическую систему, которая поддерживается постоянным поступлением вод Тихого океана через Северные Курильские проливы, а также стоком вод реки Амур и поступлением с юго-запада вод Японского моря через пролив Лаперуза.
Помимо промысловых рыб и беспозвоночных морские акватории северо-востока Сахалина являются местом обитания более 20 видов млекопитающих, из них почти половина охраняемых и находящихся под угрозой исчезновения. Корейско-охотская популяция серых китов, насчитывающая не более 60-70 особей и находящаяся на грани исчезновения, обитает только вдоль мелководного участка шельфа, расположенного у залива Пильтун. Этот район Охотского моря характеризуется высокой плотностью бентической биомассы, около 1 млн.кг/км2 и представляет собой единственное известное пастбище этой популяции серых китов.
Многочисленные лагуны и заливы северо-восточного побережья внесены в список водно-болотных угодий, имеющих международное значение, и являются местом гнездования и остановок на пути миграций видов птиц, занесенных в Красную книгу РФ и Международного союза охраны природы (IUCN). Вдоль северо-восточного побережья острова проходит миграция птиц, в основном водоплавающих, околоводных и морских, зимующих в Японии, Юго-Восточной Азии и Австралии. В прибрежной морской акватории и на заливах водоплавающие птицы скапливаются во время летних кочевок. По данным аэровизуальных учетов, проведенных в 1989-1991 годах, во время миграции, на заливах северо-востока одновременно было учтено свыше 9 тыс. лебедей, свыше 6 тыс. куликов (май 1991) свыше 12 тыс. куликов (август 1990), свыше 73 тыс. уток, свыше 30 тыс. чаек (сентябрь 1989), свыше 16 тыс. лебедей, свыше100 тыс. уток (октябрь 1991). В период миграции – с середины августа и до конца октября – число птиц, населяющих заливы, побережье и прибрежные районы северо-восточного Сахалина доходит до 600 тысяч. Число птиц в одном из этих заливов может достигать 260 тысяч. На побережьях заливов и впадающих в них рек расположены основные места гнездования уток (кряква, шилохвость, свиязь, широконоска, чирков). Здесь же гнездятся хохлатая и морская чернети, средний крохаль и гоголь. На побережьях заливов и вдоль морского побережья селятся крупные рыбоядные хищники, занесенные в Красную книгу РФ: белоплечий орлан, орлан-белохвост, скопа. На всех крупных заливах северо-востока существуют смешанные колонии речной и камчатской крачек, численностью в несколько тысяч пар. По берегам заливов гнездятся кулики: травник, большой улит, чернозобик, первозчик, длинопалый песочник, в том числе одна из редких птиц мировой фауны – охотский улит.
В зоне воздействия проектируемых работ находится уникальный природный объект - маленький остров Тюлений. Здесь находится одно из трех крупнейших в мире лежбищ морских котиков, большая колония сивучей и огромные скопления гнезд многих видов морских птиц (птичьи базары).
Непосредственно под угрозой нефтяных разливов находится 8 особо охраняемых природных территорий, расположенных вдоль северо-восточного побережья Сахалина.
3. «Общая информация о видах воздействия на морские биоресурсы при освоении углеводородных месторождений шельфа»
Освоение и разработка нефтегазовых месторождений включает четыре основных этапа:
- Геолого-геофизические изыскания и оценка запасов (сейсморазведка и разведочное бурение).
- Подготовка и обустройство месторождения (установка стационарных платформ, прокладка трубопроводов, буровые работы, опробование скважин, строительство береговых терминалов и пр.).
- Эксплуатация месторождения (извлечение, разделение и первичная обработка углеводородов, проходка и ремонт скважин, транспортировка жидких и газообразных продуктов и пр.).
- Завершение и ликвидация (демонтажные работы, удаление платформ и трубопроводов, консервация скважин и пр.).
Каждый из этих этапов сопровождается определенным набором видов деятельности и каждый оказывает определенное воздействие на окружающую среду.
3.1. Сейсморазведка.
Первый этап, с которого уже начинается негативное воздействие на морские организмы и экосистемы - это проведение сейсморазведочных работ. Сейсмические импульсы, создающие эффект гидроудара с давлением до 150 атмосфер и испускаемые каждые 20 - 60 сек. воздушными или водяными генераторами направленного сигнала (пневмо- или гидропушки числом до 30 и более) с судов сейсморазведки, после отражения от поверхности дна и расположенных под ним геологических структур воспринимаются затем приемными устройствами (гидрофонами), которые в свою очередь передают эти отраженные сигналы на борт судна, где они расшифровываются и обрабатываются специальными системами.
Масштабы таких съемок и объемы зондируемых при этом водных масс достаточно внушительны: за 2 – 3 недели рядовой геофизической съемки судно сейсморазведки, сопровождаемое буксируемым шлейфом тросов, кабелей, гидропушек и гидрофонов протяженностью в несколько километров, проходит обычно маршрут от 500 до 1000 км, а количество пневмовзрывов при обследовании акватории площадью 100х100 км2 составляет не менее 5-8 млн.
Природоохранные и рыбохозяйственные круги ряда стран (например, Великобритании, Норвегии, Канады) рассматривают геофизические изыскания на шельфе как серьезный фактор, способный оказать поражающее воздействие на промысловые организмы (особенно в период нереста и нагула), и потому такие изыскания жестко регламентируются и контролируются вплоть до обязательного присутствия инспекторов рыбоохраны на борту судов сейсморазведки. Например, в Северном море введен запрет на сейсмические съемки в период с июля по сентябрь в районах, где в это время идет нерест сельди. Имеются также сведения о результатах исследований норвежских специалистов, которые обнаружили способность стайных пелагических рыб (особенно сельди) реагировать на сейсмосигналы на расстоянии до 100 км от источника таких сигналов. Было установлено также снижение уловов промысловых видов рыб на 70 % за счет поражающего действия на рыбные популяции интенсивных сейсморазведочных работ у берегов Норвегии.
Механизмы и проявления биологического действия ударных волн сейсмосигналов на живые организмы могут быть самыми различными – от поражения систем ориентации и поиска пищи (зрение, слух, обоняние и др.) до физических повреждений органов и тканей, нарушения двигательной активности и гибели. Особенно уязвимы рыбы на ранних стадиях их развития – личинки, молодь и, возможно, развивающаяся икра.
По результатам работ СахНИРО (1998 год) о влиянии сейсмических пневмоисточников (ПИ) на морские организмы, определен безопасный радиус действия группового ПИ (при множественном воздействии) на зоопланктон - около 3 метров. Внутри этого радиуса были зафиксированы различные механические повреждения покровов, органов зрения, гастроваскулярной системы медуз, а также физиологические отклонения, проявляющиеся в различной интенсивности флуоресцентной окраски до ее полного отсутствия у поврежденных особей.
Имеются публикации (Dalen, Knutsen, 1987; Матишов, 1991), где приведены данные о гибели 90% личинок, мальков и даже взрослых рыб в радиусе до 2 м от пневмоисточников и отмечены сильные поражения у рыб (в виде кровоизлияний, паралича, потери зрения и др.) в зоне до 4 м от источника ударных волн. Согласно работе Муравейко В.В. и др. (1991), сделаны выводы о том, что безопасный радиус для зоопланктонных организмов и ихтиопланктона в зоне действия пневмоизлучателей с рабочим давлением 140 атмосфер находится в пределах 5 – 7 м, для донных организмов и фитопланктона – в пределах 2 м. В этой же работе констатируется эффект нарушения миграционных путей лососевых и других проходных рыб в районах сейсмических съемок.
Наблюдения за серыми китами, проводимые группой ученых в районе залива Пильтун, показали, что сейсмическая деятельность вызывает поведенческие изменения общих схем движения китов, средней скорости движения, также было отмечено учащенное дыхание у китов в сейсмические и постсейсмические периоды.
Но если последствия от сейсморазведки так до конца и не изучены, то воздействие на морские экосистемы от буровых и эксплуатационных работ достаточно наглядны, очевидны и основательно исследуются учеными из различных регионов мира.
3.2. Буровые и эксплуатационные работы.
Бурение скважин начинается уже на этапе геолого-геофизических изысканий в тех районах, где сейсмические съемки указывают на присутствие потенциально нефтегазоносных структур.
Буровые работы обычно выполняют с самоподъемных плавучих буровых установок (СПБУ). В результате бурения разведочных и эксплуатационных скважин неизбежно образуются тысячи тонн буровых отходов, которые, по установленной нефтяными компаниями практике на Сахалине, сбрасываются в море. При этом компаниями утверждается, что буровой раствор – это обычная морская вода, а шлам – всего лишь безобидный песок. Однако обратимся к исследованиям ученых и посмотрим, что же такое буровые отходы, что они из себя представляют, и почему они опасны для морских организмов.
Во-первых, это буровой раствор, в функции которого входит размыв породы на забое скважины, вынос пробуренной породы, сохранение целостности стенок скважины, уменьшение трения бурильных труб о стенки скважины, предохранение бурового оборудования от коррозии и улучшение буримости породы. С помощью бурового раствора осуществляется извлечение шлама из ствола скважины, сохранение положительного давления для предотвращения попадания пластовой воды в затрубное пространство, а также охлаждение и смазка бурового долота.
Буровой раствор – наиболее опасный токсичный отход разведки и добычи углеводородов. Вследствие контакта с буровым раствором токсичность приобретает и буровой шлам (выбуренная порода). В состав бурового раствора входят тяжелые металлы, содержащиеся в буровых реагентах, особенно в барите и бентоните, в меньшей степени в других компонентах. Ртуть, хром, цинк, кадмий, медь, свинец, мышьяк и никель могут быть компонентами буровых растворов, включая утяжелители и остаточную густую трубную смазку и многокомпонентную смазку для резьбы. Буровой шлам также может быть добавочным источником тяжелых металлов в сбросе. Кроме тяжелых металлов, компонентами бурового раствора являются различные токсичные вещества, включая биоциды, а также радиоактивные вещества (например, гидроксид калия, содержащий радиоактивный изотоп Калий-40).
Помимо бурового раствора и шлама существует еще один вид буровых отходов, образующийся при сепарации добытой нефти – это пластовая вода. Определено, что металлы барий, бериллий, кадмий, хром, медь, железо, свинец, никель, серебро и цинк могут встречаться в значительно более высоких концентрациях в пластовых водах, чем в морской воде (Нефф и др. 1987).
Пластовая вода содержит небольшие количества радионуклидов, в особенности радий -226 и -228, как и продукты их распада. Радионуклиды пластовой воды осаждаются при контакте с сульфатами морской воды и образуют радиоактивный осадок. Этот осадок может концентрировать радиоактивность до тех пор, пока последняя не достигнет уровня, при котором его необходимо удалить как радиоактивные отходы.
Исследования, проведенные ТИНРО-центром в 1998 году по проектам Сахалин-1 и Сахалин-2, показали наличие повышенных концентраций тяжелых металлов (ртути, кадмия, свинца, мышьяка, цинка, меди, бария.) в буровых компонентах, буровых шламах и в грунтах, где проводилось бурение. Например, одна из проб барита из Холмского хранилища (г. Холмск, порт на Сахалине) содержала кадмия 24 мг/кг, при ПДК 3мг/кг. Кадмий обладает высокой аккумулирующей способностью, накапливаясь в организме, он приводит к патологическим изменениям в нем, нарушает репродуктивную функцию, и передается дальше по пищевой цепи. Пробы барита и бентонита, находящиеся на платформе «Моликпак», имели повышенное содержание ртути 2.9мг/кг (ПДК 1 мг/кг).
Исследования грунтов северо-восточного Сахалина (неопубликованные данные ТИНРО-центра) в районах освоения нефтегазовых месторождений в 1997 году и ранее другими исследователями показали низкое содержание в грунтах, воде тяжелых металлов. Хронические токсикологические исследования буровых растворов на моллюсках показали накопление тяжелых металлов и выявили гистологические изменения в жабрах и пищеварительной железе.
Основными факторами воздействия бурового раствора и шлама (Андреева В.В. ДВФ ВНИИприроды) на морские экосистемы является: повышение мутности воды, загрязнение акватории токсикантами, изменение физико-химических параметров среды, при этом оказывается следующее влияние на биоту:
- увеличение мутности локально снижает солнечную радиацию, что приводит к уменьшению первичной продукции фитопланктона;
- увеличение взвешенных и растворенных форм металлов влияет на фито- и зоопланктон, происходит изменение биомассы и видового состава;
- тяжелые металлы, накапливаясь в гидробионтах, передаются по пищевой цепи;
- заиление в районе проведение буровых работ негативно влияет на видовой состав, биомассу и физиологическое состояние фито- и зообентоса;
- поступление буровых растворов на морскую среду оказывает прямое токсическое действие на рыб, беспозвоночных и их эмбрионы и личинки.
Под влиянием бурового раствора происходят следующие изменения на экосистемном уровне:
- смена доминантных и субдоминантных видов;
- снижение числа видов отдельных трофических групп;
- уменьшение продолжительности жизни животных в популяциях;
- аномальные вспышки численности некоторых видов.
Исследование фито- и зоопланктона в районе буровых установок Сахалинского шельфа показало, что на этом участке планктонное сообщество подверглось значительному угнетению. Особенно пострадали представители крупного зоопланктона – более 40 % животных погибло. В целом все исследователи отмечают падение биомассы и плотности планктона в районе буровых сбросов. Кроме того, тяжелые металлы, входящие в состав буровых растворов, имеют способность к накоплению в организмах гидробионтов и не выводятся в течение десятков лет. При этом у рыб происходит нарушение обмена веществ, теряется способность к воспроизводству.
Под влиянием компонентов буровых растворов меняется распределение рыбного
населения, в частности, наблюдается переход от сложного распределения узкоспециализированных видов к преобладанию единичных видов с широкой специализацией. Научные исследования, проведенные ДВФ ВНИИприроды под руководством к.б.н.Андреевой В.В. доказали «несомненную токсичность полного бурового раствора».