«Сахалин-2»
| Вид материала | Доклад |
СодержаниеХарактеристика воздействия Оценка ущерба, наносимого нагульным площадям Промысловые беспозвоночные 114 тыс. долларов 250 тыс. долларов |
- Требования общественных экологических организаций в отношении нефтегазовых проектов, 1492.22kb.
- Компания «Сахалин Энерджи», 33.51kb.
- Ответ оператора проекта «Сахалин-2» компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд, 867.79kb.
- Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, лтд адрес: 693000 Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского,, 796.36kb.
- Федерация Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.", 6399.4kb.
- Доклад «Факты реализации второго этапа проекта «Сахалин-2», 117.31kb.
- Инструкция по перевозке автомобильной техники на судах типа "Сахалин", 33.63kb.
- Заключение экспертной комиссии общественной экологической экспертизы, 4895.43kb.
- «Клубная деятельность как форма психологической работы с молодежью», 685.08kb.
- Рассказ Сахалин Живешь здесь, постоянно видишь знакомые лица и редко вспоминаешь пройденные, 27.69kb.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗДЕЙСТВИЯ
Землеройные работы приведут к изменению физических качеств среды обитания гидробионтов: увеличению мутности воды, структуры донного осадка и гибели донных биоценозов. Основное воздействие будет вызвано выемкой грунта для подготовки площадки под подставку платформы и последующей ее засыпкой добываемым в других карьерах песком. В результате производства этих работ ожидается гибель морских организмов. На основе технических характеристик проектируемого объекта следует, что площадь дна, подверженная отрицательному воздействию составила 46,6 кв. км, в том числе песчаные карьеры №1 (3 кв. км), №2 (9,6 кв. км), №3 (34 кв. км).
Ущерб рыбным и нерыбным биообъектам наносится в результате полной потери рыбопродуктивности части шельфа Северо-Востока Сахалина на этих участках. Из нашего опыта установлено, что рыбопродуктивность в большей мере обусловлена условиями нагула биообъектов, обитающих в этих районах, поэтому величина ущерба принимается по этапу, на котором причиняется наибольший ущерб, остальные этапы по оценке исключаются во избежание повторного счета.
Расчет производится по каждому виду биообъектов по формуле:
N=Pi x S x F1/Fo x Q x 10(в минус 3 степени), где:
Pi = рыбопродуктивность водоема по данному виду, т/кв. км;
S – площадь шельфа, на котором утрачивается рыбопродуктивность;
Fo – исходная зона (начальная площадь) в кв. км;
F1 – часть зоны, подвергающаяся отрицательному воздействию, в кв.км;
Q – поправочный коэффициент на разнокачественность нагульных площадей, определяющийся как отношение качественных показателей данного рыбхозучастка и таким же показателем средним для всех таких площадей на м. (для нагульных площадей биомасса кормовых организмов).
…
Результаты расчета приведены в следующей таблице:
| | ОЦЕНКА УЩЕРБА, НАНОСИМОГО НАГУЛЬНЫМ ПЛОЩАДЯМ | | |||
| | ПРИ УСТАНОВКЕ И ОБУСТРОЙСТВЕ ПЛАТФОРМЫ "МОЛИКПАК" | | |||
| | | | | | |
| | Площадь зоны подверженной отрицательному воздействию - 46,6 км2 | | |||
| | Общая площадь шельфа северо-восточного Сахалина - 40511 км2 | | |||
| | Процент поражаемости площади - 0,12% | | | ||
| | | | | | |
| № | виды | запасы (т) | натуральный | вид обработки в % | стоимость (руб) |
| | | | ущерб (т) | | в ценах 1997г. |
| 1 | минтай | 59 700 | 81.89 | мороженая –97 | 72 894 274 |
| | | | | икра –3 | 70 014 138 |
| 2 | навага | 900 | 1.31 | мороженая | 5 899 382 |
| 3 | камбала | 16 600 | 20.63 | мороженая | 77 852 881 |
| 4 | песчанка | 27 200 | 25.2 | мороженая | 135 072 455 |
| 5 | бельдюговые | 21 300 | 29.76 | мороженая | 111 680 132 |
| 6 | сельдь | 140 340 | 125.48 | соленая | 546 288 806 |
| 7 | горбуша | 10 000 | 9.2 | мороженая - 95,2 | 40 761 797 |
| | | | | икра - 4,8 | 44 902 667 |
| 8 | кета | 1 000 | 0.92 | мороженая - 95,2 | 5 118 923 |
| | | | | икра - 4,8 | 4 490 267 |
| 9 | бычки | 28 000 | 43.11 | мороженая | 69 542 846 |
| 10 | керчаки | 11 800 | 15.57 | мороженая | 25 113 493 |
| 11 | мойва | 1 000 | 0.89 | мороженая | 4 792 846 |
| 12 | корюшка | 600 | 0.58 | мороженая | 3 083 371 |
| 13 | треска | 3 700 | 4.69 | мороженая | 7 725 304 |
| 14 | кальмар | 20 000 | 17.88 | мороженая | 86 842 569 |
| | | 342 140 | 377.11 | | 1 312 076 151 |
| | | | | у.е. | 218 679 |
| | | | | | |
| | | | | В ТЭО приведен итог: | 1 169 167 711 |
| | | | | у.е. | 194 861 |
| | | Промысловые беспозвоночные | | ||
| | | | | | |
| 1 | двустворчатые моллюски | 163 000 | 225.9 | мороженная | 1 022 807 704 |
| 2 | брюхоногие моллюски | 20 146.49 | 31.02 | мороженная | 355 438 639 |
| 3 | северный чилим | 7 457.2 | 10.52 | мороженная | 126 387 122 |
| 4 | углохвостый чилим | 1 791.3 | 2.53 | мороженная | 30 359 552 |
| 5 | равнопалый чилим | 11 431.1 | 16.12 | мороженная | 193 738 110 |
| 6 | шримс-медвежонок | 1 975.4 | 2.66 | мороженная | 31 947 343 |
| 7 | северный шримс | 1 744 | 2.35 | мороженная | 28 205 005 |
| 8 | шримс Дерюгина | 600 | 0.81 | мороженная | 9 703 557 |
| 9 | козырьковый шримс | 9 482.3 | 12.76 | мороженная | 153 353 392 |
| 10 | песчаный шримс | 7 555.3 | 10.17 | мороженная | 122 188 802 |
| 11 | синий краб | 5 236.4 | 8.06 | конечности | 270 557 977 |
| 12 | равношипый краб | 8 846 | 13.62 | конечности | 457 061 313 |
| 13 | краб-стригун opilio | 132 300 | 203.71 | конечности | 3 728 601 221 |
| 14 | краб-стригун красный | 126 000 | 194.01 | конечности | 3 551 048 782 |
| | | 497 565.5 | 734.24 | | 10 081 398 519 |
| | | | | у.е. | 1 680 233 |
Как вы видите, площадь морского дна, подверженного отрицательному воздействию в результате снятия слоя грунта в процессе установки платформы составила 46,6 км2. Натуральный ущерб по промысловым рыбам был рассчитан в количестве 377,1 тонн, по промысловым беспозвоночным – 734,24 тонны. В денежном эквиваленте общая сумма ущерба, наносимого промысловым рыбам и беспозвоночным, составила 11 393 474 670 рублей или 1 898 912 долларов.
Необходимо отметить, что вышеприведенный отчет содержит только лишь расчет ущерба от установки платформы и не учитывает воздействия на морскую среду от буровых отходов и пластовых вод, планируемых к сбросу с 14 скважин, которые будут пробурены с платформы в 1999-2000гг. А сброшено таких отходов будет немало.
Согласно тому же ТЭО за эти два года с платформы планируется сбросить в море 25 000 тонн буровых отходов (отработанный буровой раствор и шлам). Согласно же официального отчета «Сахалинской Энергии» «Анализ вариантов утилизации буровых отходов при разработке нефтяных месторождений на северо-восточном шельфе Сахалина» – 70 000 тонн. При промышленной добыче нефти, в море будет сбрасываться огромное количество пластовых вод, содержащих наиболее ядовитые и устойчивые полиароматические углеводороды, такие как бензол, этиловый бензол, толуол. Счет при сбросе пластовых вод будет идти уже на сотни тысяч тонн.
Также в этом отчете не учтено воздействие на морских млекопитающих, в частности на исчезающего серого кита корейско-охотской популяции, который обитает только в районе проводимых работ, воздействие на кормовую базу и воспроизводство промысловых рыб и беспозвоночных.
После завершения строительных работ по установке платформы «Моликпак» компания заключила контракт с ТИНРО-Центром на расчет нового варианта ущерба на основе новых параметров воздействия от строительства - определенных ею не как предполагаемые, а как фактически произведенные. Однако ни подтвердить, ни опровергнуть эти новые данные сахалинские государственные контролирующие органы не могли - никакой контроль за работами по установке Моликпака не проводился.
В процессе выполнения работ по расчету ущерба «Сахалинская Энергия» несколько раз представляла ученым новые, каждый раз сниженные по отношению к предыдущим, исходные данные параметров воздействия, по которым должен был вестись расчет. Соответственно, ТИНРО пересчитывал размер ущерба, и с каждым разом сумма его компенсации становилась все меньше и меньше. Всего, в общей сложности, было сделано около 25 официальных вариантов расчета ущерба, в том числе с учетом токсичности буровых отходов. Кроме того, в течение всего этого времени со стороны компании предпринимались неоднократные попытки косвенным образом уменьшить ущерб - путем пересмотра в меньшую сторону исходных запасов рыбных ресурсов и сокращения зоны негативного воздействия на биоресурсы моря.
В результате этих действий, а также благодаря отсутствию независимой информации о масштабах работ по установки платформы, к весне 1999г. заданная в ТЭО (в том его варианте, которым руководствуется в своей практической деятельности по реализации проекта "Сахалинская Энергия") площадь нарушенного дна уменьшилась до 0,86 квадратных километров, а сумма ущерба - до 250 тыс. долларов. Натуральный ущерб был рассчитан в количестве 47 тонн – промысловые рыбы, 14 тонн – беспозвоночные. Объем снятого с морского дна грунта, составил 769 389 м3, из которых 202 069 м3 были засыпаны внутрь платформы и уплотнялись посредством взрывных работ, 222 856 м3 – сброшены в районе дампинга за пределами 12-мильной зоны и 344 464 м3 грунта было использовано для устройства основания под платформу и ОЯП. Расчет ущерба был сделан только от строительных работ по установке платформы.
Крайне важно, что проверить достоверность фактических данных по параметрам воздействия практически невозможно, так как при проведении строительных работ по установке платформы ни одного представителя государственных контролирующих органов на месте событий за весь период не присутствовало. Это делает положение «Сахалинской Энергии» полностью безнаказанным и позволяет совершенно произвольно толковать и представлять параметры воздействия.
Но даже сумма в 250 тыс. долларов не устроила компанию, и контракт с ТИНРО-Центром в мае 1999 года был разорван. Вместо этого расчет ущерба был заказан СахНИРО.
Размер компенсации ущерба, рассчитанный СахНИРО в течение первой половины лета 1999г., составил:
- 114 тыс. долларов – за ущерб, нанесенный в результате проведения строительных работ по установке нефтедобывающего комплекса «Витязь». Натуральная величина ущерба составила – 29,13 тонн от потери рыбопродукции (25,63 – промысловые рыбы, 3,02 – беспозвоночные, 0,48 – гибель икры, личинок и ранней молоди рыб), 120, 62 тонны от потери кормовой базы. Площадь морского дна, подверженного воздействию составила 3,299 км2.
- 250 тыс. долларов – за сброс бурового раствора, шлама и пластовой воды за период с 1999 года по 2004 год (5 лет). Величина натурального ущерба нам не известна.
При расчете ущерба от обоих видов воздействия применялась «Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства… (Минрыбхоз, 1990г)». Применение данной методики при расчете ущерба от установки платформы «Моликпак» вполне понятно. Однако почему эта методика применялась при расчете ущерба от сброса буровых отходов, если она не учитывает их токсичности и даже радиоактивности (см. главу 3)? Специалисты СахНИРО объясняют это тем, что при сбросе буровых отходов не происходит химического загрязнения морской среды, а только лишь механическое. Довольно трудно с этим согласиться, когда различные исследования ученых говорят об обратном.
Для расчета ущерба промысловым рыбам и беспозвоночным СахНИРО использовал исходные данные по средней удельной биомассе промысловых рыб и беспозвоночных, рассчитанные по результатам всего четырех траловых съемок в районе работ. При этом одна из этих траловых съемок проводилась в сентябре 1998 года, т.е.