Geum.ru

Правительство Российской Федерации Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» программа дисциплины

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


15-20 страниц
Примерный перечень тем рефератов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

2. Реферат


Реферат (в переводе с латинского слова refero – «пусть он доложит») представляет собой обобщенное изложение идей, концепций, точек зрения, выявленных и изученных автором в ходе самостоятельного анализа рекомендованных и дополнительных научных источников.

Подготовка реферата предполагает хорошее знание студентом материала по избранной теме, а если проблема носит комплексный характер, то и по смежным темам, наличие определенного опыта умелой передачи его содержания в письменной форме, умение делать обобщения и логичные выводы. При этом в одних случаях для подготовки реферата достаточно одного или нескольких источников, в других – требуется изучение значительного числа монографий, научных статей, справочной литературы.

В реферате желательно раскрыть содержание основных концепций, наиболее распространенных позиций ученых, а также высказать свое аргументированное мнение по важнейшим проблемам данной темы. Реферат должен содержать элементы научного исследования.

Такой направленности письменной работы способствует план реферата. Его должны отличать внутреннее единство глав и параграфов, последовательность и логика изложения материала, смысловая завершенность рассматриваемых вопросов. Свидетельством высокой культуры письменной работы является правильное и грамотное оформление ее текста, непременное указание источников ссылок, авторов научных позиций, последовательное изложение списка использованной литературы. Обычно реферат состоит из небольшого по объему введения, основной части (один – два параграфа), заключения и списка использованной литературы и нормативных правовых актов.

Введение (1-1,5 стр.) предваряет основное исследование избранной темы реферата и служит раскрытию актуальности темы, показу цели и задач, поставленных автором при раскрытии темы реферата.

В основной части автор освещает понятия и положения, которые позволяют раскрыть сущность вопросов темы и вытекают из анализа теоретических источников (научной литературы, статей, концепций, точек зрения), документальных источников, материалов практической деятельности органов местного самоуправления.

В Заключении (1-2 стр.) автор подводит итоги проведенного исследования вопросов темы в соответствии с поставленной целью и заявленными задачами реферата, обобщает выводы и предложения по совершенствованию механизмов правового регулирования, по разрешению выявленных проблем.

Рекомендуемый объем реферата 15-20 страниц компьютерного (машинописного) текста. Титульный лист должен содержать в верхней части полное название вуза (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), немного ниже – название факультета (Факультет права) и кафедры (конституционного и муниципального права), затем указывается вид письменной работы (реферат) и полное название темы реферата. Название реферата размещается в центральной части или немного выше центральной горизонтальной линии титульного листа. Сведения о фамилии, имени, отчестве автора реферата, его принадлежности к определенному курсу, группе (указывается ее номер) размещаются с правой стороны титульного листа ниже названия темы реферата. Завершается оформление титульного листа указанием в центре нижней строки места и года подготовки реферата. После титульного листа (вторая страница) размещается план реферата. Каждый раздел (глава) реферата начинается с названия. Реферат должен быть подписан студентом (подпись и дата выполнения работы ставятся на последней странице после списка использованной литературы).

Возможен выбор источника для реферирования самим студентом, но он должен быть согласован с научным руководителем.

Сроки сдачи реферата устанавливает преподаватель, ведущий семинарские занятия. Реферат считается принятым при его положительной оценке преподавателем.

Примерный перечень тем рефератов

  1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
  2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
  3. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
  4. Батурин Ю. Конституция как событие на границе хаоса и государственного порядка (на примере Конституции России 1993 года) // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 6.
  5. Бенедикт А. Воображаемые сообщества. М., 2001.
  6. Цикл статей А. Бланкенагеля, посвященных проблемам федеративного устройства России: Концепция единой системы исполнительной власти, часть 2 статьи 77 Конституции РФ - какая система, а где единство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 1; Сколько централизма выдержит федеративное государство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2; В поисках исчезнувших исключительных полномочий субъектов Российской Федерации? // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 1.
  7. Богданди А. фон. Доктринальный конструктивизм в прошлом и будущем: стратегия ответа на насущные вопросы, стоящие перед конституционно-правовой наукой в Европе // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 1.
  8. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. М., 2004.
  9. Гамбаров Ю.С. Свобода и ее гарантии. СПб., 1910.
  10. Графский В.Г. Конституционализм как предмет изучения // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 3.
  11. Даль Р. О демократии. М., 2000.
  12. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.
  13. д’Эйхталь Е. Алексис Токвиль и либеральная демократия. М., 2006.
  14. Захаров А. E pluribus unum. Очерки современного федерализма. М., 2003.
  15. Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001.
  16. Статьи, посвященные проблемам современной философии права: Зорькин В. Философия права: прошлое, настоящее и будущее // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2; Лапаева В. Российская философия права в свете актуальных задач политико-правовой практики // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2; Гаджиев Г. Этические основы философско-правовой категории «общее благо» в контексте конституционной экономики // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2.
  17. Ильинская С.Г. Толерантность. М., 2007.
  18. Кревельд М. Расцвет и упадок государства. М., 2006 (2011).
  19. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997.
  20. Муранов А. Международная ассоциация юристов: принятие в октябре 2009 года Комментария к Резолюции 2005 года «О верховенстве права» // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2.
  21. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. М., 1993.
  22. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 2008.
  23. Уортман Р. Властители и судии. Развитие правового сознания в императорской России. М., 2004.
  24. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899.
  25. Две статьи В.Е. Чиркина о значении конституций: Конституция XXI века: некоторые вопросы понятия // Вопросы правоведения. 2010. № 3; Вызовы времени и конституционные модели // Вопросы правоведения. 2010. № 4.
  26. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007.
  27. Шайо А. Самоограничение власти. Краткий курс конституционализма. М., 2001.
  28. Шайо А. Злоупотребление основными правами, или парадоксы преднамеренности // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2.
  29. Ясаи Э. Государство. М., 2008.
  30. Статьи, посвященные проблемам демократии: Яновский К.Э., Жаворонков С.В., Зятковецкий И. Демократия как средство тушения пожара // Общественные науки и современность. 2007. № 2; Цирель С.В. Когда в России будет демократия, или Наказ внукам // Общественные науки и современность. 2008. № 1; Лапаева В. Правовая демократия как цивилизационный выбор России (с позиций либертарного правопонимания) // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 1.