Название разделов и тем
| Вид материала | Самостоятельная работа |
- Название разделов и тем, 364.2kb.
- Название разделов и тем, 285.8kb.
- Название разделов и тем, 88kb.
- Название разделов и тем, 99.73kb.
- Название разделов и тем, 119.04kb.
- Название разделов и тем, 151.66kb.
- Название разделов и тем, 163.37kb.
- Название разделов и тем, 142.52kb.
- Тематический план № п/п Название разделов и тем Всего часов, 100.46kb.
- Тематический план № п/п Название разделов и тем Всего часов, 114.99kb.
Задача №10.
В процессе проверки данных о краже автопокрышек со склада автобазы на сумму более 11 200 р. следователь исчерпал предоставленный законом максимальный срок — 10 суток. Собранных материалов, по мнению следователя, было недостаточно для принятия обоснованного решения, и он обратился к районному прокурору с ходатайством о продлении срока проверки до 15 суток.
Как должен поступить прокурор?
Основная литература:
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ (по состоянию на 27.07.2010)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г. (по состоянию на 27.07.2010)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 9; 2001. N 7; 2003. N 4.
- Приказ МВД РФ от 4 мая 2010 г. N 333 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Дополнительная литература:
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. С. 452 - 453.
- Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2.
Тема 10. Предварительное расследование:
основные понятия и общие условия.
Всего – 16 часов
Лекции – 2 часа
Самостоятельная работа – 14 часов
1. Понятие и формы предварительного расследования.
2. Предварительное следствие.
3. Дознание как форма предварительного расследования.
4.Общие условия предварительного расследования.
Основная литература:
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ (по состоянию на 27.07.2010)// СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань, 2008. С. 39.
Дополнительная литература:
- Дикарев И.С. Понятие и формы предварительного расследования // Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.П. Кругликова. М.: Проспект, 2009. С. 348.
- Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ. 2009.
- Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник 4-е издание, переработанное и дополненное /Под общ. ред. А.В. Смирнова. КНОРУС. 2008.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. С. 452 - 453.
- Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2.
Тема 11. Следственные действия.
Всего – 14 часов
Лекции – 2 часа
Практические занятия – 2 часа
Самостоятельная работа – 10 часов
1. Понятие, виды и система следственных действий.
2. Правовые основания и общие правила выполнения следственных действий.
3. Основания и процессуальный порядок производства следственных действий.
Практическое занятие №11.1
Задача 1.
По делу о краже личных вещей у Горина следователь до предъявления обвинения Ромашову выполнил по делу ряд процессуальных действий: допросил свидетелей, произвел выемку золотых часов; несколько очных ставок; опознание предметов; вынес постановления — о признании Горина потерпевшим, о назначении экспертизы, о заключении Ромашова под стражу и др.
Дайте определение понятия следственных действий. Все ли указанные выше процессуальные действия являются следственными? Каковы виды и система следственных действий?
Задача 2.
Проверяя заявление Васильева о совершении на него разбойного нападения, следователь провел несколько обысков и допросил трех свидетелей.
По результатам следственных действий им принято решение о возбуждении уголовного дела.
Правильны ли действия следователя? Назовите условия правомерности производства следственных действий.
Задача 3.
В процессе проведения следственного эксперимента следователь применил видеосъемку.
Соответствуют ли действия следователя уголовно-процессуальному закону?
Какие технические средства могут быть использованы следователем при производстве следственных действий? Каков порядок их применения?
Темы информационных сообщений:
1. Производство следственных действий в отношении отдельной категории лиц.
2. Противодействие подозреваемого, обвиняемого органам предварительного расследования при производстве следственных действий.
3. Процессуальная самостоятельность следователя при производстве следственных действий.
4. Неотложность следственных действий.
5. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов.
6. Проблемы назначения и производства судебных экспертиз.
Основная литература:
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ (по состоянию на 27.07.2010)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г. (по состоянию на 27.07.2010)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
Дополнительная литература:
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. С. 452 - 453.
- Александров А.С., Гришин С.П. Апология перекрестного допроса // Уголовное судопроизводство, 2007, №3
- Францифоров Ю.В. Особенности разрешения следователем противоречий при подготовке и проведении следственных действий // Уголовное судопроизводство, 2007, №3.
- Ковтун Н.Н., Симагин А.С. Еще раз к вопросу о применении Конвенции о защите прав человека и основных свобод при осуществлении уголовного судопроизводства России // Международное публичное и частное право, 2007, №3.
- Уханова Н.В. Организация и производство проверки показаний на месте // ИПС «Консультант-плюс, 2007.
- Якуньков М.А. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений, связанных с производством следственных действий // Право и политика, 2007, №4.
Тема 12. Привлечение в качестве обвиняемого.
Всего – 14 часов
Лекции – 2 часа
Практические занятия – 2 часа
Самостоятельная работа – 10 часов
- Сущность, значение и основания привлечения лица в качестве обвиняемого.
- Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
- Порядок предъявления обвинения, участие защитника.
- Основания и процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения. Порядок отстранения обвиняемого от должности.
Практическое занятие №12.1
Задача 1.
По делу о нанесении тяжкого вреда здоровью Трепову задержан, а затем и арестован в порядке ст. 100 УПК РФ подозреваемый Ястребов.
Трепов находился в бессознательном состоянии; у него обнаружен перелом основания черепа. Свидетель Петров показал, что видел 10 ноября в 20 ч Ястребова и Трепова при выходе их на улицу из проходной завода силикатных изделий. Они о чем-то спорили между собой. Трепова в этот же день, в 23 ч. 30 мин, обнаружили в 300 м от проходной, вблизи строящегося дома.
Ястребов отрицал факт причинения Трепову телесных повреждений, хотя подтвердил наличие между ними неприязненных отношений. Он показал, что 10 ноября после окончания смены они вместе выходили с территории завода и между ними был неприятный разговор. Трепов как бригадир за прогул не включил Ястребова в список на выплату премиальных. Выйдя из проходной, они расстались. Свидетельскими показаниями также установлено наличие неприязненных отношений между Треповым и Ястребовым.
В связи с тем, что истекал 10-дневный срок содержания подозреваемого под стражей, следователь 21 ноября вынес постановление о привлечении Ястребова в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение.
Есть ли основания для привлечения Ястребова в качестве обвиняемого? Укажите процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
Задача 2.
«Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
г. Волгоград 17 июля 2010 г.
Следователь следственного отдела управления внутренних дел Дзержинского района ст. лейтенант милиции Пикин, рассмотрев материалы уголовного дела № 853 о краже материальных ценностей из магазина № 3 первого горпромторга г. Волгограда,
установил:
Суриков, ранее судимый в 2007 г. за кражу чужого имущества по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, будучи освобожденным 1 апреля 2010 г., по отбытии наказания на путь исправления не встал.
5 июня 2010 г., в 2 ч 30 мин ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием охраны, пожарным ломом взломал запоры магазина «Влада», расположенного в доме № 15 по ул. Сиденко, проник в склад магазина и похитил четыре видеоплейера «Sony»,
одну видеокамеру «Panasonic», фотоаппарат «Nicon», аудиомагнитофон «Phillips», ряд других вещей. При выходе из магазина он был замечен гражданкой Елкиной, которая тут же сообщила в органы милиции. Суриков был задержан работниками милиции на автотрассе при посадке в дежурный автобус второго трампарка.
Принимая во внимание, что по делу собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления Сурикову обвинения, руководствуясь ст. 171-175 УПК РФ,
постановил:
привлечь Сурикова Константина Павловича, 1966 г. рождения, в качестве обвиняемого по данному делу, предъявив ему обвинение в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК России, о чем ему объявить.
Следователь ст. лейтенант милиции Пикин»
Есть ли основания для привлечения Сурикова в качестве обвиняемого?
Правильно ли составлено постановление?
В какие сроки данное постановление должно быть предъявлено обвиняемому?
Задача 3.
По уголовному делу установлено, что Ерлыкин 15 июля 2009 года, зашел во двор дома № 1, расположенного по ул. Восточной г. Белгорода, и похитил висевший на веревке ковер размером 2х3 м стоимостью 3 360 р., принадлежавший Юриной. 19 августа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что дверь в квартиру № 13 дома № 9 по ул. Садовой г. Белгорода не была заперта, он вошел и похитил дамскую шубу из соболя стоимостью 15 100 р., принадлежавшую Мышкиной. 5 сентября он совершил кражу кошелька, в котором находилось 15 рублей, из хозяйственной сумки Яковлевой в трамвае.
Эти три факта вменены в вину Ерлыкину. Он привлечен по делу в качестве обвиняемого, и ему предъявлено обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК России. Ерлыкин отрицал свою вину в совершении кражи шубы. В ходе проверки показаний установлено, что шуба фактически не похищалась, а сдана в ломбард мужем Мышкиной, о чем потерпевшая не знала.
Какой процессуальный порядок изменения обвинения?
Задача 4.
Следователь вынес постановление о привлечении Щукина по делу в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 213 УК России и послал ему домой повестку о явке к следователю на 21 июля к 10 ч. утром 21 июля Щукин с повесткой явился в АО «Гурт», где он работал, и сообщил об этом заместителю директора Паукову. Тот сказал, что сейчас есть срочная работа на несколько дней, выполнив которую, он может явиться к следователю. Щукин по вызову не явился, а выполнил указание своего руководителя.
Какое решение должен принять следователь?
Какие причины неявки к следователю признаются уважительными?
В какой момент должно быть предъявлено обвинения в случае неявки лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого?
Задача 5.
Следователь вынес постановление о привлечении Пискарева в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК России, но объявить постановление и допросить его не представилось возможным. Пискарев оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении.
Как должен поступить следователь?
С какого момента лицо считается обвиняемым по делу?
Темы информационных сообщений:
1. Критерии достаточности доказательств для предъявления обвинения.
2. Основания и процессуальный порядок частичного прекращения уголовного преследования в рамках предъявленного обвинения.
Основная литература:
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ (по состоянию на 27.07.2010)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г. (по состоянию на 27.07.2010)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
Дополнительная литература:
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. С. 452 - 453.
Тема 13. Приостановление и возобновление
предварительного расследования.
Всего – 14 часов
Лекции – 2 часа
Практические занятия – 2 часа
Самостоятельная работа – 10 часов