План управления (менеджмент-план) природного парка «зона покоя укок» на 2009-2013 гг

Вид материала

Документы

Содержание 1.6. Флора и растительность Betula rotundifolia Betula rotundifolia Salix lanata, S. sajanensis Poa botryoides Asteraceae, Poaceae, Rosaceae, Fabaceae, Ranunculaceae, Cyperaceae 1.7. Фауна и животное население Boloria napaea. 1.8. Культурно-историческое наследие Местное население как носитель традиционной культуры

Подобный материал:

• Затвердити План заходів держуправління на 2011 рік, спрямованих на запобігання корупційним, 20.58kb.
• Реферат на тему: «рекреационные ресурсы республики алтай и алтайского края», 2434.95kb.
• Оценка экологического состояния озер природного парка «Ергаки» Проектно, 222.35kb.
• Доклад о результатах в 2010 году и основных направлениях деятельности управления, 643.8kb.
• Менеджмент в школе План, 163.63kb.
• Природа мембранного потенциала покоя, 1835.02kb.
• План работы библиотеки гоу цо №1862 на 2009-2010 учебный год, 84.21kb.
• План мероприятий городской целевой программы Развитие санаторно-курортного и туристского, 171.79kb.
• Календарный план учебных занятий по дисциплине «Финансовый менеджмент» Число недель, 135.56kb.
• План -конспект занятия в объединении «Тестопластика» 24 План конспект занятия по теме, 644.31kb.

1.6. Флора и растительность


Плоскогорье Укок, являющееся составной частью гор Центральной Азии, выделяется высотными поясами с ландшафтами тундростепей, криогенных и лимногляциальных комплексов, представляющих особую привлекательность и научную значимость.

Растительность плоскогорья Укок очень своеобразна. На ее формирование оказывает влияние гумидный климат равнин Сибири и аридных котловин Тывы, Монголии и Юго-Восточного Алтая. В вертикальном распространении растительности огромную роль играют инверсии температур, свойственные районам с континентальным климатом. Это проявляется в большей или в меньшей степени в зависимости от экспозиции склонов и абсолютной высоты местности.

В пределах плоскогорья представлены степной и тундровый пояса растительности с небольшими фрагментами лесов в долинах рек Кара-Алаха, Ак-Алаха, Жумала и Жасатер. Четко очерченной границы между поясами провести нельзя из-за разнообразия экологических условий в горах и связанной с этим пестроты растительности. На распределение растительности влияет также крутизна склона, количество осадков и их сток, грунтовое увлажнение и эдафические условия. Из-за пересеченности рельефа и температурных инверсий по долинам рек и ручьев фрагменты лесной и луговой растительности проникают в пределы степного пояса, а степи по крутым южным склонам заходят в тундровый пояс. По той же причине тундровая растительность спускается в пределы степного пояса.

Растительность болот, водоемов, скал, каменных россыпей, галечников является азональным явлением, встречаясь зачастую во всех поясах растительности.

Наибольшие площади занимают тундровые формации.

Высокогорные тундры имеют высотный диапазон распространения, вследствие чего растительность их многообразна по своему составу. Наибольшее развитие здесь имеют лишайниковые, дриадовые, кустарниково-лишайниковые и травянистые тундры.

Лишайниковые тундры представлены алекториевыми и клядониевыми тундрами, которые встречаются на северных микросклонах и плоских вершинах с высотами 2400-2600 м. Для алекториевых тундр характерны следующие ассоциации: алекториевая (Alectoria ochroleuca): дриадово-алекториевая (Dryas oxyodonta - Alectoria ochroleuca). Клядониевые тундры включают: горцево-алекториево-клядониевые (Polygonum viviparum - Alectoria ochroleuca + Cladonia alpestris); осочково-водяниково-клядониевые (Carex stenocarpa - Empetrum nigrum - Cladonia alpestris); дриадово-алекториево-клядониевые ( Dryas oxyodonta - Alectoria ochroleuca + Cladonia alpestris).

Дриадовые тундры (с Dryas oxyodonta) распространены на куполообразных вершинах и гребнях покрытых щебнем и вблизи них. Травянистые растения разнообразны, но обилие их невелико Carex rupestris, Polygonum viviparum, Senecio resedifolius и др.

Кустарниково-лишайниковые тундры встречаются на северных склонах в долинах рек. Кустарниковый ярус составляет Betula rotundifolia, здесь же иногда отмечаются Juniperus sibirica, Spiraea alpina. Из травянистых растений: Polygonum bistorta, P. viviparum, Pachypleurum alpinum.

Травянистые тундры с доминированием Kobresia myosuroides встречаются по пологим склонам южной экспозиции. Кроме того, здесь обычны Carex stenocarpa, Dryas oxyodonta, Ptilagrostis mongolica, Dracocephalum altaiense, Patrinia sibirica, а также степные виды: Dianthus versicolor, Oxytropis strobilaceae, что указывает на остепнение обусловленное аридизацией климата.

Высокогорные луга встречаются спорадически и представлены альпийскими лужайками не занимающими значительных площадей. Они приурочены к склонам северных экспозиций, к местам с обильным увлажнением и водоразделам, спускаются в лиственничные редколесья. Чаще всего это горцевые с Polygonum bistorta, купальнициево-разнотравные (Varioherbae + Trollius asiaticus), разнотравно-водосборовые с Aquilegia glandulosa. Кроме доминантов здесь отмечены: Dracocephalum altaiense, Schultia crinita, Claytonia joanneana, Gentiana grandiflora, G.uniflora, Callianthemum angustifolium и др.

Высокогорные кустарниковые сообщества монодоминантны, в высокогорьях это Betula rotundifolia и Salix glauca.

В лесном поясе, в долине р. Кара-Алаха, Чиндагатуй, кустарниковая растительность характеризуется полидоминантностью. Здесь сообщества сформированы Spiraea flexuosa, S.media, Pentaphylloides fruticosa, Lonicera altaica, различными видами рода Salix и др.

Растительность скал и осыпей можно встретить не только в верхней части высокогорий, но и в других поясах. Обычными растениями таких местообитаний являются Allium altaicum, Berberis sibirica, Grossularia acicularis, Dracocephalum bungeanum, Rosa oxyocantha, Ribes graveolens, Bergenia crassifolia, Paraquilegia microphylla и др. Кроме того, здесь обитает целый ряд оригинальных видов, имеющих генетические связи с Центральной Азией: Valeriana petrophila, Saussurea schanginiana, Corydalis inconspicua, Dracocephalum origanoides, Leospora excapa. А. С. Ревушкин (1988), считает эти растения древнейшими представителями высокогорной флоры, пережившими максимальное оледенение плейстоцена и существующими в современном растительном покрове на положении реликтов.

Высокогорные болота развиваются на дне котловин, на месте зарастающих озер, в широких верхних долинах рек. Основную часть их составляют осоковые и пушицево-осоковые болота. В качестве доминантов в данной формации выступают Carex altaica, C. cespitosa, Eriophorum polystachyon, Deschampsia cespitosa, Juncus triglumis и др.

Следует отметить и подгольцовые редколесья с кедром и лиственницей в окрестностях озера и долинах рек Чиндагатуй и Кара-Алаха.

Древостой образован лиственницей и кедром. Подлесок образует Salix lanata, S. sajanensis, Lonicera altaica. Для травяно-кустарничкового яруса характерны Hedysarum austosibiricum, Festuca rubra, Poa sibirica, Saussurea alpine, Vaccinium myrtillus и др.

Луга и болота не играют существенной роли в растительности лесов. Они встречаются в виде небольших участков вблизи опушек, по берегам рек. В составе луговых сообществ наиболее обычны: Poa sibirica, P. pratensis, Carex amgunensis, Alchemilla vilgaris, Polygonum bistorta. На болотах: Carex enervis, Kobresia myosuroides, Ptilagrostis mongolica, Saxifraga hieracifolia и др.

Известный интерес представляют растительные сообщества, отмеченные нами в долинах рек Кара-Алаха и Чиндагатуй.

Мятликовые степи с доминированием мятлика кистевидного – Poa botryoides занимают южные склоны и выровненные участки террас названных рек, проективное покрытие около 60%. В травостое принимают участие такие виды, как Koeleria cristata, Agropyron cristatum, Carex duriuscula, Festuca pseudovina, Aster alpinus, Potentilla acaulis, Artemisia frigida, Bupleurum multinerve и др. Кроме этих растений-степняков здесь отмечены высокогорные, тундровые виды: Kobresia myosuroides, Saussurea alpina, Eremogone formosa, Potentilla nivea, Patrinia sibirica, Eritrichium villosum.

Для ассоциаций мятликовых степей характерны пятнистость травостоя, совместное произрастание различных по экологии видов, несомкнутость надземных частей растений.

Типчаковые степи связаны с определенным типом рельефа, образованным ледниками-моренами. Такие степи представлены различными сообществами, в которых в качестве доминанта выступает Festuca tschujensis. Их отличительной особенностью является низкорослость травостоя, почти полное отсутствие кустарников, каменистость субстрата. Число видов на отдельных участках незначительно (около 20), проективное покрытие до 60%. На описанных площадках в долинах рек отмечены: Festuca tschujensis, Koeleria cristata, Poa attenuata, Stellaria petraea, Aster alpinus, Pedicularis abrotanifolia, Silene jenisseensis, Potentilla soongorica и др. На участках вблизи озера встречаются чуйскоовсяницевые степи с участием тундровых видов Saussurea schanginiana, Carex rupestris, Minuartia verna, а также Papaver pseudocanescens, Leontopodium ochroleucum, Clausia aprica, Ephedra monosperma, Iris potanini, Androsace septentrionalis, Artemisia pycnorhiza и др. Такие криофитные варианты чуйскоовсяницевых степей отмечены нами в 1980 году в Туве, в 1983 году в Юго-Восточном Алтае (хр. Чихачева). По мнению М.Н. Ломоносовой (1986) их ареал ограничивается Северо-Западной Монголией, Юго-Восточным Алтаем, Юго-Западной Тувой. О типологии сообществ с Festuca tschujensis у исследователей нет единого мнения. Некоторые авторы относили их к тундростепям (Юрцев, 1974), горным степям (Пешкова, 1972), криофитно-микротермным степям (Юрцев, 1981), поэтому дальнейшие исследования этих эндемичных сообществ крайне необходимы.

Конспект флоры плато Укок (Дьяченко, 1995) включает 676 видов и подвидов сосудистых растений. Их число, по нашему мнению, довольно сильно занижено. Предварительные данные наших полевых исследований 1987-1989 гг, 1997 г, 2001-2002 г.г. позволяли говорить о 754 видах. А.С. Ревушкин (1988) считает высокогорно-степной тип флор Алтая наиболее богатым, что подтверждается более ранними публикациями (Куминова, 1960; Манеев, 1986, 2000).

Десять ведущих семейств охватывает 65-67% видов флоры. Наиболее богаты видами семейства Asteraceae, Poaceae, Rosaceae, Fabaceae, Ranunculaceae, Cyperaceae, роды Carex, Salix, Oxytropis, Potentilla, Draba, Artemisia, Saussurea.

Семейственный спектр воплощает наиболее общие особенности флоры в связи с ее положением и отражает отдаленные этапы флорогенеза. В отличие от него родовой спектр больше отражает провинциальные особенности флоры в связи с более поздним флорогенезом.

По мнению А.С. Ревушкина (1988) высокогорные флоры относятся к числу наиболее древних в Южной Сибири. Флоры чуйского типа отличаются высоким эндемизмом. Наряду с многочисленными неоэндемиками, они содержат и ряд палеоэндемиков, генетические корни, которых уходят в третичную степную и нагорноксерофильную флору.

Флора большей части плато Укок носит ярко выраженный высокогорно-степной характер, бореально-лесные и арктальпийские черты выражены слабо. В экологическом плане это типичная криоксерофитная флора. В ней отчетливо прослеживается связь с центрально-азиатскими флорами при достаточно высокой самобытности. Последнее подтверждается обилием видов, имеющими ограниченное распространение. Это: Astragalus tschuensis, Oxytropis ladyginii, Delphinium ukokense, Festuca tschuensis и др. В Красную книгу Республики Алтай (1996) занесены 18 видов сосудистых растений: лук алтайский и низкий; ревень алтайский; аконит ненайденный; родиола холодная, ярко-красная, розовая; колюрия гравилатная, роза иглистая, лапчатка Крылова, остролодочники: Ладыгина и Сапожникова; астрагалы: аргутский, Политова, пушистый, чуйский; крыловия пустынно-степная, живокость укокская.

Рекомендации по их охране даны в работах: Красная книга Р. А. (растения) (1996), «Алтай. Всемирное наследие» (1999) и третьем томе Красной книги (2000).

Включение части плоскогорья Укок в ранг особо охраняемых объектов ЮНЕСКО вызвано усилением антропогенного вмешательства в ход естественных процессов развития высокогорных ландшафтов. Экстремальность условий, свойственной этой территории, делает его природные компоненты весьма уязвимыми, требующими бережного отношения.


1.7. Фауна и животное население


Животный мир природного парка «Зона покоя Укок» весьма разнообразен, имеет смешанный состав, весьма типичный в целом для всего плоскогорья Укок, уникальный для территориии Республики Алтай и для России в целом, но еще недостаточно изучен. Здесь бок о бок обитают виды, родственные фауне пустынь Центральной Азии, с представителями животных сибирской тайги. В границах плоскогорья Укок почти половина территории, главным образом ее южная часть, примыкающая к сплетению хребтов Русского и Монгольского Алтая - горному массиву Табын-Богдо-Ола и западной части хребта Сайлюгем, относится к природному парку «Зона покоя Укок». Эта территория получила статус Всемирного наследия ЮНЕСКО (Алтай. Всемирное наследие. 1999).

Из животных в пределах природного парка лучше других изучены булавоусые чешуекрылые насекомые и позвоночные.


1.7.1. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera): фауна и население

Булавоусые, или дневные чешуекрылые – важная, широко распространенная группа насекомых, играющая значительную роль в биогеоценозах и представляющая благодатный материал для исследований происходящих изменений в природе, так как массовые виды своевременно реагируют на антропогенные воздействия вспышкой численности или ее падением. Их исследования определяются важной биогеоценотической ролью (Гринфельд, 1978), индикационной ценностью (Utschik, 1977) и эстетичностью видов, требующих охраны. Дневные бабочки имеют полное превращение, на стадии гусеницы в подавляющем большинстве являются фитофагами и могут быть вредителями. Взрослые особи в основном питаются нектаром и, вероятно, участвуют в опылении (Гринфельд, 1978; Wojtusiak, 1978), а также в процессе миграции химических элементов (Ковальский, Боровик-Романова, 1978). Имаго некоторых видов совершают дальние перелеты, однако большинство, по-видимому, ведет оседлый образ жизни (Баранчиков, 1979).

Учеты населения и отлов булавоусых чешуекрылых проводились в течение весенне-летних сезонов в 1996 - 1998 гг. по методике А.П. Кузякина (1962). Для расчета плотности населения на единицу площади принята методика учета на трансектах (Yamomoto, 1975, Pollard, 1977), уточненная Малковым Ю.П. (1994).

Видовое разнообразие трех ландшафтов представлено 32 видами, еще 6 – возможны. Здесь установлено максимальное суммарное обилие в высокогорно-тундровых и альпийско-субальпийских ландшафтах (3462 и 3123 особей на 1 км.кв.) (Приложение, табл.2).

В гляциально-нивальных ландшафтах доминировали и субдоминировали Erebia callias, E. jeniseiensis (27, 26%). Кроме четырех третьестепенных, все остальные виды второстепенные: Erebia theano, E. callias, Boloria napaea, Melitaea baicalensis, Coenonympha tullia, Erebia kefersteinii, Pyrgus malve, Pontia edusa, Oeneis aktashi, Clossiana selenis, Polyommatus icarus, Oeneis ammon, O. sculda. В сообществах дневных бабочек лесные и тундрово-альпийские виды составляют 42 и 37%, равное соотношение между лугово-степными и эврибионтными формами (по 11%).

В высокогорно-тундровых ландшафтах два вида доминанта и субдоминанта это Erebia kefersteinii и Boloria napaea. Такие виды, как Issoria eugenia, Albulina orbitulus, Parnassius phoebus, Melitaea baicalensis, Clossiana selenis, Erebia callias, являются второстепенными. Большинство же – третьестепенные.

Видовое богатство самое низкое в альпийско-субальпийских ландшафтах (9 видов). Здесь доминировал также Boloria napaea (43%). Субдоминантов три: Clossiana angarensis, Proclossiana eunomia и Parnassius phoebus (20, 14 и 14%). Два вида второстепенных: Lycaeides argyrognomon и Colias tyche (от 3 до 1%), остальные – третьестепенные. Некоторое преимущество имеют лесные виды (33%), по 22% приходится на остальные группировки.

В населении сообществ булавоусых чешуекрылых по рассматриваемым ландшафтам, просматриваются более прочные связи между собой. Максимально схожи высокогорно-тундровые и альпийско-субальпийские ландшафты (73%). В целом сообществам булавоусых чешуекрылых свойственен переходный характер лесного, тундрово-альпийского и лугово-степного типа.

Сообществам булавоусых чешуекрылых свойственен смешанный тип ландшафтно-поясной приуроченности. Это и позволяет сообществам булавоусых чешуекрылых мигрировать в несвойственные им местообитания в поисках кормовых растений. Характерной чертой в расположении поясов являются сближение, непосредственный контакт и переход высокогорных степей в горные тундры и альпийскую растительность.


1.7.2. Ихтиофауна

Ихтиологические исследования водоемов Укока проведены российско-американской экспедицией в августе 2000 г. Обследованы три наиболее крупных озера: Кальджин-Коль, Кальджин-Коль-Бас и Укок, а также р. Калгуты и разливы р. Ак-Алаха в пределах Бертекской котловины. Выявлен видовой состав рыб этих водоемов, состоящий из четырех видов. В озерах Кальджин-Коль и Кальджин-Коль-Бас выявлены сибирский хариус, гольян, сибирский голец и алтайский осман. Первые три вида в этих озерах вполне обычны, заходят во впадающие в озера и вытекающие из них небольшие речки. Алтайский осман в том и в другом озерах очень редок. В озере Укок выявлены два вида – сибирский хариус и гольян. В р. Калгуты на быстрых участках держится сибирский хариус, а на медленно текущих участках по заболоченной пойме в среднем течении реки держится алтайский осман. В разливах р. Ак-Алаха кроме алтайского османа другие виды рыб не обнаружены, осман же здесь достаточно многочислен.

Земноводные и пресмыкающиеся на территории природного парка «Зона покоя Укок», судя по всему, отсутствуют.


1.7.3. Орнитофауна

Лучше других позвоночных, пожалуй, изучены птицы Укока. Первый, наиболее полный список авифауны всего Укока, был приведен в сводке П.П.Сушкина (1938). Он включал 71 вид. Последующими исследователями список птиц Укока расширен до 108 видов, из которых нами за три экспедиции на Укок в границах природного парка (1985; 1998 и 2000 гг.) отмечено 85 видов, в том числе один вид - чеграва, зарегистрирован впервые на территории Республики Алтай. Чеграва наблюдалась в течении трех дней, 9-11 августа 2000 г., на одном из безымянных озер Бертекской ловины в районе разливов р. Ак-Алаха. Полный список авифауны плоскогорья Укок включает представителей 15 отрядов. Названия приводятся по Каталогу птиц СССР А.И. Иванова (1976). Всех, встреченных в пределах природного парка птиц мы разделили на 14 групп по месту их нахождений. Название каждой из этих групп отражает заметные визуальные признаки стаций, в которых наиболее часто были замечены те или иные виды.

1. 
   Птицы, встреченные на водоемах и по их берегам: чернозобая гагара, красношейная поганка, чемга, большой баклан, серая цапля, лебедь- кликун, серый гусь, гуменник, горный гусь, огарь. кряква, чирок-свистунок, шилохвость, чирок-трескунок, хохлатая чернеть, горбоносый турпан, большой крохаль, бурокрылая ржанка, малый зуек, черныш, фифи. поручейник, перевозчик, мородунка, круглоносый плавунчик, кулик-воробей, белохвостый песочник, краснозобнк, серебристая чайка, черноголовый хохотун, речная крачка, чеграва, горная трясогузка, маскированная трясогузка, оляпка. Всего 35 видов.
   
2. Птицы, встреченные по берегам водоемов и на болотах: чибис, травник, большой веретенник, желтого­ловая трясогузка. Всего 4 вида.
   
3. Птицы, встреченные на болотах и лугах котловины и склонов: обыкновенный бекас, азиатский бекас, горный дупель. Всего 3 вида.
   
4. Птицы, встреченные только на луговых участках котловины: болотная сова, степной конек. Всего 2 ви­да.
   
5. В степных участках котловины встречен только 1 вид – саджа.
   
6. Птицы, встреченные на разных участках в степи и тундро-степи котловины: черный аист, красавка, ка­менка-плясунья. Всего 3 вида.
   
7. Птицы, встреченные на степных и тундро-степных участках котловины и склонов: удод, рогатый жаво­ронок, полевой конек, обыкновенная каменка. Всего 4 вида.
   
8. На увлажненных травянисто-тундровых участках котловины и склонов встречен только 1 вид - горный конек.
   
9. Птицы, встреченные только в ерниковой тундре на склонах: белая куропатка, большой сорокопут, бу­рая пеночка, полярная овсянка. Всего 4 вида.
   
10. Среди сочетания травянистых и кустарниковых участков встречен только один вид - варакушка.
    
11. Птицы, встреченные на остепненных склонах с камнями и скалами: алтайский улар, сизый голубь, до­мовый сыч, городская ласточка, конек Годлевского, гималайская завирушка, бледная завирушка, горихвостка-чернушка, краснобрюхая горихвостка, горная коноплянка, жемчужный вьюрок, сибирский горный вьюрок, снежный воробей. Всего 13 видов.
    
12. Птицы, встреченные на ерниковых склонах с камнями и скалами: тундряная куропатка, краснозобый дрозд. Всего 2 вида.
    

1). Синантропный вид – скворец встречен в тундро-степи котловины и на погранзаставе.

2). Эвритопные виды: черный коршун, мохноногий курганник, степной орел, беркут, луговой лунь, степ­ная пустельга, обыкновенная пустельга, дербник, балобан, клушица, ворон. Всего 11 видов.

Последняя группа птиц названа эвритопной по той причине, что эти виды часто были отмечены при их полете, когда трудно определить привязанность к той или иной стации.

Нами не были встречены 23 вида птиц, отмеченных на Укоке другими исследователями. Из них 19 видов кроме П.П.Сушкина (1938), проводившего здесь исследования в 1914 г., никто больше не отмечал. К этим ви­дам относятся гусь-сухонос, орлан-долгохвост, перепелятник, полевой лунь, степной лунь, серый журавль, хру­стан, большой улит, чернозобик, большой кроншнеп, филин, черный стриж, вертишейка, малый жаворонок, черноголовый чекан, монгольский пустынный вьюрок, каменный воробей, альпийская галка, черная ворона. Из этого списка гусь-сухонос к настоящему времени, вероятно, исчез не только на Укоке, но и на всей территории Республики Алтай. Численность большинства остальных видов из этого списка либо резко сократилась по все­му их ареалу, а потому в ПП «Зона покоя Укок» возможны лишь их нерегулярные залеты, либо это виды случайные для ландшафтов Укока (перепелятник, вертишейка, черная ворона). Не исключены и пропуски некоторых видов, постоянно обитающих на Укоке. Например, хрустан, черноголовый чекан, каменный воробей и альпийская гал­ка не являются редкостью в аналогичных стациях на соседних с природным парком территориях.

Еще два вида - орлан-белохвост и черный гриф были отмечены П.П. Сушкиным (1938) и, позднее, Э.А. Ирисовым, Н.Л. Ирисовой (1984; 1992), Н.Л. Ирисовой с соавторами (1988). Залеты черного грифа на Укок вероятно не так уж редки.

Два вида – выпь и могильник были отмечены А.П. Кучиным в повидовых очерках к Красной книге Рес­публики Алтай (1996), при этом А.П. Кучин, возможно ошибочно, ссылается на работу Э.А. Ирисова (1972), но в ней об обитании выпи на Укоке сведений нет. Могильник отмечен А.П. Кучиным на географической схеме пун­соном без конкретного указания места встречи, что тоже не исключает ошибку.

Проведенные в первой половине августа 1985 г. и повторно в те же сроки 2000 г. учеты птиц в Бертекской котловине и на ее склонах позволили сделать некоторые выводы о принципиальном размещении орнитокомплексов. Обилие каждого вида и их процентное соотношение в разных местообитаниях по объединенным данным за два года (1985; 2000) приведены в таблицах 3 – 8 (см. Приложение). Общая протяженность пеших учетных маршрутов составила 110 км. Учеты проводились по методике Ю.С. Равкина (1967). Кроме того, крупные птицы учитыва­лись с автомобиля. Протяженность маршрутов на таких участках составила более 400 км.

Обилие птиц на побережьях р. Калгуты определялось числом особей на 10 км береговой линии. Во всех остальных местообитаниях показатель обилия каждого вида отражен числом особей на 1 км² каждого из мак­роландшафтов котловины и склонов, объединяющих входящие в ландшафт .микростации без учета их площа­дей.

Пешими учетами охвачены все основные ландшафты Бертекской котловины и ее склонов. Днище котло­вины представлено преимущественно двумя основными макроландшафтами: заболоченной поймой и тундро-степью. Оба этих ландшафта характеризуются пестротой местообитаний, включающих элементы степи, лугов, болот, ерников и мелких водоемов. Мы выделяли макроландшафты по преобладанию в каждом из них либо за­болоченных, либо остепненных местообитаний. Первый приурочен к пойме в центре, а второй (тундро-степь) - к периферии днища котловины. Склоны южной, юго-западной и западной экспозиций более ксерофитны и в за­висимости от высоты и экспозиции заняты либо остепненными, либо тундрово-степными сообществами с мо­заичным распространением их составляющих, а склоны северной, северо-восточной и восточной экспозиций заняты тундрово-кустарниковыми сообществами. Верхняя часть склонов, независимо от экспозиции, и плакорные участки заняты гольцовой тундрой, сочетающей пятна моховой, травянистой и каменной тундр, выше ко­торых располагаются голые камни. Принципиальная схема пространственной структуры орнитокомплексов профиля котловины представлена на рисунке:




На побережьях р. Калгуты выявлено 9 видов птиц при плотности 37 особей на 10 км береговой линии. Среди них 62% состава населения относятся к.птицам водоемов и их побережий, а 38% - к птицам, связанным с побережьями и болотами. Доминировали 3 вида: желтоголовая и маскированная трясогузки, перевозчик (Приложение, табл.3).

Сходство населения птиц с соседним ландшафтом, заболоченной поймой, рассчитанное по формуле Жаккара - Наумова (Jaccard, 1902; Наумов, 1964) составило 2,8% (Приложение, табл. 9). Общими видами для этих двух местооби­таний были желтоголовая трясогузка, перевозчик, речная крачка, фифи, малый зуек и травник (Приложение. табл.4-5).

Население птиц заболоченной поймы р. Калгуты включало 16 видов при плотности 727 особей/км². Та­кая высокая плотность населения, вероятно, связана с малым антропогенным воздействием на этот ландшафт. Разнообразие стаций в этом ландшафте определяет экологический состав птиц. Водные, прибрежные и болот­ные птицы составляют около 82% состава населения, чисто водные и прибрежные - около 7%, тундро-степные - около 7% , болотно-луговые - около 2%, птицы травянистых тундр - около 3%. Доминировали два вида: желто­головая трясогузка и травник (Приложение, табл.4). Сходство населения птиц с соседним ландшафтом, тундро-степью Бертекской котловины, составило 6%. Общими видами для этих двух ландшафтов были желтоголовая трясогузка, травник, каменка, рогатый жаворонок, чибис, бекас, речная крачка, красавка (Приложение, табл. 3-4).

Население птиц тундро-степи Бертекской котловины включало 27 видов при плотноти 88 особей/км². Это самое высокое видовое разнообразие среди всех обследованных нами ландшафтов, что объясняется разно­образием составляющих ландшафт стаций, включающих степные, тундровые, луговые, заболоченные участки и небольшие водоемы, что и определило экологический состав населения птиц. Основу населения составляют птицы, широко распространенные в степных и тундровых стациях. Их доля около 82% от состава населения птиц, в том числе виды, отмеченные только в котловинной части, составили около 20%. Доля участия луговых птиц, найденных только в котловине, составила около 9%, болотные и околоводные птицы составили 4%, бо­лотно-луговые и эвритопные - по 1,2%, околоводные - 0,7%, остальные (ерниковые, чисто степные и синантропные) все вместе 0,5%. Доминировали 4 вида: обыкновенная каменка, рогатый жаворонок, каменка-плясунья и полевой конек (Приложение, табл.5). Сравнительно низкая плотность населения птиц этого ландшафта, вероятно, связана с высоким антропо­генным воздействием на ландшафт, проявлявшимся в постоянном прогоне именно через тундро-степь Бертек­ской котловины скота из Монголии до тех пор, пока эта территория не была объявлена зоной покоя. Последст­вия прежнего использования и связанные с ним изменения естественной среды отражаются на населении птиц по настоящее время. Сходство населения птиц тундро-степи котловины с соседним ландшафтом, остепненными и тундро-степными каменистыми со скалами склонами, составило 14,6%. Общими видами для этих двух ланд­шафтов были каменка, рогатый жаворонок, полевой конек, пустельга, мохноногий курганник, степная пустель­га, луговой лунь, варакушка, балобан, клушица (Приложение, табл.3; 4; 9).

Население птиц остепненных и тундро-степных каменистых со скалами склонов, примыкающих к Бер­текской котловине включало 23 вида при плотности 345 особей на 1 кв. км. Главное отличие этого ландшафта от тундро-степей котловины заключается в наличии выходов на поверхность коренных горных пород, что определяет экологический состав населения птиц. Петрофильные виды здесь составили около 48%. На долю широко рас­пространенных по тундро-степи видов приходилось около 30%, вид, тяготеющий к травянистой тундре, горный конек, составлял около 12% общего состава населения птиц, птицы, связанные с кустарниками, составляли око­ло 9%, эвритопные - 1,6%. Доминировали 4 вида: горная коноплянка, обыкновенная каменка, рогатый жаворонок и горный конек (Приложение, табл.6). Сходство населения птиц с соседним вышележащим ландшафтом, каменистой тундрой, составляло 4,4%. Общими видами для этих двух ландшафтов были каменка, горный конек, клушица, степная пустельга, балобан, мохноногий курганник и случайно залетающая серебристая чайка (Приложение, табл. 6; 7; 9).

Каменистая тундра занимает верхние части склонов, независимо от их экспозиции, и плакорные участки. Ниже каменистой тундры находятся, в зависимости от экспозиции, тундро-степные либо ерниковые склоны. Видовой состав каменистых тундр очень беден. Здесь выявлено, если не считать случайно залетных сюда птиц (огарь и серебристая чайка), всего лишь 8 видов при плотности населения 24 особи на 1 кв. км. Петрофильный вид – гималайская завирушка составлял 30% населения, на долю горного конька, тяготеющего к травянистой тундре, приходилось 28%. тундрово-степной вид - каменка составлял 25%, эвритопные виды – 17%. Доминировали 3 вида: гималайская завирушка, горный конек и каменка (Приложение, табл. 7).

С другой стороны с ландшафтом тундро-степи котловины соседствуют склоны противоположной экспозиции, занятые травяно-мохово-ерниковыми сообщест­вами с выходом на поверхность коренных горных пород. Сходство населения птиц этих двух соседствующих ландшафтов составило всего лишь 0,05%. Общим видом была только варакушка.

Население птиц каменистой травянисто-мохово-ерниковой тундры на склонах характеризуется бедным видовым составом. Здесь выявлено всего 8 видов при плотности 266 особей/км². Основу экологического соста­ва населения птиц представляет горный конек, тяготеющий к травянистой тундре. На долю кустарниковых птиц прихо­дилось 31%, петрофилы составляли 3% от общего населения птиц. Доминировали два вида: горный конек и по­лярная овсянка. Сходство населения птиц с соседним вышележащим ландшафтом, каменистой тундрой, соста­вило 4,9%. Общими видами были горный конек, и гималайская завирушка (Приложение, табл. 7; 8).

Середина августа на Укоке – время, когда наступает резкое похолодание, особенно по ночам. Возможны обильные снегопады. Так. например, в 1985 г. снег выпал 15 августа, а в 2000 г. – 12 августа, и хотя через сутки снег растаял и даже вернулись теплые солнечные дни, часть гнездящихся птиц покинула Укок, в частности полностью исчезли чибис, городская ласточка, степной и полевой коньки, скворец. Резко сократилась числен­ность красавки, травника, варакушки, но зато появились стаи и небольшие группы северных мигрантов, таких как круглоносый плавунчик, мородунка, краснозобик, бурокрылая ржанка, поручейник, кулик-воробей, бело­хвостый песочник (Малков, 1995). Середину августа на Укоке следует считать временем смены летнего аспек­та населения птиц на осенний. Именно к этому времени все птицы, даже крупных видов, встают на крыло и при неблагоприятных условиях способны покинуть Укок, переместившись в более теплые места, находящиеся ни­же.

Отмеченное в 1985 г. после выпадения первого снега снижение численности серебристой чайки и речной крачки (Малков, 1995) в 2000 г. не наблюдалось. 17 августа 2000 г. на небольшом островке у западной окраины озера Кальджин-Коль очень плотно, как на птичьем базаре, сидели не менее 200 серебристых чаек, 2 баклана, 2 серых цапли. Остров буквально покрыт слоем птичьего помета, что позволяет предположить наличие здесь вы­сокой плотности генздования околоводных птиц, подобной той, что наблюдается на «птичьем базаре», который существует на оз. Джулукуль в Алтайском заповеднике (Красная книга Республики Алтай. 2000).


1.7.4. Териофауна и население млекопитающих

Фауна млекопитающих ПП «Зона покоя Укок» изучена недостаточно. В сводке Ю.П.Малкова и В.И.Беликова (1995) по опросным и литературным данным здесь было отмечено 15 видов. За последние годы, в результате исследований, чис­ленность видов, выявленных на этой территории, возросла более чем в два раза (Приложение, табл. 10).

Для составления списка видов млекопитающих и выявления их приуроченности к ландшафтам обработано более 30 ли­тературных источников, использованы опросные сведения местного населения, отчеты районных охотове­дов, данные по учетам мелких млекопитающих Горно-Алтайской противочумной станции и лаборатории зоологического мониторинга ИСЭЖ СО РАН, а также личные исследования авторов на пешеходных учетных маршрутах протяженностью более 100 км.

Таким образом, на плато Укок достоверно установлено обитание 39 видов млекопитающих, из них наи­более богат видами тундро-степной ландшафт на склонах Бертекской котловины (31), затем, по убыванию, тунд­ровый (24), альпийско-субальпийский луговой и опустыненно-степной межгорной котловинны (по 12). Меньше всего видов зарегистрировано в глянциально-нивальном ландшафте (7 видов).

Кроме того, по вполне достоверным, заслуживающим доверия опросным данным, нами установлено оби­тание в зоне покоя бурого медведя на склонах долин правых притоков верхней части р. Ак-Алаха, предполагаем обитание двух видов летучих мышей (водяная ночница и двуцветный кожан) находки ко­торых известны из окрестностей Кош-Агача и Северо-Западной Монголии, а также двух видов семейства куньих (каменная куница и перевязка) экологические ниши которых применимы к плоскогорью Укок. Относительно дзерена можно сказать следующее: в конце 70х - начале 80х годов прошлого века были известны редкие встречи с этой антилопой. В последние годы где-либо в пределах плоскогорья Укок она не регистрировалась, но заходы ее вполне возможны, в том числе и на территорию природного парка «Зона покоя Укок»

На основании всех этих материалов приводим обобщенные сведения по обилию млекопитающих, попавших в учеты в трех ландшафтных зонах на территории природного парка «Зона покоя Укок» (Приложение, табл.11).


1.7.5. Редкие и исчезающие виды животных

Из насекомых, занесенных в Красную книгу Республики Алтай (1996) отмечены 2 вида булавоусых че­шуекрылых: обыкновенный аполлон и аполлон феб. Оба эти вида отнесены к категории 2 - «сокращающиеся в численности». Кроме того, здесь найдены 4 вида булавоусых чешуекрылых из числа включенных в дополни­тельный список Красной книги как «нуждающиеся в особом внимании»: желтушки монгольская и тихе, чер­нушка Кеферштейна и голубянка аквило. Здесь же возможно обитание других редких видов чешуекрылых, найденных недалеко от природного парка «Зона покоя Укок»: аполлоны Клариус, Эверсмана, номион, хвостоносец махаон, желтушки тизо и золотистая.

Из птиц, занесенных в Красную книгу Республики Алтай (1996) на территории природного парка «Зона покоя Укок», регистрировались отнесенные к категории 1 - «находящиеся под угрозой уничтожения»: горный гусь (гнездится), орлан-долгохвост и орлан-белохвост (характер их пребывания не выявлен), степная пустельга (гнездится), отнесенные к категории 2 -«сокращающиеся в численности»: чернозобая гагара (гнездится), большой баклан (возможно гнездится), чер­ный аист (гнездится), могильник (возможно отмечен ошибочно), беркут (гнездится), степной лунь (характер пребывания не выяснен), серый журавль (вероятно гнездился в прежние времена), горный дупель (гнездится), черноголовый хохотун (характер пребывания не выяснен), саджа (вероятно гнездится), большой сорокопут (гнездится); отнесенные к категории 3 - «редкие»: большая выпь и серая цапля (характер их пребывания не вы­яснен), мохноногий курганник (гнездится), степной орел (вероятно гнездится), алтайский улар, красавка, боль­шой веретенник, жемчужный вьюрок (все 4 гнездятся); отнесенные к категории 4 - «не определенные по стату­су» - гуменник (гнездится); занесенные в дополнительный список как «нуждающиеся в особом внимании»: се­рый гусь (гнездится), дербник и хрустан (оба вероятно гнездятся), поручейник (пролетный); обитавшие в преж­ние времена, но исчезнувшие со всей территории Республики Алтай: гусь-сухонос и дрофа-красотка (Красная книга Республики Алтай, 1996). Последний вид, вероятно, внесен в список видов зоны покоя Укок (Красная книга Республики Алтай, 2000) ошибочно.

Из млекопитающих, занесенных в Красную книгу Республики Алтай, регистрировались отнесенные к первой категории – снежный барс и аргали; ко второй категории – манул; обитавшие когда-то, но, вероятно, ис­чезнувшие – красный волк и дзерен.

В августе 2000 г. нами из редких особо охраняемых видов в зоне покоя регистрировались следующие виды.

Большой баклан в 1985 г. нами не был встречен. В 2000 г. на озере Кальджин-Коль 15-17 августа посто­янно держались 7 бакланов - одиночный, пара и четыре особи.

Серая цапля в 1985 г. не встречалась. В 2000 г. у разливов на р. Ак-Алаха в Бертекской котловине 9-11 августа постоянно держались единой группой 5 цапель, 15-17 августа на островке озера Кальджин-Коль держа­лась пара цапель.

Лебедь-кликун в 1985 г. не встречен. В 2000 г. 9 августа на разливах р. Ак-Алаха держалась пара лебе­дей.

Горный гусь в 1985 г. был отмечен на оз. Гусиное в количестве 10 особей. В других местах зоны покоя не отмечался (В.Малков, Н.Малков, 1995). В 2000 г. выводок хорошо летающих горных гусей, среди которых была пара взрослых и 6 молодых, 9-11 августа постоянно держался в районе разливов р. Ак-Алаха, перелетая на со­седние небольшие озера левобережья и возвращаясь вновь на разливы. 17 августа выводок из двух взрослых и трех летных молодых был встречен на небольшом безымянном озерке неподалеку от озера Гусиного. Тогда же на озере Гусином была встречена еще группа горных гусей в количестве 16 особей.

Мохноногий курганник в 2000 г. встречался повсеместно, но его обилие в сравнении с 1985г. сократи­лось в два раза. Кормовая база курганника в значительной степени зависит от наличия трупов животных, кото­рыми он часто питается. Прекращение прогона скота через Укок после объявления его зоной покоя и связанное с этим отсутствие павших при перегоне животных возможно повлекло сокращение численности этого хищника.

Беркут в 2000 г. регистрировался крайне редко. Его численность в сравнении с 1985 г. снизилась в 5 раз. Кормовую базу беркута составляют сурки и трупы павших животных. Численность сурка резко снизилась из-за браконьерства, процветающего в 90-х годах в зоне покоя.

Балобан в зоне покоя стал крайне редким. Его обилие в 2000 г. сократилось в сравнении с 1985 г. в 6 раз. Балобан стал жертвой браконьерского отлова для контрабанды.

Красавка в целом по республике не снижает численности, но в зоне покоя ее обилие в 2000 г. снизилось в сравнении с 1985 г. в 6 раз. Причину мы видим в факторе беспокойства, который особенно проявился в 2000 г., когда в зоне покоя постоянно пребывали многочисленные автотранспортные средства чаще всего с вооружен­ными людьми.

Саджа в 2000 г. была отмечена в одной стае около 40 особей 11 августа на степном участке Бертекской котловины.

Из редких охраняемых видов, отмеченных в 1985 г. в зоне покоя не встречены в 2000 г. гуменник, серый гусь, горбоносый турпан, черный аист, алтайский улар и черноголовый хохотун.

Улар не обнаружен по причине малой протяженности маршрутов по местам его основных стаций. Обна­ружение в 2000 г. редких околоводных и водных птиц, не найденных в 1985 г., объясняется не увеличением их численности, а большим вниманием к обследованию водоемов – основной цели экспедиции 2000 г.

Численность остальных редких охраняемых видов (чернозобой гагары, степного орла, степной пустельги, дербника, горного дупеля, большого веретенника, большого сорокопута, жемчужного вьюрка), а также дру­гих птиц, охваченных учетами в 1985 и 2000 гг., за период существования зоны покоя заметных изменений не претерпела.


1.7.6. Распространение «флаговых» видов

На территории природного парка «Зона покоя Укок» расположены местообитания и основные пути миграции снежного барса – флагового для Алтае-Саянского экорегиона вида, включенного в Красные книги всех уровней. По данным М.Ю. Пальцына, в границах природного парка «Зона покоя Укок» находится периферийная часть аргутской группировки барса в северо-западной части парка на правобережье р. Кара-Алаха, а также трансграничная группировка в массиве Тавын-Богдо-Ола вдоль южной границы природного парка. В то время, как выделение северного участка в качестве местообитаний барса носит предположительный характер, обитания барса в южной части парка достоверно установлено наблюдениями животных и их следов в последние 4 года в верховьях рек Аргамджи и Ак-Алаха (Приложение, рис.2).

Некоторые исследователи отмечают смещение границ ареала снежного барса, вызванные климатическими изменениями и, как следствие, – таянием ледников и трансформацие высокогорных экосистем. Это явление отмечал еще Паллас (Pallas, 1852); оно наблюдается и в настоящее время. Так в высокогорном урочище Китайский лог (горный массив Таван-Богдо-Ула) в прежние времена находились ледники, которые к концу 20-го и началу 21-го веков исчезли. До их исчезновения следы ирбиса здесь не встречались, а из потенциальных жертв ирбиса лишь иногда встречались архары и козероги. В результате таяния ледников в урочище появились пастбища, а с ними – улары, сурки, суслики и даже кабаны, а также увеличилось число козерогов и архаров. В результате появился ирбис и его следы здесь стали встречаться более 28 раз на 1 км маршрута, что позволяет оценить его обилие на этом участке в 0,009-0,011 особей на 1 кв. км, а численность на горном массиве – более чем в 4 особи (Анчифоров, 2006).

В южной и восточной частях парка в массиве Тавын-Богдо-Ола и на хр. Сайлюгем расположены местообитания аргали. Зимние стации расположены в южной, наиболее высокогорной части парка в бассейнах рек Аргамджи, в то время как летние – в юго-восточной части в верховьях р. Калгуты. Через границу осуществляется и миграция этих животных в прилегающие участки Монголии. Местообитания аргали достоверно установлены встречами этих животных на протяжении последних лет. В 80-х годах прошлого века 10-20 архаров нерегулярно встречались на склонах хребта Тавын-Богдо-Ола (Федосенко, 2000). В сентябре 1999 г. на стыке хребтов Тавын-Богдо-Ола и Сайлюгем наблюдались 3 группы аргали общим числом 22 особи (Лукаревский, 1999). В августе 2004 г. на северном макросклоне хребта Тавын-Богдо-Ола архары не были обнаружены и только следы их летнего пребывания были найдены всего лишь один раз в верховьях р. Кара-Чад. Судя по всему, на северном макросклоне Тавын-Богдо-Ола архары редки и держатся нерегулярно, видимо, только в летний период (Пальцын и др., 2006). В долине верхнего левого притока р. Калгуты в середине июня 2000 г. держалось стадо аргали в количестве 46 особей (данные Н.П. Малкова). Небольшие группы аргали (до 20-30 особей) были отмечены в летний период 2004 г. в верховьях рек Калгуты и Аргамджи (Пальцын и др., 2006).

Аргали в зоне покоя испытывает довольно сильный пресс со стороны браконьеров, о чем говорят найденные нами остатки сравнительно недавних охот в долинах левых притоков р. Калгуты.

1.8. Культурно-историческое наследие


1.8.1. История изучения археологических объектов на территории природного парка


Удаленность и труднодоступность плоскогорья Укок в значительной мере обусловила его сравнительно позднее открытие для археологии. Первые разведочные работы здесь были произведены в начале 70-х гг. XX века археологом В.Д. Кубаревым. Тогда им было зафиксировано несколько курганных могильников и местонахождений петроглифов (Кубарев, 1980).

В 1990 г отрядом Североазиатской комплексной экспедиции Института археологии и этнографии СО РАН под руководством Н.В. Полосьмак были произведены раскопки кургана пазырыкской культуры содержащего мерзлоту (могильник Ак-Алаха-1).

С 1991 по 1995 гг. Институтом археологии и этнографии СО РАН осуществлялась международная программа «Пазырык», в ходе реализации которой были произведены разведочные и раскопочные работы на плоскогорье Укок.

В 1991 году были произведены раскопки большого кургана пазырыкской культуры Кутургунтас. В ходе обследования долины Бертек было выявлено 64 археологических памятника. Все памятники относятся к разным периодам времени. Всего с 1991 по 1996 гг. на плоскогорье было выявлено и задокументировано 406 археологических объектов, в том числе 55 местонахождений петроглифов (Молодин, Полосьмак и др.,2004).

В 2000 г. археологическим отрядом Горно-Алтайского государственного университета под руководством В.И. Соёнова были произведены разведочные работы по предполагаемой трассе планируемого строительства автодороги и газопровода Россия – Китай. В ходе работ было обследовано и картографировано более 600 археологических объектов. Было оценено общее состояние памятников археологии Укока на момент обследования и сделаны выводы о негативном влиянии строительства автодороги и газопровода на сохранность древних объектов (Соенов, 2001).

В 2001 году археологические отряды ИАЭт СО РАН под руководством Е.С. Богданова и Д.В. Черемисина осуществляли разведочные работы на плоскогорье Укок. В ходе работ были определены точные географические координаты большинства археологических памятников, открытых на данной территории в 1990-х гг. и ранее В.Д. Кубаревым.


1.8.2. Археологические памятники различных эпох на территории парка

Несмотря на кажущуюся труднодоступность Укока, археологические исследования показывают, что данная территория была освоена человеком еще в глубокой древности. На плоскогорье Укок на сегодняшний день известны памятники различных эпох: от эпохи каменного века и бронзы до позднего средневековья. Исследователи полагают, что к эпохе каменного века (концу верхнего палеолита) могут быть отнесены некоторые из изображений местонахождения петроглифов «Калгутинский рудник» (Молодин, Черемисин, 1999). Это крупные изображения лошадей, быков или бизонов, которые стилистически сходны с аналогичными изображениями, относимыми к эпохе палеолита на всей территории Евразии.

На основании анализа археологических материалов, можно утверждать, что с конца IV тыс. до н.э. на территории Укока проживали скотоводческие племена афанасьевской культуры. На могильнике Бертек-33 было раскопано пять курганов, относящихся к данной археологической культуре. Погребенные были уложены на спине с согнутыми в коленях ногами, головой на запад. Исследования на могильнике Бертек-33 дали интересные материалы и открыло новую страницу в изучении племен афанасьевской культурной общности (Деревянко, Молодин и др., 1994). Сопроводительный инвентарь, уложенный в погребения вместе с их обладателями, представлял собой традиционный для данной эпохи набор: остродонные керамические сосуды «яйцевидной» формы, каменный пест-жезл, украшения. Уникальным являлся сам факт нахождения памятников данной культуры на плоскогорье Укок, так как до этого считалось, что комплексный земледельческо-скотоводческий характер хозяйства афанасьевцев не позволял им селиться в высокогорных районах с суровым климатом.

Раннескифское время на Укоке представлено памятниками майэмирской культуры (VIII – VII вв. до н.э.). Интересным памятником данного периода является курган Ак-Алаха-2, в погребальную конструкцию которого входили оленные камни. К этому же периоду исследователи относят Бертекскую писаницу – подавляющее число изображений которого выполнено именно в раннескифском иконографическом стиле. Интересно присутствие на Бертекской писанице большого количества изображений верблюдов, данный факт объясняется влиянием традиций древних культур соседнего Казахстана.

Памятники VI – II вв. до н.э. относящиеся к одной из наиболее ярких древних культур Горного Алтая – пазырыкской, дали яркий и интересный археологический материал. Погребальный обряд пазырыкских памятников Укока существенно не отличается от аналогичных объектов известных практически на всей территории Горного Алтая. Погребения сооружались в глубокой могиле, на дно которой был установлен деревянный сруб. Как правило, в могилу помещали тело взнузданной и оседланной лошади. Уникальность пазырыкских погребальных памятников Укока заключается в линзах подкурганной мерзлоты, благодаря которым до наших дней сохранились вещи из органических материалов: войлока, дерева, кожи, ткани. Курганы с мерзлотой были исследованы на могильниках Ак-Алаха-1, Ак-Алаха-3, Верх-Кальджин-2 и одиночного кургана Кутургунтас. Наибольшую известность получили раскопки кургана №1 могильника Ак-Алаха-3, где было обнаружено захоронение молодой женщины в колоде с сопроводительным захоронением из шести лошадей. Тело погребенной сохранилось в виде мумии. Одежда и предметы туалета, детали конской упряжи сохранились благодаря мерзлоте практически в первозданном виде (Молодин, Полосьмак, Чикишева, 2000).

К пазырыкскому времени относится большинство наскальных изображений плоскогорья Укок. Главным персонажем петроглифов данной эпохи является горный козел.

Памятники гуннского периода представлены на Укоке несколькими погребальными и поминальными объектами (Кальджин-6 и Аккол-1). Надмогильные сооружения представляли собой каменные прямоугольные выкладки. Погребенные лежали вытянуто на спине головой на запад, реже на восток. На дне ямы сооружали бревенчатую конструкцию, либо простую деревянную обкладку, реже умершего помещали в деревянную колоду. Наиболее яркими находками гуннского периода на Укоке являются массивная нефритовая бусина и подвеска из золотой проволоки и сердолика.

К древнетюркской эпохе, а именно – периоду господства в Центральной Азии Уйгурского каганата, относятся несколько укокских памятников (Бертек-34, Кальджин – 8). Материалы древнетюркских погребений представлены в основном деталями конской упряжи, в том числе орнаментированными роговыми пластинами-обкладками для седел. Интересной находкой является серебряный сосуд и серебряное зеркало из кургана №1 могильника Бертек-34.

Многие материалы, полученные учеными при раскопках археологических объектов Укока указывают на то, что в древности эта территория была хорошо освоена человеком. Скорее всего, основное назначение данного региона оставалось такой же как и в наши дни, а именно – использование плоскогорья в качестве зимних пастбищ. На это указывают и многочисленные курганные могильники пазырыкской культуры, которые сооружались в древности преимущественно возле зимних стоянок. Население, обитавшее на Укоке в древности, испытывало заметное влияние со стороны ближайших соседей с территорий современных Китая и Казахстана. Свидетельством тому являются наскальные изображения верблюдов переданные в типичной среднеазиатской манере, и многочисленные предметы импорта из погребений: ткани, зеркала, раковины каури и т.д. Все это указывает, на то, что в древности через Укок проходили многочисленные миграционные и торговые пути.

Многие из археологических материалов, полученных на Укоке уникальны и вносят новые данные в изучение древней истории Горного Алтая.

3. Местное население как носитель традиционной культуры
   

Кош-Агачский район, где расположен природный парк «Зона покоя Укок», характеризуется сочетанием пограничных культур нескольких народов: алтайцев, казахов и русских. Исторически коренным народом данной территории являются алтайцы, а представители русского и казахского населения заселили ее, в основном, в XIX веке. Поэтому освоение и обустройство историко-культурного ландшафта связаны с алтайской традиционной культурой, хотя наблюдается определенное влияние и русской, и казахской культур, что создает колоритную картину своеобразного синтеза культурных традиций нескольких народов.

Обращаясь к краткой характеристике местного населения Кош-Агачского района как носителя традиционной культуры, мы уточняем, что этническом плане речь идет о культуре теленгитов, которые представляют один из основных субэтносов алтайского народа. Теленгиты, на сегодняшний день имея доминирующие позиции в развитии алтайской культуры в целом, тем не менее и сейчас сохраняют свою локальную самобытность, которая выражена в проявлениях материальных и духовных форм традиционной культуры, а также в языковых особенностях местного наречия. Самоназвание теленгитов восходит к этнониму одного из этнообразующих племен хуннов и тюрков (IV-VIII в.в. )-теле (доланьго - с кит., телек - с монг.), проживающих на территории Центральной Азии (Потапов, 1966; Самаев, 1991; 1993). Поэтому формирование самой традиционной культуры имеет весьма древние истоки, вобрав в себя историко-культурные взаимовлияния хуннов, тюрков, уйгур, монголов и ойротов.

Вопросам научного изучения традиционной культуры теленгитов посвящены работы исследователей: этнографов и историков – Потапова Л.П. (1966), Тощаковой Е.М. (1978), Дьяконовой В.П. (1984; 1976), Самаева Г.П. (Самаев, 1991; 1993) фольклористки Ядановой К.В. (2006). В отдельных текстологических работах опубликованы образцы фольклорных произведений, записанных фольклористами в разное время у местного населения.

Анализируя алтайскую традиционную культуру в целом, следует отметить, что культурная самобытность коренного населения Кош-Агачского района относится к числу наиболее полнокровно сохранившейся и мало подвергшейся нивелировке под влиянием общих тенденций советского и постсоветского периодов.

I. Местным населением сохранен ряд мировоззренческих и религиозных обрядов, который тесно связан с микрокосмосом данной территории. К их числу относятся: 1. обряд «Восхваления Алтая» в начале лета и осенью; 2. обряды поклонения родовым местам (т.е. представители отдельных родов совершают моления своей родовой горе или местности); 3. обряд посещения целебных источников-аржанов с соблюдением целого комплекса ритуалов и процедур религиозного, экологического и оздоровительного характера; 4. культы почитания гор, перевалов местностей, рек, родников, зверей и птиц и рассказы о священных местах и т.д.

Проведение почти всех этих обрядов и соблюдение культов сопровождаются микрообрядом повязывания освященных лент – дьалама на березу (лиственницу, тальник - в степной местности) или сооружением обо из камней.

Особое место в мировоззренческих и религиозных обрядах занимает понятие «байлу jер» - «запретная территория», которое связано с целым рядом запретов на: охоту, изменение ландшафта, раскопки археологических курганов на обозначенной территории в связи с ее сакральностью. В обычной правовой и религиозно-этической практике «табу» (запрет) соблюдается без обсуждения.

II. Местным населением сохранены яркие образцы локального фольклора: мифы, песни, сказки, сказания, предания (со всеми их жанровыми разновидностями) и т.д. Многообразие фольклорной культуры может стать базой для ее широкого и активного применения в научной и просветительской деятельности парка. Например, большой интерес для туристической деятельности парка могут представить предания о горах и камнях, тотемистические рассказы о названиях мест и гор.

III. В Кош-Агачском районе было возрождено древнее календарно-обрядовое празднование нового года – Чага-Байрам, который приобрел статус республиканского праздника. В связи с проведением этого праздника стал «реанимироваться» архаический пласт фольклорных знаний: сакральных текстов благопожеланий, молитвенных заклинаний, а также стали возрождаться шитье и ношение национальной одежды в традиционной и стилизованной формах.

IV. Местным населением сохранены основы народных промыслов и ремесел: по шитью национальной одежды, ковров, войлока, конского снаряжения, строительства традиционного жилья и т. д.

V. Среди носителей традиционной культуры есть современные талантливые исполнители: песенники М. Абулова, В. Челтуев, К. Сапо, молодые сказители: Э. Тадыкин, Л. Отуков, А. Турлунов – участники республиканских, региональных, международных праздников, фестивалей, конкурсов по народному творчеству. На районном уровне учреждены центры алтайской и казахской культур, работают фольклорные ансамбли: «Чуя», «Тандак».


1.8.4. Анализ и оценка состояния культурно-исторического наследия парка, проблемы сохранения и угрозы

Памятники древней истории, пережившие тысячелетия, – хрупкое и невосполнимое культурно-историческое наследие нашей страны. Объекты, расположенные на территории природного парка подвергаются воздействиям как природного, так и, в большей мере – антропогенного характера. К природным относятся: естественная эрозия почв, отслоение скальных поверхностей с наскальными рисунками. В последние годы учеными высказываются серьезные опасения о возможном таянии подкурганной мерзлоты в результате глобального потепления климата. Это может привести к исчезновению уникальных предметов из органики, сохраняющихся уже почти 2,5 тыс. лет только благодаря мерзлоте. Данный тревожный факт требует серьезной проверки и проведения комплексных исследований, так как предметы из дерева, кожи и тканей, полученные из курганных погребений Укока уникальны не только в общероссийском, но и в мировом масштабе.

К антропогенным видам воздействия на археологические памятники Укока относятся: разрушение объектов при строительстве автодорог, стоянок и контрольно-следовых пограничных полос, археологические раскопки, древние и современные грабительские раскопки. Увеличивающийся поток туристов на территорию плоскогорья Укок, автомобили высокой проходимости – все это негативно воздействует на состоянии объектов археологического наследия и требует принятия мер со стороны дирекции парка.

Анализ традиционного культурного наследия, носителем которого является местное население территории природного парка «Зона покоя Укок» и близлежащих ему населенных пунктов района в контексте традиционной культуры и религиозно-мировоззренческой системы позволяет оценивать его состояние многогранным и перспективным для включения в практическую деятельность парка. Но работникам парка необходимо в дальнейшем выработать отдельные рекомендации и методику для обеспечения государственного и общественного контроля за сакрально-мировоззренческими, культурными объектами на Укоке и близлежащих территориях со стороны парка, района, республики; принять возможные дополнительные решения (нормативные документы на муниципальном, республиканском или федеральном уровнях).

В настоящее время наблюдается ряд нарушений традиционных обрядов на территории парка из-за отсутствия знаний, особенно со стороны представителей некоренного и приезжего населения, туристов, что составляет угрозу и требует просветительской работы в этом плане.