Оценка экологического состояния озер природного парка «Ергаки» Проектно

Вид материалаРеферат

Содержание


Глава 2. Методы исследования
Глава 3. Научная статья
Практическая значимость.
Распространенность, баллы
Гидрологические характеристики горных озер хребта Ергаки
Численность фитопланктона исследуемых озер
Степень сходства видового состава фитопланктона
Численный состав перифитона исследуемых озер
Численность зообентоса исследуемых озер
Подобный материал:


Оценка экологического состояния озер природного парка «Ергаки»

Проектно- исследовательская работа


Выполнила: Сомова Анастасия, 9 класс, лицей 102, СЮН

Руководитель: Сомова Ольга Геннадьевна,

педагог дополнительного образования СЮН


Красноярский край

ЗАТО Железногорск, 2010

Содержание


Введение 3

Глава 1. Обзор литературы
    1. Описание района исследования 5
      1. Природный парк «Ергаки» 5

1.1.2. Горные озера хребта Ергаки 6

1.2. Гидрологические характеристики 7

1.2.1. Температура 7

1.2.2. Гидродинамика 7

1.3. Описание исследуемых жизненных форм 8

1.3.1. Фитопланктон 8

1.3.2. Перифитон 8

1.3.3. Бентос и зоопланктон 9

Глава 2. Методы исследования

2.1. Методика исследования фитопланктона 10

2.2. Методика исследования перифитона 11

2.3. Методика исследования бентоса 12

Глава 3. Научная статья

3.1. Результаты исследования 14

3.2. Анализ результатов 19

Заключение, выводы 21

Библиография 22

Приложения 24


Введение


Проблема. Защита водных экосистем становится очень важной задачей в современном обществе [8]. Выросла антропогенная нагрузка на водоёмы рекреационного использования, представляющие собой большой интерес для любителей активного отдыха, в частности, такими водоемами являются горные озера природного парка «Ергаки», которые представляют собой еще и большой научный интерес.

Гипотеза. Озера природного парка «Ергаки» проявляют первые признаки эвтрофирования вод.

Актуальность. Озера отрогов Западного Саяна стоят особняком среди других водоемов. Они, расположенные высоко в горах, до недавнего времени являлись эталонами чистоты. Но сейчас в результате массового посещения туристами, каждый летний сезон проявляются первые признаки экологического бедствия. Они вызваны нежеланием отдыхающих: убирать за собой продовольственный мусор, не использовать моющие средства в озерной воде, засыпать кострища и др. В зоне хребта Ергаки создан Природный парк, чтобы остановить загрязнение природы.

Новизна. Волонтеры Ермаковского района проводят экологические акции по уборке мусора в лесной зоне и по берегам водоемов. Но исследованием экологической ситуации на данных озерах никто не занимается, также нам не удалось найти информацию о хоть каких-то научных работах или данных об этих водоемах.

Практическая значимость. В конце июля 2009 года во время экспедиции было исследовано 4 горных озера хребта Ергаки: Золотарное, Светлое, Горных духов, Мраморное. На каждом озере проводились гидрологические измерения и гидробиологические заборы воды для предоставления данной информации в администрацию природного парка «Ергаки» в рамках комплексного исследования территории.


Цель работы – проведение оценки экологическое состояние озер природного парка «Ергаки» методом биоиндикации.

Задачи:
  1. Определить состав и численность фитоперифитона, фитопланктона, зообентоса в прибрежной зоне озер природного парка «Ергаки».
  2. Оценить качество воды согласно методикам.
  3. Предоставить данные об исследованиях качества озер Администрации природного парка «Ергаки».



Глава I. Обзор литературы

1.1. Описание района исследования

1.1.1. Природный парк «Ергаки»

Краевой природный парк «Ергаки» организован постановлением Совета администрации Красноярского края №107-п от 4 апреля 2005 года по согласованию с администрацией Ермаковского района. Была организована регистрация туристов для мониторинга антропогенной нагрузки. Кроме того, природный парк «Ергаки» перспективен для инвестиций в туристический бизнес [5].

Массив Ергаки расположен в центральной части Западного Саяна (Приложение 1). Протяженность массива с запада на восток около 80 км, его максимальная ширина 70 км [15]. Ергаки сильно изрезаны древними ледниками. Местность горно-таежная, расчлененная густой речной сетью. Преобладает, как везде в Западных Саянах - среднегорный рельеф. Абсолютные высоты гор составляют 1450 - 2000 м. Гребни на хребтах и их отрогах узкие, местами скалистые, с остроконечными вершинами и довольно крутыми склонами, нередко с обрывами и осыпями. На склонах гор распространены каменистые россыпи, среди которых возвышаются скалы-останцы.

Популярность району обеспечила удивительная красота многочисленных озер, водопадов, острых пиков и грандиозных скальных стен. Ергаки по праву считаются естественным клима­тическим курортом и культовым местом туристов, альпинистов, скалолазов, художников и просто людей, ищущих общения с дикой природой и обладающих творческой натурой. Именно в таких живописных уголках рождаются стихи, песни, сказки. В рамках Целевой программы «Ергаки 2000-2010» развития туризма в Ермаковском районе запланировано создание ту­ристического лагеря «Радужный» в районе скального массива Ергаки и детского летнего лагеря экологической направлен­ности «Каменный городок». Организация летних лагерей на сопредельной территории позволит во время их работы контролировать поток туристов и собирать о них информацию. Планируется также оборудование экологических троп. Устройство биваков, расчистка обзорных площадок на возвышенных местах маршрутов, выделение в пейзаже природных объектов осмотра. Расстановка указателей и информационных щитов, организация работы зеленых патрулей в пожарный период.

Разнообразие современной экологической обстановки Западного Саяна, положение территории на стыке таежных пространств Сибири с сухими континентальными степями Центральной Азии, сложная история формирования фауны определяют богатство животного мира этого района.


1.1.2. Горные озера хребта Ергаки


Озеро Светлое. Тихое зеркальное озеро, протянувшееся с севера на юг на два километра, а с запада на восток на один километр, лежит на высоте около 1200м над уровнем моря [5]. Оно окаймлено развитым кедрово-еловым лесом, взбирающимся на покатые горы. Над озером и тайгой на километр возвышаются два пика Ергак. Между пиками громадный цирк с белыми туманами. И лес, и горы, и пики, и цирк – все отражается в спокойной воде озера.

Золотарное. Небольшое озеро, расположенное во впадине между холмами, находится в 3-4 км от оз.Светлого. Всю береговую часть занимают каменные глыбы и щебень.

Горных духов. Средних размеров кристально чистый водоем, расположен в низине. Берега каменистые и крутые. Озеро очень глубоко и обладает высокой прозрачностью.

Мраморное. Небольшое, расположенное среди гор озеро, имеет пологие каменистые берега. Недалеко от водоема протекает река, питающая его, и находится водопад.

1.2. Гидрологические характеристики

1.2.1. Температура


Экологическое значение температуры исключительно велико, так как с одной стороны, гидробионты весьма чувствительны к её изменениям, а с другой – крайне разнообразны термические условия, в которых существуют водные организмы, неодинаков температурный режим в водоемах разного типа и географического положения, в различные сезоны года и время суток [8].

Как экологический фактор температура влияет на географическое распространение и зональное распределение гидробионтов, на скорость и характер протекания различных жизненных процессов, а также может иметь сигнальное значение. При повышении температуры воды больше 30˚:
  • Уменьшается концентрация растворенного кислорода, это усугубляет температурный режим,
  • Многие водные организмы, в частности рыбы, находятся в состоянии стресса, что снижает их естественный иммунитет,
  • Происходит массовое размножение сине-зеленых водорослей,
  • Уменьшается видовое разнообразие растительного и животного «населения».

Жизненные формы, обитающие в теплых водах, называются теплолюбивыми или термофильными, в холодных – холодолюбивыми или криофильными.


1.2.2. Гидродинамика и свет


Косвенное влияние движения воды на гидробионтов сказывается через перенос пищи и кислорода, унос метаболитов, выравнивание температурных и других гидрологических градиентов [8].

Влияние света для жизненных форм различно. Свет влияет на суточные миграции фитопланктона. В дневное время основная масса фитопланктона находится в толще воды. Но во время высокого стояния солнца многие водоросли перемещаются из самого поверхностного слоя воды на глубину нескольких метров, избегая повреждающего действия излишней радиации. Большую роль играет свет и в вертикальных миграциях бентосных форм, когда они всплывают в толщу воды для расселения, размножения и других потребностей.


1.3. Описание исследуемых жизненных форм

1.3.1. Фитопланктон


Термин «планктон» происходит от греческого слова planktos («парящий, блуждающий») и означает сообщество организмов, пассивно дрейфующих в воде (Bougis 1974) [4]. Этим планктон отличается от нектона – совокупности крупных животных, которые способны самостоятельно перемещаться в воде и плыть против течения, преодолевая силу встречного потока воды, т.е. способны преодолевать автономное плавание. Появление несметного количества водорослей – так называемое, «цветение воды» – служит основным признаком эвтрофикации, т.е. старения озер. В этом естественном процессе загрязнение водоемов может сыграть роль катализатора и сделать его необратимым. С описанием встреченных водорослей можно познакомиться в Приложениях 2, 8.


1.3.2. Перифитон


К перифитону обычно относят все организмы, обитающие на плотных субстратах за пределами придонного слоя воды; в ряде случаев чёткую границу между бентосом и перифитоном провести невозможно [4]. Перифитонные организмы обитают на покрытых водой площадях различных гидротехнических сооружений, днищах кораблей и на других объектах, на стенках водоводов, на взвешенных в воде частицах, на корягах, брёвнах и иных плавающих предметах, на растениях и животных.

В состав перифитона входят бактерии, актиномицеты, многие водоросли (особенно диатомовые), грибы, простейшие, губки, черви, низшие ракообразные и др. Шероховатые субстраты заселяются быстрее и обильнее, чем гладкие. Приспособление гидробионтов к бентосному и перифитонному образу жизни, прежде всего, сводятся к развитию средств удержания на твёрдом субстрате, защите от захоронения оседающей взвесью, к выработке наиболее эффективных способов передвижения. Очень характерны для организмов бентоса и перифитона приспособления к временному переходу к планктонному образу жизни. Это обеспечивает малоподвижным формам возможность значительных перемещений в интересах расселения или смены биотопов (Приложения 2, 8).


  род синезелёных водорослей из класса гормогониевых (См. ссылка скрыта). Около 50 видов; обитают в пресных водах, на влажных скалах и почве почти во всех зонах. Колонии Н. студенистые, шаровидные, диаметром до 10 см, плёнчатые или нитевидные, свободно живущие или прикрепленные, состоят из погруженных в слизь однорядных нитей с лишёнными содержимого толстостенными клетками — гетероцистами. Размножаются обрывками нитей и спорами. Известны виды, усваивающие атмосферный азот. Некоторые виды Н. используют в странах Азии в пищу. Конец формы

1.3.3. Бентос

Бентос – жизненная форма, организмы которой обитают на поверхности грунта и в его толще [8]. По размерам различают микро- (мельче 0,1 мм), мезо- (0,1-2 мм), макробентос (больше 2 мм). Бентос состоит из бактериобентоса, зообентоса и фитобентоса. Бентос озер наибольшего видового разнообразия достигает в литорали (прибрежной зоне). С описанием представителей зообентоса можно познакомиться в Приложениях 3, 8.


Глава II. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методика исследования фитопланктона


Сбор фитопланктона осуществляли в толще воды литорали исследуемых озер на площади 1 м² пластиковой тарой объемом 1 л [10]. Пробу фиксировали 3 мл раствора Люголя во избежание нарушения структуры водорослей. В лаборатории СЮН определяли видовой состав водорослей фитопланктона до принадлежности к роду с помощью микроскопа и определителя [4]. Кроме того, подсчитывали количество клеток в микропрепарате. Затем, рассчитывали численность фитопланктона по формуле:

N=n*10000*h,

где n – число родов в пробе,

h, м – глубина на станции,

10000 - 0,1*1000*100, где 0,1 мл - капля воды, 1000мл - воды в пробе, 100-коэффициент пересчета [5].

Результаты заносили в таблицу.

Для сравнения степени видового сходства биоценозов фитопланктона исследуемых озер, производился расчет коэффициента сходства видового разнообразия Жаккара-Серенсена [8].

K=,

где К - коэффициент сходства,

с – количество видов, присутствующих в обоих водоемах,

а – кол-во видов на первом водоеме,

b – кол-во видов на втором водоеме.

В указанных индексах учитывают только число видов вне зависимости от их количественной представленности в сравниваемых биоценозах [7]. Если коэффициент сходства более 0,5 озера можно считать схожими.

Индикация загрязнения водоемов основывается на анализе видовой структуры сообществ, т.е. по присутствию или отсутствию в них гидробионтов с разной степенью чувствительностью к продуктам распада. Водоемы, в зависимости от степени загрязнения органическими веществами подразделяются на поли-, мезо- и олигосапробные. Исследуемые водоемы нашей местности чаще всего относят к мезосапробным из-за присутствия определенных видов. Мезосапробные водоемы подразделяются на слабозагрязненные и загрязненные.

«Цветение» диатомовых водорослей происходит весной при высоком содержании железа в воде [8]. Массовое развитие зеленых водорослей в озерах наблюдается летом (в июне), когда железа становится мало, а солей азота в результате распада отмирающих организмов много. Еще позже (в июле - августе) появляются сине-зеленые, менее требовательные к солям азота, чем зеленые.


2.2. Методика исследования перифитона

Сбор перифитона осуществляли в литорали исследуемых озер с естественных субстратов скребком с площади 10 см² [16]. Пробу помещали в пенициллиновые флаконы, фиксировали 0,1 мл раствора Люголя, во избежание нарушения структуры водорослей. В лаборатории СЮН определяли видовой состав водорослей перифитона до принадлежности к роду с помощью микроскопа и определителя.

При исследовании перифитона необходимо оценить проективное покрытие каждого типа обрастаний в процентах от общей площади субстратов, как это рекомендовано в руководстве СЭВ [16]. Для этого на определенной, хорошо просматриваемой акватории водного объекта (обычно это 1-10 м2) осматриваются и отмечаются типы обростов на характерных субстратах и по глазомерной шкале оценивается их распространенность в баллах в зависимости от занимаемой площади:

Распространенность, баллы 

1

3


5

7

9

Занимаемая площадь, % 

<1

1-10

10-20

20-40

40-100

Наиболее пригодными для сбора перифитона являются нейтральные субстраты (камни, бетонные сооружения); они дают хорошо сравнимые результаты. Оценка качества вод по перифитону проводилась аналогично методике фитопланктона (раздел 2.1.).


2.3. Методика исследования бентоса

Исследования гидробионтов проводились в литорали озера Светлое на 6 станциях с участков, площадью 1 м² [12]. Сбор животных производился с помощью металлического скребка со дна водоема в доступных местах или методом переворачивания камней, где их размеры не позволяли использовать скребок. Численность организмов подсчитывалась по принадлежности к роду и переводилась в баллы: 1 балл – от 1 до 20 экземпляров организмов, 2 балла – от 20 до 50, 3 балла – от 50 до 100, 4 балла – более 100, в массе. Пойманные организмы помещались в банку с 40%-ным спиртовым раствором. В лаборатории СЮН животных определяли по определителю, используя увеличительные приборы лупу и бинокулярный микроскоп [12].

Таблица 1

Оценка качества воды по организмам зообентоса

Номера таблиц по атласу


Перечень индикаторных таксонов

Условная оценка качества воды

1

Личинка веснянок

Очень чистая

2

Личинка ручейника

Очень чистая

3

Губки

Чистая

4

Плоские личинки поденок

Чистая

5

личинка ручейника

Чистая

6

Личинки вилохвосток

Чистая

7

Роющие личинки поденок

Удовлетворительно чистая

8

личинка ручейника

Удовлетворительно чистая

9,10

Красотки, плосконожки

Удовлетворительно чистая

11

Личинки мошек

Удовлетворительно чистая

12

Водяные клопы

Удовлетворительно чистая

13

Двустворчатые моллюски

Удовлетворительно чистая

14

Моллюски затворки

Удовлетворительно чистая

15

Личинки стрекоз

Загрязнённая

16

Личинки вислокрылки

Загрязнённая

17

Водяной ослик

Загрязнённая

18

|Плоские пиявки

Загрязнённая

19

Двухстворчатые моллюски

Загрязнённая

20

Масса мотыля

Грязная

21

Крыски

Грязная

22

Масса трубочника

Грязная

23

Червеобразные пиявки

Грязная

24

Микроорганизмов нет

Очень грязная



ГЛава III. научная статья

3.1. Результаты исследования


Гидрологические характеристики горных озер хребта Ергаки

Исследование гидрологических характеристик горных озер хребта Ергаки проводилось с 15 по 25 июля 2009 года в дневное время. Измерялись гидрологические показатели: t, глубина литоральной зоны в месте отбора проб. Измерение температуры воды производилось водным термометром, температура воздуха – воздушным термометром, глубина – линейкой.



Рис. 1. Гидрологические характеристики и температура воздуха

Самая высокая температура воды в литорали - на озере Светлое (17С), минимальная температура - на озере Горных Духов (9С) (Рис.1). Такие низкие значения этой гидрологической характеристики обуславливаются низкой температурой воздуха, затяжной весной, поздним таянием снегов (приложение 4, Таблица 3).


Численность фитопланктона исследуемых озер












Рис. 2. Динамика численности фитопланктона исследуемых озер природного парка «Ергаки» (тыс. клеток под м²)

В ходе исследования озер хребта Ергаки нам встретилось 3 отдела водорослей: диатомовые, зеленые, сине-зеленые. Всего 9 представителей различных родов водорослей, из них 6 родов – диатомовые, 2 рода – зеленые и 1 род - сине-зеленые.

На озере Светлом была обнаружена минимальная численность зеленых водорослей (50000 тыс. кл./м2), максимальная (500000 тыс. кл./м2) – на озерах Мраморное и Золотарное (Рис.2). Диатомовые и сине-зеленые водоросли были встречены только на озере Светлом.

На озерах Золотарное, Горных духов, Мраморное по численности доминирует род Spirogyra, на озере Светлом - род Oscyllatoria (Приложение 5, таблица 4).


Степень сходства видового состава фитопланктона

Таблица 2

Степень сходства видового разнообразия фитопланктона в исследуемых озерах по коэффициенту Жаккара-Серенсена




Мраморное

Золотарное

Горных Духов

Светлое

Мраморное

-

0.5

0.5

0.2

Золотарное

0.5

-

0.5

0.2

Горных Духов

0.5

0.5

-

0.2

Светлое

0.2

0.2

0.2

-



Рассчитав коэффициент Жаккара-Серенсена по формуле, мы занесли результаты в таблицу 2 «Коэффициент сходства видового разнообразия фитопланктона». Коэффициент равный 0.5 имеют озера Золотарное, Мраморное, Горных Духов, эти горные озера, образованные таянием ледников, находятся вблизи друг от друга (порядка 2-3 км), но не в зоне активного отдыха туристов. Совокупность всех этих признаков обуславливает схожесть экологического состояния этих водоемов.

Небольшой коэффициент сходства озера Светлого с остальными исследуемыми водоемами (0,2) можно объяснить кардинальными отличием этого озера от других (в Ергаках). Озеро Светлое находится в зоне активного отдыха туристов, обширные береговые площади заняты туристическими лагерями, присутствует загрязнение бытовыми отходами, вытаптывание и вырубание растительности, а, следовательно, смыв почвы в озера, что ускоряет естественное эвтрофирование.


Численный состав перифитона исследуемых озер










Рис. 3. Численность фитоперифитона озер природного парка «Ергаки»


В ходе исследования перифитона озер хребта Ергаки нам встретилось 27 родов водорослей, из них 11 родов – диатомовые, 8 родов – зеленые, 2 – пирофитовые, 5 – сине-зеленые, 1 – золотистые (Приложение 6, Таблица 5). При проведении оценки проективного покрытия обрастаний в процентах от общей площади субстратов, на озере Золотарном распространенность водорослей составила 3 балла, на Мраморном – 3 балла, на озере Горных Духов – 3 балла, на озере Светлое - 9 баллов. Озеро Светлое – самое заселенное перифитоном озеро. На нем преобладают по числу родов диатомовые водоросли (45%) и зеленые (26%) (Рис.3). Меньше – пирофитовых и сине-зеленые. Золотистых обнаружен всего 1 род. На озере Золотарном больше всего было встречено диатомовых (33%) и зеленых водорослей (33%). На озере Горных Духов доминируют зеленые (67%), субдоминируют - сине-зеленые (33%). На озере Мраморном встречены только сине-зеленые водоросли (1 род - осциллатория).


Численность зообентоса исследуемых озер



Рис. 4. Численность зообентоса озера Светлого природного парка «Ергаки» (балл)


Общая численность зообентоса на 1 м² исследуемой поверхности составила 14 баллов (Приложение 7, Таблица 6). Доминируют по численности малые ложноконские пиявки (5 б.) (Рис.4). Субдоминируют – улитковые пиявки (4 б.). Остальных животных, с численностью 1-3 балла, можно отнести к второстепенным.

Распределение животных по станциям неоднородно. Максимальная численность на станции 1 – базовый лагерь (6 б.), преобладают малые ложноконские пиявки.

Условная оценка качества воды по зообентосу: на ст. 4 – класс качества воды «загрязненная». На станциях 1, 3 – класс качества воды «грязная». На станциях 2, 5, 6 представители зообентонтов не обнаружены.


    1. Анализ результатов


Небольшое количество встреченных диатомовых объясняется тем, что они весьма требовательны к железу, недостаток которого летом часто ограничивает их численность. Кроме того, они криофильные, с положительным фототропизмом, встречаются в слабозагрязненных водоемах.

На озерах Горных Духов и Золотарное преобладают зеленые водоросли. Так как озера окружены крутыми склонами, присутствуют смыв и эрозия почвы, в озера попадает органика, т. е. в озерах идет процесс естественного эвтрофирования.

На оз.Светлом в пробах перифитона больше всего найдено представителей диатомовых водорослей, но в пробе фитопланктона по численности доминируют сине-зеленые водоросли, что указывает на антропогенное эвтрофирование на станции 5, т.к. в заливе вода застаивается и прогревается.

На озере Мраморном в пробе перифитона доминируют сине-зеленые водоросли, а в фитопланктоне – зеленые, что свидетельствует о начальной стадии естественного загрязнения.

Самое чистое озеро по гидробиологическим показателям - Горных духов, труднодоступное положение для туристов помогает озеру сохранять его статус.

К озерам средней степени загрязнения относится Золотарное и Мраморное, на всех озерах присутствуют зеленые водоросли, являющиеся показателем начальной стадии эвтрофирования.

Большая посещаемость туристами, а, следовательно, и антропогенное загрязнение помогли озеру Светлое стать самым загрязненным из исследованных водоемов, в воде обнаружены зеленые и сине-зеленые водоросли, свидетельствующие о загрязнении воды, что подтверждают данные по зообентосу. Организмы зообентоса, найденные на оз. Светлом, характеризуют его воды по «Условной оценке качества воды» как «загрязненные».


Заключение:
  1. В результате проведенных исследований 3-х жизненных форм озер Светлое, Золотарное, Мраморное и Горных духов, было обнаружено 27 представителей водорослей перифитона и планктона, относящихся к 5 отделам. По видовому разнообразию преобладают диатомовые водоросли, по численности – зеленые. Такая ситуация свидетельствует о наличии эвтрофирования озер хребта Ергаки. Видовое разнообразие бентоса оз. Светлое – небогатое, всего 5 представителей.
  2. Представители перифитона и фитопланктона характеризуют водоемы как мезосапробные с различной степенью эвтрофирования. Все представители зообентоса характеризуют оз.Светлое как переходный тип водоема от «загрязненного» к «грязному». Согласно коэффициенту сходства видового разнообразия озера Мраморное, Золотарное и Горных духов схожи по видовому составу и экологическому состоянию. Только озеро Светлое отличается от них по различным причинам: площади, глубине, антропогенной нагрузке, степени естественного эвтрофирования.


Выводы:

  1. После проведения исследований по трем методикам, гипотеза о том, что озера природного парка «Ергаки» проявляют первые признаки загрязнения вод, подтвердилась.
  2. Если предложение администрации Красноярского края о том, что природный парк «Ергаки» перспективен для инвестиций в туристический бизнес, будет воплощено в жизнь, то экологическое состояние озер природного парка резко ухудшится.
  3. Данные по исследованиям качества озер будут предоставлены Администрации Природного парка Ергаки после представления их на конференции.

Библиография

  1. Безруких, В.А. Физическая география Красноярского края и республики Хакасии./ А.В. Безруких, Кириллов М.В.- Красноярск: Кн. Изд-во, 1993. -192с.
  2. Гольд, З.Г. Словарь терминов и понятий по водным экосистемам (биологическая структура, качество воды, охрана)./З.Г. Гольд, И.И. Морозова: Учебно - метод. пособие/; Краснояр. гос. ун-т;-Красноярск, 2004.-94с.
  3. Гордеева, Т. Практический курс систематики растений / Т. Гордеева, И. Дроздова. -М.: Просвещение, 1986.-224 с.
  4. Гуревич, А.Н. Пресноводные водоросли (определитель)./Гуревич, А.Н. - М.: Просвещение, 1966.-105с.
  5. Ергаки – Природа - Саяны  [Электронный ресурс]
    Режим доступа: asu.ru/sayany.shtml
  6. Жадин, В. Реки, озера и водохранилища СССР. Их фауна и флора./Жадин В., Герд С.-М.:Уч.пед.из.,1961.-577с.
  7. Кожова, О.М. Состав и распределение ф/пл Балаганского расширения Братского водохранилища. Гидрологические исследования водоёмов Сибири./Кожова О.М., Рудакова Т.И. – Иркутск, 1976.-с.525.
  8. Константинов, А.С. Общая гидробиология/ А.С Константинов,.: учеб. для студентов биол. спец. вузов. – 4-е изд., перераб. и доп.-М.: выст.шк., 1986.-472с.: ил.
  9. Ласуков, Р. Обитатели водоемов: карманный определитель. – М.: Рольф, 1999. – 128с.
  10. Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Методическое пособие\Сост. С.М.Глаголев, М.В.Чертопруд. – М.: Добросвет, МЦНМО, 1999.- 288с.
  11. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. М., «Наука», 1975., 240с.
  12. Методика оценки экологического состояния водоемов по макроорганизмам./ Ганьшина Л., Горидченко Н. – М., 1994. – 37с.
  13. Муравьев, А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами./ А.Г. Муравьев 2 – е изд., перераб. И доплн. – СПБ.: «Крисмас+», 1999.-232с.
  14. Степановских, А.С. Прикладная экология:охрана окружающей среды: Учебник для вузов./ Степановских А.С.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-751с.
  15. Чулочникова, О.В. Природа Ермаковского района./ О.В.Чулочникова, С.М.Бойко, В.С.Степанов, А.Кайнова, Н.Цицвера, Т. Головко – Абакан, ООО «Фирма» Март», 2005. - 61с.
  16. Руководства по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем под редакцией проф. В. А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992.