Задачи: продолжить наблюдения за состоянием воды в водоемах парка на выбранных мониторинговых площадках; провести сравнительный анализ данных, полученных за период проведения мониторинга водоемов Кузьминского парка
| Вид материала | Документы |
- Задачи отдела землеустройства и мониторинга земель: Организация деятельности Управления, 26.85kb.
- Мартин Хайдеггер. Проселок, 58.3kb.
- VI. режим особой охраны территории национального парка и обеспечение его соблюдения, 123.21kb.
- Тематика курсовых работ для студентов бакалавриата по направлению «социология» 1 курса, 29.11kb.
- Правила 2 Оснащения приборного парка, необходимого для проведения энергетического обследования, 93.03kb.
- «анализ результатов социально-гигиенического мониторинга за состоянием фактического, 203.79kb.
- Парка Дмитрий Федотов. По словам директора Кенозерского национального парка Елены Шатковской,, 53.6kb.
- Действие первое, 552.22kb.
- «Нарочанский». Анализ синантропного компонента флоры, 701.71kb.
- Эдмон Ростан. Романтики, 3009.85kb.
Э
кологическое состояние водоемов Кузьминского парка(результаты мониторинга за 1999 – 2005 годы).
Авторы: Ождихин Аркадий, Тунинский Илья,
учащиеся школы № 778
города Москвы
Руководитель: Синегаева С.Н., учитель биологии и экологии,
Куликова Ирина Алексеевна, учитель физики.
Цель работы: комплексное изучение экологического состояния водоемов Кузьминского парка.
Задачи:
- продолжить наблюдения за состоянием воды в водоемах парка на выбранных мониторинговых площадках;
- провести сравнительный анализ данных, полученных за период проведения мониторинга водоемов Кузьминского парка;
- начать работу по изучению перифитона и степени сапробности водоемов;
- улучшить состояние памятника природы «Пойма реки Голедянки»;
- составить экологические паспорта на водоемы;
- продолжить сбор краеведческой информации о Кузьминском лесопарке.
Методы исследования:
- определение общих физико-химических показателей воды;
- химический анализ с использованием экспресс тестов НПО «Крисмас+» ( нитраты, хлориды, сульфаты); фирмы «MERK» (рН, общая жесткость), фирмы «SERA» (аммоний/аммиак);
- определение растворенного кислорода (по методу Винклера);
- биоиндикация по макрозообентосу (индекс Майера);
-анализ краеведческих материалов.
1.1 ^ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РЕЛЬЕФЕ МЕСТНОСТИ И ВОДОЕМАХ.
Известно, что в пределах Москвы можно выделить три основных природных района. Они различаются по геологическому строению, рельефу, растительности и особенностям микроклимата:
- север и северо-запад столицы относятся к Смоленско-Московской возвышенности,
- юг - к Теплостанской возвышенности
- восток - к Мещерской низменности.
Мещерская низменность тянется от долины реки Яузы до долины реки Москвы, которая во многом определила ландшафт данной местности. Кузьминки целиком располагаются в пределах долины реки Москвы, на ее третьей надпойменной террасе. Река навсегда уносила отсюда глинистые частицы, оставляя песок. Поэтому почвы в Кузьминках в основном песчаные и супесчаные. И только в низовьях реки Голедянки (Пономарки) выходят на поверхность черные юрские глины - морские отложения юрского периода.
В целом рельеф Кузьминок типичен для Мещерской низменности. Это плоская равнина, без крутых склонов и обрывов. Высоты здесь колеблются вблизи значения 140 м над уровнем моря. Наиболее приподнята местность вдоль Рязанского проспекта (150 м) и вблизи Капотни (143 м), остальной район расположен ниже 140 м, а пойма реки Голедянки и часть Кузьминских прудов чуть-чуть не достигают 130 м над уровнем моря (уровень поймы Москвы-реки).
Река ГОЛЕДЯНКА (Пономарка, Чурилиха) пересекает с востока на запад всю территорию Кузьминок. Ее длина составляет 13,4 км, но большая часть в настоящее время заключена в трубы.
Голедянка является левым притоком реки Нищенки. Начало свое берет в районе Перово, затем протекает через Вешняки (русло проходило на месте Вешняковской улицы), дважды пересекает МКАД, проходит через Косинское болото. Здесь более ста лет назад были построены 2 пруда-регулятора и пруд-отстойник для стоков Косинской трикотажной фабрики. Далее река выходит наружу близ Волгоградского проспекта в Кузьминках, течет по лесопарку через пруды, пересекает Курское направление Московской железной дороги и, сливаясь под землей с рекой Нищенкой, впадает в реку Москву (см. карту) в районе Люблино.
На Голедянке и ее притоках еще в XVIII в. был устроен каскад прудов: Верхний Кузьминский, Нижний Кузьминский, Шибаевский, Щучий. Пруды не только имели декоративное значение и составляли главную композиционную ось усадьбы Голицыных, по некоторым архивным данным «воды была пригодна для питья и разведения рыбы»¹.
В низовье реки Голедянки (Пономарки) есть небольшие родники; один из участков поймы является уникальным памятником природы Москвы.
Общая площадь прудов, с двумя небольшими водоемами в районе Капотни, составляет около 30 га.
(Характеристика водоемов приведена в приложении № 1.)
1.2. Постановка проблемы.
Практически всем нам в повседневной жизни приходиться сталкиваться с проблемой оценки качества воды. Для большинства горожан в период отпусков или каникул, будучи на водоеме, очень важно знать качество воды в нем. Можно ли пить воду или купаться в реке, на берегу которой мы остановились? Можно ли использовать речную воду для полива и других хозяйственных целей?
По внешнему виду и запаху каждый может определить очень сильно загрязненные водоемы. Очевидно, что нам не захочется купаться в реке, по поверхности которой плывут клочья пены или блестит бензиновая пленка. Однако, если вода в ручье или пруду прозрачная и без посторонних запахов, то это еще не означает, что она чистая. В воде могут находиться ядовитые вещества, опасные для жизни. Определить их можно на основании присутствия (или отсутствия) в водоеме определенных видов рыб, беспозвоночных или растений, то есть с помощью видов - индикаторов загрязнения или проведя химический анализ.
2. Историко-культурная справка
2.1.1. Топонимика местности
Более трехсот лет назад на месте современных Кузьминок рос густой сосновый лес, сквозь который протекала небольшая чистая речка (Голедянка, Чурилиха). На ней стояло несколько мельниц, но в народной памяти почему-то сохранилось имя только одного мельника – Кузьмы; оно и осталось на столетия в названии местности.
Есть и иное толкование. «Кузьминки» - так в простонародье называется церковный праздник (день святых Косьмы и Демьяна – 1 ноября и 1 июля). Уже при владении Кузьминками Строгановыми появляется и становится официальным название «Влахернское», в честь иконы Влахернской богоматери, находящейся в церквушке в имении.
^ 2.1.2. Название реки.
Голядь, Голедянка, Чуриха, Чурилиха. По данным, имеющимся в архивах, можно определить, что свое имя река получила благодаря древнему племени Голядь, жившего на территории Москвы в XI - XII веках. Также часто встречается название Чуриха или Чурилиха. На данный момент времени не найдено ни каких официальных документов, указывающих или объясняющих это название, но и «Чуриха», и «Чурилиха» фигурируют в рассказах старожилов и в устном народном творчестве. Вообще в русском языке существует слово «чура», которое, согласно Далю, имеет значение рубежа, предела. Но на сегодняшний день оно просто забыто. Отсюда можно предположить, что река служила границей между какими-то двумя территориями.
На современных картах встречается название Пономарка, история которого, к сожалению неизвестна.
2.2.Археология.
Берега реки Голедянки были в свое время густо заселены. Это подтвердили исследования, проведенные в 1998 году Московской археологической экспедицией под руководством С.З. Чернова совместно с научно-техническим предприятием «Центр новых технологий». В ходе проведенных работ были обнаружены места, где ранее располагались села и деревни – селища. По времени возникновения наиболее ранним среди них было селище, условно названное 4-м Кузьминским; здесь впоследствии была образована деревня Анино. Возраст селища – 1045-1218 гг.
В центре усадьбы Кузьминки, по соседству с ее основными сооружениями расположено 1-е Кузьминское селище, содержащее керамику XV – XVI вв. Вероятно здесь находилась деревня Собакино.
В основном по берегам Голедянки расположены и остальные обнаруженные селища XV – XVI вв. На Шибаевском пруду находилось 2-е Кузьминское селище, на месте которого была деревня Андреево. С деревней Вешки идентифицируется 3-е Кузьминское селище. На верхнем Кузьминском пруду расположено 5-е Кузьминское селище, у Шибаевской плотины - 6-е, у Юрьевской - 7-е, где находилась деревня Юрьево.
Западнее 7-го Кузьминского селища частично сохранилась трасса Брашевской дороги, по которой в 1380 г. войска князя Серпуховского шли на Куликово поле.
^ 2.3. Кузьминские пруды
На Голедянке и ее притоках еще в XVIII - XIX веках был устроен каскад прудов, из которых в настоящее время существуют только четыре: Верхний и Нижний Кузьминские, Шибаевский и Люблинский. На безымянном притоке реки устроен еще один пруд, Китайский или Щучий.
Кузьминские пруды производят впечатление широкой, величественной реки. Крестьяне местных деревень возвели несколько плотин на реке, расширили и углубили русло, поэтому пруды имеют примерно одинаковую ширину (80 – 100 метров) на всем своем протяжении. Дополнительную красоту придают им живописные острова.
^ 2.4. Гидротехнические сооружения:
1) Плотины:
- Река Голедянка – Верхний Кузьминский пруд;
- Верхний Кузьминский пруд – Нижний Кузьминский пруд;
- Шибаевский пруд – река Пономарка (Голедянка);
- Шибаевский пруд – Щучий пруд;
2) «Львиная пристань» на Верхнем Кузьминском пруду - архитекторы
Р.Р. Казаков и Д. Жилярди, начало XIX века. На данный момент – руины.
3) «Домик на плотине» – памятник архитектуры, бывшая мельница, перестроенная архитектором М.Д. Быковским в первой половине XIX века; сейчас восстанавливается.
4) Лодочная станция на Шибаевском пруду.
5)Чугунные, каменные и деревянные мосты, как памятники архитектуры не сохранились, заменены современными малопривлекательными.
^ 2.5. Очистка прудов
Плановая очистка прудов проводилась в 1977-1980 г.г. До этого пруды не чистились более ста лет, и на дне скопилось большое количество ила, началось зарастание.
2003 г. – очистка и реконструкция Щучьего пруда; русла реки.
^ 2.6. Краеведческая справка.
Об экологическом состоянии водоемов Кузьминского лесопарка с середины XIII века и до наших дней доступной информации очень мало.
В литературных источниках речь, как правило, идет об архитектурных памятниках усадьбы «Влахернское – Кузьминки» и ее бывших владельцах. Поэтому очень важны сведения, которые можно получить от краеведов и старожилов района. Вот некоторые из них:
- До революции люди из окрестных деревень и поселков использовали воду из реки и прудов в качестве питьевой, а также для полива огородов и ловли рыбы (сообщение краеведа Рутман Н.З).
- Жители поселка Старые Кузьминки до 60-х годов (до массовой жилой застройки района) брали воду из колодцев, находившихся в непосредственной близости от Щучьего и Верхнего Кузьминского прудов (старожил района, учитель нашей школы Кареева Т.С.)
- Из верховья р. Голедянки в 19 веке вывозились корневища рогоза для очистки Терлецких прудов в районе Новогиреево. Рогоз уже тогда считался природным фильтром. Проходя через заросли рогоза, вода естественным образом очищалась (сообщение краеведа Пашенина А.М.)
- В 60-е годы был засыпан ручей (начинался у бывшего кафе «Солнечное» на ул. Юных Ленинцев), впадавший в Щучий пруд. Возможно, после этого пруд быстро стал мелеть и зарастать.
^ 3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
I этап – июнь 1999 года. Первичное обследование водоемов, выбор мониторинговых площадок. Сбор краеведческой информации о Кузьминском парке. Исследование состояния водоемов проводилось методом биоиндикации по зообентосу (индекс Майера)².
Результаты:
1)^ Нижний Кузьминский пруд. В пробах обнаружены: личинка ручейника, плоские пиявки, водяной клоп-водомерка, полоскун бороздчатый, личинки равнокрылых стрекоз, личинки поденок, водяной ослик, трубочник.
2) ^ Шибаевский пруд. В пробах обнаружены: катушка роговая, личинка ручейника, катушка блестящая, циклоп, прудовик ушастый, плоские личинки поденок; прудовик болотный; червеобразные пиявки; личинки равнокрылых стрекоз.
Выводы: вода в данных прудах относится к 4-5 классам качества.
Основные загрязняющие вещества попадают в пруды с талыми водами и из подземных коллекторов (городские стоки). Загрязнение прудов началось в 60-е годы в результате активной строительной и хозяйственной деятельности. С конца 80-х годов пруды активно используются жителями района для отдыха. Возникли новые проблемы - заезд автотранспорта на территорию парка, мойка машин в прудах и замусоренность береговой линии. Кроме этого в парке находились и продолжают работать сейчас некоторые предприятия, не имеющие отношения к охране природы.
II этап – май-июнь, сентябрь-октябрь 2000 – 2001гг.
Проводится гидрохимический анализ воды с помощью экспресс лаборатории «Пчелка –У» (НПО «Крисмас+», С-Петербург), отбор проб производится один раз в две недели.
^ Результаты химического анализа
с использованием лаборатории «Пчелка-У»
| Экспресс -тест | Верхний Кузьминский пруд | Нижний Кузьминский пруд | Шибаевский пруд | Родник | Река Голедянка верховье | ПДК |
| Хром (мг/л) | Менее 3 | Менее 3 | Менее 3 | Менее 3 | Менее 3 | 0,05 |
| Железо(3) (мг/л) | Менее 3 | Менее 3 | Менее 3 | Менее 3 | Менее 3 | 0,3 |
| Железо(2) (мг/л) | Около 3 | Около3 | Около 3 | Менее 3 | 3 | 0,3 |
| Никель (мг/л) | Менее 10 | Менее 10 | Менее 10 | Менее 10 | Менее 10 | 0,1 |
| Сульфид (мг/л) | 10 - 30 | 10 - 30 | 30 | 30 | 30 | - |
| рН | 6 | 7.5 | 6.5 | 6 | 6 | 6,5 – 8,5 |
| Нитрит (мг/л) | Менее 1 | Менее 1 | Менее 1 | Менее 1 | Менее 1 | 3,3 |
| Нитрат (мг/л) | 10 | 10 | 10 | 50-100 | 50-100 | 45 |
| Активный Хлор (мг/л) | - | - | - | - | - | - |
| Купрум (мг/л) | Менее 5 | Менее 5 | Менее 5 | Менее 5 | Менее 5 | 1 |
Проведение оценки качества воды по индексу Майера.
Выводы: в водоемах обнаружено повышенное содержание сульфидов, их источником могут являться городские сточные воды, попадающие из коллекторов. В местах сброса воды из коллекторов чувствуется запах сероводорода. Причину повышенного содержания нитратов в родниковой воде и в реке выяснить не удалось. Пробы родниковой воды, взятые в январе 2001 г. также показали повышенное содержание нитратов.
Состав организмов гидробионтов в пробах не изменился.
III этап – май-июнь, сентябрь-октябрь 2002 – 2003гг.
Гидрохимический анализ воды проводился с помощью тест - комплектов (НПО «Крисмас+», С-Петербург) на содержание: хлоридов, нитратов, карбонатов, сульфатов; показатели «рН» и «общая жесткость» измерялись тест – полосками фирмы «MERK».
^ Результаты химического анализа
(октябрь 2003г)
| Показатели | ПДК | Река верховье | Верхний Кузьмин ский пруд | Нижний Кузьмин ский пруд | Шибаевский пруд | Река низовье | Родник | Щучий пруд |
| pH | 6,5 – 8,5 | 8 | 8 | 7,5 | 7,5 | 4,5*-8 | 7 | 7,5 |
| Нитраты(мг/л) | 45 | 10 | | 10 | | 10 | 5 | |
| Сульфаты (мг/л) | 500 | 56 | 56 | 47 | 53 | 56 | 53 | 50 |
| Хлориды (мг/л) | 350 | 175 | 175 | 175 | 175 | 210 | - | 140 |
| Общая жесткость | | очень жесткая | очень жесткая | жесткая | жесткая | очень жесткая | жесткая | жесткая |
* - вблизи коллектора
Исследования состава зообентоса (по индексу Майера) в пробах в июне 2002-2003 гг:
^ Верхний Кузьминский пруд
Обнаружены: личинки ручейников, личинки равнокрылых стрекоз, малощетинковые черви (трубочник), гребляк, плавт, прудовик болотный, личинка мухи-журчалки «крыска», моллюски- катушки, моллюски-живородки, личинки мошки.
^ Нижний Кузьминский пруд.
Обнаружены: моллюски- катушки, личинки поденок, личинки комаров-звонцов, малощетинковые черви (трубочник), водяной ослик, прудовик болотный, плавунец, дафнии, циклопы.
^ Шибаевский пруд.
Обнаружены: личинки поденок, червеобразные пиявки, моллюски - катушки, прудовик ушковый, личинка мошки, малощетинковые черви (трубочник), личинки комаров-звонцов.
^ Щучий пруд.
Обнаружены: бокоплав, водомерка, водяной ослик, прудовик болотный, прудовик ушковый, малощетинковые черви (трубочник), личинки равнокрылых стрекоз, моллюски-живородки.
Выводы: вода, исследуемых водоемов, относится к 4-5 классу качества;
химические показатели не превышают нормы.
IV этап – 2004- 2005 гг.
В программу наблюдений за состоянием водоемов Кузьминского парка включен показатель – «растворенный кислород» (определяется по методу Винклера). Определение содержания растворенного кислорода является важной характеристикой для оценки качества воды.
Результаты отражены в приложениях 2 и 3.
Начата работа по составлению экологических паспортов на водоемы, изучению видового состава водной и прибрежной растительности, перифитона.
Состав организмов гидробионтов в пробах в целом не изменился. Однако в пробах воды из Верхнего Кузьминского пруда перестала встречаться личинка мухи – журчалки – крыска, появились - босмины. В пробах воды из Нижнего Кузьминского пруда стали встречаться – ракушковые раки, гидры, сувойки.
Выводы: вода, исследуемых водоемов, относится к 4-5 классу качества, содержание растворенного кислорода опускается ниже нормы при температуре воды + 7ºС.
^ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАБОТЫ- Основные загрязняющие вещества попадают в пруды с талыми водами и из подземных коллекторов (городские стоки).
- В местах впадения воды из коллекторов чувствуется неприятный запах, на воде есть бензиновая пленка, значения рН иногда равно 4,5.
- В родниковой воде весной и осенью наблюдается повышенное содержание нитратов.
- Концентрация растворенного кислорода значительно меняется при повышении температуры вода, опускаясь ниже 4 мг/л.
5. Вода в прудах и реке соответствует 4-5 классам качества. Воды такого качества используются для ограниченного орошения, ограниченного рыболовства, в технических целях. Значит, на сегодняшний день наши пруды являются только декоративными, купаться и ловить рыбу в них не рекомендуется. Состояние прудов за время наблюдения не ухудшилось. Но ухудшилось состояние берегов. Их размыв и обрушение привели в 2004 году к гибели некоторые деревья.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Чтобы улучшить экологическое состояние реки Голедянки и Кузьминских прудов, необходимо:
- Улучшить очистку городских стоков, поступающих в водоемы из коллекторов. Закрыть коллектор у памятника природы «Пойма реки Голедянки»
- Убрать с окружающих парк территорий промышленные объекты, гаражи, мойки, автосервисы и т.п.
- Штрафовать владельцев кафе и торговых точек, которые не вывозят мусор со своих площадок.
- Провести качественную очистку прудов и русла реки, сохраняя при этом наиболее ценные виды водной и прибрежной растительности (кувшинка белоснежная, кубышка желтая, белокрыльник, рогоз).
- Продолжать просветительскую работу среди населения: проводя экологические акции, занятия с младшими школьниками, используя страницы районной газеты «Новая Мельница».