Лекции для студентов тема политология как наука и учебная дисциплина 4 > Предмет политологии. Возникновение и развитие политической науки 4 > Методологические основы и функции политологии 9

Вид материала

Лекции

Содержание 2. Классификация политических систем общества Одна из первых классификаций политических систем исходит из характера их взаимоотноше­ния с внешней средой. Французский политолог Ж. Блондель различает политические системы В основу классификации политических систем может быть положен и классовый принцип (интересы какого классы выражает политическая Для англо-американской политической системы Европейско-континентальная система Доиндустриальные и частично индустриальные политические системы Тоталитарные политические системы

Подобный материал:

• Контрольная работа. Зачет. Перечень семинарских занятий по политологии политология, 301.02kb.
• Содержание курса разделы курса Методологические и исторические аспекты политической, 142.3kb.
• Темы контрольных работ по дисциплине «политология» Предмет политической науки. Возникновение, 71.42kb.
• Тема Предмет, методы и функции политологии Политика как общественное явление и объект, 54.07kb.
• Вопросы к экзамену по политологии Возникновение политической науки, её предмет и функции, 56.14kb.
• 1. Предмет, структура и социальные функции политической науки, 15.93kb.
• Б. И. Краснова. Общая и прикладная политология, 11773.75kb.
• Конспект лекций Содержание Политология междисциплинарная наука, ее законы и категории., 1824.74kb.
• Тема Введение. Политология как система знаний о политике (2 ч.), 41.33kb.
• Программа курса «сравнительная политология» для студентов 2-3 курса факультета Политологии, 1284.26kb.

2. Классификация политических систем общества

Многообразие политических систем, существу­ющих в современном мире, указывает на то, что на процесс их формирования и функционирова­ния оказывает влияние множество факторов: ис­торические традиции, культура, экономическое развитие, зрелость гражданского общества, геополитические условия и т. д. Преобладание тех или иных факторов обусловливает их особеннос­ти и неповторимость. Однако теоретический и практический интерес представляет то, что их сближает, позволяет выявить роль универсаль­ных механизмов и закономерностей их функционирования. Практическое значение классифика­ций политических систем состоит в том, что они помогают определить, насколько достаточны ус­ловия, могут ли они обеспечить эффективное функционирование политических институтов, успешное выполнение ими своих политических ролей. Типология политических систем осущест­вляется на основе учета различных признаков (оснований).

Одна из первых классификаций политических систем исходит из характера их взаимоотноше­ния с внешней средой. По этому критерию поли­тические системы подразделяются на закрытые и открытые. Закрытые политические системы имеют ограниченные связи с внешней средой, не­восприимчивы к ценностям иных систем и само­достаточны, т. е. ресурсы развития находят внут­ри системы. Открытые системы активно обмени­ваются ресурсами с внешним миром, успешно ус­ваивают передовые ценности иных систем, подвижны и динамичны. Примерами закрытых систем могут служить бывшие страны социализ­ма (СССР, Венгрия, Болгария и др.), развитые демократические государства Запада представля­ют собой пример открытых политических сис­тем.

Достаточно распространенной является классифи­кация политических систем по политическому режи­му, т. е. по характеру и способам взаимодействия власти, личности и общества. По этому критерию вы­деляются тоталитарные, авторитарные и демократи­ческие политические системы. Для тоталитарной политической системы характерно полное подчине­ние личности и общества власти, регламентация и контроль за всеми сферами жизни людей со стороны государства. Авторитарная политическая система основана на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономичес­ких, гражданских, духовных свобод для граждан. Демократическая политическая система предполагает приоритет прав личности, контроль общества над властью.

Французский политолог Ж. Блондель различает политические системы по содержанию и формам управления и соответственно выделяет пять основных разновидностей:

1. либеральные демократии в приня­тии политических решений ориентируются на ценности индивидуализма, свободы, собственности;
   
2. ком­мунистические системы, или авторитарно-радикаль­ные, ориентируются на ценности равенства, социаль­ной справедливости;
   
3. традиционные политические системы опираются на олигархические формы прав­ления и ориентируются на неравномерное распределе­ние экономических ресурсов и социальных статусов;
   
4. популистские политические системы, преобладаю­щие в развивающихся странах, используют автори­тарные методы управления и стремятся к большему равенству в распределении благ;
   
5. авторитарно-кон­сервативные политические системы преследуют цели сохранения социального и экономического неравенст­ва, ограничения политического участия населения.
   

В основу классификации политических систем может быть положен и классовый принцип (интересы какого классы выражает политическая система). По этому принципу строит типологию марксизм, кото­рый рассматривает политическую систему в качестве инструмента в руках экономически господствующего класса и соответственно выделяет рабовладельчес­кую, феодальную, капиталистическую и социалисти­ческую политические системы. Последнюю истори­чески должно, согласно марксизму, сменить общест­венное самоуправление народа во всех сферах общест­венной жизни, но оно уже не будет политической системой в ее современном понимании.

В настоящее время общепризнанной в западной политической науке является типология политических систем Г. Алмонда, который различает их по типу политической культуры и разделению политических ролей между различными участниками политического процесса и выделяет четыре типа политических систем — англо-американскую, европейско-континентальную, доиндустриальную и частично инду­стриальную, тоталитарную.

Для англо-американской политической системы (США, Великобритания) характерна высокая степень разделения политических ролей и функций между участниками политического процесса — государством, партиями, группами интересов и т. д. Власть и влия­ние распределены между различными звеньями поли­тической системы. Политическая система функциони­рует на однородной культуре, ориентированной на за­щиту либеральных ценностей (свободы, безопасности, собственности и т. д.), которые общепризнанны в обще­стве.

Европейско-континентальная система (страны За­падной Европы) отличается расколотостью политичес­кой культуры, наличием внутри национальных куль­тур противоположных ориентации, идеалов, ценнос­тей, присущих какому-то классу, этносу, группе, пар­тии. Разделение политических ролей и функций в такой системе происходит не в масштабах общества, а внутри класса, группы, партии и т. д. Однако нали­чие разнородных субкультур не мешает находить со­гласие в обществе, поскольку имеется общая культур­ная основа — либеральные ценности.

Доиндустриальные и частично индустриальные политические системы имеют смешанную политичес­кую культуру. Она состоит из местных политических субкультур, в основе которых лежат ценности клана, рода, общины, племени. Поэтому найти согласие и компромисс, не прибегая к насилию, здесь практичес­ки невозможно. Интеграция общества с помощью на­силия приводит к концентрации власти и влияния в руках узкого круга лиц.

Тоталитарные политические системы функциони­руют на основе приоритета классовых, национальных или религиозных ценностей. Власть в них сконцент­рирована в руках монопольно правящей партии или группы лиц и контролирует все стороны жизнедея­тельности общества и индивида.