Информационно-аналитический отчет по контрольной и правоприменительной деятельности экологической инспекции Шу-Таласского департамента экологии по Жамбылской области. Раздел Загрязнение окружающей среды
Вид материала | Отчет |
СодержаниеОписание нарушения Контроль-ный срок Охрана водных ресурсов Охрана земель и утилизация отходов |
- Информационно-аналитический отчет по контрольной и правоприминительной деятельности, 4348.18kb.
- Отчет по контрольной и правоприменительной деятельности Департамента за 1 полугодие, 6566.89kb.
- Отчет по контрольной и правоприменительной деятельности Актюбинской экологической инспекции, 3574.72kb.
- Тема; Проблема очистки сточных вод малых городов Жамбылской области, 38.89kb.
- Структура полугодовой и годовой отчетности «Информационно-аналитического отчета, 3693.21kb.
- Обеспечение информационно-методической деятельности в области обмена и массового распространения, 46.62kb.
- Аналитический материал о состоянии сложившейся в Российской Федерации системы платежей, 466.75kb.
- Реды жизни и загрязнение окружающей среды, 57.15kb.
- Итоги деятельности департамента экологии и природопользования Кировской области и подведомственных, 315.21kb.
- Доклад Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о задачах, 65.55kb.
Карточка проверки предприятия
| Название предприятия: | ТОО «Таразский металлургический завод» | | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Отрасль экономики | Переработка металло-содержащих руд с получением ферросплавов, сталеплавильное производство | | |||||||||||||||||||||||
| Класс опасности: | 1 категория | | |||||||||||||||||||||||
| Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах: | 152 | | |||||||||||||||||||||||
| Дата проведенной проверки: | 15 мая 2009 года | | |||||||||||||||||||||||
Описание нарушения | Принятые меры реагирования | Срок исполнения | Мероприятия по контролю | Контроль-ный срок | Достигнутые результаты | Достигнутый экологический эффект | ||||||||||||||||||||
Атмосфера | ||||||||||||||||||||||||||
| Наложен штраф в соответствии со ст. 243 КоАП РК на начальника ОКСа в размере 20 МРП. Кроме того, предъявлена претензия на сумму 220024 тенге. Наложен штраф в соответствии со ст. 245 КоАП РК на зам. начальника цеха по техноло-гии в размере 20 МРП. Кроме того, материалы проверки переданы в суд для приостановки деятельности. Наложен штраф в соответствии со ст. 240 ч.1 КоАП РК на начальника АТЦ в размере 15 МРП. Наложен штраф в соответствии со ст. 244 КоАП РК на начальника цеха в размере 20 МРП. Наложен штраф в соответствии со ст. 240 ч.1 КоАП РК на зам. начальника цеха по технологии в размере 15 МРП | 2009 г. При сдаче платежей Июль 2009г. В соответствии с требованиями ГОСТ До 10.06.09г. | 1.По неучтенным источникам выбросов внести корректировку в проект ОВОС, -обеспечить расчеты выбросов по неучтенным источни-кам и платежи в соответствии с НК РК. 2. Получить положи-тельное заключение экологической экспертизы на реконструкцию печей №3, 4. 3. Обеспечить контроль за выбросами от автотранспорта на токсичность и дымность. 4. Представить на согласование план мероприятий по устранению выявленных недостатков по охране атмосферного воздуха. | При следующей проверке При следующей проверке При следующей проверке При следующей проверке | Штраф оплачен Штраф оплачен Штраф оплачен План мероприятий согласован, восстановлена работа циклона в цехе №43, снижение вредных выбросов составит 1,5 тонн. Штрафы оплачены | | ||||||||||||||||||||
Количество обследованных источников загрязнения, ед.: в том числе стационарных источников: Передвижных источников: | 207 146 61 | | | |||||||||||||||||||||||
Охрана водных ресурсов | ||||||||||||||||||||||||||
Нарушение правил охраны водных ресурсов ( ст. 276 ч.1 | Наложен штраф в размере 30 МРП по ст. 276 ч.1 КоАП РК. | Немедленно | Разработаны водоохранные мероприятия | | Ликвидация сброса сточных вод на рельеф местности. | Предотвращено загрязнение подземного водоносного горизонта. | ||||||||||||||||||||
Не соответствуют санитарным требованиям водозабор и накопители сточных вод | Наложен штраф в размере 30 МРП по ст. 244 КоАП РК. | В течении месяца | | | оплачено | | ||||||||||||||||||||
Не соответствуют санитарным требованиям канализационная сеть в районе цеха №7 | Наложен штраф в размере 5 МРП по ст. 240 ч.1 КоАП РК. | В течении месяца | | | оплачено | Предотвращено загрязнение подземного водоносного горизонта. | ||||||||||||||||||||
Невыполнение требовании законодательства об обязательном проведении государственной экологической экспертизы | Наложен штраф в размере 20 МРП по ст. 245 ч.1 КоАП РК. | В течении месяца | | | оплачено | | ||||||||||||||||||||
Охрана земель и утилизация отходов | | |||||||||||||||||||||||||
Захламление земельного участка на территории участка №18 мусором в перемешку с металлоломом, строительные отходы ст.217 ч.1. п.2 Экологического Кодекса РК и ст. 250 ч. 2 КоАП РК | Выдано предписание прекратить складирование, резку, металлолома в неустановленном месте на земле на участке №18, территорию очистить | немедленно постоянно | проверить исполнение | при следующей проверке | Захламленные земельные участки на территории №18 очищены от мусора и строительного отхода | Ведется постоянная уборка территории №18 от мусора | | |||||||||||||||||||
| Наложен штраф в размере 25 МРП | В течении месяца | Подтвердить оплату | | | | | |||||||||||||||||||
В ТОО «ТМЗ» не получен лимит на размещение в 2008-2009 годах на строительные отходы, металлолом, недоплачено в размещение в ООС на эмиссию. ст. 16 Экологического Кодекса РК и ст. 243 КоАП РК. | Выдано предписание получить разрешение на размещение лимитированных объемов отходов на 2009-2010 годы на строительные отходы, недопал, металлолом. | Июль 2009 г. | Проверить исполнение | При следующей проверке | Залимитированы объемы отходы на строительные отходы, недопал, металлолом. | Объемы на строительные отходы, недопал, металлолом залимитированы. | | |||||||||||||||||||
| Наложены два штрафа в размере 20 МРП | В течении месяца | Подтвердить оплату | оплачено | | | | |||||||||||||||||||
Нарушены правила учета строительных отходов в нарушении ст. 296 ч.2 Экологического Кодекса РК и ст. 270 КоАП РК | Выдано предписание что бы разработать вопрос на уровне завода по постоянному учету отходов. | Май 2009 г. | Проверить исполнение | При следующей проверке | Заведен журнал учета по строительным отходам. | Ведется постоянный учет строительных отходов. | | |||||||||||||||||||
| Наложены два штрафа в размере 15 МРП | В течении месяца | Подтвердить оплату | | | | | |||||||||||||||||||
Нарушены правила учета утилизации и демеркуризации отработанных люминесцентных ламп в нарушении ст. 296 ч. 2 экологического Кодекса РК и ст. 270 КоАП РК. | Выдано предписание чтобы разработать на уровне завода по постоянному, достоверному учету всех опасных отходов в том числе в цехах, на складах. | Май 2009 г. | Проверить исполнение | При следующей проверке | Заведен журнал учета всех опасных отходов. | Ведется постоянный учет всех опасных отходов. | | |||||||||||||||||||
| Наложен штраф в размере 15 МРП | В течении месяца | Подтвердить оплату | | | | | |||||||||||||||||||
Недостоверно указаны объемы размещения, утилизации отходов в годовом отчете 2 ТП-отходы за 2008 год по щелочам и пыли марганцевого концентранта, кварцита, доломита, угля, кокса, пыли с электрофильтров недоплата платежей в нарушении ст. 69 п.1 экологического Кодекса РК и ст. 242 КоАП РК. | Выдано предписание достоверно указывать объемы отходов в годовом отчете 2 ТП-отходы. | постоянно | Проверить исполнение | При следующей проверке | Достоверно указаны объемы отходов в годовом отчете 2 ТП-отходы. | | | |||||||||||||||||||
| Наложен штраф в размере 25 МРП | В течении месяца | Подтвердить оплату | | | | | |||||||||||||||||||
| | | | | | | |
Карточка проверки предприятия
Название предприятия: | АО «Жамбылская ГРЭС им. Батурова» | |
Отрасль экономики | Выработка электроэнергии тепловыми турбинами совместно с котлоагрегатами, работающими на газе и мазуте; производственная мощность предприятия используется более 50 % | |
Класс опасности: | 2 категория, относится к предприятию с экологически опасным видом деятельности | |
Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах: | 165 | |
Дата проведенной проверки: | 25 марта 2009 года |