Информационно-аналитический отчет по контрольной и правоприменительной деятельности экологической инспекции Шу-Таласского департамента экологии по Жамбылской области. Раздел Загрязнение окружающей среды
| Вид материала | Отчет |
- Информационно-аналитический отчет по контрольной и правоприминительной деятельности, 4348.18kb.
- Отчет по контрольной и правоприменительной деятельности Департамента за 1 полугодие, 6566.89kb.
- Отчет по контрольной и правоприменительной деятельности Актюбинской экологической инспекции, 3574.72kb.
- Тема; Проблема очистки сточных вод малых городов Жамбылской области, 38.89kb.
- Структура полугодовой и годовой отчетности «Информационно-аналитического отчета, 3693.21kb.
- Обеспечение информационно-методической деятельности в области обмена и массового распространения, 46.62kb.
- Аналитический материал о состоянии сложившейся в Российской Федерации системы платежей, 466.75kb.
- Реды жизни и загрязнение окружающей среды, 57.15kb.
- Итоги деятельности департамента экологии и природопользования Кировской области и подведомственных, 315.21kb.
- Доклад Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о задачах, 65.55kb.
П О К А З А Т Е Л И
работы отдела лабораторно-аналитического контроля
по контролю загрязнения водных ресурсов за 2009 года
| № р/с | Коли- чество специалистов по штату/в наличии | Количество контролируемых показателей всего/в отчетном периоде | Коли- чество проконтролирован- ных пред- приятий/ количество проверок | Количество проб/ количество определений | Внутри лабо- раторный контроль/ количество контроль ных проб | Количество проверенных производственных лабораторий по контролю природной среды | Количество проконтролированных объектов окружающей среды/ установлено превышение нормативов ПДС, ПДК | Предъявлено штрафов, претензий по данным аналитического контроля (тыс. тенге) | |
| Штраф ов | Претензий по возмещению ущерба | ||||||||
| Водные ресурсы | |||||||||
| 1 | 1 2 | 31 31 | 25 / 38 | 276 / 4278 | 1 | 2 | 25 / 11 | - | 11/1638,671 |
| Биотестирование | |||||||||
| 2 | -/- | 1 / 1 | - / - | - 85 | - / - | - / - | - / - | - / - | - / - |
| Очистные сооружения | |||||||||
| 3 | -/- | 31 / 31 | 7 / 10 | 30 /450 | | | 7 / 5 | - / - | 5/1395,708 |
| ИТОГО | 32 / 32 | 32 / 48 | 306 / 4813 | 1 | 2 | 32 / 16 | - / - | 16/3034,379 | |
П О К А З А Т Е Л И
работы отдела лабораторно-аналитического контроля
по контролю загрязнения почвы за 2009 года.
| р/с | Коли чество специа листов по штату/в наличии | Количество контролируемых показателей всего/в отчетном периоде | Коли чество проконтролирован ных пред приятий/ количество проверок | Количество проб/ коли чество определений | Внутрилабо- раторный контроль: количество контроль ных проб | Количество проверенных производ ственных лабораторий по контролю природной среды | Количество проконтролированных объектов окружающей среды/ установлено превышение нормативов ПДК | Предъявлено штрафов, претензий по данным аналитического контроля (тыс. тенге) | |
| Штраф ов | Претензий по возмещению ущерба | ||||||||
| | 1/ 1 | 13 9 | 3 / 5 | 40 / 360 | 3 | 2 | 3 / - | - | - |
| ИТОГО | 13 9 | 3 / 5 | 40 / 360 | 3 | 2 | 3 / - | - | - | |
П О К А З А Т Е Л И
работы отдела лабораторно-аналитического контроля
по контролю загрязнения атмосферного воздуха за 2009 года.
-
№ р/с
Коли-
чество специалистов по штату
/в наличии
Количество контролируемых показателей всего/в отчетном периоде
Количество проконтро-
лированных предприятий/ количество проверок/ установлено превышение нормативов ПДВ
Количество проб/ количество определений
Внутрилабо- раторный контроль: количество контроль
ных проб
Количество проверенных производственных лабораторий по контролю природной среды
Предъявлено штрафов, претензий по данным аналитического контроля
(тыс. тенге)
Штрафов
Претензий по возмещению ущерба
1
1
1
9
9
28 /31
337 / 1491
-
2
35/800,830
14/3027,121
ИТОГО
9
9
28 /31
337 / 1491
-
2
35/800,830
14/3027,121
Раздел 7. Общественный контроль и взаимодействие с общественностью
1. Общественный контроль
Информация о совместной работе с НПО и обращениями граждан
Инспекторами Шу-Таласского департамента экологии за 12 месяцев 2009 года для рассмотрения обращении граждан проведено 42 проверок в том числе:
- части атмосферного воздуха – 17
- части водных ресурсов – 9
- части земельных ресурсов – 16
По обращению жителей ст. Ушбулак Байзакского района Шу-Таласским департаментом экологии проведена внеплановая проверка по соблюдению природоохранного законодательства и экологических нормативов при строительстве на указанных в заявлении предприятиях: ТОО «Тау Дос» (ИП «Койшубаева»), ТОО «База сервис» (ЧП «Жубанова»), ЧП «Мухиева».
В ходе проверок подтверждены факты строительства топливных баз со складами горюче-смазочных материалов на ТОО «Тау Дос» и ТОО «База сервис». На строящиеся объекты разработаны рабочие проекты с разделом по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду.
В то же время при проверке строящихся предприятий выявлен ряд нарушений природоохранного законодательства:
- не получены разрешения на эмиссии в окружающую среду на период строительства;
-отсутствует экологическое заключение на ТОО «База сервис»;
-не разработаны водоохранное мероприятия.
По выявленным нарушениям наложены административные взыскания на должностных лиц в виде штрафов на сумму 97200 тенге, так же будут предъявлены исковые материалы. Материалы на приостановку строительства будут переданы в судебные органы до получения всех разрешительных документов. Кроме того, выданы предписания об обязательном проведении благоустройства территории до сдачи объектов в эксплуатацию.
По ИП «Мухиева» земля на строительство топливной базы выкуплена, но проект не разработан, строительство не начато, поэтому на ИП «Мухиеву» выдано предписание на запрещение строительства до разработки рабочих проектов и получения необходимых экологических заключений и разрешений на строительство.
24.11.2009 года касательно обращения жителей г. Жанатас по строительству Комбината строительных материалов в г. Жанатас по инициативе Шу-Таласского департамента экологии проведено вторичное общественное слушание по проекту ОВОС цементного производства ТОО «Комбинат строительных материалов». В публичном слушании участвовали около 300 чел. представители уполномоченных органов местного исполнительного органа, санитарно-эпидемиологического надзора и местных, областных СМИ.
Обсуждены деятельность Комбината и оценка воздействия на окружающую среду. Даны исчерпывающие ответы представителями СЭС по организации санитарно-защитной зоны, а так же нашими специалистами по проведению производственного экологического контроля.
По завершении слушания большинством голосов одобрены деятельность Комбината по производству цемента для собственных нужд при выпуске железо-бетонных изделий.
| Количество общественных объединений в области охраны окружающей среды | 10 |
| В том числе: 1. Кадырова Ирина Жолтаевна – председатель НПО «Алтын гасыр» 2. Шевченко Ольга Александровна - председатель МОО «Росток» экологическое образование молодежи, проведения различных экомероприятий и тренингов. 3. Сабитов Рауф Кобеевич – председатель, национальный координатор программы малых грантов глобального экологического фонда 4. Аксенова Инна Валерьевна - НОУ (научное общество учащихся) СШ № 28 5. Андрей Емелин – председатель ОО «Жамбыл жастары» 6. Канатов Нурлан Сатыбалдиевич – председатель ОМО «Современная молодежь эко-права» «Шанырак» 7. Сабитов Хасина Кобеевна – председатель Экоклуб «Барс» при УДО (учреждения дополнительного образования) «Парус», СШ № 40 8. Хайрушева Жанар Сахиповна – директор Жамбылского филиала АЮЛ (ассоциация юных лидеров), 9. Асаттулаев Мамыр Гафарович - президент общественного объединения «Жасыл ел» 10. Ракишева Нильзия Алгазиевна – председатель ОО «Акбулак» | |
| Привлечено к осуществлению общественного контроля | 29 |
| Рассмотрено обращений граждан | 29 |
II. Информация о выступлениях в СМИ, проведенных встречах по пропаганде и соблюдению экологических требований и норм.
За 12 месяцев 2009 года инспекторами департамента прочитано 81 лекций на экологическую тематику в общеобразовательных школах, колледжах, ВУЗах, и на предприятиях области проведено 36 круглых столов, на предприятий ТОО «Казфосфат» и ЗАО «Амангелды газ» проведен круглый стол где обсуждали выявленные нарушения в ходе проведения проверок пути их устранения. Итоги проверок опубликованы в СМИ.
Всего за отчетный период организовано 45 телерадиопередача и опубликовано 74 статьи в областных, районных газетах. В областной газете «Ақжол» опубликовано статья начальника департамента О. Аккозиева «Қоршаған ортаны қорғауды жақсарту туралы», в Меркенской районной газете «Мерке тынысы» по проблемам недропользования опубликовано статья инспектора Т. Смагулова «Добыча должна быть законной».
В 9 районах области в системе экологического образования работают 9 экспериментальных «Экологический класс».
| | Всего | На государственном языке | На других языках |
| Количество выступлений (телевидение, радио, газеты) вопросам инспекционной деятельности, шт. В том числе: - телевидение и радио - опубликовано статьи | 119 45 74 | 70 30 40 | 49 15 34 |
| Количество лекций, прочитанных в аудиториях по вопросам инспекционной деятельности, шт | 81 | 50 | 31 |
| Издано газет, журналов экологической направленности, изданий/тираж. | нет | нет | нет |
Раздел 8. Выполнение природоохранных мероприятий и экологический эффект от их реализации
Таблица 15.
| № | Наименование предприятия | Наименование мероприятия | Фактическая сумма освоенных средств, тыс. тенге | Экологический эффект | ||||
| | Атмосфера | |||||||
| 1 | ТОО «Казфосфат» ГПК «Каратау» ТОО «Казфосфат» ГПК «Чулактау» | 1. Разработка проекта , изготовление и внедрение системы орошения на питателях конвейера №16 участка ДУК ЦОФ. 2. Озеленение территории промышленных площадок -дробильно-сортировочной - центральной - обогатительной фабрики - ЦОФ - ДСФ Итого: 2 мероприятия 1. Реконструкция циклона ЦН-15 для очистки отходящих газов от пыли технологического оборудования на ДСФ площадки Аксай. 2. Реконструкция скрубберов для очистки отходящих газов от пыли технологического оборудования на ДСУ площадки Шолактау. Итого: 2 мероприятия | 3,284 44,251 47,535 64,005 35,5 99,50 | Снижены выбросы на 0,12 тн. Снижены выбросы на 0,12 тн. Снижены выбросы на 2,9тн. Снижены выбросы на 0,118 тн. Снижение выбросов 3,018 тн. | ||||
| | ТОО «Казфосфат» НДФЗ | 1.Строительство СЗЗ в соответствии с согласованным проектом (заключение экологической экспертизы №05-1339 от 26.06.06г.); 2. Монтаж установки системы утилизации печного газа в производстве агломерата (ист.0088); 3. Создание автоматизированной системы контроля импульсного регулирования с блоками управления типа «Сапфир» на электрофильтре УГ-230,УГ-115; 4. Модернизация форсунок орошения на АТУ, на КЦМП . 5 Проработка инженерных решений по выбору очистного оборудования на печах ФС и сушильных барабанах. 6. Выполнено 25 мероприятий локального характера по исполнению выданных предписаний по улучшению обслуживания и доведению эффективности работы ПГУУ, герметизации аспирационных систем. Итого: 30 мероприятий | 9476,097 231593,835 4000,0 480,0 1450,0 18391,303 265390,4 | Высажено 21480 саженцев на площади 47,98 га. Произведен монтаж установки газовой станции, установлен пульт для автоматического контроля и регулирования в цехе №5 для печей №7,8 и в цехе №2. Снижены выбросы вредных веществ на 232,53 тн. Снижены выбросы вредных веществ на 43,73тн. Выдан аннотационный отчет Снижены выбросы на 34,7 за счет повышения эффективности очистки и достижение проектного уровня очитки на 14 ПГУУ Снижены выбросы на 310,096 тн. | ||||
| | ТОО «Казфосфат» МУ | 1.Модернизация системы пыле-улавливания на силосных банках с установкой дополнительных ПГУУ в виде 12 рукавных фильтров. (ист.1,2) 2.Усовершенствовано качество контроля режима работы абсорбционных аппаратов путем замены морально устаревших приборов контроля. 3 Строительство автодороги для транспортировки фосфогипса из цеха аммофоса. 4 Восстановлена дымовая труба от ЭТА в цехе КОФ. Итого: 4 мероприятия | 4536,6 400,0 26195,278 57704,670 88835,878 | Снижены выбросы вредных веществ на 4 тн. Приобретено и установлено 7 датчиков «Метран», 12 вторичных приборов. Ликвидация неорганизованных выбросов. Ликвидация неорганизованных выбросов Снижены выбросы на 4 тн. | ||||
| | | Всего по ТОО»Казфосфат» | 38 / 354450,77 | Снижение – 318,098 тонн | ||||
| 2 | АО «Жамбылская ГРЭС им. Батурова» | 1. Проведение режимо-наладочных работ на котлах 2 очереди. Итого: 1 мероприятие | 3424,6 3424,6 | Сокращены выбросы вредных веществ в атмосферу на 54,24 тонн. Снижение 54,24 тонн | ||||
| | АО «Тараз-энергоцентр» | 1. Монтаж и ввод в эксплуатацию автоматизированной системы контроля на водогрейном котле КВГМ-100-150 №3 РК-4 ; Итого: 1 мероприятия | 547,5 547,5 | Недопущение сверхнормативных выбросов | ||||
| 4 | ТОО « ТМЗ» | 1. Проектирование ,монтаж и ввод в эксплуатацию отделения газоочистки(рукавные фильтры) для очистки отходящих газов от ферросплавных печей. 2. Восстановить в работу электрофильтра в отделение смешивания. 3. Приобретение газоанализатора «ДАГ» для контроля за содержанием загрязняющих веществ на источниках выбросов. Итого: 3 мероприятия | 100,0 1000,0 1100,0 | Разработан проект ,закуплено оборудование, работы временно приостановлены. Электрофильтры восстановлены , введены в эксплуатацию в 2009 году. Приобретен прибор, освоен, введен в эксплуатацию. | ||||
| 5 6 | Таразский ЛПУМГ ТОО «Амангельды Газ» ТОО «Восточное рудоуправление» ТОО «Кнауф гипс» | 1.Проведение противофонтанных мероприятий на ПХГ «Акыртобе»; Итого: 1 мероприятие Утилизация сбросного газа путем строительства установки по производству сжиженного газа. 2 Проведение режимо-наладочных работ энергопотребляющего оборудования на территории месторождения «Амангельды» Итого: 2 мероприятия 1.Установка аспирационной системы с циклоном сухой очистки от узла перегрузки с ККД на КСД. 2. Установка аспирационной системы с циклоном сухой очистки на КСД. 3. Установка циклона сухой очистки от котлов отопительной котельной на РОФ. 4. Установка аспирационной системы с циклоном сухой очистки на КМДК Итого: 4 мероприятия 1.Ремонт ПГУУ на дробильном комплексе ДСО№1. Итого: 1 мероприятие | 6315 6315 Финансирование произведено за счет собственных средств « Амангельдинский ГПЗ» 1146,13 1146,13 1500,0 650,0 350,0 650,0 3150,0 87,37 87,37 | Недопущение аварийных выбросов. В настоящее время установка по утилизации факельного газа построена . С 01.12.2009года запущена в эксплуатацию. Проведены режимо-наладочные работы на печи Н-803, печи подогревателя диэтиленгликоля марки Е-506, котле водогрейном марки «Мерт», котле водогрейном марки «Буран-бойлер»,паровом котле марки Е-1,0-09 Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу будет произведен в 2010году. ------------------ # ----------------- ------------ # ______________ -------------------- # -------------- | ||||
| | | ВСЕГО ПО охране атмосферного воздуха | 51 /370221,37 | Снижение – 372,338тонн. | ||||
| Охрана недр и водных ресурсов | ||||||||
| | ТОО «Казфосфат» ГПК «Чулактау» ТОО «Казфосфат ГПК « Каратау» | 1. Восстановление лотковой сети шахтных вод на поля фильтрации рудника «Аксай». Итого: 1 мероприятие Монтаж трубопроводов от шламовой насосной станции для полива зеленых насаждений Итого: 1 мероприятие | 515,172 515,172 23,412 23,412 | Предотвращение загрязнения подземного горизонта. | ||||
| | ТОО «Казфосфат» НДФЗ | 1.Проработка поисковых инженерных решений по повышению эффективности работы станции биологической очистки.(СБО) 2 Разработка технологии доочистки нейтрализованных фосфоросодержащих сточных вод от взвешенных веществ. Итого: 2 мероприятия | 1760,0 800,0 2560,0 | Проведены промышленные испытания. Представлен отчет о проведенной работе. | ||||
| | | Всего по ТОО «Казфосфат» | 4 / 3098,584 | | ||||
| | АО «Жамбылская ГРЭС им. Батурова» | 1. Разработка проекта реконструкции очистных сооружений. 2.Реализация проекта реконструкции очистных сооружении ( приобретение, монтаж, пуск, наладка.) 3. Разработка и внедрение проекта перевода автомойки гаража на оборотное водоснабжение. 4. Очистка чаш бассейнов градирен и берегов отводящих каналов градирен. Итого: 4 мероприятия | 2249,2 428,835 5044,189 3411,747 11133,971 | Разработан проект « Отвод грунтовых и сточных вод после биологической очистки с территории ГРЭС» Произведен ремонт рабочего, накопительного и резервного баков электролизерной установки очистных сооружений; Приобретен трансформатор трехфазный ТСЗ-16; Приобретена электролизерная установка. Приобретено необходимое оборудование и внедрено оборотное водоснабжение. Произведена чистка чаши градирни №4 | ||||
| | ТОО «Восточное рудоуправление» | 1.Внедрение мероприятий по предотвращению загрязнения недр при проведении работ по недропользованию. 2. Строительство пруда - испарителя на площадке вахтовый поселок. Итого: 2 мероприятия | 200,0 750,0 950,0 | Разработан проект « Отвод грунтовых и сточных вод после биологической очистки с территории ГРЭС». | ||||
| | ОАО «Амангельды Газ» Тоо «Алди и К» | 1.Ремонт пруда испарителя водовыпуска №2 карты №2 . 2. Установка водомерного счетчика на пруд – испаритель ЦУПГ.(водовыпуск №2) Итого: 2мероприятия 1.Реконструкция сооружений механической очистки . Итого 1 мероприятие | 85,0 15,0 100,0 134,0 134,0 | Предотвращено проникновение сточных вод в подземные горизонты. Налажен достоверный учет сброса сточных вод. Выполнено | ||||
| | Таразский ЛПУМГ | 1. Проведение хим. анализа пластовых вод по регламенту контроля за эксплуатацией ПХГ ООО ВНИИГАЗ. 2. Строительство сооружений для сбора и утилизации пластовой воды на ГРП-1,2 ПХГ « Акыр-Тюбе». 3 Геофизические исследования скважин (ГИС) « Акыр-Тюбе» Итого: 3 мероприятия | 2500 4684,0 22000,0 29184,0 | Предотвращение загрязнениея подземных вод. Мониторинг процессов ПХГ, техническое обеспечение надежности и экологической безопасности. | ||||
| | | ВСЕГО по охране недр и водных ресурсов | 16/44600,55 | | ||||
| Охрана земель, растительного и животного мира, утилизация отходов | ||||||||
| | ТОО «Казфосфат» ГПК «Каратау» | 1.Использование в технологии ранее заскладированных техногенных минеральных образований с отвалов рудника Центральный. 2. Очистка загрязненных участков ремонтно-механического цеха от строительных отходов. Итого: 2 мероприятие | 56,450 132,769 189,219 | Уменьшение техногенных отходов на 90,0 тыс.тонн. Вывезено на полигон отходов 80,0 тонн строительных отходов | ||||
| | ТОО «Казфосфат» ГПК «Чулактау» | 1. Очистка территории автотранспортного цеха от строительных отходов. 2 Озеленение территории промышленной площадки Шолактау. Итого: 2 мероприятие | 35,269 100,7 135,969 | Вывезено на полигон отходов 20,0 тонн строительного мусора. | ||||
| | ТОО «Казфосфат» НДФЗ | 1.Освобождение площади шлакоотвала 14,7 га путем отгрузки граншлака потребителю ,для проведения дальнейших работ по рекультивации очищенной площадки. 2. Утилизация исторических образований отвалов фосфоритной мелочи предприятия « Химпром» в качестве сырья для производства желтого фосфора. Итого: 2 мероприятие | 291,605 147,1 438,705 | Отгружено граншлака потребителю 139,3 тыс. тонн. Отгружено 70,939 тыс. тонн. из исторического отвала « Химпром» на переработку в качестве сырья для НДФЗ. | ||||
| | ТОО «Казфосфат» МУ | 1.Реализация фосфогипса потребителю. 2 Ликвидация исторических загрязнений, очистка промышленной площадки филиала от разрушенных зданий недействующих цехов: площадка за бывшим цехом СК-31,территория бывшего цеха подготовки сырья. 3 Озеленение территорий административно- территориальных подразделений предприятия. Итого: 3 мероприятия | 504,0 272,0 3/776,0 | Отгружено потребителю фосфогипса 791,5 тонн. | ||||
| | | Всего по ТОО «Казфосфат» | 9/ 1539,893 | | ||||
| | ТОО «ТМЗ» АО «Жамбыл-ская ГРЭС» им.Т.И. Батурова. ТОО «Амангельды Газ» ТОО « Кнауф гпс» | 1. Переработка шлака фосфорного производства на шлаковый камень. 2. Использование шлака Fesimn Итого: 2 мероприятия 1.Реализация проекта «Благоустройство и озеленение СЗЗ». Итого: 1 мероприятие 1. Реконструкция 1-ой карты полигона для захоронения производственных и бытовых отходов 3 класса опасности. Итого:1 мероприятие 1.Использование вскрышных пород на строительство карьерных дорог. | 260,4 719,7 980,1 22,811 22,811 13000,0 | Произведена отгрузка шламового камня 300,0 тонн, щебня 1002 тонн. 1116 тонн шлака возвращено в производство Произведена высадка зеленых насаждений. Реконструкция полигона ТБО и строительство шламонакопителя для размещения производственных отходов завершено. Средства на реконструкцию выделялись из средств АО «КазТрансГаз» Мероприятие не выполнено в полном объеме в связи с уменьшением работ по добыче. | ||||
| | | Всего по охране земель, растительного и животного мира, утилизации отходов | 14 / 15542,804 | | ||||
| | ВСЕГО: | Радиация | 1/5400,0 | | ||||
| | ТОО «Таразский металлургический завод» | Вывоз отработанных источников ионизирующего излучения в количестве 636 шт. Итого: 1 мероприятие | 5400 5400,0 | Мероприятие выполнено в полном объеме. | ||||
| | ВСЕГО | За счет средств предприятий | 81/ 422764,724 | | ||||
| | ВСЕГО | ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ | 7/109488,3 | | ||||
| | Жамбылская область | За счет средств областного бюджет по выполнению программы: 1.1Составление проектов по установлению водоохранных зон и полос по Жамбылской области. 1.2 Мероприятия по охране флоры и фауны Жамбылской области. 1.3Научно-исследовательские работы: - разработка работ по ресурсным кадастрам полезных растений Жамбылской области. - разработка целевых показателей устойчивого развития. - проведение научно-исследовательской работы по оценки состояния не закрепленных рыбохозяйственных водоемов области местного значения. 1.4 Проведение экспедиционных обследований за состоянием атмосферного воздуха в малых городах Жанатас, Каратау и п.Кордай (для определения трансграничного загрязнения со стороны республики Кыргыстан. 1.5 Проведение экологического мониторинга загрязнения поверхностных вод по трансграничным рекам. 1.6 Публикация экологических вопросов в средствах массовой информации, освещение экологических вопросов на телевидении. 1.7 По выполнению предписания Шу-Таласского департамента экологии : -Реконструкция канализационных сетей г.Каратау | 12835,0 41585,1 2380,0 4898,5 2900,0 1920,0 1920,0 949,7 40100,0 | Продолжаются экспедиционные обследования состояния атмосферного воздуха малых городов - Жанатас, Каратау, Шу и трансграничным загрязнением с.Кордай выбросами международного аэропорта со стороны республики Кыргыстан. Произведена реконструкция канализационных сетей г.Каратау. Предотвращение загрязнения водоема и подземного горизонта. | ||||
| | ВСЕГО | РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БЮДЖЕТ | 1/1924350,0 | | ||||
| | Жамбылская область | 1. Строительство «Комплекса полной биологической очистки сточных вод в г.Тараз Итого: мероприятие | 1924350,0 1924350,0 | | ||||
| 2 | ВСЕГО | Средств на охрану окружающей среды | 89/2456603,024 | | ||||
Примечание:
В разделе 8 «Выполнение природоохранных мероприятий» приведены сведения о выполнении мероприятий за счет собственных средств и областного бюджета по крупным природопользователям, предусмотренные «Планами природоохранных мероприятий для обеспечения условий природопользования» и по выполнению выданных предписаний при проведении инспекторских проверок.
1. За счет собственных средств выполнено 81 мероприятие на сумму 435,764 млн. тенге, в том числе по выданным предписаниям при проведении проверок выполнено 50 предписаний локального характера на сумму 125, 078 млн. тенге и по мероприятиям «Условий природопользования» 31 мероприятие на сумму 310,686 млн. тенге.
2. За счет средств областного бюджета выполнено 7 мероприятий на сумму 109,488 млн. тенге, из них по утвержденной областной экологической программе выполнено 6 мероприятий на сумму 69, 388 млн. тенге. По выполнению предписаний по проведенным инспекторским проверкам выполнено 1 мероприятие на сумму 40, 1 млн. тенге.
Раздел 9. Оценка экологической результативности деятельности природопользователей.
Шу-Таласским департаментом экологии проведен анализ оценки деятельности наиболее крупных природопользователей области, направленной на соблюдение экологических требований и норм, снижение негативного воздействия на окружающую среду и улучшения ее качества, с использованием критериев, утвержденных приказом и.о. Председателя Комитета природоохранного контроля от 25.01.2005г. № 06-п.
В нижеприведенной таблице проставлены результаты оценочных баллов по анализу политики руководства хозяйствующих субъектов - наиболее крупных природопользователей, оказывающих интенсивное влияние на окружающую среду.
| № | Наименования предприятия | Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах | Класс | Характеристика |
| 1 | АО «Жамбылская ГРЭС» | 165 | 2 | Достаточная |
| 2 | Таразский ЛПУМГ филиал УМГ «Южный» | 185 | 2 | Достаточная |
| 3 | АО «Акбакайский ГМК» | 73 | 4 | Ненадлежащая |
| 4 | АО «Таразэнергоцентр» | 165 | 2 | Достаточная |
| 5 | ТОО «Амангельды Газ» | 153 | 2 | Достаточная |
| 6 | ТОО «Таразский металлургический завод» | 152 | 2 | Достаточная |
| 7 | ТОО «Казфосфат» | 176 | 2 | Достаточная |
| 8 | КГКП «Игилик» | 94 | 4 | Ненадлежащая |
| 9 | КГКП «Тараз су» | 133 | 3 | Посредственная |
| 10 | ТОО «Восточное рудоуправление» | 162 | 2 | Достаточная |
| 11 | Рудник «Шатыркуль» ПО «Балхащцветмет» Корпорации «Казахмыс» | 132 | 3 | Посредственная |
По результатам анализа в 2009 году одно предприятие - Таразское ЛПУМГ УМГ «Южный» перешло с природоохранной политики 1 класса «надлежащая» во 2 класс с политикой «достаточная». Это произошло по причине того, что в деятельности предприятия выявлено несоблюдение стандартов ИСО 14000 по обеспечению своевременного и качественного контроля.
На прежнем месте во 2 классе с политикой «достаточная» остались 6 предприятий: АО «Таразэнергоцентр», АО «Жамбылская ГРЭС им. Т.И. Батурова», ТОО «Восточное рудоуправление», ТОО «Амангельды Газ», ТОО «Таразский металлургический завод» ТОО «Казфосфат». Причем по ТОО «Казфосфат» увеличился общий оценочный балл на 10, ТОО «Восточное рудоуправление» увеличен оценочный балл на 35 и перешел с 3 класса экологической политики во 2 класс. Такое положение сложилось за счет соблюдения экологических требований, стандартов, надлежащим техническим обслуживанием и ведением производственного контроля.
В 4 классе экологической политики остались 2 предприятия АО «Акбакайский ГМК» и КГКП «Игилик».
Приложение 16
Оценочная таблица
критериев экологической результативности по АО «Жамбылская ГРЭС
им. Батурова» за 2009 год
| № п/п | Критерии | Оценочный показатель, в баллах | |
| Максим. | Факт | ||
| 1. | Соблюдение экологических требований, нормативов качества окружающей среды | 10 | 7 |
| 2. | Наличие службы охраны окружающей среды, уровень организации производственного контроля и мониторинга | 10 | 8 |
| 3. | Выполнение мероприятий, заложенных в планах природоохранных мероприятий и других программах, направленных на снижение загрязнения окружающей среды и улучшение ее качества | 10 | 6 |
| 4. | Наличие природоохранной документации, предусмотренной законодательством в области охраны окружающей среды, в том числе: разрешения на природопользование проектов нормативов предельно допустимых выбросов, сбросов (ПДВ и ПДС), расчетов нормативного образования отходов производства и потребления, а также положительных заключений государственной экологической экспертизы по ним экологического паспорта | 10 | 10 |
| 5. | Исполнение условий, установленных в разрешениях на природопользование, соглашениях, договорах, иных контрактных документах | 20 | 20 |
| 6. | Меры, принимаемые для выполнения предписаний по актам предыдущих проверок | 10 | 10 |
| 7. | Оснащение источников загрязнения окружающей среды природоохранным оборудованием | 10 | 5 |
| 8. | Уровень организации и оснащения лабораторного контроля за загрязнением окружающей среды | 20 | 16 |
| 9. | Применение новых ресурсосберегающих технологий, малоотходного и менее экологически вредного сырья | 20 | 5 |
| 10. | Уровень профессиональной экологической подготовки руководящих работников и специалистов | 5 | 5 |
| 11. | Организация работы по пропаганде природоохранной деятельности | 5 | 3 |
| 12. | Переход к международным стандартам серии ISO 14000 «Системы управления охраной окружающей среды» | 50 | 30 |
| 13 | Уменьшение объемов выбросов, сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, размещения отходов | 50 | 40 |
| | Итого баллов: | 230 | 165 |
В целом оценочный балл осталься на уровне 2008 года 165 баллов. Предприятие относится ко 2 классу с политикой «достаточная».
Пункт 1 снижен на 3 балла, так как не решен вопрос комплектования приборами контроля на источниках сбросов и выбросов.
Пункт 2 оценен в 8 баллов (из 10) по причине отсутствия недостаточного экологического производственного контроля, предусмотренного ст. 130 «Экологического Кодекса» РК, в результате чего на предприятии учитываются не в полном объеме экологические требования при ведении технологии производства, ответственным по охране окружающей среды не осуществляется анализ по имеющейся информации о загрязнении атмосферного воздуха на источниках выбросов и границе санзоны, в связи с чем не принимаются своевременные меры по их устранению.
Пункт 3 снижен на 4 балла за срыв сроков выполнение мероприятий по внедрению автоматизированного контроля.
Пункт 7 снижен на 5 баллов в связи с не выполнением пункта 3.
Пункт 8 оценен в 16 баллов по причине не решения вопроса по оснащению основных источников выброса автоматическими газоанализаторами, не прорабатывается вопрос внедрения непрерывного контроля за счет внедрения стационарной непрерывной системы контроля в соответствии с отраслевой инструкцией РН 34.02.303-91 п.12.5
Пункт 9 снижен на 15 баллов из-за отсутствия предложений по внедрению новых технологий, направленных на энергосбережение.
Пункт 11 снижен на 2 балла из-за недостаточной пропаганды природоохранной деятельности.
Пункт 12 снижен на 20 баллов из-за низких темпов внедрения ИСО.
Пункт 13 снижение на 10 баллов из-за недостаточного снижения сбросов сточных вод в р. Талас, а также выбросов из –за увеличения в топливном балансе доли мазута.
Приложение 17
Ранжирование
АО «Жамбылская ГРЭС им. Батурова» за 2009 год на классы
по шкале суммарных фактических оценочных показателей
критериев их экологической результативности
| Классы | Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах | Характеристика политики руководства | Цветочное обозначение |
| 1 класс | 200-230 | Надлежащая | Зеленый |
| 2 класс | 150-200 | Достаточная | Синий |
| 3 класс | 115 | Посредственная | Желтый |
| 4 класс | 50-100 | Ненадлежащая | Красный |