Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности (направлению) 071401

Вид материала

Программа

Содержание Список литературы Карта дипломника Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе Основные достоинства и недостатки ВКР

Подобный материал:

• Программа итоговой аттестации выпускников по специальности 010101. 65 Математика, 275.94kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности 050715 «Логопедия», 870.98kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности 030503 «Правоведение», 784.12kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности 080501 «Менеджмент, 791.4kb.
• Программа итоговой государственной аттестации студентов по направлению 521600 Экономика, 216.02kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников специальности 080402 товароведение, 715.22kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников специальности 080402 товароведение, 542.16kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности 080401 Товароведение, 498.66kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников специальности 100201 туризм, 333.08kb.
• Программа итоговой государственной аттестации выпускников специальности 100201 туризм, 343.13kb.

Список литературы…………………………………………….………………..70


Приложения………………………………………………………………………..76

Приложение № 6

Образец карты дипломника

Тюменская государственная академия культуры, искусств и

социальных технологий

Институт сервиса и социально-культурных коммуникаций

Кафедра менеджмента социально-культурной деятельности


Карта дипломника


Ф.И.О. __________________________________________________________________

Группа СКД МК_____________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы _______________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждена распоряжением по институту от _________________________ 20 г.

Научный руководитель ________________________________________________

________________________________________________________________

Рецензент _______________________________________________________________

_{(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, место работы)}


___________________________________________________________________

Срок сдачи студентом законченного проекта __________________________

Сроки консультаций

№	Дата консультации	Замечания и рекомендации научного руководителя
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Представление первого варианта (дата) ___________________________________ Замечания и рекомендации научного руководителя _________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Представление вторичной информации (дата)_____________________________

Замечания и рекомендации научного руководителя _________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________Апробация (предзащита на кафедре) __________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основные замечания и рекомендации _____________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________Доработка дипломной работы, ее оформление _____________________________

Представление работы в законченном виде_________________________________

____________________________________________________________________


Зав. кафедрой _____________


Адрес дипломника, телефон ________________________________________

_____________________________________________________________________

Адрес родителей _____________________________________________________

__________________________________________________________________


Подпись преподавателя Подпись студента

______________________ _________________________


Дата оформления карты _________________ 20___ г.

Приложение № 7

Образец отзыва руководителя о выпускной квалификационной работе


Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Тюменская государственная академия культуры, искусств и

социальных технологий»

Институт сервиса и социально-культурных коммуникаций

Кафедра менеджмента социально-культурной деятельности


Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе

студента (ки)__________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

группы ______________

на тему: __________________________________________


1. Объем работы: количество страниц _________. Приложение ______листов.

2. Цель и задачи ВКР:___________________________________________

3. Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования: _______________________________________________________________

4. Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное): ________________________________________________________________

5. Основные достоинства и недостатки ВКР: ____________________________

__________________________________________________________________

6. Степень самостоятельности и способности дипломника к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы): _____________________________________________________________

___________________________________________________________________

7. Оценка деятельности студента в период выполнения ВКР (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.): ___________________________________________________________________

_________________________________________________________________

8. Достоинства и недостатки оформления текстовой части, демонстрационного, иллюстрированного, компьютерного и информационного материала. Соответствие оформления требованиям стандартов:

_________________________________________________________________

9. Целесообразность и возможность внедрения результатов дипломного исследования

_______________________________________________________________

10. Общее заключение и предлагаемая оценка квалификационной работы

_______________________________________________________________

Руководитель ___________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)}

Дата: «__»__________20__г. Подпись: _____________

Приложение № 8

Образец рецензии на выпускную квалификационную работу


РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента

федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Тюменская государственная академия культуры, искусств и

социальных технологий»

Институт сервиса и социально-культурных коммуникаций

Кафедра менеджмента социально-культурной деятельности


студента (ки)__________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

группы ______________

Представленная ВКР на тему: ______________________________


содержит пояснительную записку на _____листах и приложение ____листов.


Работа по содержанию разделов, глубине их проработки и объему _________________ требованиям к выпускной квалификационной работе.

^{(соответствует, не соответствует)}


Основные достоинства и недостатки ВКР


1. Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане _______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

2. Краткая характеристика структуры работы _________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

3. Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д. _____________________________________________

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

4. Недостатки работы (по содержанию и оформлению) ___________________

_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

___________________________________________________________________

5. Особые замечания, пожелания и предложения ________________________

__________________________________________________________________

___________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

____________________________________________________________________

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________


Проект заслуживает __________________________ оценки.

^{(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)}


Рецензент __________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)}

_________________________________________________________________


Дата: «__»__________20__г. Подпись: _____________