Гендерная проблематика: подходы к описанию
| Вид материала | Документы |
- Гендерная проблематика романов а. Мердок, 249.31kb.
- Гендерная проблематика в экологии, 199.83kb.
- Гендерная проблематика в творчестве н. В. Гоголя (литературно-художественные аспекты), 416.45kb.
- Учебная программа (Syllabus) Дисциплина: Гендерная психология Специальность 050503, 189.24kb.
- Лекция гендерная проблематика в основных направлениях, 752.67kb.
- В. Э. (Сыктывкар) “Призрак гендера” в исследованиях по этнографии и фольклору коми, 53.69kb.
- Программа дисциплины Методы диагностики и развития креативности для направления 030300., 248.45kb.
- Курс «Гендерное образование и гендерная педагогика» нацелен на формирование следующих, 99.56kb.
- Тема: Употребление имени существительного при обучении описанию предмета на примере, 69.29kb.
- Б. С. Орлов проблематика осмысления прошлого, 2576.28kb.
[92]Введение в гендерные исследования. Ч. 1: Учебное пособие /Под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков, Спб., 2001, С.13
[93]Антология гендерной теории: Сб. переводов / Сост. и коммент. Е.И.Гаповой и А.Р.Усмановой. Минск, 2000; Хрестоматия феминистских текстов.
Переводы/Под. ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. Спб., 2000
[94]Теория и история феминизма: Курс лекций / Под ред. И.Жеребкиной. Харьков, 1996.
[95]Авторские учебные программы. Феминология. Социология гендерных отношений. Семьеведение. Иваново, 1999; Аннотации к курсам по женским и гендерным исследованиям в ТвГУ / Под ред. В.И.Успенской. Тверь, 1999; Аракелова М.П., Емельянова Е.Д., Кулик В.Н. Женщина в российском обществе. ХХ век. История и современность: Спецкурс. М., 1996; Введение в теорию гендера: Учебн. пособ. Вып. 1. Алма-Ата,1999; Внедрение гендерных курсов в систему среднего образования: Методич. пособие. Иваново, 2000; Гурко Т.А. Гендерная социология // Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. М., 1996. С. 169-194; Женщина в российском обществе. ХХ век. История и современность: Спецкурс / Отв. ред. М.П.Аракелова. М., 1996; Калабихина И.Е. Социальный пол: Экономическое и демографическое поведение: Учебно-методические материалы. М., 1998; Клецина И.С. Гендерная социализация. Учкбное пособие. Спб., 1998; Клецина И.С. Гендерные исследования // Программы учебных дисциплин для подготовки практических психологов высшей квалификации. Спб., 1998. С. 257-274; Основы гендерной социологии / Под ред. И.И.Черновой. Вятка, 2000; Современная женщина. Проблемы самореализации: Материалы к общеобразовательным программам. Самара, 1997; Социология, политология, феминология: Учебные программы. Иваново,1996; Учебная программа по курсу "Основы гендерных исследований" / Отв. ред. О.А.Воронина, Н.С.Григорьева, Л.Г.Лунякова. М., 2000; Феминология. Семьеведение.: Учебн. пособ. М., 1997; Феминология, социология гендерных отношений, семьеведение: Авторские учебные программы. Иваново, 199; Шинелева Л.Т. Феминология. Семьеведение: Учебн. пос. М., 1997.Подробнее об авторских учебных курсах см.: Хоткина З. Гендерные исследования в России - десять лет // Общественные науки и современность. 2000 . № 4. С.21-26.
[96]См., напр.: Балахнина М.В. Социально- бытовое положение женщин-работниц Западной Сибири (1921-1929). Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1997; Веременко В.А. Высшее светское образование мужчин и женщин в России в начале ХХ в.: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Спб., 1996; Локтионова Л.Д. Женские авиационные части в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Историческое исследование: Дисс. ... канд. ист. наук. М., 1999; Рябцева И.А. Женщины Сибири, 1920-1930-е гг.: Демографические и социальные проблемы: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1996 и др.
[97]См., напр.: Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. 1997. № 6; Пушкарева Н.Л. Гендерный подход в исторических исследованиях // Вопросы истории. 1998. № 6 и др. Позитивным моментом можно считать также появление "гендерной" рубрики в альманахе "Социальная история".
[98]Следует заметить, что граница между "гендерными журналами" и "гендерными альманахами" несколько "размыта": часто именуют "журналами" издания с малой периодичностью выхода (как правило, 1 - 2 раза в год).
[99]См.: Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках /Ред. И.Жеребкина. Харьков. Вып 1. 1998; Вып. 2. 1999; Вып. 3. 1999; Вып. 4. 2000; Вып. 5. 2000; Вып. 6. 2001; Гендерные тетради. Труды Санкт-Петербургского филиала Института социальных исследований РАН / Ред. А.А.Клецин. Спб. Вып. 1. 1997; Вып. 2. 1999...
[100]На настоящий момент вышло три номера. См.: Адам и Ева. Альманах гендерной истории. / Под. ред. Л.П.Репиной. № 1. М., 2001; № 2. М., 2001; № 3. М., 2002.
[101]Об опыте дискурсивного анализа российской "гендерной литературы" см.: Зверева Г.И. "Чужое, свое, другое..."; об анализе практики "переписывания" истории с т. з. "женского опыта"см.: Градскова Ю.В. Женская биография и "переписывание истории": случай СССР // Адам и Ева. Альманах гендерной истории. М., 2001. №2. С. 163-173; исследование советской символики сквозь призму детского мировосприятия (в т. ч. и анализ "наивного письма") см.: Сальникова А.А. Немного о "красном революционном козле", или девочки-современницы о символах и образах революции 1917 года"// Адам и Ева. Альманах гендерной истории. М., 2001. №3. С. 91-132.
[102]Кроме того, следует упомянуть о других "женских" изданиях ("Деловая женщина", "Женский архив", "Женщина плюс", "Материнство" и пр.) и об изданиях стран "ближнего зарубежья": "Женская солидарность" (Минск), "Энвила.Журнал Белорусского ЦГИ" (Минск), "Иной взгляд: Междун. альманах гендерных исследований"(Минск, 2000); "Гендернi студiї. Специальный выпуск Независимого культурологического журнала "Ї""(Львiв, 2000. № 17).
[103]См. напр.: Общественные науки и современность. 2000. № 4; Филологические науки. 2000. № 3.
[104]Для интеллектуального сообщества познавательные "повороты" отмечают важность перемен, легитимацию процесса переопределения объема и границ "своей" академмической дисциплины, иное (по отношению к "классическому") представление о взаимоотношкениях между отраслями социально-гуманитарного знания. Подробнее см.: Зверева Г.И. Роль познавательных "поворотов" второй половины ХХ века в современных российских исследованиях культуры // Выбор метода: Изучение культуры в России 1990-х годов: Сб. научн. ст. М., 2001. С. 11-20.
[105]Там же. С. 11.
[106]Там же. С.13.
[107]Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования / Под ред. Э.Шоре и К.Хайдер. Вып. 1. М., 1999; Вып. 2.. М., 2000. Среди авторов: Э.Шоре, Р.Хоф, И. Шаберт, Г.Зверева, О.Демидова, Н.Пушкарева и др.
[108]Женщина и визуальные знаки / Под ред. А.Альчук. М., 2000. Среди авторов: Н.Козлова, О.Вайнштейн, А.Левинсон, О.Воронина, Е.Гощило, Л.Бредихина, М.Рыклин и др.
[109]Муже(N)ственность: Сб. ст. / Сост. С.Ушакин. М., 2002. Среди авторов: С.Ушакин, И.Кон, Е.Ярская-Смирнова, И.Савкина, О.Забужко, Е.Здравомыслова, А.Темкина и др.
[110]В качестве немногочисленных примеров вышедших на русском языке исследований по истории гомосексуальности можно привести следующие монографии: Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. М., 1998; Клейн Н.Л. Другая любовь: Природа человека и гомосексуальность. Спб., 2000; Сэджвик, Ив Косовски Эпистемология чулана М., 2002
[111]Напомним, что меня будут интересовать, в основном, книги и статьи, вышедшие начиная с 1995г.
[112]Я оставляю за рамками своего обзора полезные "не-гендерные" монографии Н.Лебиной, Ш.Фитцпатрик, Ш.Плаггенборга, поскольку они анализируются в других статьях данного сборника.
[113]Хасбулатова О.А. Опыт и традиции женского движения в России (1860-1917). Иваново, 1994; она же. Социально-исторический опыт и традиции женского движения в России. М., 1995. Здесь и далее, кроме специально оговоренных случаев, см. библиографию в кн. Н.Пушкаревой.
[114]Юкина И.И. Историко-социологический анализ женского движения России (середины XIX - начала ХХ в.). Автореф. дисс. ... канд. социол. наук. Спб., 2000.
[115]Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия: Очерки по литературной теории и истории. Документальные материалы. М., 1998. С.7.
[116] Энгельштейн Л. Ключи счастья: Секс и поиски путей обновления России на рубеже XIX-XX веков. М., 1996.
[117]Осипович Т. Александра Коллонтай - теоретик и практик феминизма // Гендерные исследования: Феминистская эпистемология в социальных науках. Харьков, 1998. С.103-117; она же. Коммунизм, феминизм, освобождение женщин и Александра Коллонтай // Общественные науки и современность. 1993. № 1; Жукова Л.А., Ершова Э.Б. А.М.Коллонтай, И.Ф.Арманд и Н.К.Крупская о проблеме равноправия полов // Женщина в российском обществе. 1998. № 1. С. 46-53.
[118]Женщины Серебряного века: жизнь и творчество: Тез. докл. Спб., 1996; Демидова О.Р. Женщины русской эмиграции (Краткий обзор материалов Бахметьевского архива) // Русские писательницы и литературный процесс в конце 18 - первой трети 20 в. Wilhelmshorst, 1995. С. 211-217 и др. ст. этого автора.
[119]Жеребкина И. Страсть. Женское тело и женская сексуальность в России. Спб., 2001.
[120]Козлова Н.Н. Женотделы в контексте эмансипаторского проекта большевиков // Женские и гендерные исследования в Тверском государственном университете. Тверь.2000. с.86-93.; Емельянова Е.Д. Разбирая архивы: преодоление стереотипов и новые подходы // Женщины. История. Общество: Сб. научн. тр. Вып. 1. Тверь, 1999. С.53-64.
[121]Козлова Н. Женский мотив // Женщина и визуальные знаки. М., 2000. С.19-29; Дашкова Т.Ю.""Работницу" - в массы": Политика социального моделирования в советских женских журналах 1930-х годов // Новое литературное обозрение. 2001. № 50. С.184-192.
[122]Аракелова М.П. Государственная политика в отношении женщин Российской Федерации в 20-е гг.: опыт организации и уроки. М., 1997; Козлова Н.Н. Женский вопрос в первые годы советской власти // Женщины. История. Общество: Сб. научн. тр. Вып. 1. Тверь, 1999. С. 65-71.
[123] Осипович Т. Проблемы пола, брака, семьи и положения женщины в общественных дискуссиях середины 1920-х гг.// Общественные науки и современность. 1994. № 1; Градскова Ю.А. Новая идеология семьи и ее особенности в России // Общественные науки и современность. 1997. № 2.
[124]Балахнина М.В. Социально-бытовое положение женщин-работниц Западной Сибири (1921-1929). Автореф. дисс. ... канд. ист. наук Новосибирск, 1997; Евстратова А.М. Государственная политика и женский вропрос в 20-30-е гг. // Социальные трансформации положения женщин в России. Иваново, 1995. С.156-159.
[125]Кисилева Т.Г. Женщина и семья в послеоктябрьский период: Опыт исторического анализа. М., 1995.
[126] Клименкова Т. Женщина как феномен культуры. М., 1996; Воронина О.А. Женщина и социализм: Опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток, Запад, Россия. М., 1993. С. 205-226. Мерненко И. Конструирование понятия аборта: дискуссия от разрешения к запрету: СССР, 1920-1936 гг. // Гендерные исследования. 1999. № 3. С. 151-165;
[127]Градскова Ю. "Обычная" советская женщина - обзор описаний идентичности. М., 1999.
[128]О перспективах и проблемах, встающих перед исследователем, начавшим заниматься "недавним прошлым" см.: Дашкова Т. "Я храню твое фото...". Советская культура 1930-х годов: взгляд из 1990-х // Неприкосновенный запас. 2001. № 16. С. 112-116.
[129]См.: Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи. Голоса из хора. М., 1996; Градскова Ю. Гендерные подходы к изучению биографий // Выбор метода: Изучение культуры в России 1990-х годов: Сб. научн. ст. М., 2001. С. 287-294; Она же. "Женская биография и "переписывание истории"..."; Сальникова А.А. "Немного о "красном революционном козле"..."
[130]Козлова Н.Н., Сандомирская И.И. "Я так хочу назвать кино". "Наивное письмо": Опыт лингво-социологического чтения. М., 1996.
[131]Темкина А. Сценарии сексуальности и сексуальное удовольствие в автобиографиях современных российских женщин // Гендерные исследования. 1999. № 3. С.125-150; Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминисток // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Сборник статей / Под ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. СПб.: Труды ЦНСИ, Вып. 4. СПб., 1996. С. 33-61.
Абашева М.П. Литература в поисках лица (русская проза в конце ХХ века: становление авторской идентичности). Пермь, 2001 (часть 3).
[132]См., напр.: Рыклин М. Тела террора (тезисы к логике насилия) // Террорологики. Тарту-М., 1992. С. 34-51; он же. Пространства ликования М., 2002; Маматова Л. Модель киномифов 30-х годов // Кино: политика и люди (30-е годы). М., 1995. С. 52-78 (см. также вклейку "Образы-образцы" с фотографиями "идеальных типов" мужчин и женщин на С.69-76); Дашкова Т. Визуальная репрезентация женского тела в советской массовой культуре 30-х годов // Логос. 1999. №11-12. С.131-155.
[133]См.: Зверева Г. Формы репрезентации русской истории в учебной литературе 1990-х годов: опыт гендерного анализа // Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. М., 1999. С. 155-180.
[134]Ярская-Смирнова Е. Взгляды снаружи, взгляды изнутри. "Мать Россия" в постсоветской антропологии // Ярская-Смирнова Е.Одежда для Адама и Евы. Очерки гендерных исследований. М., 2001. С. 187-215; Сандомирская И. Книга о Родине. Опыт анализа дискурсивных практик. Wien, 2001.
[135]Щепанская Т.Б. Дискурсы власти: термины родства// Алгебра родства. Родство. Системы родства. Системы терминов родства. Вып.4. /Ред. В.А.Попов. СПб.. 1999. С.211 – 243.
[136]Соцреалистический канон / Под общ. ред. Х.Гюнтера и Е.Добренко. Спб., 2000; Советское богатство: Статьи о культуре, литературе и кино. К 60-летию Ханса Гюнтера / Под ред. М.Балиной, Е.Добренко, Ю.Мурашова. Спб., 2002.
[137]См.: Гюнтер Х. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. Спб., 2000. с.743-784; Крылова А. Советское личное: "семейно-бытовая" тема в предвоенной советской литературе // там же. С. 803-813; Булгакова О. Советские красавицы в сталинском кино // Советское богатство. Спб., 2002. С. 391-411.
[138]См. "Предметный указатель" (дефиниция "Армия и женщины в годы Великой Отечественной войны") в кн. Н.Пушкаревой "Русская женщина...".
[139]Пересмотр проблемы "женщина на войне" начался с кн. С.Алексиевич "У войны не женское лицо"(М., 1988). Современные исследования см.: Демидова О.Р. Женщина и война (На материалах женской документально-исторической прозы) // Женщина в мире мужской культуры: путь к себе. Матер междунар. научн. конф. Спб., 1999; Парамонов В.Н. Российская женщина в условиях войны 1941-1945 гг.: некоторые аспекты изучения проблемы // Феминология: методология исследования и методика преподавания: Тез. докл. Иваново, 1996; Мерзлякова Г.В. Охрана материнства и детства в годы Великой Отечественной войны //Социальные трансформации положения женщин в России. Иваново, 1995; Локтионова Л.Д. Женские авиационные части в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Историческое исследование: Дисс. ... канд. ист. наук. М., 1999; Сенявская Е.С. Женщина на войне глазами мужчин // Русская история: Проблемы менталитета: Тез. докл. научн. конф. М., 1994.
[140]Усманова А. Кино и немцы: гендерный субъект и идеологический "запрос" в фильмах военного времени // Гендерные исследования. 2001. № 6. С.187-205.
[141]См.:Назаров А. Отражение "реальности" в советских хроникальных кинофотодокументах 1930-1940-х годов // Неприкосновенный запас. 2002. №22. С. 94-97.
[142]Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М., 1998; Брусиловская Л.Б. Культура повседневности в эпоху "оттепели": метаморфозы стиля. М., 2001
[143]Вайнштейн О. Улыбка чеширского кота: взгляд на российскую модницу // Женщина и визуальные знаки. М., 2000. С. 30-40.
[143]Кирсанова Р. Образ красивого человека в русской литературе 1918-1930 годов// Знакомый незнакомец. Социалистический реализм как историко-культурная проблема. М.,1995. С.236-249. См. также: она же. Костюм в русской художественной культуре 18 - первой половины 20 вв.: (Опыт энциклопедии). М., 1995.
[145]Герасимова Е. Советская коммунальная квартира // Социологический журнал. № 1-2. С.224-244; Бойм С. Общие места. Мифология повседневной жизни. М., 2002. С. 159-216; Утехин И. Очерки коммунального быта. М., 2001.
[146]Мифология и повседневность: Матер. научн. конф. / Сост. К.А.Богданов, А.А.Панченко. Вып.1. Спб., 1998, Вып.2. Спб., 1999, Вып.3. Спб., 2001 (выпуск целиком посвящен гендерной проблематике).
[147]Щепанская Т.Б. О материнстве и власти // Мифология и повседневность: Матер. научн. конф. Спб., 1998. С.177-195. См. также: она же. Мир и миф материнства: С.-Петербург, 1990-е годы // Этнографическое обозрение. 1994. № 5.
[148]Разумова И.А. Потаенное знание современной русской семьи. Быт. Фольклор. История. М., 2001.
[149]См., напр.: Силласте Г. Демократия без женщин - не демократия: Социологические очерки. М., 1991; Женщины и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен. М., 1994; Социальные трансформации и положение женщин в России. Матер. междун. научн. конф. Иваново, 1995; Женщины России: Проблемы адаптации и развития в новых экономических условиях. Иваново, 1995. См. также библиогрфию Н.Пушкаревой.
[150]Темкина А.А. Женский путь в политику: гендерная перспектива// Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Спб., 1996. С.19-33; она же. Политика и гендерный контракт // Феминистская теория и практика: Восток - Запад. Спб., 1996. С. 296-316; она же. Женское движение как общественное движение: История и теория // Гендерные тетради. Вып.1. Спб., 1997. С.45-93. В связи с этим хотелось бы также упомянуть об изданиях возглавляемого Е.Здравомысловой и А.Темкиной Центра независимых социальных исследований, материалы которых представляют несомненный интерес для понимания происходящих в последние десятилетия трансфомаций в сфере повседневности и , в частности, гендерных аспектов этого процесса.