Публичный доклад за 2010/2011 уч год о деятельности моу сош №2
| Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад моу сош №8 п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, 541.88kb.
- Публичный доклад моу сош №14 г. Азова, 1393.39kb.
- Абакана Республики Хакасия за 2010-2011 учебный год. Публичный доклад, 280.63kb.
- Публичный доклад директора моу сош №100 Сиротенко Нелли Константиновны за 2010 – 2011, 288.29kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 644.21kb.
- Наталья Петровна Никонова, директор школы Намцы, 2011 г. Публичный доклад, 757.38kb.
- Публичный доклад директора моу-сош №9 г. Аткарска Саратовской области за 2010-2011, 1265.41kb.
- Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 351.76kb.
- Доклад о деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 268.36kb.
- Публичный доклад об итогах работы моу сош №1 с углубленным изучением отдельных предметов, 1258.48kb.
Сравнительные итоги ЕГЭ в 2011 году
по Воронежской области и ОУ Россошанского района
| № п/п | Наименование ОУ/ Предмет место | математика | русский язык | обществознание | физика | биология | история | литература | информатика | химия | география | английский яз. | Средний балл по месту | место |
| 1 | МОУ СОШ № 1 | 63,2 4-5 | 57,8 3 | 62,0 2 | 52,4 9 | 66,5 5 | 63,2 2 | 70 3 | 68 3 | 78 4 | 82 2 | 66,0 2 | 3,66 | 5 |
| 2 | МОУ СОШ № 2 | 62,9 6 | 57,4 4 | 56,0 5 | 68,0 1 | 77,2 1 | 60,5 3 | - | 47 8 | 84 1 | - | - | 3,63 | 4 |
| 3 | МОУ СОШ № 3 | 58,2 8 | 50,2 9 | 55,0 6 | 59,0 4 | 69 4 | 44,5 9 | - | - | - | - | 40,0 8 | 6,85 | 8 |
| 4 | МОУ лицей № 4 | 69,8 1 | 60,3 1 | 63,3 1 | 55,9 5 | 75,4 2 | 57 8 | 77,3 1 | 65 4 | 64,9 7 | 59 4 | 68,5 1 | 3,18 | 1-2 |
| 5 | МОУ СОШ № 5 | 50,8 10-12 | 41,5 11 | 51,3 10 | - | - | - | - | 54 7 | - | - | - | 10,17 | 11 |
| 6 | МОУ СОШ № 6 | 50,8 10-12 | 48,8 10 | 57,8 4 | 41,0 10 | 26 9 | 88 1 | - | - | 39 9 | - | - | 8,44 | 10 |
| 7 | МОУ СОШ № 9 | 65,4 3 | 56,1 5 | 54,8 7 | 59,8 2-3 | 71 3 | 59,5 5 | - | 71 2 | 79,5 3 | 94 1 | 56,3 4 | 3,45 | 3 |
| 8 | МОУ СОШ № 10 | 58,1 9 | 53,9 6 | 51,4 9 | 55,5 6 | 57 7 | 57,4 7 | 73 2 | 59,5 5 | 80,5 2 | 70 3 | 40,5 7 | 5,73 | 6 |
| 9 | МОУ СОШ № 11 | 67,0 2 | 60,1 2 | 61,8 3 | 59,8 2-3 | 65,3 6 | 59,9 4 | 47 4 | 71,8 1 | 74,5 5 | - | 58,5 3 | 3,18 | 1-2 |
| 10 | МОУ СОШ № 25 | 60,4 7 | 53,4 7 | 46,3 12 | 54,2 7 | 47,5 8 | 58 6 | - | 56 6 | 55 8 | 53 5 | 44,0 6 | 7,20 | 9 |
| 11 | Школа-интернат | 50,8 10-12 | 36,8 12 | 51,0 11 | - | - | - | - | - | - | - | - | 11,2 | 12 |
| 12 | НОУ СОШ №39 | 63,2 4-5 | 51,9 8 | 52,0 8 | 52,6 8 | - | 43 10 | - | - | 66 6 | - | 49 5 | 6,75 | 7 |
| | Итого по городским ОУ | 60,1 | 52,4 | 55,2 | 55,8 | 61,7 | 59,1 | 66,8 | 61,5 | 69 | 71,6 | 52,9 | | |
| | Итого по муниципальным ОУ | 60,9 | 53,1 | 56,9 | 55,2 | 61,7 | 58,2 | 71 | 59,8 | 64,4 | 66,9 | 56,1 | 20 | |
| | ИТОГО ПО школе-интернат, НОУ СОШ №39, ВПЛ, СПО, НПО | 52,1 | 37,1 | 52,3 | 37,6 | 54,8 | 52,1 | 68,6 | 34,6 | 42,7 | 41 | 57,0 | - | |
| | ИТОГО ПО РАЙОНУ | 59,6 | 51,2 | 56,4 | 53,1 | 60,8 | 57,5 | 70,2 | 54,3 | 62,3 | 65,1 | 56,2 | 20 | |
| | ИТОГО ПО ОБЛАСТИ | 49,5 | 61,9 | 58,1 | 54,3 | 57,8 | 57,4 | 64,4 | 63,3 | 64,9 | 59,5 | 61,4 | 47,5 | |
Качество знаний по предметам по итогам 2010-2011 учебного года
| № | ФИО учителя | предмет | Показатель КК в % | Итого по предмету |
| 1 | Сушкова О.В. | математика | 57,6 | 56,5 |
| 2. | Тютюнникова Т.С. | математика | 56 | |
| 3 | Трофимова Н.И. | математика | 55 | |
| 4 | Коцарева С.И. | математика | 51,3 | |
| 5 | Фомина Н.М. | математика | 62,5 | |
| 6 | Ростроса Т.Ю. | русский язык | 36,5 | 50,3 |
| 7 | Михайленко Н.А. | русский язык | 47,7 | |
| 8 | Летуновская В.В. | русский язык | 49,3 | |
| 9 | Кобыльник Т.В. | русский язык | 56 | |
| 10 | Гвоздева Е.С. | русский язык | 62 | |
| | Ростроса Т.Ю. | литература | 85 | 71,7 |
| | Михайленко Н.А. | литература | 64 | |
| | Летуновская В.В. | литература | 60,7 | |
| | Кобыльник Т.В. | литература | 76 | |
| | Гвоздева Е.С. | литература | 70 | |
| 11 | Казьмина М.Н. | биология | 59,1 | 51,3 |
| 12 | Сухарева О.В. | биология | 43,5 | |
| 13 | Киреева Е.А, | химия | 53 | 53 |
| 14 | Карабанова Л.В. | география | 68 | 68 |
| 15 | Артёменко Л.В. | физика | 45,3 | 45,3 |
| 16 | Щетинина В.И, | информатика | 55 | 55 |
| 17 | Литвиненко Г.Г. | английский язык | 65,3 | 69 |
| 18 | Наследова Е.С. | английский язык | 57 | |
| 19 | Девицына А.А. | английский язык | 68,7 | |
| 20 | Семёнова О.Д. | английский язык | 85 | |
| 21 | Белоус О.И. | обществознание | 72 | 72,1 |
| 22 | Лихова Г.В. | обществознание | 72,2 | |
| 23 | Стрижко Н.Ю. | история | 67 | 68,2 |
| | Лихова Г.В. | история | 69,3 | |
| 24 | Слюсарева Т.М. | технология | 95 | 95 |
| 25 | Шарыгина Г.В. | ИЗО - МХК | 76 | 76 |
| 26 | Лебединская В.И. | музыка | 96 | 96 |
| 27 | Симановский И.П. | физ-ра | 91,2 | 91,5 |
| 28 | Сарадян О.Ю, | физ-ра | 91,7 | |
| | По школе: | | | 67,9 |
Профессиональное определение выпускников 9А класса
МОУ СОШ №2 2011 год
| № | Фамилия Имя | Место учёбы |
| 1 | Алейник Елена | Россошанский педагогический колледж |
| 2 | Волощенко Владисл. | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 3 | Демченко Ирина | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 4 | Ендовицкий Игорь | РКММП бухучёт (бюджет) |
| 5 | Ефимова Ольга | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 6 | Жданов Михаил | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 7 | Захаров Юрий | РКММП тенолог пищевых продукт. (бюджет) |
| 8 | Клыков Александр | Россошанское медицинское училище (бюджет) |
| 9 | Ковалёва Юлия | РКММП компьютер. (бюджет) |
| 10 | Колиух Андрей | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 11 | Крамар Дарья | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 12 | Лаукарт Анастасия | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 13 | Лихова Яна | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 14 | Матвиенко Татьяна | РКММП тенолог пищевых продукт. (бюджет) |
| 15 | Москвичёв Влад. | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 16 | Решетников Дмитр | Россошанское медицинское училище (бюджет) |
| 17 | Родионова Марина | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 18 | Сухомлин Илья | МОУ СОШ № 2 10 класс |
| 19 | Тищенко Артём | РКММП (бюджет) |
| 20 | Щурский Егор | РКММП механик (бюджет) |
Результаты итоговой аттестации 11 физико-математического класса МОУ СОШ №2
2010-2011 учебный год
| Предмет | Кол-во учащихся | Успеваемость % | Средний балл | Максимальный балл | Минимальный балл | Учитель |
| Русский | 15 | 100 | 54,7 | 90 | 37 | Ростроса Т.Ю. |
| Математика | 15 | 100 | 55,3 | 80 | 30 | Коцарева С.И. |
| Обществознание | 12 | 100 | 54,7 | 80 | 39 | Белоус О.И. |
| Физика | 4 | 100 | 64 | 90 | 36 | АртёменкоЛ.В. |
| Информатика | 1 | 100 | 47 | 47 | 47 | Щетинина В.И. |
Результаты итоговой аттестации 11 классов МОУ СОШ №2
2010-2011 учебный год
| Предмет | Кол-во учащихся | Успеваемость % | Средний балл | Максимальный балл | Минимальный балл | Учитель |
| Русский | 36 | 100 | 62,9 | 90 | 37 | Ростроса Т.Ю. |
| Математика | 36 | 100 | 57,4 | 80 | 30 | Коцарева С.И. |
| Биология | 9 | 100 | 77,2 | 91 | 65 | Сухарева О.В. |
| Химия | 7 | 100 | 84 | 98 | 58 | Киреева Е.А. |
| Обществознание | 21 | 100 | 56 | 80 | 39 | Белоус О.И. |
| Физика | 8 | 100 | 68 | 90 | 36 | АртёменкоЛ.В. |
| История | 2 | 100 | 60,5 | 72 | 49 | Лихова Г.В. |
| Информатика | 1 | 100 | 47 | 47 | 47 | Щетинина В.И. |
Результаты итоговой аттестации 11 химико-биологического класса МОУ СОШ №2
2010-2011 учебный год
| Предмет | Кол-во учащихся | Успеваемость % | Средний балл | Максимальный балл | Минимальный балл | Учитель |
| Русский | 21 | 100 | 65,9 | 87 | 45 | Ростроса Т.Ю. |
| Математика | 21 | 100 | 58,9 | 80 | 38 | Коцарева С.И. |
| Биология | 9 | 100 | 77,2 | 91 | 65 | Сухарева О.В. |
| Химия | 7 | 100 | 84 | 98 | 58 | Киреева Е.А. |
| Обществознание | 9 | 100 | 57,2 | 75 | 45 | Белоус О.И. |
| Физика | 4 | 100 | 72 | 90 | 58 | АртёменкоЛ.В. |
| История | 2 | 100 | 60,5 | 49 | 72 | Лихова Г.В. |
| Информатика | 1 | 100 | 47 | 47 | 47 | Щетинина В.И. |
Справка об успеваемости 10-11 профильных классов МОУ СОШ № 2 г. Россоши.
На конец 2010-2011 учебного года в классах третьей ступени МОУ СОШ № 2 обучалось75 учащихся. Из них 15 и 19 соответственно в 11А и 10А физико-математических классах, 21 и 20 в 11Б и 10Б химико-биологических классах.
На отлично закончила 10 физико-математический класс Малиенко Екатерина (3%). 9 учащихся успевают только на 4 и 5 (23%), из них 2 человека имеют не более 2 четвёрок. 5 учащихся профильных десятых классов имеют по 1 неудовлетворительной отметке (4 по математике и 1 по биологии) и переведены в 11 класс условно. Успеваемость в 10 классах составляет 87%.
Все учащиеся 11 профильных классов (36 человек) допущены к итоговой государственной аттестации, все проходили её в форме ЕГЭ. По итогам учебного года в 11 классах 3 отличника (8,3%) и 9 хорошистов (25%). Таким образом, качество знаний в выпускных классах составило 33%.успеваемость- 100%. Все учащиеся 11 классов успешно прошли итоговую государственную аттестацию. 2 выпускницы (5,5%) награждены золотыми и 2 (5,5%) серебряными медалями.
Заместитель директора по УВР Киреева Е.А.