Учебно-методический комплекс история экономических учений

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


4. Физиократ Ф.Кенэ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Пьер Буагильбер (1646-1714) – основатель классической экономической школы во Франции. Его основные произведения: «Подробное описание положе­ния Франции» (1696 г.) - жесткая критика поли­тики меркантилизма; «Трактат о природе богатства» (1707 г.) - характеристика кризисной ситуации в эко­номике Франции; «Обвинение Франции» (1707 г.) - обоснование источника богатства - сельского хозяйства.


П. Буагильбер, как У.Петти в Англии, дал обос­нование трудовой теории стоимости (независимо от Петти). В нем величина «истинной стоимости» оп­ределялась затратами труда.

Буагильбер считал сельскохозяйственное произ­водство основой экономи­ческого роста Франции и поэто­му выступал против однобокого поощрения промыш­ленности, считая «богатством» не только деньги, но и все многооб­разие благ и вещей.

Петти сводил стоимость товара к денежной форме ее выражения, а Буа­гильбер игнорировал денежную форму товара, не понимая ее неизбежности. Он считал, что деньги мешают обмену товаров по «истинной стоимости».

Буагильбер в деньгах видел основное зло и причину народных бедствий, а также он полагал, что для иско­ренения власти денег нужно сохранить товарное произ­водство с упразднением самих денег, либо свести их роль к простому орудию обращения. Он не понимал, что воплощенная в товарах стоимость может быть внешне выраже­на не только при помощи денег, но и как специфический товар.

Заслуга Буагильбера перед классической поли­тической экономией состоит не только в сведении категории стоимости к затраченному рабочему времени,но он также яв­ляется предшественником физиократов во Франции.

П. Бугильбер много внимания уделил анализу налоговой политики, подчеркивая целесообразность тех налогов, которые способствуют развитию хозяйства. Сылаясь на естественные законы экономики, он отрицал неразумное вмешательство государства в экономическую жизнь и предлагал свободу торговли, которая обеспечит гармонию интересов. В отличие от меркантилистов, Буагильбер искал экономические закономерности не в сфере обращения, а в сфере материального производства в сельском хозяйстве.

Особая заслуга Буагильбера состоит в том, что он является наряду с У. Петти родоначальником трудовой теории стоимости. Он говорил, что «истинная стоимость» товара определяется трудом, а мерой стоимости является рабочее время. Экономическая жизнь общества осу­ществляется через обмен продуктами труда. Однако ошибкой Буагильбера было, то что он смешивал труд, овеществленный в товаре, т.е. труд, создающий стоимость и труд, собственной деятельности человека. Как все классики буржуазной политэкономии, он не понял двойственности характера труда.


4. Физиократ Ф.Кенэ

Франсуа Кенэ (1694-1774) - основоположник и глава физиократов, идео­лог буржуазии. Главное его произведение - «Экономическая таблица» (1758). Созда­н­ная Кенэ экономическая система - это первая системати­зированная концепция капиталистического производства. Физиократы вы­ступили с критикой мер­кан­тилизма, совершив поворот от анализа сферы об­ращения к сфере производства, но ограничив при этом сферу производства лишь сельским хозяйством. Главная научная заслуга физиократов - прибавочный продукт, создаваемый не в сфере обращения, а в сфере произ­водства.

Центральное место в экономической системе физиократов занимало уче­ние «о чистом продукте», как разности между совокупным общественным продуктом и издержками производства. Кенэ считал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, где под воздействием природы увеличивается количество потребительской стоимости, тогда как в промыш­ленности не возникает «чистый продукт», а только видоизменяется форма созданного в земледелии вещества.

Физиократов интересовала лишь количественная сторона величины из­бытка полученной потребительской стоимости над той величиной, которая потрачена.

Понимание прибавочной стоимости физиократами носило противоречи­вый характер. Они считали ее и как дар природы, и как результат прибавоч­ного труда земледельцев. Причина такой двойственности - недопо­нимание общественной природы стоимости и смеше­ние стоимости с потребительской стоимостью.

В отличие от меркантилистов, физиократы утвер­ждали, что производи­тельный труд - это труд, соз­дающий «чистый продукт», т.е. прибавочную стои­мость. Это правильная постановка вопроса о природе про­из­водительного труда. Но, по их мнению, только в земле­делии труд производителен, а труд в других отраслях производства - «бесплодный», т.е. непроиз­водительный. Это неверно. Все виды труда, независимо от отрасли производства, создают прибавочную стои­мость, следовательно, являются трудом производитель­ным. В соответствии со своими взглядами на «чистый продукт» Кенэ делил общество на три класса: 1) производительный класс (фермеры), 2) земельные собственники (короли, церковь), 3) «бесплодный» или «стерильный» класс (ремесленники). (Термин «класс» впервые применил Кенэ).

Франсуа Кенэ впервые предложил общую схему воспроизводства, абстра­гируясь от некоторых реальных моментов и отношений. В его таблице дохо­ды полностью расхо­дуются, накопление отсутствует, не учитывается обмен между клас­сами и внешне­торговые связи. Исходный момент «воспроизвод­ствен­ного анализа» у Кенэ - годовой урожай и его перераспределение в нату­ре и деньгах, который осуществляется между производителями: фер­ме­­рами и наемной рабочей силой; земле­владельцами (полу­чате­лями арендной платы) и ремесленниками («бесплодным» классом).

Чтобы облегчить восприятие сложной таблицы «зигзаги Кенэ» нами­ составлена схема таблицы Кенэ (см. схему 1).

В течении года произведено на 5 млрд. ливров сельхозпродуктов (из которых 2 млрд. ливров не участвуют в обращении – это оборотный капитал, предметы питания и семенной фонд фермеров) и 2 млрд. ливров промышленной продукции (ремесленников), т.е. всего 7 млрд. ливров. Кроме того, фермеры имеют 2 млрд. ливров наличных денег в виде накопленной земельной ренты. Таким образом, в обращение вступают 3 млрд. ливров сельхозпродуктов, 2 млрд. ливров промышленной продукции (ремесленников), и 2 млрд. ливров наличных денег фермеров (земельная рента).


Схема 1


ІІ акт, на 1 млрд. ливров собственники земли покупают сельхозпродукцию

ІІІ акт , на 1 млрд. ливров землевладель­цы покупают одежду и предметы роскоши у ремесленников