Программа дисциплины Политическая культура России ХХ века (курс по выбору) Для направления 030200. 62 Политология
Вид материала | Программа дисциплины |
- Программа дисциплины «Политическая история России и зарубежных стран» для направления, 557.11kb.
- Программа дисциплины «Гендерная политика и институциональное строительство» Для направления, 376.34kb.
- Рабочая программа дисциплины Для направления 030200. 62 «Политология» Москва 2010, 165.03kb.
- Программа дисциплины Массовая культура и массовое общество для направления 030200., 563.6kb.
- Программа дисциплины «Политическая конфликтология» Для направления 030200. 62 Политология, 146.6kb.
- Программа дисциплины "Политическая конфликтология", 396.49kb.
- Программа дисциплины Экономика для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра, 378.02kb.
- Программа дисциплины «Проблемы нарушения и защиты прав человека в середине второй половине, 135.29kb.
- Программа дисциплины Экономика России для направления 030200. 62 «Политология» подготовки, 320.13kb.
- Программа учебной дисциплины «Правоведение» Для направления 030200. 62 Политология, 448.9kb.
Тема 13. Политическая «оттепель»: ожидание перемен.
Основная литература: Орлов И.Б. Политическая культура России ХХ в.: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2008. С. 171-176. Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие. М., 2001. С. 509-516,540-541,578-582. Дополнительная литература: Аксютин Ю.В., Родина О.В. Общественные настроения 1954-1964 гг. По письмам «снизу вверх» // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 97-102. Данилов А.А. Участие граждан в конституционной реформе начала 60-х гг. // Армагеддон. М., 2000. Книга шестая. С. 197-203. Долинин В.Э. НТС в Ленинграде. 1950-70-е гг. // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 92-97. Зезина М.Р. Шоковая терапия: от 1953-го к 1956 году // Отечественная история. 1995. № 2. С. 121-135. Зубкова Е.Ю. На «краю» советского общества. Маргинальные группы населения и государственная политика. 1940-1960-е годы // Российская история. 2009. № 5. С. 101-117. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964. М., 1993. Иоффе В.В. Ленинград. История сопротивления в зеркале репрессий (1956-1987) // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 76-84. Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 – начало 1980-х гг.). Новосибирск, 1999. Морозов Н.А. Сопротивление в особых лагерях Коми АССР (1953-1956 гг.) // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 66-68. Тема 14. Политическая культура эпохи «застоя»
Основная литература: Орлов И.Б. Политическая культура России ХХ в.: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2008. С. 176-179. Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие. М., 2001. С. 516-519,582-590. Дополнительная литература: Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия. М., 1995. С. 175-272. Волобуев О.В. Постсталинский тоталитаризм: власть и оппозиция // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 88-90. Данилов А.А. Борьба КГБ с инакомыслием в середине 1960-х – начале 80-х гг. // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 103-106. Данилов А.А. История инакомыслия в России. Советский период. 1917-1991. Уфа, 1995. Колесникова А.Г. Образ врага периода холодной войны в советском игровом кино 1960-1970-х гг. // Отечественная история. 2007. № 5. С. 162-168. Лаптева Е.В. Протест в советской культуре 1970-х – начале 80-х гг. Как предмет исследования англо-американской советологии // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 133-135. Лукьянова Л.А., Нечаев М.Г. Религиозное движение и борьба за права человека СССР в 1960-е – 80-е гг. // Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998. С. 114-116. Тема 15. «Новое мышление» для страны и мира: политическая культура периода «перестройки»
Основная литература: Орлов И.Б. Политическая культура России ХХ в.: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2008. С. 180-185. Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие. М., 2001. С. 519-522,542-543. Назаров М.М. Политическая культура российского общества 1991-1995 гг.: опыт социологического исследования. М., 1998. С. 47-49,76-77,120-121. Дополнительная литература: Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия. М., 1995. С. 273-346. Историческая память населения России (материалы «круглого стола» в РАГС при Президенте Российской Федерации 20 ноября 2001 г.) // Отечественная история. 2002. № 3. С. 194-202. Куда идет Россия? 10 лет реформ. Заседание «круглого стола» // Отечественная история. 1995. № 4. С. 198-210. Согрин В.В. Второе пришествие либерализма в Россию (Опыт историко-политологического анализа) // Отечественная история. 1997. № 1. С. 105-117. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-1994: От Горбачева до Ельцина. М.: Прогресс-Академия, 1994. С. 8-108. Согрин В.В. Реалии и утопии новой России // Отечественная история. 1995. № 3. С. 3-16. Щербань Н.В. Раздумья о недавнем прошлом: поиски новых подходов // Отечественная история. 2002. № 3. С. 100-114. Тема 16. Политическая культура современной России
Основная литература: Орлов И.Б. Политическая культура России ХХ в.: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2008. С. 186-199. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1997. С. 465-467,475-476,480-485,591-592. Назаров М.М. Политическая культура российского общества 1991-1995 гг.: опыт социологического исследования. М., 1998. С. 40-46,51-55,72-76,118-123,128-137,144-158. Гудименко Д.В. Глава XIV. Политическая культура России // Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К.С., Гудименко Д.В., Каменская Г.В. и др. М., 1994. С. 335-348. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. С. 97-98,106-107,113-116. Дополнительная литература: Авдиенко Д.А. Политические диспозиции как элемент политической культуры // Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. Сборник научных статей. СПб., 2001. С. 11-16. Аннинский Л. «Внутри мифа». Патологии современного мифологизированного сознания // Мифы и мифология в современной России. М., 2000. С. 112-125. Антоненко С. От советского к постсоветскому образу – мутации мифа власти в современной России // Мифы и мифология в современной России. М., 2000. С. 188-211. Булаев А.М. О некоторых аспектах политической информации и политической культуры в современной России // Армагеддон. М., 1999. Книга вторая. С. 122-134. Бурмистрова Ю.А. Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, решения // Региональная политика в ХХ в.: Российский и зарубежный опыт. Материалы студенческой научной конференции. Тверь, 1998. С. 12-13. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С. 371-372,379-380,385-389. Здравомыслов А.Г. Власть и общество в России: кризис 90-х годов // Общественные науки и современность. 2000. № 6. С. 25-34. Ипполитова А.Г. О взглядах Русского Национального Единства: текстологический анализ документов организации // Армагеддон. М., 2002. Книга двенадцатая. С. 177-191. Кириленко М.Н. Особенности электорального поведения избирателей Затверецкого избирательного округа города Твери // Региональная политика в ХХ в.: Российский и зарубежный опыт. Материалы студенческой научной конференции. Тверь, 1998. С. 61-63. Левада Ю.А. Homo Post-Soveticus // Общественные науки и современность. 2000. № 6. С. 5-24. Нестерова С.В. Некоторые особенности политической культуры в современной России (психологический аспект) // Гражданская культура в современной России. Сборник научных работ грантодержателей МОНФ. М., 1999. С. 78-99. Орлов И.Б. Проблема формирования единой российской политической культуры и становление отечественного гражданского общества // Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. Сборник научных статей. СПб., 2001. С. 7-10. Пеньков В.Ф. О политической культуре российского общества. Тамбов, 1996. С. 9-10. Пеньков В.Ф. Политический процесс и политическая культура. К вопросу о методологии и практике политологического исследования в современной России. М.; Тамбов, 2000. С. 83-107. Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая память о войнах ХХ в. как область идейно-политического и психологического проявления // Отечественная история. 2007. № 2. С. 139-151; № 3. С. 107-121. Соловьев А.И. Культура власти современного российского общества. М., 1992 С. 21-25. Тихонова В.А. Политическая культура российского общества: социально-философский аспект: Монография. М., 2001. С. 111-116,128-144. Тищенко Ю.Е. Рост политической активности среди молодежи как важный фактор в формировании российского гражданского общества // Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. Сборник научных статей. СПб., 2001. С. 181-184. Темы домашнего задания по курсу «Политическая культура России ХХ века»: Вариант № 1 От студента требуется в свободной форме прокомментировать приведенную ниже статью, дав собственный ответ на вопрос о степени европеизации России. Большинство россиян не считают себя европейцами Взгляд. 7 февраля 2007.1 71% процент россиян не считает себя европейцами. Только 20% считают, что Россия относится к европейской культуре. Таковы результаты исследования, которое провел аналитический центр Юрия Левады по заказу расположенного в Брюсселе информационного и экспертного центра EU-Russia Centre. Всего было опрошено 1600 человек в 46 регионах России. 45% опрошенных считает, что ЕС представляет собой потенциальную угрозу России. Из них 25% полагают, что Россия может лишиться финансовой и экономической независимости, а 15% опасаются навязывания западной культуры. Около 7% опрошенных считают, что Евросоюз может представлять угрозу политической независимости России. «Российское понимание демократии, либерализма, свободы и прав человека запутано и часто противоречиво», - отмечается в докладе «Центра ЕС-Россия». Около 65% опрошенных не смогли объяснить, что они понимают под словосочетанием «либеральная демократия». Между тем, почти половина респондентов полагает, что в западной демократии и культуре можно почерпнуть много полезного. С другой стороны, почти треть опрошенных думает, что западная культура и демократия не годятся России, а 12% вообще полагают, что демократия для России губительна. 35% считают, что России наиболее подходит Советская политическая система, существовавшая до 1991 года. Нынешняя политическая система подходит примерно четверти опрошенных. Треть принявших участие в опросе считают, что в современной России установилась демократия. 12% полагают, что демократия в России была во времена Брежнева. 27% заявили, что демократии в стране не было никогда, сообщает ссылка скрыта. Вариант № 2 Целью данного задания является анализ одной или нескольких политических, социальных или экономических реформ / контрреформ, а также государственной политики того или иного периода ХХ века на предмет их соответствия политической культуре основной массы россиян. Выбранные реформа, контрреформа или период государственной деятельности оценивается по ряду параметров, включая долгосрочный устойчивый рост экономики, политическую и социальную стабильность, повышение жизненного уровня населения и улучшение его основных демографических характеристик (рождаемость, смертность и продолжительность жизни). То есть оценочные суждения должны опираться на данные статистики. Кроме того, при анализе выбранной проблематики необходим учет таких факторов, как мобилизационный потенциал населения, его нравственное и духовное состояние. И, наконец, приветствуется построение оптимальной, по мнению автора работы, модели государственной политики с учетом особенностей политико-культурного генотипа российских граждан. Вариант № 3 Целью задания является комментарий в виде свободного эссе приведенных ниже данных социологического опроса. Кроме того, он должен на основании нижеприведенного материала (а также результатов голосования по проекту «Имя России») охарактеризовать в общих чертах особенности политической культуры россиян. Россияне назвали лучшего правителя Труд. Май 2008.2 Подавляющее большинство россиян считает, что за последние сто лет наиболее правильный курс развития страна взяла под руководством Владимира Путина. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в мае 2008 года. В рейтинге политиков, под руководством которых, по мнению наших сограждан, Россия развивалась в правильном направлении, лидирует В. Путин (80%). На втором месте – Л. Брежнев (41%), а замыкает тройку лидеров В. Ленин (33%). По 31% «голосов» набрали И. Сталин и Николай II. Далее следуют Н. Хрущев (29%), М. Горбачев и Б .Ельцин, набравшие по 17%. Что касается государственных лидеров, при которых, по мнению россиян, наша страна шла по неверному пути, здесь первую строчку занял Б. Ельцин. С небольшим отрывом за ним следует М. Горбачев (63%). Ниже в «рейтинге» располагаются И. Сталин и Н.Хрущев (42% и 41% соответственно), В. Ленин и Л. Брежнев (по 35%). Стоит отметить, что вопрос о ссылка скрыта респондентам не задавался из-за слишком краткого времени его пребывания у власти. Вопросы к зачету по курсу «Политическая культура России ХХ века»
Д.и.н., проф. кафедры прикладной политологии И.Б. Орлов 1 /news/2007/2/7/67569.html 2 .ru/politics/2150436/ |