Результаты исследования

Вид материала

Документы

Содержание Предварительные данные но исследованию раствора Антоненко Н.Н. методом газоразрядной визуализации (ГРВ) Особенности метода Н.Н. Антоненко

Подобный материал:

• Не зная, как правильно поставить задачу, заказчики часто избегают этого инструмента, 39.47kb.
• Пример исследования для супермаркета, 52.66kb.
• 28. Характеристика маркетингового исследования и его этапы, 27.54kb.
• Конспект лекций по курсу "Экономический анализ" Тема Метод и методика экономического, 118.61kb.
• Лишайникового покрова Методы исследования > Исследовательская работа 16 > Анализ чистоты, 299.2kb.
• Методика исследования > Результаты исследования обсуждение результатов заключение, 97.18kb.
• Исследование массивных образцов из квазикристаллических сплавов различного состава,, 91.49kb.
• Проект отделение историко-филологических наук ран отчетные материалы за 2010 год. Материал, 657.8kb.
• Методика проведения исследования 29 Анализ результатов исследования 31 Выводы по исследованию, 1051.21kb.
• Материалы для проведения исследования по оценке степени загрязнения окружающей среды, 58.97kb.

Академия медико-социального управления.

Кафедра гирудотерапии и натуральных методов лечения.

197046 Санкт-Петербург, Александровский парк д. 5, Телефон; 2-38-45-65

Предварительные данные но исследованию раствора Антоненко Н.Н. методом газоразрядной визуализации (ГРВ)

или эффектом Кирлиан.

Раствор Антоненко Н.Н. исследовали методом газоразрядной визуализации или эффектом Кирлиан. Работа выполнена в лаборатории профессора Короткова КГ. на установке ГДВ - камера его конструкции (Санкт-Петербург), В качестве сравнения использовали препараты бидистилированной и водопроводной воды. Использовали приставку для анализа жидких структур. Полученные результата представлены на рисунках 1-4.

На рис. 1 и 2 представлены сравнительные данные по анализу площади свечения указанных жидкостей. Обращает внимание существенное увеличение площади свечения раствора

Антонеко Н.Н., (р-р А) по сравнению с бидистилированной и водопроводной водой. Превышение площади свечения р-р А по сравнению с площадью свечения бидистилированной и водопроводной воды составило соответственно 4,69 и 1,38 раза. Воспроизводимость параллельных опытов по каждому из препаратов была вполне удовлетворительной, разброс данных находился в пределах 10% для каждого образца,

На рис. 3 представлена характеристика фрактальности (изрезанности контура свечения) исследованных образцов. Разброс величины коэффициентов фрактальности составил:

для бидистилированной воды 1,2 -1,53;
для водопроводноной воды 1,45 -1,84;
для раствора Антоненко 1,5 -1,97,

т.е. оказался максимальным у раствора Антоненко,

Опыты по исследованию упомянутых препаратов в динамическом режиме - оценка энтропии (термодинамическая характеристика упорядоченности процесса или хаоса) позволили установить, что величина энтропии (у) изменялась дм этих препаратов по следующим уравнениям;

для бидистилированнойй воды, у = 0,0028х + 2,8283;

для водопроводной воды, у = 0,0012х + 3,837;

для раствора Антоненко, у = -0,0002х + 4,138;

Таким образом исследования в динамическом режиме методом

ГРВ показали, что изменения энтропии у р-ра А принципиально отличаются от характера изменения энтропии у бидистилированной и водопроводной воды.

Увеличение энтропии у препаратов бидистилированной и водопроводной воды показывает, что эти препараты ведут себя как обыкновенные, «неживые» жидкости. У р-ра А отмечено уменьшение величины энтропии (увеличение энергии), что характерно для живых систем.

Выводы:

1. Методом газоразрядной визуализации (эффект Кирлиан)
   установлено, что раствор Антоненко Н.Н. существенно
   отличается по характеру свечений от свечения
   бидистилированной и водопроводной воды.
   
2. Оценка динамики: изменения показателей энтропии
   исследованных жидкостей позволила установить, что
   раствор Антоненко H.Н. проявляет свойства живой
   материи.
   

Руководитель кафедры трудотерапии и натуральных методов лечения Академии медико-социального управления(Санкт-Петербург), доктор медицинских наук» профессор, Президент ассоциации гирудологов Санкт-Петербурга

Данные исследования воды, обработанной Н.Н. Антоненко, показывают, что вода обладает свойствами высокоорганизованной живой материи.

Значение полученных результатов.

Анализ медицинской документации онкологических больных в 3-4 стадии заболе­вания показал, что все больные имели отягощённую форму течения болезни непосредст­венно перед обращением за помощью в Центр "Надежда". Тяжесть течения болезни опре­делялась следующими признаками: ростом опухоли, наличием метастазов, наличием ос­ложнений после лучевой и химиотерапии, наличием послеоперационных осложнений, на­растанием болевого синдрома, кахексии, интоксикации, развитием язвенных процессов и т.д. Наблюдаемые признаки указывали на необратимость процесса. Осознавая это состоя­ние, больные обращались к методу Н.Н. Антоненко. Главным результатом применения ме­тода Н.Н. Антоненко являлись: длительность ремиссии на фоне общего улучшения состояния здоровья, исчезновение болевого синдрома, прекращение интоксикации, восстановле­ние веса тела, уменьшение объёма и инкапсуляция опухоли, исчезновение метастазов, по­вышение общего тонуса и возвращение к трудовой деятельности. Те больные, которые бы­ли реабилитированы до 2000 г., живы до настоящего времени, таким образом, их продол­жительность жизни значительно увеличилась. Предварительные данные по исследованию метода Н.Н. Антоненко в научных учреждениях России показывают, что использование метода больными сопровождается необычными явлениями, которые не находят в настоя­щее время научного или экспериментального объяснения. Не касаясь содержания и учиты­вая высокую эффективность восстановления здоровья методом Н.Н. Антоненко в самых тяжёлых случаях течения заболеваний (3-4 стадии онкопроцессов), авторы отчёта считают, что необходимо развивать научные исследования, связанные с основами действия метода и применения его по отношению к определённой специфичности состояния больного.

Особенности метода Н.Н. Антоненко

и возможности альтернативной медицины.

В основе метода Н.Н. Антоненко лежит использование природного дара, связанного с развитым тонким ощущением состояния больного, позволяющим не только оценивать его с диагностической точки зрения, но и отслеживать мельчайшие изменения под влияни­ем тех или иных факторов. Многогранность этого дара проявляется также в возможности изменять свойства и программировать действие воды., придавать ей качества информаци­онного проводника из недоступных для обычного человеческого восприятия сфер, и в множестве других необычных явлений.

Сложность проблемы заключается в том, что до настоящего времени отсутствуют базовые научные основы для изучения явлений неконтактного взаимодействия в системах человек-человек, человек-вода и т.д.

Однако, было бы необходимо проведение исследований ряда явлений, прежде всего, свойств воды и неконтактных взаимодействий, а также специфичности состояния пациен­тов, занимающихся восстановлением здоровья.

Предполагаемые методы изучения: психологические, нейрофизиологические, био-энергоинформационные, биофизические, физико-химические и др.