Пресс-бюллетень посольства россии в казахстане декабрь 2010 года эмблема Министерства иностранных дел Российской Федерации
| Вид материала | Бюллетень |
- Информационный бюллетень 6 октября 2008 года, 443.25kb.
- Издание осуществлено в рамках программы «Пушкин» при поддержке Министерства Иностранных, 8073.96kb.
- Издание осуществлено в рамках программы «Пушкин» при поддержке Министерства Иностранных, 6871.78kb.
- Указ президента российской федерации вопросы министерства иностранных дел российской, 213.99kb.
- Информационный бюллетень 1 7 апреля 2009 года, 423.31kb.
- Издание осуществлено в рамках программы "Пушкин" при поддержке Министерства иностранных, 2927.63kb.
- Информационный бюллетень, 381.45kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2171.44kb.
- Издание осуществлено в рамках программы "Пушкин " при поддержке Министерства иностранных, 5684.59kb.
- Издание осуществлено в рамках программы "Пушкин"при поддержке Министерства иностранных, 3051.01kb.
Стенограмма выступления и ответов Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ по итогам заседания СМИД СНГ в расширенном составе, Москва, 9 декабря 2010 года
Уважаемые коллеги,
Мы завершили заседание Совета министров иностранных дел СНГ. Главной задачей было обсуждение вопросов нашего взаимодействия по проблематике международного развития. В этом контексте мы дали высокую оценку завершившемуся председательству Казахстана в ОБСЕ, итогам саммита, который состоялся в Астане, принятой там декларации. Рассмотрели также выполнение плана межмидовского сотрудничества стран СНГ на текущий год, одобрили соответствующий план на год грядущий.
Особое внимание мы уделили подготовке завтрашнего заседания Совета глав государств СНГ, рассмотрели ряд проектов решений, которые выносятся на одобрение наших президентов. Среди этих решений – стратегия молодежного сотрудничества стран СНГ до 2020 года, концепция взаимодействия в сфере культуры и целый ряд двухлетних программ сотрудничества в таких областях, как борьба с организованной преступностью, с терроризмом, наркотрафиком и торговлей людьми.
Также обсуждены и вынесены на суд глав государств проект плана мероприятий по реализации программы пограничного сотрудничества на ближайшие пять лет. Обсужден и также будет предложен вниманию глав государств проект концепции военного сотрудничества.
Я перечислил только главные документы, но будут и другие проекты решений, которые главы государств рассмотрят. Обобщая, хочу подчеркнуть, что наше взаимодействие в формате Совета министров иностранных дел и в целом в СНГ по внешнеполитическим вопросам дает результаты. В качестве основных итогов уходящего года выделю крупную серию мероприятий, посвященных 65-летию Победы, которые были организованы на нашем пространстве, в международных организациях по инициативе руководства стран Содружества. Эта работа продолжится. Уже в будущем году предстоит очередная памятная дата – 70-летие начала Второй мировой войны, и мы условились также дружно и коллективно работать на этом направлении с тем, чтобы память о той войне никогда не уходила. Мы всегда помнили о тех жертвах, которые наши страны понесли, чтобы подобные трагедии не повторялись никогда.
Вот, наверное, основные результаты. Мы ощущаем заинтересованность наших партнеров в продолжении усилий по налаживанию совместной работы в самых разных областях.
Вопрос: Будет ли на завтрашнем Совете глав государств СНГ рассматриваться вопрос председательства в СНГ, и какая страна, скорее всего, займет место председателя? Где пройдет следующее заседание Совета глав государств?
С.В.Лавров: Вопрос, безусловно, будет рассматриваться. Это делается всегда, когда завершается председательство какой-либо из стран СНГ. Решение же о том, кто будет возглавлять Содружество в будущем году, примут президенты. От этого решения будет зависеть и место проведения следующего саммита.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали утечки информации из западных СМИ по поводу отношений между Россией и НАТО?
С.В.Лавров: Если Вы имеете в виду те утечки, которые осуществляются по линии сайта «Викиликс», то, конечно же, мы читаем некоторые из этих утечек, потому что все прочесть невозможно. Там огромный массив материала оказался в доступе вопреки грифам, которые на нем стояли. Я к этому отношусь философски. Читать интересно, в том числе то, что пишут послы для того, чтобы обеспечить информационный поток в свою столицу. Но в ряде случаев, конечно же, возникают и серьезные вопросы, в частности, по ситуации с рассекречиванием или с утечкой материалов, которые свидетельствуют о планировании военных действий странами НАТО для «отражения российского нападения» на страны Прибалтики. Мы, конечно, обратили на это особое внимание, прежде всего по двум причинам. Во-первых, как следует из этих утечек, данные планы стали разрабатываться где-то в декабре прошлого года, т.е. ровно в тот момент, когда мы провели первое после длительного перерыва заседание министров иностранных дел Совета Россия – НАТО, на котором были приняты решения оживить, возобновить нашу работу, преодолеть тот тупик, в котором эта работа оказалась из-за позиции стран НАТО, которую они заняли после кризиса на Кавказе в августе 2008 года. То есть, одной рукой НАТО на уровне министров договаривалась с нами о разработке важных документов, которые были нацелены на совместное партнерство, а другой рукой принимало за нашей спиной решения о том, что от нас надо защищаться.
Второй же аспект заключается в том, что одобрены эти планы были, судя по всему, в Лиссабоне, т.е. опять-таки на той площадке, где наряду с саммитом Североатлантического альянса состоялся саммит Россия – НАТО и где Президент Д.А.Медведев вместе с руководителями стран НАТО одобрил важные документы, гласящие, что мы рассматриваем друг друга как партнеры, хотим быть стратегическими партнерами и не видим друг в друге угрозы. Но, как минимум, возникает вопрос, когда же натовцы были искренними, когда открыто договаривались с нами о развитии партнерства или когда в закрытом режиме решали между собой несколько иные вещи. Эти вопросы мы задали. Ожидаем на них ответы. Думаю, что мы имеем такое право.
О совместном заседании Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны и Комитета секретарей советов безопасности Организации Договора о коллективной безопасности, Москва, 9 декабря 2010 года
9 декабря в Москве состоялось совместное заседание Совета министров иностранных дел (СМИД), Совета министров обороны (СМО) и Комитета секретарей советов безопасности (КССБ) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
В контексте решения ереванской неформальной встречи глав государств-членов ОДКБ 20 августа 2010 года основной темой совместного заседания стало рассмотрение вопроса совершенствования механизма кризисного реагирования Организации и повышения ее потенциала по эффективному противодействию любым угрозам и вызовам безопасности.
Подготовлены к подписанию главами государств политические документы саммита – Декларация государств-членов ОДКБ и Заявление о Миротворческих силах Организации.
Министры и секретари советов безопасности рассмотрели ряд вопросов функционирования системы коллективной безопасности и хода военного строительства, а также углубления военно-экономического и военно-технического сотрудничества, взаимодействия в сфере информационной безопасности и реагирования на чрезвычайные ситуации. Соответствующие решения предстоит принять президентам на заседании Совета коллективной безопасности (СКБ) ОДКБ.
Участники заседания дали положительную оценку Ежегодному докладу Генерального секретаря ОДКБ и докладу Председателя Совета министров обороны Организации о ходе выполнения мероприятий Плана коалиционного военного строительства на период до 2010 года и дальнейшую перспективу.
Был утвержден План консультаций представителей государств-членов ОДКБ по вопросам внешней политики, безопасности и обороны на второе полугодие 2010 года – первое полугодие 2011 года, а также План работы СМО Организации на 2011 год.
По итогам заседания подготовлены предложения по повестке дня очередной сессии Совета коллективной безопасности Организации 10 декабря.
Были рассмотрены административно-финансовые и организационные вопросы деятельности ОДКБ, в частности согласованы время и место проведения очередных заседаний СМИД, СМО и КССБ Организации.
Стенограмма выступления Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам совместного заседания СМИД, Совета министров обороны и Комитета секретарей Совбезов ОДКБ, Москва, 9 декабря 2010
Уважаемые коллеги!
Только что завершилось совместное заседание Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны и Комитета секретарей Совбезов ОДКБ. Заседание было посвящено подготовке проектов документов, которые выносятся на рассмотрение Совета коллективной безопасности. Его заседание состоится сегодня в Москве. Хочу вам доложить, что мы согласовали все без исключения детали, прежде всего пакет документов, которые были подготовлены в соответствии с поручением неформальной встречи глав государств ОДКБ в Ереване в августе этого года.
Самым важным блоком согласованных сегодня вопросов являются изменения, которые вносятся в уставные документы ОДКБ с тем, чтобы повысить эффективность нашей организации в сфере чрезвычайного реагирования.
Второе, что я хотел бы отметить, - одобренный нами сегодня проект декларации президентов, посвященной нашему взаимодействию на международной арене, который выносится на их рассмотрение. Это прямой вклад в работу нашей организации на направлении внешнеполитической координации.
Третий важный документ касается коллективных миротворческих сил. В нем фиксируются, помимо прочего, не только их готовность к выполнению миротворческих задач, но и готовность стран ОДКБ предоставлять на определенных условиях эти коллективные миротворческие силы для миротворческих операций, которые проводятся по решению СБ ООН.
Также принят целый ряд других документов, касающихся повышения эффективности текущей деятельности ОДКБ в соответствии с ранее принятыми решениями в сфере военно-технической, военно-экономической, военного строительства и на других направлениях.
Председательство в ОДКБ переходит к Республике Беларусь. Желаем нашим белорусским коллегам успехов.
Думаю, что было бы правильно добавить еще несколько слов о той роли, которую сыграл секретариат ОДКБ в подготовке этих документов и лично Н.Н.Бордюжа, Генеральный секретарь ОДКБ. Все участники заседания сегодня высоко оценили деятельность Секретариата.
Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко на Международной конференции
«Мир без нацизма – глобальная задача всего человечества», Москва, 17 декабря, 2010 года
Уважаемый господин Председатель,
Уважаемые дамы и господа, участники конференции,
Завершается 2010-й год, связанный со знаменательными событиями в истории человечества. Шесть с половиной десятилетий назад страны антигитлеровской коалиции совместными усилиями одержали Великую Победу в самой чудовищной войне, когда-либо бушевавшей на планете. Сохранить память не только о героях тех битв, но и о каждом бойце, павшем на полях сражений с фашистскими поработителями, о миллионах, замученных в нацистских концлагерях, не допустить повторения трагедии XX века – это высоко ответственная задача, стоящая перед нынешним и грядущими поколениями.
Я рад участвовать в сегодняшней Международной конференции и быть среди тех, кто вносит реальный вклад в осуществление этой благородной миссии. Все новые факты проявлений неонацизма заставляют серьезно задуматься над нашим общим будущим. Ясно одно – «коричневая чума», в какой бы стране и форме она ни проявлялась, не должна возродиться вновь.
Тревожно и другое обстоятельство. В последнее время мы все чаще становимся свидетелями попыток исказить, переписать те или иные страницы истории. Причем, фальсификации подвергаются и события Второй мировой войны, игнорируются получившие всемирное признание выводы и решения Нюрнбергского процесса. Для чего это делается, не трудно догадаться. Такие факты не могут не вызывать возмущения у любого объективного политика, ученого-историка, общественного деятеля, да и простого человека.
Хочу заверить высокое собрание, что мои коллеги, российские дипломаты в своей повседневной работе активно противодействуют искажениям исторических реалий и впредь будут твердо и последовательно добиваться торжества правды о той войне, решительно препятствовать любым проискам последователей фашизма.
Позвольте огласить приветственное обращение к участникам сегодняшнего форума Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.
«Участникам Международной конференции «Мир без нацизма – глобальная задача всего человечества»
Сердечно приветствую участников Международной конференции «Мир без нацизма – глобальная задача всего человечества».
65 лет назад в Нюрнберге исторический судебный процесс над руководителями гитлеровской Германии, виновными в развязывании Второй мировой войны, в совершении чудовищных, бесчеловечных преступлений, подвел закономерный итог величайшей трагедии XX века. Первый в истории Международный военный трибунал – Суд народов – вынес суровый, но справедливый приговор политической и военной верхушке фашистского государства-агрессора, человеконенавистнической природе и идеологии нацизма.
Мир торжествовал Великую Победу. Казалось бы, с нацизмом покончено навсегда. Но, еще при жизни военного поколения стали появляться признаки реваншизма и возрождения фашизма. Кое-где вновь героизируются нацисты, раскручивается судебная травля ветеранов-антифашистов. Как ни печально, происходит это и в странах, понесших огромные потери в той войне.
Не перевелись недобросовестные политики, ученые и журналисты, задавшиеся целью переписать историю в угоду конъюнктурным, своекорыстным интересам. То, что невозможно было представить еще десять-пятнадцать лет назад, происходит сегодня. Ревизии подвергаются не только роль Советского Союза в достижении Победы, но и имеющие непреходящее значение решения Нюрнбергского процесса.
Память о несостоявшихся судьбах десятков миллионов воинов, павших на полях сражений, ни в чем не повинных мирных граждан, чьи жизни также прервала Вторая мировая война, не дает нам права мириться с подобными проявлениями. Именно поэтому ежегодно по инициативе Российской Федерации Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций принимает резолюцию «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Высоко оценивая роль Международного правозащитного движения «Мир без нацизма», других неправительственных организаций в борьбе с распространением идеологии неофашизма, хотел бы пожелать участникам конференции плодотворной работы. Только совместными усилиями, отстаивая выработанные шесть с половиной десятилетий назад нормы международного правосудия, мы сможем поставить прочный заслон возрождению ростков нацистского мракобесия, обеспечить условия для утверждения в международных отношениях принципов неделимости безопасности, равноправия, взаимного доверия.
С.В.Лавров»
Разрешите мне пожелать успеха всем участникам конференции.
Интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Республике Казахстан М.Н.Бочарникова
газете «Казахстанская правда», 29 октября 2010 года
1. Вопрос: как Вы оцениваете процесс формирования повестки дня предстоящего саммита ОБСЕ. Какие темы могут быть вынесены на обсуждение форума?
Ответ: Прежде всего, хотел бы поблагодарить редакцию газеты за возможность обратиться к читательской аудитории вашего издания, чтобы обменяться мнениями в контексте работы ОБСЕ и предстоящего саммита Организации. Насколько мы можем судить, интерес казахстанского общества к предстоящей встрече в верхах уже достаточно значительный и с приближением открытия форума неуклонно растёт. Очевидно, что такое внимание вызвано, прежде всего, фактом председательства вашей страны в ОБСЕ в текущем году. Россия с самого начала активно поддержала инициативу наших казахстанских партнёров провести после длительного перерыва саммит Организации в Астане. Его актуальность продиктована современными вызовами времени, теми многосложными процессами на пространстве от Ванкувера до Владивостока, свидетелями которых все мы являемся. И ОБСЕ как крупнейшая региональная структура, разумеется, должна выработать свою чёткую позицию по наиболее животрепещущим темам, волнующим народы государств-участников, если, конечно, Организация действительно стремится занять достойное место в обновлённой архитектуре европейской безопасности и играть самостоятельную партию в оркестре мировой политики. Как раз предстоящая встреча в верхах может и должна этому посодействовать.
Не хотелось бы предвосхищать содержательную часть саммита, тем более что процесс формирования повестки дня ещё не завершён. Понятно, что каждый из участников в большей степени будет стараться говорить с трибуны форума, что называется, о своём, о наболевшем. Для одних это, к примеру, – тематика содействия послевоенному восстановлению Афганистана или положение в Центральной Азии, для других – комплекс проблем, связанных с правами человека, включая вопросы толерантности и недискриминации, для третьих – проблематика урегулирования кризисных ситуаций и затяжных конфликтов, которых в зоне ответственности ОБСЕ насчитывается немалое количество как в Востоку, так и к Западу от венской штаб-квартиры ОБСЕ.
Однако для нас очевидно, что успех саммита в первую очередь будет зависеть от способности государств-участников проявить достаточную степень прагматизма, найти точки соприкосновения, определить круг тем, по которым в ОБСЕ уже имеется или формируется консенсусная основа, чтобы сделать саммит объединительным, нацеленным в будущее и, тем самым, обеспечить превращение ОБСЕ в современную организацию по сотрудничеству, навсегда избавившуюся от рецидивов конфронтационного мышления и поведения канувшего в лету периода «холодной войны». В практическом плане речь о том, чтобы задать долгосрочные ориентиры работы по формированию единого и неделимого пространства безопасности, свободного от разделительных линий и зон с различными уровнями безопасности.
Пожалуй, именно в этом заключается исторический шанс для ОБСЕ, появившийся благодаря энтузиазму и настойчивости, прежде всего, казахстанского Действующего председательства, последовательно отстаивавшего идею проведения встречи в верхах.
2. Вопрос: какие документы, на Ваш взгляд, необходимо принять по итогам встречи в верхах? Какие проекты документов обсуждаются сегодня?
Ответ: В настоящее время идут интенсивные консультации по содержательному наполнению саммита ОБСЕ. Работа ведётся в разных форматах, прежде всего, в рамках Обзорной конференции, разбитой на три части, две из которых уже состоялись - в Варшаве (30 сентября - 8 октября) и Вене (18-26 октября). Непосредственно перед встречей в верхах Астана примет завершающий, третий, этап (26-28 ноября). Перед Обзорной конференцией ОБСЕ стоит двуединая задача. С одной стороны, провести комплексную инвентаризацию выполнения государствами-участниками обязательств в области военно-политического, экономико-экологического и гуманитарного сотрудничества, а также всесторонне проанализировать деятельность ОБСЕ, её исполнительных структур, в том числе Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), и временных полевых миссий, включая действующий в Казахстане Центр ОБСЕ в Астане. С другой, - нащупать области взаимодействия, конкретные вопросы, по которым реально выйти на согласование единых позиций и зафиксировать их в итоговой политической декларации саммита.
3. Вопрос: ожидается, что на предстоящем саммите вновь проявится дух противоречия, так как по некоторым аспектам деятельности ОБСЕ государства-участники занимают прямо противоположные позиции. Как Вы оцениваете способность Казахстана быть квалифицированным медиатором, сгладить острые углы и вывести дискуссии в русло практических решений?
Ответ: Наши казахстанские партнёры работой на посту Действующего председателя красноречиво доказали свою эффективность и, будем откровенны, попросту посрамили тех немногих скептиков в ОБСЕ, которые изначально сомневались, что Казахстану по плечу выполнение ответственных обязанностей страны-председателя.
Умелое руководство процедурной и оперативной сторонами деятельности ОБСЕ, включая сферу посредничества, во многом было предопределено грамотным решением Астаной «кадрового вопроса» - правильным подбором и расстановкой кадров на ряд назначаемых должностей в структуре ОБСЕ, как из числа иностранных, так и казахстанских экспертов. Возглавляемая Действующим председателем (ДП) ОБСЕ, госсекретарем-министром иностранных дел РК К.Б.Саудабаевым слаженная казахстанская команда включает в себя целый ряд настоящих профессионалов. Среди них необходимо выделить в первую очередь Спецпосланника ДП К.В.Жигалова, Спецпредставителя ДП по «затяжным» конфликтам Б.К.Нургалиева, Спецпредставителя ДП по вопросам выборов М.А.Сарсембаева, Исполнительного секретаря саммита ОБСЕ, Посла по особым поручениям С.О.Абдыкаримова, а также Спецпосланника ДП по Киргизии Ж.С.Карибжанова.
Вполне можно ожидать, что и на предстоящем саммите ОБСЕ мы вновь сумеем по достоинству оценить высокий профессионализм, изобретательность, словом, весь креативный потенциал наших казахстанских партнёров, особенно в том, что касается поиска компромиссных развязок по согласованию итоговой декларации. Надеемся, председательству удастся представить сбалансированный проект документа и провести по нему обсуждение в максимально возможном конструктивном, неконфронтационном ключе.
4. Вопрос: в период греческого председательства инициирован «процесс Корфу», рассматривается инициатива России о заключении панъевропейского договора безопасности. Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать в первую очередь?
Ответ: Действительно, в прошлом году в период председательства Греции в ОБСЕ был запущен так называемый процесс неформальных консультаций по широкому кругу вопросов безопасности (включая военно-политические, экономико-экологические и гуманитарные аспекты), получивший название «корфуский» по месту одноименного греческого острова в Ионическом море, на котором в июле 2009 года на неформальное заседание собрались главы внешнеполитических ведомств государств-участников ОБСЕ. Так же верно и другое – толчком к корфуским дискуссиям, то есть к переосмыслению накопленного за последнее время в Евро-Атлантике внешнеполитического багажа, послужила выдвинутая Президентом России Д.А.Медведевым годом ранее в июне 2008 г. инициатива о разработке Договора о европейской безопасности (ДЕБ).
Суть российской инициативы сводится к созданию надёжной системы равной и всеобъемлющей безопасности, системы, призванной объединить всю Евро-Атлантику на основе единых для всех государств правил игры, вне зависимости от их блоковой принадлежности. Обсуждение инициативы по ДЕБ продолжается на разных переговорных площадках, что свидетельствует о неподдельном интересе, востребованности идеи создания общего пространства безопасности без разделительных линий. Для стимулирования мыслительного процесса российская сторона уже подготовила и передала партнёрам, в том числе и целому ряду действующих в сфере безопасности международных организаций, проект указанного Договора.
Если говорить в широком концептуальном плане, давно назрела потребность переподтверждения в юридически обязывающей форме имеющихся, в том числе и в ОБСЕ, политических обязательств. Если бы это уже было сделано, кризисы, подобные произошедшему в августе 2008 г. на Южном Кавказе, попросту не могли бы иметь место. Именно на это и нацелена указанная российская инициатива.
Рассчитываем на серьёзное, вдумчивое обсуждение проблематики укрепления безопасности, в первую очередь в военно-политической сфере, на саммите ОБСЕ в Астане с обязательной фиксацией основных моментов в итоговой декларации.
5. Вопрос: многие говорят о необходимости реформирования ОБСЕ, обновления этой организации. Имеет ли смысл принимать Устав ОБСЕ, а в дальнейшем перевести деятельность Организации в область конкретных юридически обязывающих договоров?
Ответ: Вы справедливо заметили, что необходимость реформирования ОБСЕ ни у кого не вызывает сомнений. Важно адаптировать работу этой структуры под меняющиеся реалии современного мира, в том числе в Евро-Атлантике и Евразии. Другое дело, что разные партнёры вкладывают разный смысл в понятие реформирования. Часть считает, что для этого достаточно переподтвердить на новом историческом этапе старые политические обязательства, начиная с Хельсинского декалога 1975 года (десять принципов Хельсинкского Заключительного акта).
Россия со своими ближайшими союзниками убеждена в безальтернативности проведения системной реформы ОБСЕ, начинать которую следует с принятия Устава, в котором были бы чётко прописаны права и обязанности руководящих органов и исполнительных структур Организации. Кстати, проект Устава, в 2007 г. подготовленный российской стороной и внесённый совместно с нашими союзниками, включая и казахстанских друзей, официально распространён в ОБСЕ, то есть уже три года находится на столе переговоров в ожидании начала предметной дискуссии.
Пришла пора трансформировать ОБСЕ в полноценную международную организацию, выстаивающую свою деятельность на прочной правовой основе с недвусмысленными, понятными всем государствам-участникам правилами и процедурами. Согласитесь, отсутствие у ОБСЕ своего учредительного документа не добавляет авторитета этой организации как в глазах общественности входящих в неё стран, так и международных и региональных игроков.
6. Вопрос: в адрес Казахстана иногда звучит критика по некоторым аспектам председательства. В частности, говорится о провале работы по так называемым затяжным конфликтам. Так ли это?
Ответ: Не могу согласиться с подобной точкой зрения. Было бы наивно полагать, что государству, стоящему у руля ОБСЕ, по силам за один календарный год (а ровно столько длится период председательства) обеспечить полное и окончательное решение того или иного конфликта, который своими корнями зачастую уходит в глубь веков и в котором межэтнические, межнациональные, межрелигиозные, а порой и лингвистические проблемы сплелись в один клубок. Поэтому никто и никогда не ставил перед Действующим председателем таких недостижимых целей. Напротив, задача страны-председателя заключается в создании максимально благоприятных условий для продолжения посреднических усилий по урегулированию конфликтной ситуации, поддержания должной динамики переговорного процесса, постепенного восстановления между конфликтующими сторонами утраченного доверия. И на этом направлении казахстанское председательство ведёт настойчивую работу, что мы видели, например, в отношении киргизских событий.
С самого начала своего председательства Казахстан уяснил, пожалуй, главный принцип работы на этом чувствительном направлении, принцип врача «не навреди», и неукоснительно следует ему все эти месяцы. Затяжные конфликты на пространстве ОБСЕ - тематика крайне сложная, многогранная, порой взрывоопасная. От экспертов-конфликтологов требуются терпение, выдержка, прагматизм, глубокое знание истории вопроса, сути проблемы, умение слушать и уважать мнение конфликтующих и заинтересованных сторон, бережное отношение к существующим, проверенным временем переговорным форматам. Эти навыки в должной мере освоены и с успехом применяются на практике нашими казахстанскими партнёрами.