Российская Академия Наук Институт философии Центр изучения социокультурных изменений Социокультурный портрет региона Типовая программа

Вид материалаПрограмма

Содержание


Социологический портрет вынужденных переселенцев, проживающих в условиях компактных поселений на территории смоленской области:
А.И. Винокуров
Н.Н. Ивашиненко
Рис. 1. Стратификационная система типов экономического поведения
На первом этапе
На вторым этапе
Третий этап
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   32

Примечания


1. Храмчихин А.А. Русские регионы Северного Кавказа: политическая ситуация, внутренние проблемы взаимоотношения с федеральным центром // Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы. М., 2001.с.120-132; Прилепский В.В. и др. Демократические транзиты и региональный социум (Краснодарский край) // Полития. 2000. № 4(18). Зима.с.99-112; Магомедов А.К. Краснодарский край в условиях геополитической и локальной конкуренции политических сил // Полис.1999. № 5.с.141-154.

2. Завадская С. Красная Кубань стала бледно-розовой // ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта; Краснодарская модель выборов и политического развития в сравнительном и общероссийском контексте: Круглый стол 23 октября 2002 г. // Открытый мир. Краснодар, 2002. № 21. с.11-15.

3. См.: Косолапов Н.А. Политико-психологический анализ социально-территориальных систем. М., 1994; Туровский Р.Ф. Политическая география. М.; Смоленск, 1999; Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар, 1998; Региональное самосознание как фактор формирования политических культур в России / Под ред. М.В. Ильина, И.М. Бусыгиной. М., 1999; Фадеева Л.А. Политические традиции и региональная политическая культура Прикамья // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2001. Вып. 1. с.46-69; Целевая программа развития политической и правовой культуры населения Пермской области на 2002-2006 гг. Пермь, 2002.

4 Туровский Р.Ф. Политическая география… с.357-359.

5. Колосов В.А., Криндач А.Д. Тенденции постсоветского развития массового сознания и политическая культура Юга России // Полис. 1994. № 6; Марченко Г.В. Россия между выборами // Там же. 1996. № 2; Туровский Р.Ф. Политическая география. М.; Смоленск, 1999; Петров Н., Титков А., Электоральный ландшафт // России в избирательном цикле 1999-2000 годов. М., 2000.

6. Кириченко М.М. Какого цвета электоральная карта Кубани? // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2000. № 1; Морозова Е.В. Политическая коммуникация и политическая реклама на выборах губернатора Краснодарского края // Региональные выборы и проблемы гражданского общества на Юге России. М., 2002; Баранов А.В. Политические партии и объединения Кубани: география электоральной деятельности // Там же; Кольба А.И., Кольба Н.В. Выборы в Законодательное собрание Краснодарского края в контексте трансформации региональной политической системы // Человек. Сообщество. Управление. 2002. № 4.

7. Магомедов А.К., Кириченко М.М. От Ельцина к Путину: Кремль и региональная Россия (на примере Ульяновской области и Краснодарского края) // Феномен Владимира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? М., 2004.с.267-311.

8. Rokkan S., Urwin D. Economy, Terrotory, Identity. Beverly Hills; London, 1983; Lipset S.M. Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments // Party Systems and Voter Alignments / Ed.by S. Lipset and S.Rokkan. N.Y., 1967. P.1-64.

9. Расчеты даны по сайтам Центризбиркома РФ и избирательной комиссии Краснодарского края: ссылка скрыта и ссылка скрыта

10. Белокурова Е.В. "Третий сектор" и региональные власти // Политическая социология и современная российская политика. СПб, 2000. с.272-294.

11. См.: Максимов Д.В. Краснодарский край в новых геополитических условиях. Дис. … канд. географ. наук. Краснодар, 2003.с.87-89.

12. erepis.ru

13. Ваньков В.А. Поселенческая структура в электоральном поведении // Полис, 2003. № 6. с.88-103.

14. Максимов Д.В. Указ. соч. с.87-89; Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России. М., 2003.с.252-253.

15. Терская И.А. и др. География Краснодарского края. Краснодар, 2003. с.73-74.

16. Ракачев В.Н., Ракачева Я.В. Краснодарский край: этносоциальные и этнодемографические процессы (вторая половина 1980-х - начало 2000-х гг.). Краснодар, 2003.с.141.

17. Белозеров В.С. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь, 2000.с.143-146, прилож.

18. Подробнее см.: Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар, 1998. с.277-346.

19. Политический процесс и Юг России. Армавир, 2002. с.251.

20. Расчеты А.В. Баранова на основе сведений Краснодарской краевой избирательной комиссии. Подробнее см.: Рабочая тетрадь "Политический маркетинг". Краснодар, 2000. Прилож.1-4; ссылка скрыта


СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ КОМПАКТНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

А.И. Винокуров (Смоленск )

Миграция в России за последнее десятилетие испытывает глубокие качественные изменения. Если на протяжении почти всей истории страны преобладали центробежные миграционные потоки, связанные со стремлением людей решать свои проблемы путем освоения новых территорий, теперь выявился обратный процесс.

Одним из решающих факторов миграции стал фактор спасения от последствий организованного насилия и нарушение прав русскоязычного населения, проживающих в странах СНГ.

Стремление вынужденных переселенцев осесть на новом месте зачастую сопровождается несовпадением их интересов с интересами коренных жителей. Это проявляется в сложностях с трудоустройством, приобретением жилья, в обострении криминальной ситуации, в распространении массовых заболеваний. В связи с этим, изучение особенностей расселения вынужденных переселенцев на территории России имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Оно затрагивает важные аспекты разработки эффективной миграционной политики страны, организации социальной защиты населения, поддержки со стороны государственных служб людей, побывавших в условиях бедствия, опасности, насилия над личностью, разрушения привычного уклада жизни, распада общины, семейных связей.

Сложившиеся варианты социально-экономической помощи со стороны государства вынужденным переселенцам не всегда являются эффективными, сложность заключается в том, что вынужденный переезд, адаптация к новым условиям жизни, интеграция в социально-культурную и профессиональную среду влекут за собой изменения психического состояния вынужденных переселенцев. Беженцы и вынужденные переселенцы являются группами повышенного риска в отношении социальной напряженности и психосоматической патологии.

Наши исследования показывают, что разрушение привычного уклада жизни, переживание бедствий, опасностей особенно негативно отражаются на психике и поведении детей вынужденных переселенцев, дальнейшем их развитии. У 94% детей вынужденных мигрантов отмечаются нарушения соматического здоровья; 65% имеют нарушения физического здоровья, 50% психического и 37% репродуктивного здоровья. Не лучшая картина с показателями здоровья у взрослых переселенцев. Отягощенный акушерский анамнез у женщин-переселенок во время беременности оказался в 7,5 раз чаще, чем у женщин - местных жителей. Значительное ухудшение состояния здоровья вынужденных мигрантов отмечается и у лиц пенсионного возраста по сравнению с местным населением этого же возраста.

Факты свидетельствуют, все возрастные категории вынужденных переселенцев имеют сниженные адаптационные резервы организма, что обусловливает множественных патологии и хронические заболевания, а также зачастую девиантное поведение.

Оказание помощи вынужденным переселенцам в адаптации затруднено из-за отсутствия служб, специально занимающихся социально-психологической, конфликтологической и медицинской помощью семьям мигрантов, социальной работы с переселенцами, и служб социального контроля.

В литературе отсутствуют исследования особенностей адаптации переселенцев, проживающих в компактных поселениях центральных регионов России, как нет и исследований, объясняющих межличностные конфликты вынужденных переселенцев и местных жителей, а также особенности девиантного поведения новоселов.

Необходимость исследования адаптации мигрантов в Смоленской области имеет особую актуальность в связи с созданием здесь системы компактных поселений в сельской местности: в селениях Маньково, Шокино, Вонлярово, Лоино, Михейково, а также в связи с перспективой передачи в аренду земель сельскохозяйственного назначения представителям Китайской Народной Республики. Соответствующий меморандум подписан между Смоленской областью и Представительством Центра развития торговли и Управления инвестициями в Европу КНР.

В Смоленской области планируется провести комплексные социально-психологические исследования для выявления источников социальной напряженности и конфликтности в отношениях между местными жителями и вынужденными переселенцами; сравнить эффективность социальной адаптации новоселов в условиях компактного и дисперсного расселения. На основе полученных результатов будет разработана программа социальной адаптации и психологической помощи вынужденным переселенцам в целях успешной социокультурной интеграции в местную среду. Кроме того, в связи с предстоящей арендой земли представителями Китайской Народной Республикой для предупреждения социальных конфликтов между местными жителями и приезжими будут разработаны рекомендации в адрес администрации Смоленской области.

Решение поставленных задач предполагает проведение социологического опроса местных жителей, моделирование и технологизацию социальных конфликтов в компактных поселениях на основе конфликтологического мониторинга, позволяющего выявлять "болевые" точки адаптации, уровень социально-психологической напряженности, динамику, характер действий конфликтующих сторон.

Общую методологическую основу исследования составит концепция "культурного шока", которая исходит из того, что вхождение индивида в другую культуру зачастую сопровождается глубоким психологическим потрясением. Кроме того, в исследовании предполагается использование субъектно-деятельностного подхода к анализу и урегулированию социальных конфликтов. Основное внимание будет уделяться конкретным субъектам, создающим конфликты своим реальными намерениями и действиями. Анализ особенностей региональной культуры взаимоотношений предполагается провести с учетом ценностных ориентаций и норм, определяющих поведение местных жителей и вынужденных переселенцев в условиях совместного проживания. Для выявления скрытых механизмов социально-психологической напряженности будут использованы психологические тесты, фокус-группы и углубленные интервью.

Результаты, полученные в исследовании, лягут в основу экспертного сценарно-прогностического мониторинга ситуации социального развития региона.


Н.Н. Ивашиненко

(Нижний Новгород)

Инновационно-преобразовательный потенциал населения как важнейшая характеристика социологического портрета региона

Исследователи различных стран устойчиво рассматривают экономическую активность как основной механизм развития экономики отдельной территории. Размеры и качество инновационно-преобразовательного потенциала населения региона является важнейшей социологической характеристикой, отражающей его возможности к развитию и адекватному реагированию на внешние вызовы.

Роль активности хозяйственных агентов в развитии
экономических систем


Важнейшим вопросом теории социальных изменений является вопрос об их движущей силе. Антропосоциетальный подход: «понимание общества и человека как паритетных взаимопроникающих компонентов целостного социума, порождаемого действиями и взаимодействиями людей», позволяет раскрыть роль активности хозяйственных агентов в развитии экономических систем. Социальная активность основывается на удовлетворении потребностей человека. Стремление удовлетворить потребности, заставляет человека двигаться в социальном пространстве, собственно, оно и является основой этой активности. Причем потребность, то есть представления о должном, о том, что необходимо этому человеку, по сути имеет тоже социальную природу.

В ходе изучения человеческого поведения выделяют различные типы потребностей и, соответственно, различные типы активности, например, политические, экономические, статусные. Политическая активность, удовлетворяющая политические потребности человека, проявляется в стремлении к власти или в принадлежности к власти. Экономические потребности – это потребности, связанные с процессами собирания средств, имущества. Экономические потребности могут быть как текущими, так и отложенными, когда человек, например, стремиться стать профессионалом с тем, чтобы в перспективе удовлетворить свои экономические потребности. Под социально-статусными потребностями понимается желание занимать достойное, достаточно высокое место в обществе.

Как homo socio-eсonomicus, экономическая активность расположена между двумя крайними полюсами воззрений на эту проблему. На одном полюсе находится представление об экономической активности как всеобщем качестве населения трудоспособного возраста, на другом – этим качеством наделяется только группа предпринимателей. Первый подход зафиксирован в постановлении Госкомстата РФ от 28.05.1999 № 35 «Об утверждении положения о проведении выборочных обследований населения по проблемам занятости»: «Выборочные обследования населения по проблемам занятости проводятся во всех республиках, краях, областях, автономной области и округах Российской Федерации с целью получения данных о численности и составе экономически активного населения, занятых и безработных, уровне экономической активности и безработицы, изменении состояния рынка рабочей силы».

Примером второго подхода может служить сборник научных докладов «Изменение поведения экономически активного населения в условиях кризиса. На примере мелких предпринимателей и самозанятых». Проблема соотнесения экономически активного населения и группы предпринимателей просто не обсуждается. Как первый, так и второй подход не позволяют ответить на вопрос: «Какими качествами должна обладать социальная группа населения, чтобы быть движущей силой трансформационного процесса?».

Деятельностный аспект социальной сферы – это социально-экономическая активность групп населения. Мы разделяем взгляды Т.И. Заславской и Р.В. Рывкиной, которые дали следующее определение социально-экономической активности - « это действия, направленные на ликвидацию несоответствия между потребностями и условиями бытия субъекта; представляет собой процесс созидания целеполагающим субъектом (индивидом или социальной группой) новых общественных норм, условий собственного существования».

Такое определение экономической активности напоминает по своей структуре определение рационального поведения в экономической науке. Оба определения скорее описывают направления движения исследователя, поскольку содержание как рациональности, так и активности зависит от процессов, в рамках которых они изучаются.

Несоответствие между потребностями и условиями бытия ликвидируются в процессе жизнедеятельности любого человека, но с разной степенью интенсивности. Центральным элементом социально-экономической активности, таким образом, является инновационная составляющая деятельности в социальной сфере – созидание новых общественных норм и условий собственного существования.

Первоначально модель экономического человека появилась в политической экономии в качестве предпринимателя.

Термин «предпринимательство» был введен Р. Кантильоном в XVIII веке в рамках анализа источников экономического роста и природы прибыли. Предпринимательство как функция исследовалось в трудах Ф. Кэне, А. Смита, Ж.Б. Сэя, Дж.С. Милля. Функциональное разграничение между собственником и предпринимателем проводит К. Маркс. Список ученых можно продолжать. Одной из наиболее распространенных и устоявшихся схем анализа является модель, предложенная Й. Шумпетером. Предприниматели в его трактовке не образуют особой профессии или отдельного класса. В его работах речь идет о функции, осуществляемой периодически разными субъектами. В каждой хозяйственной сфере она появляется или затухает, сменяясь более рутинными действиями.

В.В. Радаев дает следующее определение предпринимательства: «Это осуществление организационной инновации в целях извлечения прибыли (другого дополнительного дохода). Предпринимательство, таким образом, конституирует три необходимых элемента: организационное действие; инициирование изменений; денежный доход как цель и критерий успеха».

При расширении понятия экономической активности за границы предпринимательства основную роль начинает играть тип организационного действия. Понятие «экономическая активность» шире понятия «предпринимательство». Предприниматели являются экономически активными, но не все экономически активное население является предпринимателями. Основная граница пролегает по степени доступности организационных ресурсов. Если предприниматель, осуществляя организационную инновацию, использует собственные организационные формы, то экономически активное население использует те инструменты хозяйственной деятельности, которые предоставляют ему различные институты. В пространстве финансовых решений предпринимательские ориентации реализуются как повышенное желание вложить средства в собственное дело, использовать собственные организационные ресурсы для приращения дохода. Экономически активное население стремится получить дополнительный доход за счет вложения средств в ценные бумаги, открытия банковских счетов.

Исследователи, соглашаясь с тем, что предпринимательство – это функциональная характеристика, в процессе анализа вынуждены переходить к его структурным характеристикам. В зависимости от целей исследования в качестве предпринимателей могут рассматриваться руководители малых предприятий, предприниматели без образования юридического лица, менеджеры успешных инновационных фирм и т.д. В каждом конкретном случае делается допущение о том, что предпринимательская функция проявляется в определенных структурно-профессиональных характеристиках и предприниматели образуют страты. Может ли такой переход быть осуществлен и при анализе экономической активности? Да, при анализе конкретной хозяйственной сферы с учетом уже проведенных типологических анализов мы можем задать формальные критерии отнесения респондента к экономически активному слою.

Под слоем в данном случае понимается группа людей, имеющая характерные признаки и по этим признакам отличающаяся от других слоев. Их отделяет от других слоев определенная социальная дистанция (рис. 1).




Рис. 1. Стратификационная система типов экономического поведения


На уровне эмпирических исследований экономической активности, так же как и при анализе предпринимательства, возможно совмещение функционального и структурного подходов.

Таблица 1

Схема стратификации экономической активности

Слои

Стратификационные критерии

Организационные формы приращения дохода

Изменения

Цель и критерий успеха

Предприниматели

Собственные

инициирование

Прибыль

Экономически активное население

Чужие

инициирование

приращение денежного дохода и повышение качества жизни

Экономически пассивное население

чужие

эксплуатация традиционных форм экономического поведения

сохранение денежного дохода и качества жизни


Эмпирически было обнаружено, что экономически активная группа в России стала проявляться в период трансформации социально-экономической системы страны. Возникает вопрос: Экономическая активность связана с трансформационным процессом как таковым или с этапом развития общества? Анализ, проделанный А. Туреном в книге «Возвращение человека действующего. Очерк социологии», показывает, что на этапе развития индустриального общества активность нуждалась в дополнительных общественных формах. В качестве решающего агента истории на этапе индустриального общества выступает социальное движение. И только на этапе развития общества, которое М. Кастельс определяет как информациональное, появляются хозяйственные инструменты, дающие возможность отдельным акторам проявлять не предпринимательскую активность. Расширение экономической активности за границы активности предпринимательской происходит на этапе появления новых организационных форм, которые могут быть использованы отдельными социальными слоями без их присвоения, приобретения на них прав собственности. Одной из таких наиболее эффективных организационных форм является Интернет. Всемирная сеть повышает мобильность специалистов, позволяя им предлагать свои услуги на мировом рынке труда без территориального перемещения. Создавая новые информационные продукты, специалисты не привязаны к конкретной фирме и могут легко перемещаться, выполняя наиболее привлекательные для них заказы. Собственностью на Интернет они не обладают. Другой организационной формой, предоставляющей новые возможности в реализации экономических потребностей, являются финансовые технологии, позволяющие планировать и управлять денежными потоками домохозяйств.

Экономически активный слой населения появляется в обществах, имеющих возможность предоставить в распоряжение своих членов организационные формы для реализации активного экономического поведения. В зависимости от хозяйственной отрасли экономическая активность может принимать формы трудовой, финансовой, потребительской.


Проблемы эмпирических исследований экономической активности


Понятие «экономически активная группа» появилось в результате длительной исследовательской практики. Она была сначала обнаружена, и только позднее пришло ее теоретическое осмысление. В Нижнем Новгороде первые эмпирические исследования экономической активности были проведены ноябре 1992 года. Уже на первых этапах яркого проявления новых экономических реалий – изменения цен, инфляционных процессов, изменения механизмов трудовой мобильности, приватизации – выделялась группа людей, которая пыталась осваивать новые типы экономического поведения.

На первом этапе в 1992 году методами многомерного анализа была выделена группа, которая обладала более высоким уровнем желания освоить новый тип экономического поведения – приобрести акции, обратиться за новыми банковскими услугами в коммерческие банки. Одновременно у этой группы наблюдался более высокий интерес к экономическим процессам в обществе.

Так стал выкристаллизовываться первый индикатор экономической активности – желание освоить новые типы экономического поведения, подкрепленное информационным интересом, желание осознанное и отрефлексированное. Этот тип поведения встречался и в дальнейшем в каждом исследовании, затрагивающем проблемы отношения населения к новым экономическим реальностям.

На вторым этапе происходило выяснения взаимосвязи между активностью и местом ее носителя в социально-профессиональной и доходной структуре. Оказалось, что непосредственной сильно выраженной связи между покупательной способностью человека и его экономической активностью нет. Экономически активные люди – это отнюдь не только предприниматели, здесь есть и интеллигенция, и рабочие. Среди всех социально-демографических характеристик только образование и возраст имеют взаимосвязь с экономической активностью. Среди экономически активных людей чаще встречаются люди, имеющие высшее образование. И, конечно, с этой характеристикой тесно коррелирует возраст. Среди пенсионеров число экономически активных ниже, чем в других возрастных группах. Сходные результаты получали исследовательские коллективы, изучающие проблемы адаптации. Рассматривая независимое жизнеобеспечение как позитивную форму адаптации, исследователи делают акцент на самореализации индивида, участии в общественном производстве, создании материальных и духовных ценностей. Однако в центре их внимания расположены стратегии выживания.

Третий этап исследований состоял в определении мотиваций и стратегий поведения экономически активного поведения. Было выявлено, что в центре мотиваций активного поведения лежат:
  • опора, прежде всего, на собственные силы;
  • высокая оценка собственных возможностей влиять на ситуацию;
  • определенная гибкость нравственных категорий;
  • стремление в каждой конкретной ситуации выбрать наиболее выгодную позицию, избегание шаблонов;
  • высокая способность к инновациям;
  • способность изменяться;
  • постоянное стремление привести свои возможности в соответствие со своими потребностями, повышая первые и не понижая вторые.