Комплексные рекомендации органам исполнительной власти субъектов российской федерации, органам местного самоуправления по реализации федерального закона

Вид материалаЗакон

Содержание


Данные Минфина России. 2010 год.
Обязательно лицевые счета в Федеральном казначействе (ФК), финансовом органе соответствующего ППО (далее – ФО)
Наличие в зависимости от типа учреждения
Применение единого плана счетов бухгалтерского учета государственных (муниципальных) учреждений
Органы власти
В рамках сметы или субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания
В отношении заказов, размещаемых за счет средств, поступивших в качестве бюджетных инвестиций
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

II. Анализ сети подведомственных учреждений, принятие решения о выборе типа государственного (муниципального) учреждения.


Органам власти – учредителям целесообразно предусмотреть в плане мероприятий по реализации Федерального закона и провести анализ сети подведомственных учреждений и принять в случае необходимости решение о об изменении типа учреждений, а также создании учреждений (в том числе путем изменения типа).

Справочная информация о количестве учреждений, действующих в Российской Федерации представлена в таблице 1.

Каждому учредителю рекомендуется провести анализа сети подведомственных учреждений, с целью определения эффективности деятельности входящих в нее учреждений и дальнейшей оптимизации (модернизации) сети.

Во-первых, составить перечень подведомственных учреждений; во-вторых, сгруппировать их по определенным признакам, соответствующим группировке государственных (муниципальных) услуг (например, для органов управления образованием рекомендуется сгруппировать учреждения по уровням образования: детские сады, школы, учреждения начального профессионального образования, учреждения дополнительного образования и т.п.); в-третьих проанализировать количество учреждений, соответствующих вышеуказанной группировке, но относящихся к другим уровням публично-правовых образований (например, федеральные государственные учреждения действующие на территории субъекта Российской Федерации.

Таблица 1. Количество федеральных, региональных государственных и муниципальных учреждений в разрезе типов учреждений.




Данные Минфина России. 2010 год.

Такая группировка позволит провести дальнейший сравнительный анализ учреждений в целях принятия решения о выборе типа государственного (муниципального) учреждения. Так по учреждениям каждой группы целесообразно проанализировать следующие параметры:
  1. выявить подведомственные учреждения, являющиеся органами государственной власти (местного самоуправления) и/или выполняющими государственные (муниципальные) функции, оказывающими государственные (муниципальные) услуги в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ;
  2. определить объем и долю платных услуг в общем объеме оказываемых учреждением услуг, а также выявить объем (или долю) доходов от приносящей доход деятельности по основным видам деятельности, определенным учредительными документами, а также долю доходов от «непрофильной» деятельности в общем объеме приносящей доход деятельности.
  3. выявить учреждения, которые не являются «профильными» для данного учредителя (например, колледж или техникум подведомственный органу исполнительной власти в сфере транспорта) для более точного формирования ведомственных перечней услуг и последующего рассмотрения вопроса о необходимости модернизации сети учреждений;
  4. выявить учреждения, целью деятельности которых не может являться увеличение количества потребителей услуг (например, коррекционная школа или интернат для престарелых граждан) и для которых необходимо специально разрабатывать систему мотивации к повышению эффективности деятельности;
  5. выявить учреждения, расположенные на территориях, включенных в региональные (отраслевые) программы социально-экономического развития (иные программы), с целью принятия решений об оптимизации типа учреждений с учетом целей и задач соответствующих программ.

Перечень данных параметров может быть расширен и дополнен учредителем

На основании отраслевого и ведомственных перечней услуг, анализа сети подведомственных учреждений по определенным учредителем параметрам, а также, руководствуясь приведенной ниже таблицей 2, высший исполнительный орган государственной власти (местная администрация) или учредитель (при условии наделения соответствующими полномочиями) могут принять решение об изменении типа, реорганизации, ликвидации, создании учреждений в соответствующей сфере.

Учредитель может принять решение об изменении типа учреждения, иными словами о переводе учреждения в автономное, бюджетное или казенное учреждение. Важно отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ, изменение типа государственного (муниципального) учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа учреждения необходимо внести изменения в его учредительные документы, а также произвести иные действия, предусмотренные законодательством. В целях приведения правового положения бюджетных и казенных учреждений к требованиям измененного федерального законодательства, органам власти необходимо обеспечить внесение соответствующих изменения в уставы подведомственных бюджетных и казенных учреждений до 1 декабря 2011 года.11

Высший исполнительный орган государственной власти (местная администрация) или учредитель могут принять решение о передаче части подведомственных учреждений на другой уровень (например, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации может принять согласованное с «принимающей стороной» решение о передаче детского сада на уровень муниципального образования, на территории которого расположено данное образовательное учреждение).

При отнесении учреждения к типу автономного необходимо учитывать требования статьи 2 Федерального закона от 3 ноября 2010 г. № 174-ФЗ, в соответствие с которой, к автономным учреждениям могут быть отнесены учреждения, осуществляющие свою деятельность только в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта.

С целью минимизации социальных и иных рисков учредителям вместе с принятием решения об изменении типа учреждений рекомендуется разработать план перевода учреждений в иные правовые формы (типы) и начать его реализацию с обязательным определением пилотных учреждений.

Ниже в таблице 2 приведена сравнительная характеристика автономных, бюджетных, казенных учреждений по ряду признаков. Данная таблица призвана помочь органам власти, имеющим подведомственные государственные или муниципальные учреждения, принять решение о выборе типа учреждения.

Таблица 2. Сравнительная характеристика автономных, бюджетных, казенных учреждений по некоторым признакам.

Признак

Характеристики признака

Применение признака для каждого типа учреждения

КУ12

БУ

АУ

Государственное (муниципальное) задание на оказание услуг (выполнение работ)

Обязательность формирования для данного типа учреждений

-

+

+

Может быть сформировано по решению учредителя, но не обязательно

+

-

-

Финансовое обеспечение (финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания для КУ, БУ и АУ)

Бюджетная смета


+

-

-

Субсидия

-

+

+

Открытие и ведение счетов (лицевых счетов)

Обязательно лицевые счета в Федеральном казначействе (ФК), финансовом органе соответствующего ППО (далее – ФО)

+

+

-

Возможность открытия и ведения счетов в кредитной организации и/или в ФК (ФО)

-

-

+

Субсидиарная ответственность учредителя

Наличие в зависимости от типа учреждения

+

-

-

Принципы ведения бухгалтерского учета

Применение единого плана счетов бухгалтерского учета государственных (муниципальных) учреждений

+

+

+

Возможность для перевода отдельных видов учреждений в определенный тип в зависимости от сферы и характера деятельности

Органы власти

+

-

-

Здравоохранение, образование, культура, физкультура и спорт, социальная защита

+

+

+

Иные сферы деятельности

+

+

-

Требования к размещению информации о деятельности учреждений в открытом доступе, документы в соответствии с п.3.3. статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ, п. 13 статьи 4 Федерального закона от 03.11.06 №174-ФЗ


Обязательно размещение после 1 января 2012 года

+

+

+

Возможность выступать учредителем других юридических лиц

В сфере науки

+

+

+

В иных сферах

-

+

+

Возможность распоряжения имуществом без согласия учредителя

Недвижимым, особо ценным движимым имуществом

-

-

-

Иным имуществом

-

+

+

Возможность ведения приносящей доход деятельности в соответствии с уставом (оказание платных услуг физическим и юридическим лицам)

С зачислением доходов в бюджет соответствующего уровня

+

-

-

С правом распоряжения полученными доходами

-

+

+

Финансовое обеспечение учредителем содержания имущества, сдаваемого в аренду (сохранение субсидии независимо от суммы арендной платы)13

В рамках сметы или субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания

+

-

-

Распространение действия положений Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ

В отношении заказов, размещаемых за счет средств, поступивших в качестве бюджетных инвестиций

+

+

+

Заказов, за счет иных источников

+

+

-

Органы управления государственным (муниципальным) учреждением

Руководитель назначаемый учредителем

+

+

+

Руководитель одобренный наблюдательным советом

-

-

+

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. №1505-р "О Федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" утверждены:

методические рекомендации для органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления об определении критериев для изменения типа существующих бюджетных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетных учреждений с учетом сферы их деятельности;

рекомендации по внесению в трудовые договоры с руководителями бюджетных учреждений изменений в соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".

Целесообразно при выборе типа государственного (муниципального) учреждения учитывать положения данных рекомендаций.