Назначение мса
Вид материала | Документы |
СодержаниеОсн положения аудита, изложенные в международных стандартах |
- Тема 12. Роль и назначение международных стандартов аудита (мса). Порядок создания, 174.02kb.
- В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса, 3287.57kb.
- В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса, 4143.24kb.
- Планирование аудита в соответствии с мса. Классификация международных стандартов аудита, 37.07kb.
- Сопоставление международных стандартов аудита с российскими стандартами аудиторской, 92.19kb.
- Темы для докладов Базы данных (БД): назначение, классификация. Системы управления базами, 4.8kb.
- Электронный бюллетень Международного союза архитекторов (мса ) №2, 2010, 288.62kb.
- Методика анализа, прогнозирования и повышения надежности изделий микроэлектроники,, 21.62kb.
- Тема 15. Аудиторские выводы и представление отчета, 225.15kb.
- Экзаменационные билеты по дисциплине «мса», 38.83kb.
Осн положения аудита, изложенные в международных стандартах
- Концептуальные основы МСА
- Цели аудита в соотв-и с треб-ями междунар стандартов
- Осн принципы, изложенные в МСА
- Треб-я профессионального скептицизма аудиторов
- Концептуальные основы МСА
Они изложены в стандартах 100 «Предисловие к МСА и сопутствующих услуг» и 120 «Концептуальные основы МСА». В стандарте 100 определены осн задачи и методы органа по принятию МСА, каким явл-ся Международный комитет по ауд практике.
В этом стандарте опред-ся статус разрабатываемых комитетом положений, к ним относятся:
1) МСА – ими аудиторы должны рук-ся во всех случаях проведения аудита и ко всем вопросам, имеющим существенное значение
2) положения по ауд практике – они не имеют обязательного значения как стандарты, а лишь рекомендательное значение. Положения предназначены расширять, дополнять и комментировать стандарты.
В этом стандарте вводится понятие «гарантирующие услуги» Assurance services.
Весь спектр услуг, оказываемых аудиторами делится на 2 группы:
а) когда аудиторы что-то подтверждают или гарантируют лицам (достоверность отч-ти, верность оценок и допущений, результаты официальных экспертиз и др)
б) иные услуги (бухгалтерские, налоговые, консультационные)
Именно при оказании гарантирующих услуг к аудитору предъявляются повышенные треб-я, они касаются честности, объективности и независимости.
В стандарте 120 разграничиваются непоср-но ауд услуги и сопутствующие услуги.
В соотв-и со стандартам к сопутствующим услугам относятся:
- обзоры фин отч-ти
- согласованные между аудитором и аудируемым лицом процедуры
- подготовка фин инф-и
Этот стандарт не вкл-ет в сопутствующие услуги такие услуги, которые связанны с н\о, консультированием, рекомендациями по бу, по фин вопросам. При этом следует отметить, что оказание соп услуг не предполагает выражения аудитором уверенности, которое необходимо непоср-но для ауд услуг.
В данном случае под уверенностью подразумевается выражение мнения аудитора в отношении утверждений, предоставленных эк субъектом и предназначенных для пользователей
Прямых аналогов этих стандартов нет. В опред смысле аналогом явл-ся Закон «Об ауд дея-ти», в частности в законе зафиксированы положения:
а) разграничивающие непоср-но аудит и соп услуги
б) приводится перечень соп услуг (который по сравнению с МСА намного шире)
в) опред-ся статус правил (стандартов) ауд дея-ти, порядок их принятия
- Цели аудита в соотв-и с треб-ями междунар стандартов
Цели и принципы аудита изложены в стандарте 200 «Цель и осн принципы дея-ти фин отч-ти». В соотв-и с этим стандартом под целью аудита понимается формир-е мнения аудитора о том, что фин отч-ть эк субъекта подготовлена по всем существенным аспектам, предъявляемым к этой отч-ти.
В стандарте приводятся формулировки, которые должен использовать аудитор. Например, «отч-ть дает правильную и справедливую картину» или «отч-ть отражает достоверно во всех существенных аспектах». В тоже время, согласно стандарту, пользователь фин отч-ти не может считать, что данное мнение гарантирует жизнеспособность эк субъекта и эф-ть ведения дел руководством.
В России цель аудита изложена в законе «Об ауд дея-ти» и Фед правиле (стандарте) №1 «Цель и осн принципы дея-ти фин отч-ти»: «целью аудита явл-ся выражение мнения о достоверности фин (бух) отч-ти аудируемых лиц и соотв-е порядка ведения бух учета з\д РФ. Также как и в международном стандарте в Фед правиле (стандарте) №1 имеется ссылка: «несмотря на то, что мнение аудитора может способствовать росту доверия к фин отч-ти, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности непрерывности дея-ти в будущем, ни как подтверждение эф-ти ведения дел его рук-вом
- Осн принципы, изложенные в МСА
Принципы аудита изложены в стандарте 200 «Цель и осн принципы дея-ти фин отч-ти». Согласно им при осущ-и своих обязанностей аудитор должен рук-ся след принципами:
- независимость
- честность
- объективность
- проф компетентность и надлежащая добросовестность
- конфиденциальность
- проф поведение
- следование технич стандартам
Рос стандарт №1 также выдвигает треб-е рук-ся этими принципами, но в отличии от межд стандартов в их перечень не включен принцип следования технич стандартам
В международном стандарте принцип «Следование технич стандартам» означает, что аудитор в своей дея-ти должен рук-ся разл технич и нормативными док-ами, регламентирующими аудит на международном и нац уровне.
- Треб-я профессионального скептицизма аудиторов
В стандарте 200 включено треб-е проф скептицизма аудиторов при исполнении своих обязанностей. Согласно стандарта аудит должен проводится в соотв-и с треб-ями всех МСА, при этом аудитор должен подходить процесс ауд проверки с опред долей проф скептицизма, что означает не принимать на веру полученную инф-ю, а осознавать, что в ней могут сущ-ть существенные искажения, обусловленные влиянием разл факторов.
Проявление проф скептицизма предполагает, что аудитор критически оценивает весомость полученных ауд доказательств, внимательно изучает ауд док-ва, которые противоречат к-л документам или заявлениям или ставит их под сомнение.
Аудитору следует проявлять проф скептицизм для того, чтобы не упустить из виду подозрительные обстоят-ва, не сделать неоправданных обобщений, не использовать ошибочные допущения. В ходе проведения ауд проверки аудитор не должен считать рук-во аудируемого лица бесчестным, но в тоже время не должен предполагать и безоговорочную честность ее. Устные и письменные заявления рук-ва не должны подменять аудитору достаточные и надлежащие ауд док-ва.
Аналогичные треб-я проф скептицизма содержатся и в рос стандарте №1