Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание ТЕМА 23: Производство в надзорной инстанции. ТЕМА 24: Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. ТЕМА 25: особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. ТЕМА 26: Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. ТЕМА 27: Производство о применении принудительных мер медицинского характера. ТЕМА 28: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Нормативные акты и литература Судебная практика

Подобный материал:

• Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс, 1246.36kb.
• Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс, 434.46kb.
• Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс, 449.91kb.
• Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс, 3213.18kb.
• Гончарова Оксана Владимировна Кандидат биологических наук, доцент Концепции современного, 1123.43kb.
• Рубцова Наталья Владимировна учебно-методический комплекс по дисциплине «Маркетинг»:, 3220.77kb.
• Борисова Надежда Владимировна, Пунина Ксения Александровна учебно-методический комплекс, 782.2kb.
• Старожильцева Оксана Владимировна рабочая программа, 657.59kb.
• Борисова Надежда Владимировна, Назукина Мария Викторовна учебно-методический комплекс, 592.66kb.
• Колущинская Оксана Юрьевна, ст преподаватель кафедры «Менеджмент и маркетинг» Омского, 566.62kb.

ТЕМА 22: Исполнение приговора.

Исполнение приговора, как стадия уголовного судопроизводства. Понятие и характер процессуальных действий, осуществляемых в процессе исполнения приговора. Отличие процессуальных действий суда, осуществляемых в стадии исполнения приговора, от деятельности суда по фактическому исполнению приговора. Неизменность приговора в процессе рассмотрения судом вопросов связанных с исполнением приговора. Сроки вступления приговора суда в законную силу: приговора суда первой инстанции, приговора суда, вынесенного мировым судьей. Вступление в законную силу определения или постановления суда первой инстанции или апелляционной инстанции. Правила пересмотра определения суда кассационной инстанции. Момент вступления в силу определения суда кассационной инстанции.

Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда. Суд, обязанный обратить к исполнению приговор, определение или постановление. Учреждения и органы, в которые направляется обвинительный приговор для обращения его к исполнению. Извещение об обращении приговора к исполнению. Органы и организации, которые приводят приговор в исполнение. Понятие обязанности суда, постановившего приговор, за приведением его в исполнение. Понятие производства по рассмотрению и разрешению проблем, связанных с исполнением приговора. Суды, которые обязаны разрешать вопросы, возникающие в процессе исполнения приговора. Основные вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора. Понятие правила о том, чтобы решение по вопросам, связанным с исполнение приговора не затрагивало существо приговора и не влекло за собой ухудшение положения осужденного.

Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, подлежащие рассмотрению в судебном заседании в случае, если приговор исполняется в районе деятельности этого суда. Состав суда полномочный рассматривать вопросы, возникающие в процессе исполнения приговора в данном случаи. Вопросы, разрешаемые судом по месту отбытия осужденным наказания. Участие осужденного, прокурора, защитника, гражданского истца, гражданского ответчика в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением наказания. Последовательность рассмотрения дела судом. Обязательность постановлений судьи для исполнения приговора. Вопросы обжалования постановления суда, вынесенного при решении вопросов, связанных с исполнением приговора.


ТЕМА 23: Производство в надзорной инстанции.

Понятие, сущность и значение производства в надзорной инстанции. Порядок принесения надзорных жалоб и представлений. Приложения необходимые к надзорной жалобе или представлению. Круг лиц, которые вправе обратиться с жалобой в порядке надзора. Суды, обязанные рассматривать надзорную жалобу или представление на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда. Понятие и основное содержание недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора. Понятие и признаки исключительности надзорного производства. Сроки для проверки законности и обоснованности в порядке надзора приговоров или других судебных решений.

Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Возможность истребования уголовного дела для разрешения надзорной жалобы или представления. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции. Срок рассмотрения надзорной жалобы и представления судом надзорной инстанции и Верховным Судом РФ. Участники уголовного судопроизводства, которые вправе принимать участие в судебном заседании. Решения, принимаемые судом надзорной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела. Основания отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора. Участие и роль прокурора в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

Пределы прав суда надзорной инстанции. Особенности проверки уголовных дел, по которым осуждено несколько лиц, а надзорная жалоба или представление принесены только одним из них. Условия пересмотра в порядке надзора обвинительного приговора, определения или постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного.


ТЕМА 24: Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Понятие и содержание возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, как форма судебного надзора. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств, их характеристика. Виды новых и вновь открывшихся обстоятельств. Отличие возобновления дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств от пересмотра в порядке надзора.

Поводы для возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Роль прокурора при решении вопроса о возбуждении производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Процессуальный порядок возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Участники уголовного судопроизводства, которые вправе пересматривать приговоры, определения и постановления суда ввиду наличия новых обстоятельств, а также при наличии вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу.

Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу. Понятие и основные положения заключения прокурора. Компетенция соответствующих судов по рассмотрению вопросов о возобновлении производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельствам: по приговорам и постановлениям мирового судьи; приговорам, определениям и постановлениям районного суда; приговорам, определениям и постановлениям Верховного Суда республики, краевого и областного суда, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа. Решения суда по заключению прокурора о возобновлении производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Порядок производства по уголовному делу после отмены судебных решений, обжалование новых судебных решений.


ТЕМА 25: особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, связанные с личностью привлекаемых к уголовной ответственности. Гарантии, обеспечивающие защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, привлекаемых к уголовной ответственности, при производстве по уголовным делам. Обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию по делам несовершеннолетних, кроме сведения, подлежащих доказыванию по каждому делу, по которому обвиняемым является совершеннолетнее лицо.

Возраст лица, считавшегося несовершеннолетним. Порядок возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего лица. Органы обязанные расследовать уголовные дела о преступлениях в отношении несовершеннолетних. Обстоятельства подлежащие установлению при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого и избрание ему меры пресечения. Порядок допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании. Права законного представителя. Основания к освобождению судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания и прекращения против него уголовного дела в ходе предварительного расследования.


ТЕМА 26: Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Понятие особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. порядок возбуждения уголовного дела в отношении лиц, к которым применяется особый порядок производства. Должностные лица, принимающие решение о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, к которым применяется особый порядок производства по уголовным делам и порядок их задержания. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий. Направление уголовного дела в суд и его рассмотрение в отношении отдельных категорий лиц.


ТЕМА 27: Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Понятие производства о применении принудительных мер медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера, как средства государственного принуждения. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости. Участие защитника в производстве о применении принудительных мер медицинского характера. Окончание предварительного следствия и вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу. Порядок обжалования постановления суда, прекращение мер медицинского характера. Возобновление уголовного дела против лица, признанного выздоровевшим после применения мер медицинского характера.


ТЕМА 28: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

Понятие и основные положения международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Понятие существующего в международном праве института выдачи и экстрадиции. Двусторонние и многосторонние договоры (конвенции), как основа правоотношений в области оказания правовой помощи в расследовании и рассмотрении уголовных дел между государствами, обладающими суверенитетом на своей национальной территории. Основные положения запроса о правовой помощи при возникновении необходимости производства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий.

Участники уголовного судопроизводства, которые вправе вносить запрос о производстве, соответствующих следственных действий органам или должностным лицам иностранного государства. Порядок вызова свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории РФ. Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи, поступившего от компетентных органов и должностных лиц иностранного государства. Порядок исполнения запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации.

Направление соответствующими органами Российской Федерации иностранному государству запроса о выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора, на основании международного договора Российской Федерации с этим государством. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерацией. Обжалование решения Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче.

Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является. Ходатайство гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, об отбывании наказания в Российской Федерации. Порядок разрешения вопросов связанных с исполнением приговора суда иностранного государства.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

ко всем темам курса « Уголовно-процессуальное право»

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
   
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (с изм. и доп.)
   
3. О ведении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001. № 177-ФЗ (с изм. и доп.)
   
4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. № 63-ФЗ ( с изм. и доп.).
   
5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 302-320.
   
6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 384-397.
   
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 31. Ст. 3835; № 36. Ст. 4467. 2001. № 2. Ст.163.
   
8. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: Федеральный закон от 30.03. 1998 г. №5т 17 марта 1978 г.) // СХ РФ. 2000. № 23. Ст. 4-ФЗ СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.
   
9. Европейская Конвенция о выдаче от 13.12.1957 г. Дополнительный протокол ( от 15.10.1975 г.) и Второй дополнительный протокол (от 17.03.1978 г.) к ней // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2348.
   
10. О ратификации Европейской Конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней: Федеральный закон от 25.10.1999 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 43. Ст. 5129.
    
11. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. и Дополнительный протокол к ней (от 17 марта 1978 г.) // СЗ РФ.2000. № 23. Ст. 2349.
    
12. О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней: Федеральный закон от 25 октября 1999 г. № 193-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 43. Ст. 5129.
    
13. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (с изм. и доп.).
    
14. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ с изм., внесенными ФЗ от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ // СЗ РФ. № 23. Ст. 2291; 2002. № 1 (Ч.1). Ст. 2.
    
15. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ с изм., внесенными ФЗ от 31 марта 2005 г. № 26-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528; 2005. № 14. Ст. 1211.
    
16. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ с изм., внесенными ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534; 2005. № 1 (Ч.1).Ст. 25.
    
17. О противодействии терроризму. Федеральный закон от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ с изм., внесенными Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146; № 31 (Ч.1). Ст. 3452.
    
18. Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно. Утв. Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 с изм., внесенными Постановлениями Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. № 51, от 22 февраля 2006 г. № 101 // СЗ РФ. 2002. № 34. Ст. 3307; 2004. № 8. Ст. 663; 2006. № 10. Ст. 1102.
    
19. О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела: Приказ генерального прокурора РФ и Министерства внутренних дел от 16 мая 2005 г. № 18/350 // Законность. 2005. № 8. С. 59-60.
    

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

А. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА


1. Постановление от 3 мая 1995 г. № 4-П по делу о проверке конституционности статей 201 и 202 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.

2. Постановление от 13 ноября 1995 г. № 13-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4551.

3. Постановление от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке конституционности пункта пятого части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701.

4. Постановление от 28 января 1997 г. № 2-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антонова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 871.

5. Определение от 6 июня 1997 г. № 59-О о разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке конституционности пункта пятого части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2950.

6. Определение от 3 июля 1997 г. № 87-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Московского областного суда Н.В. Григорьевой // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 5. С. 31-33.

7. Постановление от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

8. Постановление от 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393. // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393.

9. Определение от 14 июля 1998 г. № 86-О по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой // СЗ РФ. 1998. № 34. Ст. 4368.

10. Определение от 25 декабря 1998 г. № 167-О по делу о проверке конституционности частей 4,5 и 6 статьи 97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан П.В. Янчева, В.А. Жеребенкова и М.И. Сапронова // СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 230.

11. Постановление от 2 февраля 1999 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части 3 статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР», «О судоустройстве РСфср», УПК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867.

12. Постановление от 23 марта 1999 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части 1 статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.

13. Постановление от 14 января 2000 г. № 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ // СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.

14. Постановление от 18 февраля 2000 г. № 3-П по делу о проверке конституционности пункта 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана // СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1066.

15. Постановление от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.

16. Постановление от 4 марта 2003 г. № 2-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева // СЗ РФ. 2003. № 12. Ст. 1176.

17. Определение от 6 марта 2003 г. № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Г.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2060.

18. Определение от 12 мая 2003 г. № 173-О по жалобе гражданина Ковала С.В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. № 27 (Ч.11). Ст. 2872.

19. Определение от 10 июня 2003 г. № 290-О по жалобе гражданина Хворостовского И.С. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статей 417 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. № 42. Ст. 4106.

20. Определение от 2 октября 2003 г. № 337-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Кировского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 47-49.

21. Определение от 2 октября 2003 г. № 345-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 50-52.

22. Определение от 22 октября 2003 г. № 385-О по ходатайству Генерального прокурора Российской федерации об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 300-О по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 65-69.

23. Определение от 4 декабря 2003 г. № 417-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской области о проверке конституционности части второй статьи 91, части третьей и пункта 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2. С. 95-98.

24. Определение от 4 декабря 2003 г. № 440-О по жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 596.

25. Определение от 5 декабря 2003 г. № 446-О по жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. С. 62-66.

26. Постановление от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.

27. Определение от 18 декабря 2003 г. № 429-О по жалобе граждан Березовского Б.А., Дубова Ю.А. и Патаркацишвили А.Ш. на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. С. 67-71.

28. Определение от 22 января 2004 г. № 62-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чалова В.Л. на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 108, 109 и 402 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 5-7.

29. Определение от 22 января 2004 г. № 119-О по жалобе гражданки Семеновой Л.М. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2333.

30. Определение от 5 февраля 2004 г. № 25-О по жалобе гражданки Ивкиной В.О. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 29-32.

31. Определение от 5 февраля 2004 г. № 134-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда г. Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 238 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 36-39.

32. Определение от 6 февраля 2004 г. № 26-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений статьи 447 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 40-42.

33. Определение от 6 февраля 2004 г. № 44-О по жалобе гражданина Демьяненко В.Н. на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278, 355 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 14. Ст. 1341.

34. Определение от 4 марта 2004 г. № 74-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 108, 253 и 354 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 62-65.

35. Определение от 4 марта 2004 г. № 145-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом четвертым части четвертой статьи 47, пунктом вторым части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2805.

36. Определение от 25 марта 2004 г. № 61-О по жалобе гражданина Дмитренко В.П. на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1520.

37. Определение от 8 апреля 2004 г. № 132-О по жалобе гражданина Горского А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2477.

38. Определение от 8 апреля 2004 г. № 152-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 52-55.

39. Определение от 27 мая 2004 г. № 253-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова И.Б. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 255 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 89-92.

40. Определение от 8 июня 2004 г. № 217-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Советского районного суда города Нижний Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 314 и пунктов 1 и 2 части второй статьи 315 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 107-109.

41. Определение от 8 июня 2004 г. № 194-О по жалобе гражданина Капустяна В.Н. на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 29. Ст. 3080.

42. Определение от 9 июня 2004 г. № 223-О по жалобе гражданина Алексеенко Е.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой и седьмой статьи 236 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3989.

43. Постановление от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2804.

44. Определение от 8 июля 2004 г. № 237-О по жалобе гражданина Воскресова Н.М. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 и частью третьей статьи 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1. С. 88-92.

45. Определение от 8 июля 2004 г. № 239-О по жалобе гражданина Бадиловского А.А. на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3990.

46. Определение от 8 июля 2004 г. № 251-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Яковенко А.Ф. пунктом 1 статьи 86 УПК РСФСР и гражданина Исмайлова А.Ю.Оглы – пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК РФ, а также жалобы гражданина Кузьмина В.К. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 81 УПК Российской Федерации // СЗ РФ. 2004. № 40. С. 3992.

47. Определение от 30 сентября 2004 г. № 252-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Е.Я. Янковского частью седьмой статьи 236 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 41. Ст. 4087.

48. Определение от 30 сентября 2004 г. № 300-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абубакирова Х.Ш. на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 255 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1. С. 125-128.

49. Определение от 4 ноября 2004 г. № 430-О по жалобе гражданки Старовойтовой О.В. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С. 36-41.

50. Определение от 4 ноября 2004 г. № 342-О по жалобе гражданина Сидорова С.А. на нарушение его конституционных прав положениями частью первой статьи 74 УК РФ и частью первой статьи 399 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5262.

51. Определение от 5 ноября 2004 г. № 345-О по жалобе гражданки Бегченковой О.И. на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 448 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5264.

52. Определение от 5 ноября 2004 г. № 350-О по жалобе гражданина Кузина С.П. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частью первой статьи 402 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С.46-48.

53. Определение от 5 ноября 2004 г. № 359-О по жалобе гражданина Передерия М.Г. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 47 и пунктом 1 статьи 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52 (111). Ст. 5586.

54. Определение от 5 ноября 2004 г. № 360-О по жалобе гражданина Краюшкина Е.В. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52 (111). Ст. 5587.

55. Определение от 5 ноября 2004 г. № 361-О по жалобе гражданина Филиппова В.Т. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 24, частью четвертой статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52 (111). Ст. 5588.

56. Определение от 5 ноября 2004 г. № 362-О по жалобе гражданина Сизова С.В. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 27 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52 (111). Ст. 5589.

57. Определение от 5 ноября 2004 г. № 380-О по запросу Всеволжского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 3. Ст. 232.

58. Определение от 18 ноября 2004 г. № 363-О по жалобе гражданина Гладкова В.М. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 УПК РФ и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С. 78-80.

59. Определение от 18 ноября 2004 г. № 364-О по жалобе гражданина Анчугова С.Б. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 399 УПК РФ // СПС «Консультант-плюс».

60. Определение от 14 декабря 2004 г. № 384-О по жалобе гражданина Григорянца Р.А. на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей и четвертой статьи 448 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С. 81-86.

61. Определение от 14 декабря 2004 г. № 392-О по запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 9 части первой, частей второй и третьей статьи 448 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 896.

62. Определение от 14 декабря 2004 г. № 452-О по жалобе гражданина Шевелевой Л.А. на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 448 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С. 49-53.

63. Определение от 16 декабря 2004 г. № 448-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.58-60.

64. Определение от 21 декабря 2004 г. № 465-О по жалобе гражданина Максимовой В.Р. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 402 УПК РФ // СЗ РФ. 18 апреля 2005. № 16. Ст. 1477.

65. Определение от 21 декабря 2004 г. № 467-О по жалобе гражданина Пятничука П.Е. на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.74-79.

66. Определение от 21 декабря 2004 г. № 468-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ховалыга В.С.-О. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 255 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.79-82.

67. Определение от 18 января 2005 г. № 26-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова С.Ю.на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 108, статьями 172 и 210 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1626.

68. Определение от 18 января 2005 г. № 39-О по жалобе гражданина Часовских С.В. на нарушение его конституционных прав частей второй статьи 416 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 103-106.

69. Определение от 18 января 2005 г. № 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 24. Ст. 2424.

70. Определение от 19 января 2005 г. № 10-О по жалобе Открытого акционерного общества Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С. 117-121.

71. Определение от 19 января 2005 г. № 28-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности положений статей 406, 407 и 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 106-110.

72. Определение от 25 января 2005 г. № 42-О по жалобам граждан Астахова П.А., Замошкина С.Д., Карцевой В.К. и Костанова Ю.А. на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 114-118.

73. Определение от 24 февраля 2005 г. № 133-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляшенко А.Н. на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 5.

74. Определение от 10 марта 2005 г. № 70-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дементьевой А.Б. на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 165 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 20. Ст. 1917.

75. Определение от 10 марта 2005 г. № 97-О по жалобе гражданинаГоловкина А.И. на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 82 УПК РФ, части 12 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Правительства Российской федерации «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 5.

76. Постановление от 22 марта 2005 г. № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 04.04.2005. № 14. Ст. 1271.

77. Постановление от 11 мая 2005 г. № 5-П По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.

78. Определение от 12 мая 2005 г. № 166-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой С.Е. на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

79. Определение от 23 июня 2005 г. № 267-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дячука И.А. на нарушение его конституционных прав положениями части статьи 354 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

80. Постановление от 27 июня 2005 г. № 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска // СЗ РФ. 11 июля 2005. № 28. Ст. 2904.

81. Определение от 5 июля 2005 г. № 304-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Т.С.-М. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 412 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

82. Определение от 5 июля 2005 г. № 328-О по запросу Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 214, пунктов 1 и 2 статьи 254, статей 406, 407, 408 и части шестой статьи 410 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

83. Определение от 12 июля 2005 г. № 336-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко С.В. на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 42. Ст. 4384.

84. Определение от 20 октября 2005 г. № 388-О по жалобе гражданина Елисеева А.Ю. на нарушение его конституционных прав пунктами 2и 5 части первой статьи 399 УПК РФ и частью третьей ст. 175 УИК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.

85. Определение от 20 октября 2005 г. № 404-О по жалобе граждански Вержуцкой Л.Г. на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 236 УПК РФ // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 340.

86. Определение от 8 ноября 2005 г. № 367-О по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 УПК РФ// Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.

87. Определение от 8 ноября 2005 г. № 401-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яценко А.С. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 УПК РФ //Вестник Конституционного Суда РФ. 2006.№ 6.

88. Определение от 8 ноября 2005 г. № 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 633.

89. Определение от 24 ноября 2005 г. № 431-О по жалобе гражданина аблина О.В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.

90. Определение от 2 февраля 2006 г. № 57-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности частей второй и пятой статьи 237 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 3.

91. Определение от 2 марта 2006 г. № 54-О по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма» «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 20.Ст. 2212.

92. Постановление от 6 апреля 2006 г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-кавказского окружного военного суда // СЗ РФ. 2006. № 16; Ст. 1775.

93. Постановление от 20 апреля 2006 г. № 4-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 10, части второй статьи 3 Федерального Закона «О ведение в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской федерации» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других // СЗ РФ. 01.05.2006. № 18. Ст. 2058.