Российской Федерации Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Факультет права программа дисциплины

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Тематический план учебной дисциплины
Ходатайства, жалобы, процессуальные сроки, процессуальные издержки.
Реабилитация, возмещение вреда.
Пояснительная записка.
Формы контроля знаний студентов
Содержание программы
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Тема 7. Ходатайства, жалобы, процессуальные сроки, процессуальные издержки.
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Основная литература
Основная литература
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3

Министерство Министерство


экономического развития образования

и торговли

Российской Федерации Российской Федерации


Государственный университет –


Высшая школа экономики


Факультет права

Программа дисциплины

Уголовно-процессуальное право


для специальности 030501.65 «Юриспруденция»

3-я ступень высшего профессионального образования


Автор программы А.С. Шаталов

Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры

Факультета права судебной власти и

организации правосудия

Председатель Зав. кафедрой

___________В.В. Гнатюк ____________Т.Г Морщакова

«__»______ 2004 г.- 30 октября 2003 г.


Утверждено УС факультета права

Ученый секретарь

___________ В.В.Россинский

«__»______2004 г.




Москва, 2003г.


ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ



№ п/п

Наименование тем

Всего часов

Лекции

Семинары

Самост. работа

1.

Уголовный процесс: понятие, система, типы.

10

2

2

6

2.

Уголовно-процессуальное законодательство РФ.

14

2

4

6

3.

Принципы уголовного судопроизводства.

14

2

4

4

4.

Участники уголовного судопроизводства.

20

4

6

10

5.

Доказательства и доказывание.

22

6

6

10

6.

Меры процессуального принуждения.

10

2

2

6

7.

Ходатайства, жалобы, процессуальные сроки, процессуальные издержки.


6

2

2

2

8.

Реабилитация, возмещение вреда.


6

2

2

2

9.

Возбуждение уголовного дела.

8

2

2

4

10.

Предварительное расследование.

18

4

2

10

11.

Производство в суде первой инстанции.

18

4

2

10

12.

Производство по уголовным делам,

подсудным мировому судье.

6

2

2

4

13.

Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.

12

2

2

4

14.

Производство в суде второй инстанции.

8

2

2

4

15.

Исполнение приговора.

8

2

2

4

16

Пересмотр вступивших в законную силу решений суда.

6

2

2

4

17.

Значение и перспективы ювенальной юстиции в России.


8

2

2

4

18.

Производство о применении принудительных

мер медицинского характера.

6

2

2

4

19.

Особенности производства по уголовным делам

в отношении отдельных категорий лиц.

6

2

2

4

20.

Международное сотрудничество в сфере

уголовного судопроизводства.

6

2

2

4

21.

Уголовное судопроизводство

в зарубежных странах

4

2

0

4




Всего часов

216

54

52

110


ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.

Приступая к изучению уголовно-процессуального права, студенты должны иметь основательную теоретическую подготовку по уголовному праву Российской Федерации и многим другим юридическим наукам.

Изучая курс уголовно-процессуального права Российской Федерации, студенты факультета права ГУ ВШЭ должны получить весь комплекс необходимых знаний о российском уголовном судопроизводстве, его предназначении, задачах, решенных и решаемых в стране в ходе судебно-правовой реформы, которая по своей главной цели направлена на обеспечение справедливого правосудия, в том числе и по уголовным делам.

В процессе изучения предмета, студенты должны стремиться усовершенствовать логику собственного юридического мышления, уяснить не только значение уголовно-процессуального права для надлежащего применения норм уголовного законодательства РФ, но и собственную ценность уголовно-процессуального регулирования как обеспечивающего конституционные права граждан и применение в РФ международно-правовых стандартов в области правосудия. Курс рассчитан на развитие навыков понимания и толкования уголовно-процессуального права во взаимосвязи с конституционными и международно-правовыми принципами.

ФОРМЫ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

Итоговая оценка по учебной дисциплине «Уголовно-процессуальное право» складывается из следующих элементов:
  • 2 контр. работы – 0,1+0,1
  • реферат (6-8 тыс. слов) – 0,2
  • домашнее задание – 0,1
  • экзамен (0,5 час. на 1 студента) – 0,5.

Итоговая оценка вводится по формуле средней взвешенной с учетом введенных весов.

2 х 0,1 Ок.р. + 0,2 Ореф.+ 0,1 Од.з. + 0,5 Оэкз=1 Оитог

Предусмотрена курсовая работа по выбору студента.


Базовый учебник:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006. – 797 с.


Содержание программы

Тема 1. Уголовный процесс: понятие, система, типы.

Сущность уголовного процесса. Значение уголовного процесса в жизни общества. Назначение уголовного судопроизводства.

Стадии уголовного процесса: понятие и классификация. Общая характеристика стадий: возбуждение уголовного дела, предварительного расследования, производства в суде первой инстанции, производства в суде второй инстанции, исполнения приговора, пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Типы уголовного процесса. Характерные черты частно-искового, обвинительного, розыскного (инквизиционного), и состязательного уголовного процесса. Характерные черты уголовного процесса смешанного типа.

Основная литература:

1) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с. (базовый учебник);

2) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. К. Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2000;

3) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2000.

4) Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2002.

5) Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. В. М. Савицкий. – М.: БЕК, 1997.

6) Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах: Учебное пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 391 с.

Дополнительная литература:
  1. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
  2. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. – Свердловск, 1991.
  3. Лебедев В. М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Государство и право, 1996, № 4.
  4. Российское законодательство X-XX веков. Т.8. Судебная реформа / Под ред. проф. Б. В. Виленского. М.: Юрид. лит., 1991.
  5. Рустамов Х. У. Уголовный процесс: формы. – М., 1998.
  6. Соколов А., Москалев И. Конституция России и проблемы судопроизводства в уголовном процессе // Российская юстиция, 1996, № 2. С.22.
  7. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. – М., 1968.
  8. Шаталов А. С. Уголовный процесс: понятие, система, типы. Лекция и методические материалы. 2-ое изд. ГУ ВШЭ. - М.:, 2002. - 33 с.


Тема 2. Уголовно-процессуальное законодательство РФ: структура, новеллы, понятия, регламентация осуществления уголовного преследования.

Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства. Действие УПК РФ во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Понятийный аппарат УПК РФ. Классификация основных понятий используемых в УПК РФ.

Виды уголовного преследования. Субъекты, осуществляющие уголовное преследование; основания отказа в возбуждении уголовного дела. Основания прекращения уголовного дела. Основания прекращения уголовного преследования. Соотношение уголовного преследования и возбуждения уголовного дела по УПК РФ.

Бланки процессуальных документов, их юридическое значение. Порядок применения бланков процессуальных документов. Перечни бланков процессуальных документов досудебного производства и судебного производства.

Основная литература:

1) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с. (базовый учебник);

2) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. К. Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2000;

3) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2000.

4) Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2002.

5) Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. В. М. Савицкий. – М.: БЕК, 1997.

6) Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах: Учебное пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 391 с.

Дополнительная литература:
  1. Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М., 1998.
  2. Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 2.
  3. Власов А. А. Уголовный процесс. Курс лекций по общей части. – Вологда. 2001.
  4. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22 – 23 января 2002 г., Москва.) / Отв. ред. И. Б. Михайловская. – М.: Проспект. 2002 – 192 с.
  5. Строгович М. С. Природа уголовно-процессуального закона и его характерные черты. – В кн.: Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. – М., 1979. - С.4.
  6. Томин В. Т., Поляков М. П. Развитие уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве: констатации, оценки, тенденции, прогнозы. - Н. Новгород, 1999.
  7. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное законодательство РФ: содержание, новшества, понятия, правила уголовного преследования Лекция и методические материалы. Изд. ГУ - ВШЭ. - М.:, 2003. - 36 с.


Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства.

Принципы уголовного судопроизводства: значение, понятие, классификация.

Законность при производстве по уголовному делу. Осуществление правосудия только судом. Уважение чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве. Неприкосновенность личности в уголовном судопроизводстве. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Презумпция невиновности. Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Язык уголовного судопроизводства. Обжалование процессуальных действий и решений. Соотношение принципов уголовного процесса с принципами других видов судопроизводства (гражданского, арбитражного, административного).

Основная литература:

1) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с. (базовый учебник);

2) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. К. Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2000;

3) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2000.

4) Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2002.

5) Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. В. М. Савицкий. – М.: БЕК, 1997.

6) Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах: Учебное пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 391 с.

Дополнительная литература:
  1. Александров А. С. Диспозитивность в уголовном процессе. - Н. Новгород, 1997.
  2. Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 2.
  3. Защита прав человека и борьба с преступностью: Документы Совета Европы. — М., 1998.
  4. Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. №3.
  5. Пиюк А. Состязательность на стадии предварительного расследования и судебный контроль // Российская юстиция. 2000. № 4. - С.37.
  6. Савицкий В. М. Презумпция невиновности. - М.: “Норма”, 1997.
  7. Строгович М.С. Презумпция невиновности и право на защиту.
  8. Смолькова И. Гласность и тайна в уголовном процессе // Законность. 1998. №7.
  9. Шаталов А. С. Принципы уголовного судопроизводства. Лекция и методические материалы. Изд. ГУ - ВШЭ. - М.:, 2003. - 50 с.

Тема 4. Участники уголовного судопроизводства.

Классификация участников уголовного судопроизводства. Процессуальная форма и гарантии деятельности участников уголовного судопроизводства. Их процессуальный статус и процессуальные функции в системе состязательного процесса.

Полномочия суда. Исключительные полномочия суда. Полномочия суда по принятию процессуальных решений. Полномочия суда по рассмотрению жалоб. Полномочия суда по вынесению частных определений и постановлений. Состав суда. Подсудность уголовных дел. Предметная (родовая) подсудность уголовных дел. Подсудность по связи дел. Территориальная (местная) подсудность уголовных дел.

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Процессуальные полномочия прокурора. Процессуальные полномочия следователя. Процессуальные полномочия начальника следственного отдела. Процессуальные полномочия органа дознания. Процессуальные полномочия дознавателя. Процессуальные полномочия потерпевшего. Права потерпевшего. Процессуальные полномочия частного обвинителя. Процессуальные полномочия гражданского истца. Права гражданского истца. Процессуальные полномочия представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Права подозреваемого. Права обвиняемого. Полномочия защитника. Обязательное участие защитника. Процессуальные полномочия гражданского ответчика. Представители подозреваемого, обвиняемого, гражданского ответчика.

Иные участники уголовного судопроизводства. Процессуальное положение свидетеля. Процессуальное положение эксперта. Процессуальное положение специалиста. Процессуальное положение переводчика. Процессуальное положение понятого.

Обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу.

Основная литература:

1) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с. (базовый учебник);

2) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. К. Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2000;

3) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2000.

4) Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2002.

5) Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. В. М. Савицкий. – М.: БЕК, 1997.

6) Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах: Учебное пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 391 с.

Дополнительная литература:
  1. Агаев Ф. А. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.
  2. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. М., 1995.
  3. Колбаев Р. О. О равенстве прав участников уголовного процесса // Законность. 1998. № 10.
  4. Лисицин Р. Д. Право на защиту: международные стандарты и российская действительность // Российская юстиция. 1999. № 6. С.8-9.
  5. Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. 2003. №4. – С.29 – 31.
  6. Нафиев С., Васин А. Право на защиту не беспредельно // Законность.1999. № 4.
  7. Осипкин В. В защиту прав потерпевшего // Законность. 2000. № 2. - С.34.
  8. Подольный Н. Признание подозреваемым по постановлению следователя // Российская юстиция. 2000. № 3. С.42.
  9. Поляков С., Худяков Ю. Прокурор в судебном процессе - фигура безответственная // Российская юстиция. 2002. № 1.
  10. Резниченко И. Подсудимый вправе самостоятельно решать, сколько ему нужно адвокатов // Российская юстиция. 2000. № 1. - С. 43.
  11. Филиппов В. Корпоративный интерес не должен ущемлять права на защиту // Российская юстиция. № 3. 2002.
  12. Фоков А. Участие защитника в стадии судебного контроля // Российская юстиция. 2000. № 2. - С.38.


Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Предмет и пределы доказывания. Доказательства. Недопустимые доказательства. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Заключение и показания эксперта (специалиста). Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы.

Процесс доказывания. Собирание, проверка и оценка доказательств. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Преюдиции. Презумпции в доказывании.

Основная литература:

1) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с. (базовый учебник);

2) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. К. Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2000;

3) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2000.

4) Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2002.

5) Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. В. М. Савицкий. – М.: БЕК, 1997.

6) Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах: Учебное пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 391 с.

Дополнительная литература:
  1. Белкин А. Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. М., 2000. – 429 с.
  2. Зажицкий В. Трудности предоставления прокурору и органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. 2000. № 1. - С.37.
  3. Кореневский Ю. В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1999. № 2.
  4. Лупинская П. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. 1998. № 11.
  5. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М.: «Проспект». 2001. – 144 с.
  6. Разумов С. Проверка допустимости доказательств // Российская юстиция. 1998. № 4.
  7. Треушников М. К. Судебные доказательства М.: «Городец» 1999. – 299 с.


Тема 6. Меры процессуального принуждения.

Значение, понятие и классификация мер процессуального принуждения. Конституционные и международно-правовые требования к применению мер процессуального принуждения. Обеспечение принципов уголовного судопроизводства при применении мер процессуального принуждения.

Основания задержания подозреваемого. Порядок задержания и содержания под стражей подозреваемого. Уведомление о задержании подозреваемого. Основания освобождения подозреваемого.

Меры пресечения. Основания и порядок избрания меры пресечения. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Личное поручительство. Наблюдение командования воинской части. Присмотр за несовершеннолетним, подозреваемым или обвиняемым. Залог. Домашний арест. Заключение под стражу. Процессуальный порядок принятия решения о заключении под стражу. Последствия принятия решения о заключении под стражу. Сроки содержания под стражей, порядок их исчисления и продления. Отмена или изменение меры пресечения.

Иные меры процессуального принуждения. Обязательство о явке. Привод. Временное отстранение от должности. Наложение ареста на имущество. Порядок наложения денежного взыскания.

Основная литература:

1) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с. (базовый учебник);

2) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. К. Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2000;

3) Уголовный процесс. Учебник. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2000.

4) Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2002.

5) Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. В. М. Савицкий. – М.: БЕК, 1997.

6) Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах: Учебное пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 391 с.

Дополнительная литература:
  1. Громов Н. А., Полунин С. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. - М.: “Городец”, 1998.
  2. Козлов В. Мера пресечения не может быть тяжелее меры наказания // Российская юстиция. 1998. № 3.
  3. Трунова Л. Домашний арест, как мера пресечения. Российская юстиция. №11.2002 – С. 49 – 50.