А. Н. Моисеев средства массовой информации

Вид материала

Монография

Содержание Результаты контент-анализа Политические лидеры Подводя итог данной главы

Подобный материал:

• Органы власти и средства массовой информации, 1093.86kb.
• Гуманитарный факультет, 332.27kb.
• Исследование аудитории массовой коммуникации в России, 55.98kb.
• Элвин тоффлер.    третья волна, 7127.28kb.
• Средства массовой информации Современные средства массовой информации (сми) играют, 762.42kb.
• Президента Российской Федерации Чуйченко Константину Анатольевичу Уважаемый Константин, 21.12kb.
• Программа дисциплины «Средства массовой информации и pr в системе государственного, 189.75kb.
• В. С. Политический лидер и его имидж Выдержки из темы11 «Формирование имиджа политического, 133.05kb.
• "Корпоративные средства массовой информации: опыт, проблемы, перспективы", 36.99kb.
• Информации, 2357kb.

За последние годы произошло многократное падение величины аудитории Чувашской Республики, причиной чего стало резкое и продолжительное снижение платежеспособного спроса. Вместе с этим наше исследование показывает, что из всех СМИ именно пресса пользуется наибольшим доверием.

Как показал опрос, проведенный в рамках исследования, больше всего жители Чувашской Республики доверяют Русской православной церкви. Чувашская Республиканская Общественная Организация социологов «Центр политических и маркетинговых исследований «СОЦИС – М» констатирует, 80,7% жителей Чувашской Республики ответили, что доверяют церкви, 19,3% опрошенных, то есть каждый пятый, - что не доверяет. На втором месте в рейтинге доверия стоит Сбербанк (75,5%), на третьем - армия (64,7%), на четвертом - СМИ (52,8%, из них 29% печатные СМИ).

Можно обратить внимание на некоторые особенности выбора газет Чувашской Республики различными группами населения (по исследованиям Чувашской Республиканской Общественной Организации социологов «Центр политических и маркетинговых исследований «СОЦИС – М»).

Признаки пола, влияющие на выбор издания, прослеживаются с трудом, если конечно речь не идет о специфических женских или мужских изданиях.

И все же определенно можно сказать, что по данным опроса 73% жителей Чувашской Республики старше 16 лет читают прессу. Среди аудиторий печатных СМИ доля женщин преобладает над долей мужчин и составляет 43,5% и 29,5% соответственно.

Возраст проявляет свое влияние более сильно, но общая тенденция такова, что самые «молодые» возрастные группы в целом читают меньше. «Советскую Чувашию» («СЧ») выбирает для чтения 14,4 % людей (основная аудитория - 45-55 лет), «Жизнь» - 9,7 % (основная аудитория - 35-45 лет), «МК в Чебоксарах» - 8,1 % (основная аудитория - 30-40 лет), «АиФ» - Чувашия - 7,7 % (основная аудитория - 30-40 лет), «Комсомольская правда» в Чебоксарах - 5,9% (основная аудитория - 30-40 лет), «Пенсионер Чувашии» - 5,3% (основная аудитория – 50-60 лет), «Чебоксарские новости» - 5,0% (основная аудитория - 45-55 лет). В основе этого явления - многолетняя привычка читать ту или иную газету.

Род занятий - признак, более ярко детерминирующий читательское поведение. В данном случае проявляется влияние ряда факторов - образование, квалификация, круг выполняемых социальных ролей. Отметим, что образованные, квалифицированные и в основном занимающие достаточно высокое социальное положение люди (руководители всех рангов, предприниматели, специалисты и служащие) заметно отличаются от всех остальных общей активностью чтения. В группе руководителей читают «МК в Чебоксарах» - в 1,7 раза чаще, чем рабочие; «АиФ» - Чувашия - в 1,2 раза чаще; «Комсомольская правда» в Чебоксарах - в 1,9 раза чаще, чем рабочие.

По данным Чувашской Республиканской Общественной Организации социологов «Центр политических и маркетинговых исследований «СОЦИС – М», 73% жителей Чувашской Республики, читающих газеты, в основном ищут в них статьи на бытовые темы или полезные советы. 42% интересуются статьями на общественно-политические темы, 35%-криминальной хроникой, а 22%-программой телепередач. Несколько реже жители Чувашской Республики читают новости светской жизни (15%), спорта (13%), экономики (13%) и культуры (11%). Удивительно, но 8 % читателей периодических изданий интересует реклама.¹¹³

Нам видится можно сделать вывод о том, что поляризация аудитории, если и проявляется в основной группе изданий, то, скорее всего не по социальному статусу, а по политическим ориентациям.

Доход не относится к числу факторов, целиком определяющих чтение вообще. В силу многолетней привычки и достаточно развитых информационных потребностей, значительная часть населения старается отложить средства на подписку, а чаще - на покупку хотя бы одного издания. Поэтому разница в доходах сказывается не на изданиях универсальных, на основном круге чтения, а на специализированных, связанных со специфическими интересами.

Наиболее "демократичными" выглядят «МК в Чебоксарах» (влияние дохода сглажено) и «Советская Чувашия» («СЧ») (самая высокая активность чтения среди читателей среднего и ниже среднего достатка). «Пенсионер Чувашии» имеет активность чтения среди самых бедных читателей. «Жизнь» и «Чебоксарские новости» определенно держат первенство среди читателей среднего достатка. У «АиФ» - Чувашия - некоторое смещение в сторону групп с более высоким доходом.

У «Комсомольской правды» в Чебоксарах наблюдается плавный рост доли читающих в группах по доходу. Он связан и с высокой долей столичных читателей, и с повышенной активностью читателей из числа руководителей, предпринимателей, специалистов.

Общий статистический портрет читателя газет выглядит следующим образом.

«Советская Чувашия» («СЧ»): скорее женщина старших возрастов, живет в городе или в селе, вероятно - специалист, служащий или пенсионер. Достаток ниже среднего.

«Жизнь»: женщина средних лет, со средним образованием, высококвалифицированный специалист со средним доходом.

«МК в Чебоксарах»: равновероятно женщина или мужчина, среднего возраста, специалист или служащий, не самый бедный (ая).

«АиФ» - Чувашия: мужчина, среднего и старше среднего возраста. Специалист, служащий материально более обеспеченный, по сравнению со средним жителем Чувашской Республики такого же возраста.

«Комсомольская правда» в Чебоксарах: более вероятно - мужчина среднего возраста, руководитель предприятия или государственный служащий, или представитель частного бизнеса с доходом выше среднего или высоким.

«Пенсионер Чувашии»: скорее женщина старших возрастов, живет в городе или в селе, вероятно - пенсионер. Бедна.

«Чебоксарские новости»: равновероятно женщина или мужчина, среднего и старшего возраста, специалист или служащий, со средним доходом.

Таким образом, можно заключить, что читательская аудитория газет не имеет какого-либо четкого социально-психологического критерия, который мог бы найти отражение в особенностях их политических установок.

Профессор Нью-йоркского университета Дж. Клеппер в своей книге "Эффекты массовой коммуникации" утверждает, что человек приемлет в первую очередь то содержание, которое согласуется с его социальными установками, приобретенными ранее. Поэтому, считает Клеппер, информационное, пропагандистское сообщение чаще выступает как элемент, усиливающий установки, чем, как элемент, изменяющий их¹¹⁴.

Клеппер относит эту тенденцию к психическим особенностям человека - избирательности его внимания, восприятия, запоминания. Избирательность внимания проявляется в том, что человек отбирает ту информацию, которая согласуется с его взглядами и игнорирует те сообщения, которые противоположны по содержанию. Избирательность восприятия заключается в том, что информация, противоречащая социальным установкам человека, преобразуется им так, что начинает соответствовать определенным взглядам и настроениям. Избирательность запоминания сводится к тому, что быстрее и прочнее запоминается та информация, которая соответствует установкам человека.

Но подобная схема восприятия информационных сообщений не работает в режиме активной, агрессивной пропаганды, в условиях агрессивного, манипулятивного воздействия.

Выделяются определенные приемы в практической деятельности СМИ, используемые для эффективного внушения. И все эти приемы, рассчитанные на некритическое восприятие сообщений, основываются на таком свойстве психики, которое принято называть внушаемостью. Понятие «внушаемость» предполагает способность людей воспринимать, понимать и принимать в свое сознание ценностно-ориентированную информацию без предъявления достаточных доказательств в их логичности, а лишь на основе престижа источника, привычки к нему или в силу необходимости интерпретации какой-либо ситуации или отсутствия других источников информации.

Как показал опрос, проведенный в рамках исследования, почти половина жителей Чувашской Республики (44%) на первое место по степени доверия ставят региональные СМИ. Анализ полученных результатов показал, что чем меньше населенный пункт, тем чаще его жители говорили о своем доверии региональным СМИ. Так, в городах о доверии региональным СМИ сказали 28% респондентов, а в сельской местности – 53%. Вместе с тем исследование показало, что 18% жителей Чувашской Республики не доверяют ни одному средству массовой информации.

Также по данным Чувашской Республиканской Общественной Организации социологов «Центр политических и маркетинговых исследований «СОЦИС – М», наибольшим доверием из периодических изданий пользуется "Советская Чувашия" - 19%. 17% респондентов доверяют информации, получаемой из «Комсомольской правды» в Чебоксарах. 12% доверяют «АиФ» - Чувашия, 9% - газете «МК в Чебоксарах», 6% - «Пенсионер Чувашии», 5% - газете «Чебоксарские новости», 3% - газете «Жизнь». 17% респондентов вообще не держат в руках периодических изданий. Читают, но не доверяют получаемой информации 18% опрошенных человек.

Еще более интересны результаты контент-анализа частоты появления того или иного политика в конкретном издании и характер оценки политика конкретным изданием на основании данных Чувашской Республиканской Общественной Организации социологов «Центр политических и маркетинговых исследований «СОЦИС – М». Контент-анализ проводился в период: январь-июнь 2005 года и июнь-декабрь 2005 года. Результаты исследования сведены в таблицу, где числовой показатель – это количество статей/заметок, в которых упоминаются рассматриваемые персоналии. (См. Приложение №3).

Приложение 3.

Результаты контент-анализа

Политические лидеры Чувашской Республики	Наименование печатных средств массовой информации															Всего публикаций
	Совет-cкая Чува-шия		Жизнь		МК в Чебо-ксарах		АиФ – Чува-шия		Комсо-моль- ская правда в Чебо-ксарах			Пенсио-нер Чува-шии		Чебо-ксар-ские новости
	Количество публикаций о персоналиях
	январь-июнь 2005 г.	июнь-февраль 2005 г.	январь-июнь 2005 г.	июнь-февраль 2005 г.	январь-июнь 2005 г.	июнь-февраль 2005 г.	январь-июнь 2005 г.	июнь-февраль 2005 г.		январь-июнь 2005 г.	июнь-февраль 2005 г.	январь-июнь 2005 г.	июнь-февраль 2005 г.	январь-июнь 2005 г.	июнь-февраль 2005 г.
Федоров Николай Васильевич	46	57	24	29	25	28	23	27		30	42	18	24	26	33	432
Емельянов Николай Иванович	21	25	12	11	18	23	17	20		13	18	10	12	20	23	243
Андреев Валерий Викентьевич	20	23	14	12	17	21	12	16		10	15	8	6	8	11	193
Слепов Евгений Александрович	15	17	19	20	16	16	9	6		13	15	10	16	8	10	190
Гапликов Сергей Анатольевич	15	11	12	13	14	11	8	7		17	13	9	5	7	9	151
Суслонова Нина Владимировна	8	6	4	2	8	5	4	4		6	5	9	7	5	2	75
Аксаков Анатолий Геннадьевич	7	8	6	7	7	5	5	4		4	7	3	4	3	4	74
Волошин Юрий Петрович	4	7	3	1	6	6	5	4		5	4	3	2	4	1	55
Краснов Петр Степанович	7	5	4	3	3	2	2	1		5	5	3	1	6	3	50
Чернова Галина Петровна	6	5	2	1	5	3	4	3		5	4	1	0	2	1	42

Полученные цифры вырисовывают довольно-таки пеструю картину. Числовые показатели выглядят следующим образом - 432 - Федоров Николай Васильевич, за ним следуют Емельянов Николай Иванович (243) и Андреев Валерий Викентьевич (193). Наибольшее число поминаний за анализируемый период приходится на президента ЧР Н. Федорова, причем большинство из них носит нейтральный характер. Значительное увеличение количества упоминаний приходится на Андреева, Емельянова, Слепова и Краснова. Уменьшение количества упоминаний - на Волошина, Чернову, Суслонову и Гапликова. Региональная пресса указывает на такую закономерность как уход с политической сцены профессиональных политиков и трансформацию информационного пространства политики.

Интересен тот факт, что образы, формируемые прессой, отличаются от образов политических лидеров, существующих в политическом сознании населения. Региональные СМИ Чувашской Республики конструируют образы, основываясь на

образе идеального политического лидера и наделяя преподносимый образ желаемыми чертами, которые, как правило, не соответствуют реальным качествам конкретного политика.

Анализ данных контент-анализа позволяет сделать вывод о том, что в печатных изданиях Чувашской Республики происходит трансформация информационного пространства в сторону искажения (преувеличения, домысливания и т.д.). То есть, они не в полной мере объективны в отражении действительности и по существу навязывают населению образы политиков, ими же созданные.

В изданиях неоднократно появлялась информация о том, что с информационного пространства происходит удаление ярких политиков, способных конкурировать на политической арене. Анализ 10 политических лидеров Чувашской Республики, преподносимых региональной прессой, позволяет сделать вывод о том, что преобладающими характеристиками образов являются деловые качества, которые лидируют в оценке образа идеального политического лидера. Таким образом, на передний план выступает рациональный критерий оценки образа политического лидера. Печатные средства массовой информации Чувашской Республики не уделяют должного внимания политической компетентности.

Эффективность политического лидера не всегда определяется уровнем рациональности его устремлений и целеполаганий: она может зависеть от его искусства в создании превращенных форм сознания, символического выражения действительных групповых мотивов и интересов. Наиболее высокий уровень мотивации участников политического процесса связан с превращенно-мифологическими формами сознания. При этом субъект, преследующий свой интерес в политическом процессе, склонен придавать ему в собственных глазах и глазах социального окружения глобально-мессианскую форму выразителя «всеобщих интересов», «всемирно-исторических тенденций». Там, где ощущается индивидуальная слабость и никчемность, появляется потребность в коллективной силе и гордости. Там, где нет самоидентичности, рождается стремление к идентичности с группой, где отсутствует личная вера - происходит увлечение идеологией, где человек отказывается соответствующим образом переживать свои эмоции и бессознательные побуждения¹¹⁵.

Таким образом, политический лидер Чувашской Республики, обещающий и являющий в своем лице символ возвращения жителям Чувашской Республики того, в чем они остро нуждаются, - силы, власти, превосходства, уважения к себе, безопасности, дисциплины и порядка, - обречен, быть популярным. Однако гамма подавленных психических переживаний современных жителей Чувашской Республики настолько разнообразна, что выдержать ее энергетическую мощь едва ли под силу отдельному, даже наделенному харизмой лидеру.

Противоречие современной чувашской политики состоит в том, что происходит процесс денационализации политиков: чем интенсивнее контакт политиков с внешним окружением, тем слабее связь с населением. Отказ политиков от извлечения уроков из прошлого опыта, запрет на любые ностальгические переживания, отстранение от процесса формирования новых ценностей увеличивают разрыв между политиками и народом.

Политического лидера Чувашской Республики жители Чувашии оценивают по двум параметрам: как соответствующего его ожиданиям представителя политической элиты, выражающего его интересы, и как способного (обладающего соответствующими ресурсами власти) их реально защитить. И здесь существует непреодолимый разрыв: те, кто в состоянии сформулировать престижные и воодушевляющие цели, часто очень далеки от реальных средств их воплощения, от рычагов влияния и ресурсов; те, кто располагает последними, лишены как раз культурного престижа для того, чтобы самостоятельно формулировать цели.

На формирование образа политического лидера Чувашской Республики особую роль играют ценностные ориентации людей (а точнее их сознательный выбор): нация, сила государства, экономическая или политическая свобода, благосостояние, равенство, социальная справедливость, социализм, верность традиционным устоям общества, технико-экономический прогресс, социальная иерархия, антимилитаризм, защита природной среды, демократия и др.

Чувашская Республиканская Общественная Организация социологов «Центр политических и маркетинговых исследований «СОЦИС – М» задала жителям Чувашской Республики вопрос о наиболее актуальных внутренних проблемах. Как показали результаты исследования, рост цен и высокий уровень инфляции жители Чувашской Республики считают самой актуальной внутренней проблемой региона (55%). Второй по значимости проблемой жители Чувашской Республики считают бедность населения и низкий уровень зарплат (46%). Безработица - еще одна проблема, которая, по мнению жителей Чувашской Республики, требует немедленного решения (37%). Рост преступности в списке самых острых общественных проблем оказался на четвертом месте (26%). Среди других проблем, волнующих жителей Чувашской Республики, можно отметить корыстность, взяточничество чиновников, слабость государственной власти, проблему ЖКХ, наркоманию, загрязнение окружающей среды и другие. Распад экономических связей между регионами России беспокоит 15% жителей Чувашской Республики. Меньше всего волнуют жителей Чувашской Республики раскол общества на либералов, патриотов и коммунистов – 8%, а также уход от идеалов социализма – 6%.

Отмечая важное значение этих ценностей в политическом сознании, необходимо учитывать, что их роль в формировании образа политического лидера Чувашской Республики различна у разных групп электората. Существует социальный тип человека, у которого ценности являются определяющим фактором отношения к политическим лидерам Чувашской Республики. Зачастую, такой человек психологически вовлечен в общественно-политическую жизнь. Его можно назвать идейным человеком, так как его общественно-политические ценности приобретают характер достаточно четких и твердых личных убеждений. Эти убеждения относительно независимы от его личных прагматических интересов, они возникли под влиянием глубинных психических черт его личности, или условий его политической социализации, самостоятельной рефлексии. Таких людей нетрудно обнаружить среди наиболее активных представителей любой политической ориентации, но особенно много их среди сторонников тех течений, которые руководствуются общегуманистическими ценностями, несвязанными с какими-либо групповыми или индивидуальными интересами (правозащитники, экологи).

У большинства жителей Чувашии образ политического лидера Чувашской Республики формируется на прагматической основе. Они соотносят политика соответственно их потребностям и интересам. Ценности также участвуют в их представлениях, но не как определяющий фактор, а в инструментальном качестве - как способ осознания, самооправдания и подкрепления сделанного выбора. Основу же прагматической ориентации составляет социальный интерес. Будучи выбором прагматическим, он естественно руководствуется не только привлекательностью определенных политических целей, но и критерием эффективности политической деятельности. А это направляет внимание человека на применяемые политикой средства достижения целей.

Несомненно, огромную роль в формировании образа политического лидера в политическом сознании человека также играют интуиция и чувства. Образ политического лидера Чувашской Республики играет огромную роль в политической ориентации жителя Чувашской Республики. Большинство людей не занимаются глубоким анализом программ с точки зрения их соответствия своим интересам: они улавливают лишь общую направленность политической позиции лидера. Восприятие и оценка образов лидеров заменяет им трудную работу по осмыслению и сопоставлению содержания политических ориентации. Люди строят образ политика по «осколкам» информации, которую они воспринимают на эмоционально-чувственном уровне. Чувственно воспринимаемый образ политиков - это для большинства людей единственно доступный источник суждения о гарантиях осуществления разделяемых ими политических целей.

В основе политического поведения лежат потребности и интересы, но их осознание зачастую замещается эмоцией по поводу лидеров, а такое замещение может вообще сводить на нет роль интереса в политическом выборе. Негативную эмоцию может вызвать неэтичный поступок лидера. В этом случае он отвергается обществом, независимо от того, насколько его политика служит общественным интересам.

Доверие к политикам формируется по отрывочной информации, в значительной степени интуитивно, а опросы направлены на выявление сознательного отношения. Таким образом, в случае исследования сознательных представлений предметом является политическая концепция, а электоральное поведение обусловлено политической ориентацией, включающей как когнитивные, так и интуитивно-чувственные механизмы сознания.

В Чувашской Республике нынешние политические лидеры, несмотря на попытки прессы, экспертов представить их как профессионалов, достаточно редко обладают необходимой компетентностью для увязывания общенациональных идей с интересами различных групп населения. Кроме того, политическая элита стремится соответствовать выявленному желательному для населения имиджу в основном в ходе предвыборной кампании, резко снижая активность в период между выборами. Однако политик - персона публичная и обязан постоянно контролировать не только любое свое слово, но и позу, жест, интонацию. Такое противоречие не сложилось бы, если бы политическая компетентность была доминирующей характеристикой политических лидеров и не вызывала конфликт политиков и народа, которому они по определению должны служить.

Результаты проведенного исследования дают основание сформулировать вывод о том, что средства массовой информации являются фактором, формирующим политическое сознание населения.

Теоретико-методологический анализ показывает, что любой психический образ формируется на основе трех компонентов - образа-знания, образа-значения, образа потребного будущего. Образ политика Чувашской Республики в политическом сознании жителей строится на основе образа-знания. Этот образ зависит от существующих ранее в политическом сознании установок и стереотипов, ценностных ориентации, потребностей и интересов субъектов политического сознания.

Идеальный образ политического лидера Чувашии в политическом сознании представлен такими основными характеристиками, как обладание лидерскими качествами (быть волевым, энергичным, сильным), обладание высокими моральными качествами (быть честным, порядочным, заботиться о народе и выражать его интересы).

Реальный же образ политического лидера республики представлен как позитивными, так и негативными характеристиками. В качестве негативных характеристик выявлены нерешительность, бездеятельность, подверженность влиянию, конфликтность, повышенная эмоциональность, демагогия, склонность к политическим интригам, безрассудность, необразованность, а в качестве положительных – последовательность, коммуникабельность, уравновешаность, честность, твердость, обязательность, верность слову, физическое здоровье, ораторское мастерство, умение вести диалог, тактичность, умение сформировать команду единомышленников, работоспособность, самостоятельность, чувство юмора, мужественность, гибкость мышления, энергичность и открытость.

Заключая, можно констатировать, что попытки печатных органов массовой информации Чувашской Республики навязать субъектам политического сознания какие-либо образы политиков не всегда воспринимаются этим сознанием. Тем самым можно говорить об определенной позитивной трансформации политического сознания, способного к противодействию манипулятивного влияния средств массовой информации, умышленно искажающих реальные характеристики политиков в позитивную или негативную стороны.

Подводя итог данной главы, отметим, что в настоящее время информация выступает основным средством строительства, как отдельной личности, так и всего общества. На современном этапе развития эффективное управление экономическими, социальными, политическими процессами невозможно без широкой опоры на всестороннюю, точную и оперативную информацию, отражающую динамические изменения в различных областях человеческой деятельности.

Из определения СМИ следует то, что они являются важным элементом политической системы общества, который оказывает влияние на идеологическую борьбу, ее содержание, формы, особенности идеологической и культурной пропаганды. Привлекательность средств массовой информации заключается в их возможности приковывать к себе внимание большого количества населения. Средства массовой информации, как главный медиатор информационных процессов, находится под пристальным вниманием гражданских и политических структур, и от особенности их отношений с этими структурами зависит развитие общества.

От вида коммуницирования власти с общественностью зависят те функции, которые выполняют в обществе и государстве средства массовой информации. В теоретических разработках определение этой роли и этих функций лежит через осмысление понятий, разработанных У. Липпманом, Г. Тардом, Г. Лассуэлом, Г. Блумером, - «масса» и «публика», в зависимости от которых общественному мнению предопределяется роль пассивного объекта манипулирования или же активного субъекта политических отношений¹¹⁶. Таким образом, исследования, рассматривающие роль и функции массовых коммуникаций, делятся на теории, которые определяют СМИ как ресурс власти, конвертируемый в другие виды ресурсов, другие – как активный политический институт.

СМИ – это сложный многогранный институт, состоящий из множества элементов, помогающий людям узнавать информацию. Это отражается в их функциях, к которым относятся: во-первых, функции общего значения – информационно-коммуникативная, культурно-образовательная, развлекательная и рекреационная, а во-вторых, специфические, непосредственно связанные с политической системой общества – организационно-управленческая, интеграционная, политическая социализация, функция критики и контроля.

Российская пресса сегодня выражает в основном интересы своих владельцев. В условиях борьбы финансового и политического капитала пресса не может исполнять общественные функции и используется как политическое средство. Доминирующим негативным фактором выступает государственная власть, которая продолжает сохранять основные рычаги влияния на прессу, путем подчинения себе большинства СМИ.

Законодательное несовершенство российских законов в информационной сфере способствует созданию административных и юридических препятствий со стороны государственной власти и собственников СМИ в плане реализации права на свободу слова. Несовершенство правовой сферы затрагивают и вопросы собственности из-за отсутствия четко установленных юридических отношений между СМИ и их владельцами. Данное явление приводит к определенной зависимости СМИ и препятствует выполнению ими общественных функций. Также надлежащему исполнению законов в этой сфере служит отсутствие определенного уровня политической культуры.

Безусловно, средства массовой информации играют колоссальную роль в процессе становления политического сознания, влияя на ценностные ориентации, участвуя в формировании установок. Прививая стереотипы, средства массовой информации для большинства людей являются основным источником получения информации о жизни общества. Тем не менее, печатные издания преподносят противоречивую и подчас взаимоисключающую информацию, оказывая тем самым манипулятивное воздействие на сознание человека, в том числе и на политическое.