1. Развитие и виды международных сопоставлений. 3
Вид материала | Реферат |
СодержаниеСписок использованной литературы Практические задания ЗАДАНИЕ № 1 Индекс физического объема ВВП на душу населения = = ВВП на душу населения сопоставляемой страны |
- 19. Макроэкономические показатели международных сопоставлений экономики стран, 55.29kb.
- Программы Международных Сопоставлений ООН 2011 (глобальное сопоставление ввп на основе, 1415.76kb.
- Результаты международных сопоставлений ввп российской Федерации и других стран по данным, 744.07kb.
- О международных сопоставлениях ввп россии и других стран СНГ (проблемы, методы и результаты, 242.2kb.
- О. А. Развитие международных транспортных связей с зарубежными странами, 284.7kb.
- Программа подготовки аспирантов кафедры по специальности 07. 00. 15 История международных, 185.3kb.
- Энергетическая стратегия России на период до 2020 года и реальная жизнь. Что дальше?, 225.54kb.
- Законно ли осаго? 12, 1310.64kb.
- Международную систему высшей школы, а увеличение международных контактов и расширение, 247.46kb.
- Д э. н., проф. Ройзман, 71.5kb.
Заключение
Результаты международных сопоставлений используются для оценки уровней общеэкономического развития стран, благосостояния наций, выявления и сравнения эффективности национальных экономик, сравнения экономического потенциала, анализа финансовых возможностей стран, разработки политики и объемов помощи развитых стран развивающимся странам, анализа конъюнктуры рынков (емкости рынков), сравнений уровней цен, изучения международной экономической интеграции, разработки экономических теорий (моделей развития и т.п.). Показатели международных сопоставлений используются международными организациями (ООН, Европейским Союзом, ОЭСР, Мировым Банком, МВФ), правительственными органами, государственными и частными компаниями, банками, исследовательскими институтами, университетами, прессой и отдельными исследователями в аналитических и практических целях. В наибольшей степени результаты сопоставлений используются в Европейском союзе для распределения объемов помощи между странами-членами ЕС в зависимости от уровня развития.
Если страны имеют стабильный валютный курс, небольшие транспортные расходы, конкурентоспособный, свободный внутренний рынок и идентичное ценообразование, то пересчет ВВП в единую валюту по валютному курсу не исказит динамику ВВП в национальных денежных единицах. Пересчет ВВП по валютному курсу в странах переходного периода и в развивающихся странах приводит к искажению данных за счет того, что фактический валютный курс неточно отражает исходный экономический потенциал, изменяется не синхронно с темпами инфляции на внутреннем рынке и за счет ряда других факторов.
Список использованной литературы
1. Курс социально-экономической статистики. Учебник./ Под ред. М.Г.Назарова – М.: Финансы и статистика, 2002 г.
2. Практикум по социально-экономической статистике. Учебное пособие. / Под ред. М.Г. Назарова – М.: Академия бюджета и казначейства, 2005 г.
3. Статистика: Учебное пособие для вузов. / В.М. Гусаров – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 г.
4. Статистика финансов. Учебник./ Под. ред. В.Н.Салина – М.: Финансы и статистика, 2002 г.
5. Экономическая статистика. Учебник./ Под. ред. Ю.Н.Иванова – М.: ИНФРА-М, 1999 г.
6. www.gks.ru
Практические задания
ЗАДАНИЕ № 1
Имеются следующие данные, характеризующие оценку валового внутреннего продукта (ВВП) стран по результатам международных сопоставлений за 1999 год:
Страна | ВВП по паритету покупательной способности, млрд. долл. США | Численность населения, млн. чел | Паритет покупательной способности, по отношению к руб./долл. США | Валютный курс, к долл. США | ВВП на душу населения, долл. США | Сопоставимый уровень цен, % |
Россия | 887,7 | 146,3 | 5,41 | 24,62 | 6067,67 | 21,97 |
Германия | 2019,4 | 82,1 | 0,978 | 0,938 | 24596,83 | 104,26 |
Польша | 348,2 | 38,6 | 1,77 | 3,97 | 9020,72 | 44,58 |
Украина | 185,0 | 50,1 | 0,705 | 4,130 | 3692,61 | 17,07 |
Южная Корея | 639,5 | 46,9 | 755,0 | 1187 | 13635,39 | 63,60 |
Мексика | 813,6 | 97,4 | 5,63 | 9,55 | 8353,18 | 58,95 |
США | 9206,9 | 273,0 | 1,0 | 1,0 | 33724,91 | 100 |
Исходя из указанных в таблице данных исчислите для каждой страны:
а) индекс физического объема ВВП на душу населения;
б) сопоставимый уровень цен.
Проанализируйте результаты расчетов и сделайте выводы.
Решение:
а) Основным показателем результата международных сопоставлений является индекс физического объема ВВП на душу населения. Он представляет собой отношение ВВП на душу населения сравниваемой страны к ВВП на душу населения базисной страны или группы стран
ВВП по ППС
ВВП на душу населения = численность населения
Индекс физического объема ВВП на душу населения =
= ВВП на душу населения сопоставляемой страны
ВВП на душу населения базовой страны
ВВП на душу населения для России =
ВВП на душу населения для Германии =
ВВП на душу населения для Польши =
ВВП на душу населения для Украины =
ВВП на душу населения для Южной Кореи =
ВВП на душу населения для Мексики =
ВВП на душу населения для США =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для России =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Германии = %
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Польши =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Украины =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Южной Кореи =
Индекс физического объема ВВП на душу населения для Мексики =
Вывод: в 1999 г. индекс физического объема ВВП на душу населения Российской Федерации на основе ППС составил 17,99 % от США на уровне ВВП, что является одним из самых низких показателей. Индекс ВВП на душу населения у развитых стран составляет, обычно, не меньше 65% - в наших данных такой страной является только Германия - 72,93% от США. От сюда следует, что Германия имеет наиболее высокий уровень развития. Примерно одинаковый уровень развития имеют Польша и Мексика (26,75% и 24,77% соответственно). Самый низкий уровень развития имеет Украина (всего 10,95% от США). Достаточно высокий уровень развития имеет Южная Корея, он составляет 40,43% от США.
б) на сопоставлении паритета покупательной способности и валютного курса строится показатель, называемый сопоставимым уровнем цен.
_____ППС_____
Сопоставимый уровень цен = Валютный курс
Сопоставимый уровень цен для России =
Сопоставимый уровень цен для Германии =
Сопоставимый уровень цен для Польши =
Сопоставимый уровень цен для Украины =
Сопоставимый уровень цен для Южной Кореи =
Сопоставимый уровень цен для Мексики =
Сопоставимый уровень цен для США =
Вывод: в 1999 г. сопоставимый уровень цен составил по России 21,97 % от США. Это свидетельствует о том, что Россия является более дешевой страной по сравнению с США и что валютный курс российского рубля является завышенным по сравнению с его внутренней покупательной способностью. Самой дорогой страной является Германия. Сопоставимый уровень цен в Германии составляет 104,26% от США. Самой дешевой страной является Украина (17,07% от США). Примерно равный сопоставимый уровень цен в Южной Корее и Мексике (63,60% и 58,95% от США). Сопоставимый уровень цен для Польши составляет 44,58% от уровня США.