Geum.ru

1. Развитие и виды международных сопоставлений. 3

Вид материалаРеферат

Содержание


4.3 Жилая рента
4.4 Продукция, произведенная для собственного потребления.
4.5 Чистые расходы резидентного населения за границей.
5. О международных сопоставлениях ВВП за 2002 год
ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (долларов США)
Место страны по уровню ВВП на душу населения
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

4.3 ЖИЛАЯ РЕНТА


В Группе I ППС по валовой ренте рассчитывался на основе данных о фактически выплачиваемой ренте по различным типам жилищ. Для обеспечения полной согласованности с национальными счетами корректировка на жилищные субсидии не производилась. Данные о ренте, сообщенные странами, являлись национальными средними, рассчитанными на основе результатов обследований жилой ренты или переписей жилого фонда. Они впоследствии были скорректированы Евростатом или ОЭСР с целью получения среднегодовой ренты за 1993 г.

В Группе II потребовалось принять ряд особых мер в силу значительных различий в размере, оборудовании и качестве жилищ и в относительном уровне валовой ренты между странами. Методы, использовавшиеся в рамках сопоставления с Австрией, были различными в зависимости от страны. В данном случае можно выделить два следующих основных подхода:

1) Метод цен: на основе перечня репрезентантов был определен ряд типов жилищ. В странах, где фактическая жилая рента ниже стоимости предоставляемых жилищных услуг (т.е. где рента должна рассматриваться в качестве скорее номинальной платы, чем цены), к фактической ренте прибавлялись субсидии. Эти показатели ренты сопоставлялись с фактическими средними ставками жилой ренты в Австрии. Рента для жилищ, занимаемых владельцами, рассчитывалась по уровню сопоставимых, сдающихся в наем жилищ.

2) Метод прямых физических показателей был необходим для замещения ценовой информации о ренте, которая вообще отсутствовала по большинству стран Группы II, или когда она имелась в наличии, была ненадежной или несопоставимой (например, вследствие регулируемых цен, которые не отражают расходов по ремонту и эксплуатации). В этих случаях использовались данные физического объема (число жилищ в разбивке по размеру, видам бытовых удобств, количеству комнат и т.д.) в комбинации с "качественными" индексами.

4.4 ПРОДУКЦИЯ, ПРОИЗВЕДЕННАЯ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.


В соответствии с общей процедурой ЕПС различия между приобретенными товарами и товарами, произведенными для собственного потребления, обладающими аналогичным качеством, не проводились. Это означает, что ППС рассчитывались по розничным ценам и применялись к общему потреблению соответствующих товаров (мясо, яйца, молоко и т.д.), независимо от того, реализовывались ли они на рынке или потреблялись производителем.

4.5 ЧИСТЫЕ РАСХОДЫ РЕЗИДЕНТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ.


Согласно общепринятому мнению, потребление населения в ЕПС определяется как "национальное потребление" (т.е. потребление резидентных домохозяйств) и, следовательно, чистый экспорт должен включать в себя помимо экспорта товаров, экспорт и импорт домашних хозяйств. С другой стороны, подробные данные, использующиеся в национальной статистике для пересчета, касаются "внутреннего потребления" (т.е. потребления на внутреннем рынке). Таким образом, после пересчета внутреннего потребления в международные цены необходимо было пересчитать данные, составленные по концепции "внутреннего потребления", в показатели национального потребления, т.е. вычесть из них расходы нерезидентных домашних хозяйств на внутреннем рынке и прибавить к ним расходы резидентных домашних хозяйств за границей. Этот элемент, называемый "чистые расходы резидентного населения за границей", пересчитывался в показатели валового внутреннего потребления с использованием в качестве ППС официального валютного курса.

5. О международных сопоставлениях ВВП за 2002 год


Федеральная служба государственной статистики представила окончательные результаты международных сопоставлений ВВП по 42 странам мира по данным за 2002г., исчисленные и опубликованные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Россия участвует в Программах международных сопоставлений ВВП, проводимых международными организациями, с 1993 года.

 
ВВП на душу населения по паритету
покупательной способности (долларов США)
ВВП
на душу
населения
в % к США
Паритет покупательной способности (нац. денежных единиц за
1 доллар США)
Соотношение ППС и
биржевого
валютного курса
(в %)
Место
страны по уровню ВВП
на душу
населения

Россия
8087
22
9,27
30
38

Австралия
27899
77
1,34
73
14

Австрия
30101
83
0,91
86
6

Бельгия
28630
79
0,88
83
12

Болгария
7064
20
0,58
28
39

Великобритания
28906
80
0,61
91
11

Венгрия
14364
40
114,72
44
30

Германия
26655
74
0,96
90
19

Греция
19068
53
0,68
64
24

Дания
30042
83
8,43
107
7

Израиль
22617
62
3,46
73
21

Ирландия
32881
91
1,00
94
4

Исландия
29355
81
92,18
101
10

Испания
23196
64
0,74
82
20

Италия
26733
74
0,82
78
18

Канада
29590
82
1,23
78
9

Кипр
20483
57
0,44
72
23

Корея (Южная)
18443
51
778,78
62
27

Латвия
9553
26
0,25
41
36

Литва
10399
29
1,43
39
35

Люксембург
52177
144
0,98
92
1

Македония
6031
17
20,02
31
42

Мальта
18214
50
0,25
56
28

Мексика
9370
26
6,58
68
37

Нидерланды
29939
83
0,92
87
8

Новая Зеландия
21939
61
1,47
68
22

Норвегия
36682
101
9,14
115
2

Польша
11194
31
1,83
45
33

Португалия
18841
52
0,66
62
25

Румыния
7017
19
9890
30
40

Словакия
12604
35
16,21
36
31

Словения
18465
51
144,27
60
26

США
36202
100
1,00
100
3

Турция
6516
18
611479
40
41

Финляндия
27807
77
0,97
91
15

Франция
27701
77
0,90
85
16

Хорватия
10578
29
3,75
48
34

Чехия
16585
46
14,27
44
29

Швейцария
32506
90
1,80
116
5

Швеция
28152
78
9,36
96
13

Эстония
11253
31
7,63
46
32

Япония
27207
75
143,67
115
17

Относительно предыдущего раунда сопоставлений, проведенного за 1999г., номинальное значение ВВП России на душу населения по паритету покупательной способности выросло в 2002г. с 18% до 22% от уровня США. За период с 1999г. по 2002г. значения реального курса российского рубля (по ППС) и биржевого валютного курса несколько сблизились (с 22% до 30%).

Примерно равный уровень экономического развития в 2002 г. имели Россия, Болгария, Македония, Румыния, Турция (17 - 22 % от уровня США).

Индексы физического объема ВВП на душу населения развитых стран на базе ППС составляют, как правило, не менее 65 % от США (во Франции 77 %, в Германии 74 %, в Японии 75 %, в Люксембурге 144 %).

ППС российского рубля в 2002 г. составил 9,27 рубля за 1 доллар США по сравнению с 5,41 рубля в 1999 г.

В 2002 г. сопоставимый уровень цен составил по России 30 % от США. Это свидетельствует о том, что Россия является более дешевой страной по сравнению с США и что валютный курс российского рубля является завышенным по сравнению с его внутренней покупательной способностью.

Среди развитых стран самой дорогой страной в 2002 г. были Швейцария (116% от США ), вслед за ней шли Япония и Норвегия (115 %), Дания (107 %), Исландия (101 %). Внутренняя покупательная способность национальных валют этих стран фактически является более низкой, чем об этом свидетельствует их валютный курс. Практически равный сопоставимый уровень цен в 2002 г. был в Люксембурге, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии и Швеции.

Самыми дешевыми странами в 2002 г. были Македония (31%), Российская Федерация и Румыния (30%), Болгария (28 %).

ВВП Российской Федерации на душу населения в 2002 году на основе ППС оценивался в 8087 долларов США. Максимальный уровень ВВП на душу населения по ППС принадлежит Люксембургу - 52177 долларов, минимальный показатель Македонии - 6031 долларов.