Контрольная работа экз вопросы фгбоу впо «удмуртский государственный университет»

Вид материалаКонтрольная работа
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Вариант 4


Задание


1. В соответствии со схемой, приведенной ниже, дайте сравнительный постатейный анализ положений (в плане отличий, т.е. идентичные статьи источников приводить не следует) Венской Конвенции 1969 г. о праве международных договоров и Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации".

2. Имеют ли право субъекты федеративных государств заключать международные договоры. Если – да, то в каких источниках закреплено это право? Приведите конкретные примеры заключения субъектами федераций международных договоров.

3. Какие международные договоры Российской Федерации, затрагивающие полномочия субъекта Федерации, выделяются в ФЗ "О международных договорах Российской Федерации".

4. Как вопрос о полномочиях на заключение международных договоров регулируется в Конституции Российской Федерации, Конституции Удмуртской Республики, ФЗ от 06.10.1999 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»? Имело ли место заключение международных договоров Удмуртской Республикой, если – да, то каких конкретно?



Положения Венской кон-венции 1969 года «О праве

Международных договоров

Положения ФЗ от 15 июля 1995 «О

международных договорах РФ»

Выводы


Вариант 5

Задание


Составьте сравнительную таблицу привилегий и иммунитетов членов дипломатического персонала по Венской конвенции 1961 года о дипломатических сношениях и Положению 1966 г. о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории Союза Советских Социалистических Республик.

Образец выполнения задания (обратите внимание, что в образце приведён пример Венской конвенции 1963 года «О консульских сношениях», но Вы должны выполнить задание, используя Венскую конвенцию 1961 года «О дипломатических сношениях»):



Название привиле-

гии или иммунитета

Венская конвенция 1963 г. «О консульских сношениях»

Положение 1966 г. «О дип. и конс. представительствах»

Вывод

Иммунитет от

судебной или ад-

министративной юрисдикции


Консульские долж. лица и конс.

служащие не подлежат юрис-дикции судебных или админис-тративных органов государства пребывания в отношении дейс-твий, совершаемых ими при выполнении консульских функций

2. Однако положения пункта 1 настоящей статьи не при-меняются в отношении граж-данского иска:

a) вытекающего из договора, заключенного консульским должностным лицом или консульским служащим, по которому они прямо или косвенно не приняли на себя обязательств в качестве агента представляемого государства; либо

b) третьей стороны за вред, причиненный несчастным слу-чаем в государстве пребывания, вызванным дорожным тран-спортным средством, судном или самолетом (ст.43)


Они пользуются иммунитетом от

уголовной, гражданской и адми-

нистративной юрисдикции СССР

и союзных республик в том, что

касается их служебной ея-тельности. Это однако не рас-пространяется на иски о возмещении вреда, причиненного

ДТП. (ч.2 ст.25)

Как ст.43 Конвен-ции, так и ст.25 ч.2 Положения говорят

о служебном харак-тере данного имму

нитета, однако ст.

43 Конвенции фор

мулирует дополни

тельное изъятие из

данного иммуните-

та – это п.п.”a” п.2 ст.43 о том, что

конс. должн. Лицо

или конс. служащий

не обладают имму-нитетом от гражда-

нской юрисдикции,

когда они высту-пают как частные

лица



Вариант 6


Задание


Найдите в актах Конституционного, Верховного, Высшего Арбитражного либо других судов Российской Федерации, примеры применения норм международного права (с кратким изложением фабулы дела, указанием конкретных положений международных актов, выводами о соответствии положений законодательства нормам международных договоров и указанием источника опубликования судебного акта).


Название суда

Краткое изложение фабулы дела и вы-воды о соответствии норм законода-тельства нормам международных договоров

Нормы международных договоров, которые были применены судом


Источник опублико-вания судебного

акта с указанием даты его вынесения