Доклад содержит информацию о проблемах прав человека в Калининградской области, о мерах, принятых Уполномочен­ным и сотрудниками аппарата по восстановлению нарушен­ных прав граждан,

Вид материалаДоклад

Содержание


7.0 Соблюдении прав человека при реализации конституционного права на жилище
8.0 Соблюдении прав человека в сфере социального обеспечения и здравоохранения
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

В 2003 г., по информации Калининградского областного суда, федеральными судьями области рассмотрены 373 жало­бы на действия судебных приставов-исполнителей, а мировы­ми судьями - 14, из них соответственно 125 (33,5 %) были удовлетворены федеральными судьями и 5 (35,7 %) - мировыми.

По данным службы судебных приставов Калининград­ской области, исполняемость решений судов составила 86 % от общего количества исполнительных документов, находя­щихся на исполнении. При этом фактически исполнено лишь 37 % исполнительных производств от общего числа окончен­ных исполнительных производств. Остаток исполненных ре­шений судов и других уполномоченных органов на конец года составил 23 304 исполнительных документа.

Полагаю» что для создания действенного механизма ис­полнения судебных решений в существенном совершенство­вании нуждается законодательство, регулирующее порядок их исполнения.

Положительным моментом в судебной реформе является независимость судебной системы от местной власти. Теперь квартиры для судей не выделяются мэрией или областной ад­министрацией, но выкупаются у них за деньги, поступающие целевым назначением из федерального бюджета. Прочие рас­ходы, как правило, оплачиваются из того же источника.

Финансовая автономность, возможно, способствовала юридической объективности в удовлетворении требований граждан по искам к государственным и муниципальным орга­нам, должностным лицам. В 2003 г. 1945 граждан реализовали свое право на обжалование в суд решений, действий (бездей­ствий) органов государственной власти, органов местного са­моуправления, должностных лиц, государственных и муници­пальных служащих, предусмотренное ст. 46 Конституции РФ. Судами области были удовлетворены 65 % такого рода исков к органам государственной власти и местного самоуправления (304 заявления) и 65,8 % исков (970 заявлений) к должност­ным лицам, государственным и муниципальным служащим, нарушающим права и свободы граждан.

Не может не волновать факт роста преступности в ре­гионе. В 2003 г., по данным ИЦ УВД, в области было совер­шено 22 516 преступлений. В сравнении с 2002 г., в котором было зафиксировано 20 266 преступлений, рост составил 11,1 %. При этом в суды поступило всего 4 252 уголовных дел. Налицо несоответствие количества зафиксированных престу­плений и уголовных дел, доведенных до суда. Такой факт объ­ясняется, по всей видимости, усложнением уголовно-процессуального законодательства из-за повышения требова­ний к доказательной базе (нередко обвинение рассыпается еще до суда), а также не всегда удовлетворительным качеством следствия. К примеру, в минувшем году количество автокраж «перешагнуло» двухтысячную отметку, в суды же передано лишь 50 дел.

В 2003 г. Верховный суд РФ не отменил ни одного из приговоров, вынесенных в регионе. Подсудимым была пре­доставлена возможность видеоконференцсвязи между нашим СИЗО и судебной коллегией по уголовным делам, а также Верховным судом.

В ч. 2 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено право обвиняе­мого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных за­седателей в случаях, предусмотренных УПК РФ. На территории Калининградской области суд присяжных действует с 01.01.2003 г. В компетенции судов присяжных находятся, как пра­вило, дела, связанные с убийствами, и если присяжные соглаша­ются с доводами обвинения, то подсудимым выносятся весьма большие - в среднем около 20 лет лишения свободы.

В 2003 г. от подсудимых по 8 уголовным делам (в отноше­нии 14 лиц) поступили ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Из них подсудимые по 2 делам (в отношении 3 лиц) позднее отказались от рассмотрения дела судом присяжных.

За 2003 г. Калининградским областным судом были рас­смотрены 4 уголовных дела на 6 лиц, из которых по 3 делам на 5 лиц коллегией присяжных заседателей был вынесен обвини­тельный вердикт, по 1 делу на 1 лицо был вынесен оправда­тельный вердикт.

Сложности возникают при формировании коллегии присяжных заседателей. Несмотря на предусмотренные денежные выплаты в виде возмещения дорожных расходов и половины судейского оклада каждому, калининградцы неохотно согла­шаются выступать в качестве присяжных. По всем рассмот­ренным делам судебные заседания откладывались в связи с тем, что явка кандидатов в присяжные оказывалась недоста­точной для формирования коллегии, несмотря на значитель­ное количество извещений, направленных кандидатам в при­сяжные заседатели по каждому делу.

Для повышения эффективности судебной защиты нару­шенных прав и свобод человека, по мнению председателя Ка­лининградского областного суда В. Фалеева, необходимо сформировать единообразную судебную практику, что осо­бенно актуально в условиях постоянно меняющегося законо­дательства. Кроме того, одним из направлений совершенство­вания судебной защиты прав человека следует назвать повы­шение уровня гласности судопроизводства и исключение слу­чаев необоснованного отказа средствам массовой информации в освещении судебного разбирательства. Реформирование су­дебной системы продолжается и на законодательном уровне. В судебную систему Российской Федерации предполагается вве­сти новые составляющие: административные суды, специали­зирующиеся на рассмотрении административных дел об оспариваний нормативных и ненормативных правовых актов орга­нов государственной власти и местного самоуправления, ре­шений и действий избирательных комиссий и т. п.; ювенальные суды, рассматривающие все дела, в которых хотя бы один из участников является несовершеннолетним.

Все вышеперечисленные меры направлены на обеспече­ние надлежащей защиты и восстановление нарушенных прав и свобод человека.


7.0 СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ

В 2003 г. продолжали иметь место многочисленные фак­ты, связанные с нарушением конституционного права различ­ных социальных групп на жилище.

Конституция РФ гарантирует право каждому на жилище. При этом устанавливается, что органы государственной вла­сти и местного самоуправления поощряют жилищное строи­тельство, создают условия для осуществления права на жили­ще, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из госу­дарственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законами нормами. К сожале­нию, ситуация с осуществлением этих прав остается одной из наиболее острых.

По данным Управления учета и распределения жилья мэ­рии г. Калининграда, по состоянию на 01.01.2004 г. в очереди нуждающихся состоит 20 278 человек. В 2003 г. улучшили свои жилищные условия всего 96 семей.

В адрес аппарата Уполномоченного поступило 161 обраще­ние, связанное с жилищными проблемами (36 - письменных).

Наиболее остро жилищная проблема касается инвалидов и участников Великой Отечественной войны.

Информация, получаемая Уполномоченным от ветеран­ских организаций, а также из других источников, свидетельст­вует о крайне неудовлетворительном положении с обеспече­нием жильем этой льготной категории граждан.

В 2003 г. в Калининградской области проживало около 700 семей инвалидов Великой Отечественной войны, погиб­ших военнослужащих и семей, приравненных к ним, а также более 1500 семей участников Великой Отечественной войны. В настоящее время более 2000 жителей области, относящихся к указанным группам, состоят в различных льготных очередях на получение жилья. В то же время, несмотря на то, что в законе «О ветеранах» закреплено право инвалидов Великой Отечественной войны первой и второй групп на внеочередное и первоочередное обеспечение жильем, в последние годы в области для этих це­лей фактически полностью прекращено финансирование.

Практически полностью не выполнено Постановление Правительства РФ № 454 от 22 апреля 1997 г. о Федеральной целевой программе «Социальная защита инвалидов военной службы на период 1997 ~ 2000 г.».

Неоднократные обращения ветеранских организаций в органы власти Калининградской области позитивного резуль­тата не имеют.

Неспособность или нежелание органов власти решать серьезную социальную проблему вызывают у определенной части граждан старшего поколения настроение подавленности, социального и правового нигилизма, а также недоверие к вла­сти в целом.

Уполномоченный считает в числе приоритетных направ­лений своей деятельности проверку жалоб, затрагивающих и данную проблематику, тем более что естественная смертность среди инвалидов войны исключительно высока и необходимость выделения им жилья вскоре может потерять актуальность.

Уполномоченным совместно с представителями ветеран­ских организаций и органов исполнительной власти области обследованы жилищные условия некоторых ветеранов войны.

Типичным примером, характеризующим особенности ра­боты по таким обращениям, стала проверка жалобы в отноше­нии инвалида Великой Отечественной войны первой группы, участника штурма Кенигсберга К.

К., имея право на внеочередное получение жилья, в тече­ние многих лет проживает в помещении площадью около 10 кв. метров, без водопровода, туалета, центрального отопле­ния. Помещение расположено на окраине города, вдали от го­родских коммуникаций, центральных дорог, средств транс­порта и связи, в связи с чем крайне затруднено оказание меди­цинской и другой помощи инвалиду. К. страдает многочисленными заболеваниями (ноги парализованы, плохо видит и слышит).

Учитывая значительный социально-правовой и гумани­тарный резонанс данного обращения, Уполномоченным на­правлены мотивированные запросы губернатору области и мэру Калининграда с просьбой о предоставлении К. благоуст­роенного жилья. К месту жительства ветерана был осуществ­лен выезд Уполномоченного совместно со СМИ.

В результате действий, предпринятых Уполномочен­ным, главой администрации области было дано распоря­жение произвести комиссионное обследование жилищных условий К. В итоге должностными лицами областной ад­министрации было вынесено заключение о целесообразно­сти выделения средств для приобретения К. квартиры.

Большое количество жалоб связано с проживанием граж­дан в ветхом аварийном жилье (12 письменных обращений).

К Уполномоченному обратились жильцы дома по ул. 1812 г. областного центра с жалобой на отсутствие нор­мальных условий жилья. Дом довоенной постройки. Примы­кающий к торцевой стене дом разрушен, стена мокнет, в кварти­рах сырость. Уполномоченный выезжал на место, после чего послал запросы в администрацию района и мэрию. Межрай­онной инспекцией дом аварийным не признан. Принято ре­шение утеплить боковой фасад, отремонтировать крышу и водостоки.

Многодетная мать Ч. из Зеленоградска жаловалась, что проживает с малолетними детьми в аварийном доме без удобств. Уполномоченный обратился в администрацию МО, семья включена в программу по переселению граж­дан из аварийного фонда. Ей также рекомендовано обра­титься в суд за защитой своих жилищных прав.

Рассмотрено обращение многодетной семьи из пос. От­радное Светлогорского района по вопросу приватизации под­вала. Уполномоченный обратился к собственнику здания. Достигнута договоренность, что вопрос о приватизации подвала будет решен положительно.

Как показал анализ обращений, авторы неразрывно свя­зывают свое право на жилище с правом пользовать полноцен­ными жилищно-коммунальными услугами. В обращениях речь идет как о несвоевременном и неквалифицированном устране­нии неполадок в квартирах и в коммуникационных системах, так и высоких тарифах за оказанные услуги.

Против беспрецедентного увеличения оплаты за жилищно-коммунальные услуги 8 февраля 2003 г. был организо­ван и проведен митинг трудящихся в Калининграде.

Уполномоченный обратился к прокурору области с хода­тайством о проведении проверки обоснованности повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Был дан ответ, что о результатах проверки население узнает через СМИ.

С каждым годом жилой фонд области и его коммуника­ции, независимо от форм собственности, ветшает. Старые, де­сятилетиями не ремонтированные трубы коммунальной сис­темы не выдерживают нагрузки. Перебои с подачей воды и тепла в квартиры сразу отражаются на увеличении устных и письменных обращений граждан к Уполномоченному, и хотя работа жилищно-коммунальных служб не является его компе­тенцией, работа в этом направлении все же проводится.

Неоднократно поступали к Уполномоченному коллектив­ные жалобы от жителей Калининграда на бездействие жилищно-коммунальных служб, несвоевременно производящих ремонтные работы. Несколько таких обращений удалось удовлетворить после вмешательства Уполномоченного.

Так, жители дома №13 - 19 по ул. Маяковского жалова­лись на невозможность устранения аварии в сети горячего во­доснабжения, в результате которой происходила утечка воды на электропроводку в подвале дома, что создавало угрозу для жизни и безопасности жильцов. Многочисленные обращения в диспетчерские службы мэрии Калининграда, Водоканала, МП «Калининградтеплосеть» остались без удовлетворения. После вмешательства Уполномоченного утечка воды из труб была устранена. Работы по замене труб водоснаб­жения в подвале дома включены в план капитального ре­монта администрации Центрального района на III квартал текущего года.

В коллективном обращении к Уполномоченному от име­ни жильцов дома № 4 по ул. Набережная Баграмяна в г. Кали­нинграде содержалась жалоба на неудовлетворительное ото­пление в доме в течение многих лет. Неоднократные обраще­ния в мэрию Калининграда оставлены без удовлетворения. При содействии Уполномоченного в обращении к мэру Ка­лининграда, отопление в доме было восстановлено.

Гр-ка С. из Зеленоградска обратилась к Уполномоченно­му по вопросу неработающей канализации в доме. Заявитель­ница обращалась устно и письменно в течение нескольких лет во всевозможные инстанции г. Зеленоградска, отказывалась платить за неоказанные услуги, но результата не достигла. При содействии Уполномоченного силами МУЛ «Водоканал» трубы были прочищены.

Гр-н Б. жаловался на бездействие работников коммуналь­ных служб в доме по ул. Садовой г. Калининграда. Уполно­моченный обратился с запросом в государственную жи­лищную инспекцию, которая сообщила, что отдельные факты неудовлетворительной работы коммунальных служб имеют место. Инспекцией выданы предписания для коммунальных служб, обязывающие произвести необхо­димые работы по дому.

Из анализа жалоб можно сделать вывод о том, что руко­водители организаций, в чьи функции входит выполнение ре­монтных работ, относятся к своей работе, по меньшей мере, безответственно. В ответах на заявления граждан должност­ные лица, как правило, обнадеживают людей, составляют акт обследования их жилищных условий, назначают сроки прове­дения необходимых работ и в лучшем случае существенно их нарушают, а в худшем - совсем забывают о ремонте, тем са­мым не только дискредитируя свои собственные решения, но и подрывая авторитет власти в целом. Представляется, что ес­ли соответствующее должностное лицо назначает конкретную дату выполнения каких-либо работ, то оно должно нести от­ветственность за соблюдение этих сроков. При невозможности выполнить работы в указанное время, следует принести хотя бы извинения гражданину, назначив новые сроки исполнения.

Бывают случаи, когда гражданам приходят от компетент­ных в решении коммунально-бытовых проблем должностных лиц письменные ответы об устранении неполадок, хотя в дей­ствительности никаких мер к ликвидации неисправностей предпринято не было, либо комиссии по проверке жалобы по­верхностно, недобросовестно осуществляют обследование и выдают заключение о неподтверждении фактов, изложенных в жалобе, видимо, в расчете на то, что у жильцов все равно не найдется ни времени, ни средств на производство независимой экспертизы, которая необходима для обращения в суд.

Всего около 20 обращений поступило от руководителей общественных объединений, от коллективов граждан, которые часто выступают в защиту прав тех или иных категорий насе­ления, в том числе инвалидов, часто сетуя на нарушение их прав в связи со строительством в Калининграде и области но­вых жилых домов, производственных предприятий, надстроек к жилым домам. Уполномоченный в этих случаях не имеет права принимать решения о запрете строительства. При обра­щении же к органам, в чьей компетенции находится принятие такого рода решений, как правило, приходят ответы о том, что все технические условия соблюдены, необходимые согласования пройдены, с населением вопрос о строительстве согласован.

Несмотря на то, что областная Дума приняла закон о со­гласовании переустройства со всеми жильцами в доме, строи­тельство продолжает осуществляться без учета мнения жильцов. Таким образом, не исполняются принципы Градострои­тельного кодекса Калининградской области, который гласит, что «если градостроительная деятельность противоречит об­щественным интересам, такая деятельность может быть пре­кращена; может быть ограничена, если она препятствует реа­лизации прав и законных интересов собственников, землевла­дельцев, землепользователей и арендаторов этих и сопредель­ных земельных участков и иных объектов недвижимости». Ст. 14 Кодекса предполагает возможность участия граждан, их объединений и юридических лиц в обсуждении и принятии решений в сфере градостроительной деятельности.

В Калининграде до сих пор не утвержден Генеральный план развития города. Несмотря на то, что проект Генплана обсуждался на общественных слушаниях, он является доку­ментом строгой секретности, с которым не представляется возможным ознакомиться гражданам. Только «решение о раз­работке Генерального плана или о внесении в него изменений подлежит опубликованию» в соответствии Положением № 309 «О порядке разработки, согласования и утверждения Гене­рального плана развития г. Калининграда» от 09.07.2003 г. Бо­лее того, в Положении содержится норма, исключающая воз­можность ознакомления населения с генпланом в полном объ­еме и после его принятия: лишь «основные положения Гене­рального плана подлежат опубликованию». В Положении пре­дусмотрено обсуждение концепции Генерального плана - ос­новных принципов и направлений стратегического развития города ~ с населением города. Но в Положении ничего не го­ворится об обязанности местных органов принимать решение с учетом мнений и предложений граждан, им лишь предостав­ляется возможность высказать свое мнение; ничего не гово­рится и об ответственности чиновников. При этом отмечается, что контроль над реализацией Генплана осуществляет Совет депутатов Калининграда, хотя, возможно, к этой работе следо­вало бы привлечь и общественность Калининграда. Проект Генплана развития города должен быть доступен для ознакомления всем жителям города и области, чтобы они имели возможность влиять на его составление, изменение.

Необходимо также скорейшее принятие земельного када­стра, а на его основе - государственного градостроительного кадастра в целях эффективного использования земли и иной недвижимости всех форм собственности для удовлетворения потребностей общества и граждан.

8.0 СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

По-прежнему острой остается проблема социальной за­щиты населения. Анализ характера обращений, касающихся данной сферы, показывает, что эту проблему необходимо рас­сматривать в непосредственной связи с правами человека, в частности с правом на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Как правило, проблемы с соблюдением права на социальное обеспечение возникают у граждан, относящихся к социально уязвимым группам населе­ния и нуждающихся в повседневном внимании и поддержке. Обращения граждан носят преимущественно критический ха­рактер, так как все еще значительная часть населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. В деятельности соци­альных служб нерешенность многих проблем связана с недос­таточным финансированием социальной сферы.

Примерно 15 % жалоб, поступивших в аппарат Уполно­моченного, посвящены порядку назначения и пересмотра раз­меров пенсий и пособий. Суть претензий в основном сводится к их низкому уровню, а также недовольству Федеральным за­коном «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», который, по мнению пенсионеров, не учитывает их реальный трудовой вклад, оставляет их за чертой бедности. Многие авторы выражают озабоченность тем, что увеличение пенсий и социальных выплат все время отстает от роста цен на продукты питания, товары первой необходимости, лекарства и коммунальные услуги.

В целях укрепления независимости граждан старшего по­коления в первую очередь необходима разработка механиз­мов, стимулирующих личные накопления пожилых граждан, гарантирующих защиту от инфляции, а также поиск источни­ков дополнительных доходов для пенсионеров.

По-прежнему актуален вопрос о присвоении звания ветерана труда лицам, имеющим большой трудовой стаж, но не имеющим государственных наград, что не позволяет им пользоваться льготами, установленными законода­тельством для ветеранов труда.

Основная причина проблем с соблюдением прав инвали­дов - постоянный недостаток финансирования, предусмотрен­ного в федеральном бюджете на реализацию Закона «О соци­альной защите инвалидов в РФ». Калининградская область будучи дотационным субъектом не имеет возможности выде­лить из регионального бюджета недостающие средства. На­пример, статья расходов бюджета на приобретение техниче­ских средств реабилитации финансово обеспечена на 14 % от необходимого, а на приобретение санаторно-курортных путе­вок - лишь на 10 %.

Недостаток бюджетного финансирования влияет в целом на уровень системы реабилитации, сложившейся в регионе. Органы социальной защиты населения не в состоянии обеспе­чить инвалидов необходимыми средствами реабилитации. Ин­валиды вынуждены годами стоять в очередях на получение автомобиля, санаторно-курортной путевки, кресла-коляски.

В настоящее время в Калининградской области нет ни од­ного реабилитационного центра для инвалидов, практически отсутствует сеть реабилитационных отделений при медицин­ских и социальных учреждениях.

Более 200 устных и письменных обращений поступило в 2003 г. от пенсионеров, инвалидов, участников ВОВ, репрес­сированных и узников фашизма. Такие категории граждан, как правило, жалуются на неудовлетворительные социальные ус­ловия, коммунальное обслуживание, здравоохранение; просят помочь в ремонте жилья, перерасчитать пенсии, снизить стои­мость коммунальных платежей, поместить их в учреждения здравоохранения и социального обслуживания или предоста­вить путевку в санаторий.