Приказ №146/кд от 15. 03. 2010 красноярский краевой суд информирует
Вид материала | Закон |
СодержаниеНачальник Управления Министерство юстиции Начальнику Управления |
- Проект Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской, 557.39kb.
- Ильина Нина Федоровна,, 93.42kb.
- Приказ №73 31. 08. 2010 года годовой план на 2010-2011 учебный год Муниципальное дошкольное, 1370.85kb.
- Программа дня специалиста «Актуальные вопросы дерматовенерологии» Организаторы: Министерство, 53.43kb.
- Электронные каталоги. Опыт Красноярского краеведческого музея Абисова А. А. (Красноярский, 40.02kb.
- Информационное письмо, 145.22kb.
- Введение, 904.54kb.
- Введение, 602.37kb.
- Целевые группы конференции, 39.09kb.
- Администрация, 60.11kb.
Уважаемый Николай Иванович!
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - Управление) от 28.01.2010 № 04-74р признаны недействительными следующие испорченные удостоверения:
№ 566 адвоката Ратковой Юлии Викторовны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/578), выдано новое удостоверение № 1441;
№ 210 адвоката Доложевского Константина Владимировича (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/211), выдано новое удостоверение № 1442;
Распоряжением Управления от 28.01.2010 № 04-75р признано недействительным утраченное удостоверение № 1112 адвоката Круглик Татьяны Александровны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/907), выдано новое удостоверение 1440.
Распоряжением Управления от 05.02.2010 № 04-109р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката следующих лиц:
Брайчук Наталья Юрьевна (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/92);
Бычковская Марина Валериевна (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/112);
Полянский Владимир Тимофеевич (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/1088).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю от 30.03.2010 № 04-286р признано недействительным испорченное удостоверение № 567 адвоката Рафагудинова Равиля Алеевича (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/579), выдано новое удостоверение № 1458.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28, 29 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее -Управление) от 06.04.2010 № 04-311р признаны недействительными следующие испорченные удостоверения:
№ 1401 адвоката Гаджиева Халида Ислам оглы (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/144), выдано новое удостоверение № 1459;
№ 959 адвоката Тихановой Юлии Анатольевны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/63), выдано новое удостоверение № 1460.
Распоряжением Управления от 06.04.2010 № 04-310р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката в отношении следующих лиц:
Николаев Аркадий Сергеевич (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/491);
Новиков Юрий Анатольевич (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/493);
Шишулина Юлия Анатольевна (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/802).
Начальник Управления И.В. Астанина
Е.В.Лаврентьева
227-73-09
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Кирова ул., д. 33, г. Красноярск, 660017 тел./факс (391) 211-05-80, факс (391) 220-63-74 e-mail: upr@24minjust.ru 05.02.2010№04-722 | Начальнику Управления судебного Департамента в Красноярском крае, действительному государственному советнику юстиции Российской Федерации 3 класса Н.И. Стариченко пр. Мира, д. 86, г. Красноярск, 660049 |
Уважаемый Николай Иванович!
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее -Управление) от 02.03.2010 № 04-190р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката Непомнющей Анастасии Олеговны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/486).
Распоряжением Управления от 10.03.2010 № 04-212р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката Ивкина Михаила Евгеньевича (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/866).
Временно исполняющая
обязанности начальника Л.И. Бычкова
Е.В. Лаврентьева 8(391)227-73-09
Перечень
нормативных правовых актов, опубликованных в «Российской газете»
в феврале – марте 2010 г.
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 января 2010 года
№ 1-ФЗ «О внесении изменения в статью 17 Федерального закона
«О государственной гражданской службе Российской Федерации» («Российская газета», 01 февраля 2010 года).
- Федеральный конституционный закон Российской Федерации
от 29 января 2010 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 11 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации» («Российская газета», 01 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 01 февраля 2010 года
№ 3-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» («Российская газета», 03 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 01 февраля 2010 года
№ 4-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» («Российская газета»,
04 февраля 2010 года).
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» («Российская газета», 05 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 04 февраля 2010 года
№ 5-ФЗ «О ратификации Протокола № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный
механизм Конвенции, от 13 мая 2004 года» («Российская газета»,
08 февраля 2010 года).
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 21 января 2010 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ЗАО «Производственное объединение «Берег», ОАО «Карболит», ОАО «Завод «Микропровод» и ОАО «Научно-производственное предприятие «Респиратор» («Российская газета», 10 февраля 2010 года).
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 28 января 2010 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобами ОАО «Газпром», ОАО «Газпром нефть», ОАО «Оренбургнефть» и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)» («Российская газета», 12 февраля 2010 года).
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 03 февраля 2010 года № 3-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» и пункта 1 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей в связи с жалобой гражданина С.В. Глушкова» («Российская газета», 12 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 11 февраля 2010 года
№ 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона
«О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» («Российская газета»,
15 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 14 февраля 2010 года
№ 9-ФЗ «О внесении изменения в статью 22 Федерального закона
«О государственной гражданской службе Российской Федерации» («Российская газета», 17 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 15 февраля 2010 года
№ 11-ФЗ «О внесении изменений в статью 29 Федерального закона
«О банках и банковской деятельности» («Российская газета»,
17 февраля 2010 года).
- Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2010 года № 208
«О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации» («Российская газета», 19 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 21 февраля 2010 года
№ 16-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» («Российская газета», 24 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 21 февраля 2010 года
№ 13-ФЗ «О признании утратившим силу пункта 2 статьи 1490 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
(«Российская газета», 24 февраля 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 24 февраля 2010 года
№ 17-ФЗ «О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» («Российская газета»,
26 февраля 2010 года).
- Постановление Правительства Российской Федерации
от 20 февраля 2010 года № 72 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» («Российская газета»,
02 марта 2010 года).
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 24 февраля 2010 года № 4 «О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» («Российская газета», 02 марта 2010 года).
- Постановление Правительства Российской Федерации
от 26 февраля 2010 года № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» («Российская газета», 05 марта 2010 года).
- Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 94 «О внесении изменения в пункт 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» («Российская газета»,
05 марта 2010 года).
- Постановление Правительства Российской Федерации от 04 марта 2010 года № 121 «Об утверждении Положения о лицензировании товарных бирж на территории Российской Федерации» («Российская газета»,
10 марта 2010 года).
- Постановление Правительства Российской Федерации от 04 марта 2010 года № 125 «О перечне персональных данных, записываемых на электронные носители информации, содержащиеся в основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию» («Российская газета»,
10 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
№ 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
№ 27-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
№ 18-ФЗ «О внесении изменения в статью 38 Федерального закона
«О воинской обязанности и военной службе» («Российская газета»,
12 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
№ 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
№ 24-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»
(«Российская газета», 12 марта 2010 года).
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 26 февраля 2010 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и
Е.Ю. Федотовой» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 02 марта 2010 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 11 марта 2010 года
№ 28-ФЗ «О внесении изменений в статью 38 Федерального закона
«О воинской обязанности и военной службе» («Российская газета»,
15 марта 2010 года).
- Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 03 февраля 2010 года № 136-О-П «По жалобе гражданина Репы Н.Ф. на нарушение его конституционных прав пунктом 50 статьи 35 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов
«О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» («Российская газета», 26 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 29-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5 и 18 Федерального закона
«Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 33-ФЗ «О внесении изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 32-ФЗ «О внесении изменений в статьи 229 и 236
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
(«Российская газета», 31 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 36-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 37-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» («Российская газета»,
31 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 30-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона
«О временном запрете на клонирование человека» («Российская газета»,
31 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 34-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона
«Об оружии» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
- Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
№ 35-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона
«Об оружии» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
Ведущий специалист Казанцева О.В.
Итоги работы районных (городских) судов
Красноярского края
за 3 месяца 2010 года
Поступление уголовных и гражданских дел, служебная нагрузка судей.
По результатам работы районных (городских) судов Красноярского края специалистами управления проведен анализ нагрузки по уголовным, гражданским делам и материалам. С учетом показателей стабильно высокой нагрузки за счет вакантных должностей введены дополнительные единицы судей в Минусинский городской и Канский городской суды.
За 3 месяца 2010 года в районные (городские) суды поступило 4 359 уголовных дел, что на 697 дел или на 13,8 % меньше аналогичного показателя за 3 месяца 2009 года, когда в суды края поступило 5 056 уголовных дел.
В целом по краю нагрузка по поступившим уголовным делам за 3 месяца 2010 года составила 3,8 уголовных дела на каждого судью в месяц (в 1 квартале 2009 года – 4,4). Наиболее высокая нагрузка в Шушенском -6,6; Минусинском – 6,6; Ермаковском – 5,6; Канском городском – 5,6; Иланском – 5,2; Ленинском – 4,9; Лесосибирском – 4,8 судах.
Самая низкая нагрузка в Байкитском – 0,5; Т-Чунском – 0,9; Пировском – 1,3; Казачинском – 1,4; Илимпийском – 1,5; Б-Улуйском – 1,7; Тюхтетском – 1,7 судах (см. приложение № 1 к таблице № 2).
В 2010 году увеличилось поступление гражданских дел в районные (городские) суды края. За отчетный период поступило для рассмотрения 17 552 гражданских дела (+ 2 318 или 15,2 % к 3 месяцам 2009 года). Нагрузка по поступившим гражданским делам за 3 месяца 2010 года составила 15,2 дела на одного судью в месяц (в 2009 году – 13,2 дела).
Наиболее значительные показатели нагрузки по поступившим гражданским делам в Минусинском – 34,6; Мотыгинском – 33,9; Курагинском – 28,4; Железногорском – 28,2; Центральном – 21,0 судах.
Наиболее низкая нагрузка по поступившим гражданским делам в Хатангском – 3,0; Диксонском – 3,4; Усть – Енисейском – 3,4; Тюхтетском – 3,4; Новоселовском – 4,4; Краснотуранском – 5,5 судах (см. приложение № 1 к таблице № 4).
Среднемесячная нагрузка на одного судью районного (городского) суда края, исходя их штатной численности 441 единиц, в сопоставлении статистических данных за 1 квартал 2009 года характеризуется следующими показателями:
- По поступившим уголовным делам уменьшилась с 4,4 до 3,8;
- По поступившим гражданским делам увеличилась с 13,2 до 15,2.
Рассмотрение уголовных дел в районных (городских) судах
Рассмотрение уголовных дел судами края за отчетный период представлено следующими показателями:
В производстве районных (городских) судов края за отчетный период находилось 6 633 уголовных дела (в 2009 году 7 453 дел).
Уменьшилось общее количество уголовных дел, рассмотренных судами за 3 месяца 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года: с 4 783 до 4 316 дел (- 467 или – 9,8 %). Всего за отчетный период судами края окончено 65,0 % от числа находившихся на рассмотрении (за аналогичный период 2009 года – 64,2 %). За отчетный период нагрузка по оконченным гражданским делам значительно выше краевого показателя (3,7) в Минусинском – 7,2; Канском районном – 6,0; Шушенском – 5,6; Лесосибирском – 5,5; Канском городском – 5,4; Свердловском – 5,4; Ачинском – 4,8 судах.
Наиболее низкая нагрузка по оконченным делам в Байкитском – 0,8; Т- Чунском – 1,1; Казачинском – 1,3; Туруханском – 1,3; Пировском – 1,3; Тюхтетском – 1,5; Игарском – 1,9 судах (см. приложение № 2 к таблице 2).
Остаток неоконченных уголовных дел на конец отчетного периода уменьшился в сравнении с аналогичным периодом 2009 года и составил 2 317 дел (- 353 или – 13,2 %). При анализе статистических данных особо отмечено, что остаток составил 35,0 % от общего числа дел, находившихся на рассмотрении. Наибольший процент остатка не рассмотренных дел Кежемском – 60,2; Центральном – 50,4; С-Енисейском – 47,6; Емельяновском – 45,3; Иланском – 44,9; Октябрьском – 44,4 судах (см. таблицу № 2), т.е. в основном в судах, не имеющих нагрузки свыше краевой.
Для сравнения: на конец 2009 года остаток неоконченных производством уголовных дел по краю составил 10,2 %.
За отчетный период в крае уменьшилось количество уголовных дел, оконченных с нарушением процессуальных сроков: с 307 дел в 2009 году до 208 дел в 2010 году (- 99 или – 32,2 %).
За 3 месяца 2010 года с нарушением сроков УПК РФ окончено 4,8 % от числа оконченных дел (за 3 месяца 2009 года – 6,4 %). Наибольший процент рассмотренных дел с нарушением процессуальных сроков в Центральном – 38,5; Ужурском – 22,6; Советском – 19,5; Иланском – 18,5; Байкитском – 16,7; Железногорском – 14,9; Норильском – 13,0 судах (см. таблицу № 2).
Общее количество осужденных судами края лиц уменьшилось в отчетном периоде в сравнении с 3 месяцами 2008 года с 4 762 до 4 114 (- 648 или – 13,6 %). Количество оправданных осталось на уровне прошлого отчетного периода – 9 лиц.
К наказанию в виде лишения свободы на определенный срок осуждено районными (городскими) судами края за отчетный период – 1 918 лиц, что на 210 человек или 9,9 % меньше аналогичного периода 2009 года, когда к лишению свободы было осуждено 2 128 человек.
По ряду категорий преступлений динамика такова:
- За совершение кражи (ст.158 УК РФ) осуждено 1 384 человек (- 101 или – 6,8 %);
- За незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (ст.ст.228-233 УК РФ) осуждено 869 лиц (- 143 или – 14,1 %);
- За незаконные действия с оружием (ст.ст.222-226 УК РФ) осуждено 42 лица (- 23 или – 35,4 %);
- За получение и дачу взятки (ст. ст. 290, 291 УК РФ) осуждено 24 человека (- 17 или – 41,5 %).
Рассмотрение районными (городскими) судами края гражданских дел
В производстве районных (городских) судов края за отчетный период находилось 28 221 гражданское дело. Это на 5 575 гражданских дел или 24,6 % больше, чем за 3 месяца 2009 года, когда в производстве судов находилось 22 646 гражданских дел.
Окончено за 3 месяца 2010 года 15 840 гражданских дел (+ 3 045 или + 23,8 %). Это составляет по краю 56,1 % от числа дел, находившихся на рассмотрении (в 2009 году – 56,5 %).
Среднемесячная нагрузка по краю по рассмотренным делам составила 13,7 дела на одного судью в месяц, что больше отчетного периода 2009 года – 11,1 дела. Наиболее значительный показатель нагрузки по оконченным гражданским делам в Минусинском – 28,3; Курагинском – 26,3; Мотыгинском – 26,0; Железногорском – 24,6; Железнодорожном – 19,8; Центральном – 19,8; Советском – 19,4 судах.
Наиболее низкий показатель нагрузки по оконченным гражданским делам в Тюхтетском – 2,1; Хатангском – 2,1; Усть-Енисейском – 2,7; Байкитском – 3,0; Диксонском – 3,8; Илимпийском – 4,1; Манском – 4,9 судах (см. таблицу № 4).
В течение отчетного периода с нарушением процессуальных сроков окончено 1 554 гражданских дела (- 110 или – 6,6 % к аналогичному показателю за 3 месяца 2009 года, когда с нарушением процессуальных сроков было окончено 1 664 гражданских дела). От числа оконченных гражданских дел это составило 9,8 % (в 2009 году – 13,0 %). В ряде судов края этот показатель значительно выше среднекраевого: в Диксонском – 60,0; Центральном – 48,8; Зеленогорском – 18,8; Партизанском – 17,9; Игарском – 15,8; Норильском – 15,7 судах (см. таблицу № 4).
На конец отчетного периода в судах края остались нерассмотренными 12 381 гражданское дело (+ 2 530 или + 25,7 % к 3 месяцам 2009 года, когда остаток гражданских дел на конец отчетного периода составил 9 851 дело).
Вновь, особо обращает на себя внимание то, что в процентном отношении к числу находившихся на рассмотрении гражданских дел остаток составил 43,9 %. Процент неоконченных производством гражданских дел значительно выше краевого в Байкитском – 60,7; Железнодорожном – 57,8; Центральном – 56,1; Богучанском – 55,8; Партизанском – 54,8; Советском – 53,7 судах.
Наименьший процент остатка не оконченных гражданских дел в Игарском – 3,4; Пировском – 3,5; Ирбейском – 10,2; Туруханском – 13,2; Бирилюсском – 14,0 судах (см. таблицу № 4).
Для сравнения: остаток нерассмотренных гражданских дел на конец 2009 года составил 13,6 %.
Рассмотрение районными (городскими) судами края административных дел
Количество рассмотренных районными (городскими) судами края дел (по лицам) об административных правонарушениях составило 944. В сравнении с аналогичным показателем 2009 года увеличение на 57 дел или на 6,4 %. Нагрузка по административным делам за 3 месяца 2010 года составила 0,8 (за аналогичный период 2009 года - 0,8).
Рассмотрение районными (городскими) судами края уголовных и гражданских дел в апелляционном порядке.
Всего в суды края за 3 месяца т.г. для рассмотрения в апелляционном порядке поступило 311 уголовных дел (в 2009 году – 360 дел). Из указанного количества окончено 286 дел. Из них: 69 дел с нарушением процессуальных сроков. Отменены обвинительные приговоры в отношении 31 лица. В отношении 13 лиц отменены обвинительные приговоры с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим. Изменены обвинительные приговоры в отношении 62 лиц. Отменены и изменены оправдательные приговоры в отношении 3 лиц.
За отчетный период в суды края поступило в апелляционном порядке 1 056 гражданских дел (в 2009 году – 955 дел). Окончено 878 гражданских дел, из них с нарушением процессуальных сроков 177 дела. Отменены решения мировых судей – 118, из них с вынесением нового решения – 102. В 54 случаях решения мировых судей изменены.
Статистические отчеты по итогам работы судов за 3 месяца 2010 года представлены практически всеми судами в установленные сроки в электронном виде. Оперативная отчетность всех судов загружена в программу «Судебная статистика» без ошибок, с первого раза. После успешной загрузки отчетов протоколы по результатам загрузки направлены во все суды по электронной почте. Так как в оперативной отчетности за 3 месяца нет контрольных равенств и нарастающего итога, сводный отчет сформирован сразу. Но при составлении отчетов за 6 месяцев следует обратить особое внимание на сравнение данных за 3 месяца и 6 месяцев. При внесении изменений в отчет предыдущего отчетного периода отчет направляется повторно ответственным за составление статистических отчетов по электронной почте с указанием «Замена» и объяснением причин допущенных ошибок. При получении протокола успешной загрузки отчета бумажный вариант подписывается председателем суда и только после этого направляется по почте в Управление. Обращаю внимание на соблюдение сроков представления отчетности. Если отчет не загружен из-за нарушения контрольного или межпериодного равенства хотя бы в одной строке и возвращен в суд, он считается своевременно не представленным. Поэтому председателям судов и лицам, ответственным за составление и направление статистических отчетов необходимо контролировать ответы Управления по загрузке отчетов с электронной почты в отчетный период.
Консультант Н.В.Первушина