Приказ №146/кд от 15. 03. 2010 красноярский краевой суд информирует

Вид материалаЗакон

Содержание


Начальник Управления
Министерство юстиции
Начальнику Управления
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31

Уважаемый Николай Иванович!

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - Управление) от 28.01.2010 № 04-74р признаны недействительными следующие испорченные удостоверения:

№ 566 адвоката Ратковой Юлии Викторовны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/578), выдано новое удостоверение № 1441;

№ 210 адвоката Доложевского Константина Владимировича (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/211), выдано новое удостоверение № 1442;

Распоряжением Управления от 28.01.2010 № 04-75р признано недействительным утраченное удостоверение № 1112 адвоката Круглик Татьяны Александровны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/907), выдано новое удостоверение 1440.

Распоряжением Управления от 05.02.2010 № 04-109р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката следующих лиц:

Брайчук Наталья Юрьевна (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/92);

Бычковская Марина Валериевна (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/112);

Полянский Владимир Тимофеевич (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/1088).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю от 30.03.2010 № 04-286р признано недействительным испорченное удостоверение № 567 адвоката Рафагудинова Равиля Алеевича (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/579), выдано новое удостоверение № 1458.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28, 29 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее -Управление) от 06.04.2010 № 04-311р признаны недействительными следующие испорченные удостоверения:

№ 1401 адвоката Гаджиева Халида Ислам оглы (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/144), выдано новое удостоверение № 1459;

№ 959 адвоката Тихановой Юлии Анатольевны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/63), выдано новое удостоверение № 1460.

Распоряжением Управления от 06.04.2010 № 04-310р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката в отношении следующих лиц:

Николаев Аркадий Сергеевич (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/491);

Новиков Юрий Анатольевич (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/493);

Шишулина Юлия Анатольевна (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/802).


Начальник Управления И.В. Астанина


Е.В.Лаврентьева

227-73-09





МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


УПРАВЛЕНИЕ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ


Кирова ул., д. 33, г. Красноярск, 660017

тел./факс (391) 211-05-80, факс (391) 220-63-74

e-mail: upr@24minjust.ru

05.02.2010№04-722



Начальнику Управления

судебного Департамента в

Красноярском крае,

действительному

государственному советнику

юстиции Российской Федерации 3

класса

Н.И. Стариченко


пр. Мира, д. 86,

г. Красноярск, 660049


Уважаемый Николай Иванович!

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.п. 28 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 уведомляем о том, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее -Управление) от 02.03.2010 № 04-190р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката Непомнющей Анастасии Олеговны (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/486).

Распоряжением Управления от 10.03.2010 № 04-212р в реестр адвокатов Красноярского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката Ивкина Михаила Евгеньевича (регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/866).

Временно исполняющая

обязанности начальника Л.И. Бычкова

Е.В. Лаврентьева 8(391)227-73-09

Перечень

нормативных правовых актов, опубликованных в «Российской газете»

в феврале – марте 2010 г.

  1. Федеральный закон Российской Федерации от 29 января 2010 года
    № 1-ФЗ «О внесении изменения в статью 17 Федерального закона
    «О государственной гражданской службе Российской Федерации» («Российская газета», 01 февраля 2010 года).
  2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации
    от 29 января 2010 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 11 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации» («Российская газета», 01 февраля 2010 года).
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 01 февраля 2010 года
    № 3-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» («Российская газета», 03 февраля 2010 года).
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 01 февраля 2010 года
    № 4-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» («Российская газета»,
    04 февраля 2010 года).
  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» («Российская газета», 05 февраля 2010 года).
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 04 февраля 2010 года
    № 5-ФЗ «О ратификации Протокола № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный
    механизм Конвенции, от 13 мая 2004 года» («Российская газета»,
    08 февраля 2010 года).
  7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
    от 21 января 2010 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ЗАО «Производственное объединение «Берег», ОАО «Карболит», ОАО «Завод «Микропровод» и ОАО «Научно-производственное предприятие «Респиратор» («Российская газета», 10 февраля 2010 года).
  8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
    от 28 января 2010 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобами ОАО «Газпром», ОАО «Газпром нефть», ОАО «Оренбургнефть» и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)» («Российская газета», 12 февраля 2010 года).
  9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
    от 03 февраля 2010 года № 3-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» и пункта 1 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей в связи с жалобой гражданина С.В. Глушкова» («Российская газета», 12 февраля 2010 года).
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 11 февраля 2010 года
    № 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона
    «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» («Российская газета»,
    15 февраля 2010 года).
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 14 февраля 2010 года
    № 9-ФЗ «О внесении изменения в статью 22 Федерального закона
    «О государственной гражданской службе Российской Федерации» («Российская газета», 17 февраля 2010 года).
  12. Федеральный закон Российской Федерации от 15 февраля 2010 года
    № 11-ФЗ «О внесении изменений в статью 29 Федерального закона
    «О банках и банковской деятельности» («Российская газета»,
    17 февраля 2010 года).
  13. Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2010 года № 208
    «О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации» («Российская газета», 19 февраля 2010 года).
  14. Федеральный закон Российской Федерации от 21 февраля 2010 года
    № 16-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» («Российская газета», 24 февраля 2010 года).
  15. Федеральный закон Российской Федерации от 21 февраля 2010 года
    № 13-ФЗ «О признании утратившим силу пункта 2 статьи 1490 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
    («Российская газета», 24 февраля 2010 года).
  16. Федеральный закон Российской Федерации от 24 февраля 2010 года
    № 17-ФЗ «О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» («Российская газета»,
    26 февраля 2010 года).
  17. Постановление Правительства Российской Федерации
    от 20 февраля 2010 года № 72 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» («Российская газета»,
    02 марта 2010 года).
  18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    от 24 февраля 2010 года № 4 «О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» («Российская газета», 02 марта 2010 года).
  19. Постановление Правительства Российской Федерации
    от 26 февраля 2010 года № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» («Российская газета», 05 марта 2010 года).
  20. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 94 «О внесении изменения в пункт 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» («Российская газета»,
    05 марта 2010 года).
  21. Постановление Правительства Российской Федерации от 04 марта 2010 года № 121 «Об утверждении Положения о лицензировании товарных бирж на территории Российской Федерации» («Российская газета»,
    10 марта 2010 года).
  22. Постановление Правительства Российской Федерации от 04 марта 2010 года № 125 «О перечне персональных данных, записываемых на электронные носители информации, содержащиеся в основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию» («Российская газета»,
    10 марта 2010 года).
  23. Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
    № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
  24. Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
    № 27-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
  25. Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
    № 18-ФЗ «О внесении изменения в статью 38 Федерального закона
    «О воинской обязанности и военной службе» («Российская газета»,
    12 марта 2010 года).
  26. Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
    № 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
  27. Федеральный закон Российской Федерации от 09 марта 2010 года
    № 24-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»
    («Российская газета», 12 марта 2010 года).
  28. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
    от 26 февраля 2010 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и
    Е.Ю. Федотовой» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
  29. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
    от 02 марта 2010 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» («Российская газета», 12 марта 2010 года).
  30. Федеральный закон Российской Федерации от 11 марта 2010 года
    № 28-ФЗ «О внесении изменений в статью 38 Федерального закона
    «О воинской обязанности и военной службе» («Российская газета»,
    15 марта 2010 года).
  31. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
    от 03 февраля 2010 года № 136-О-П «По жалобе гражданина Репы Н.Ф. на нарушение его конституционных прав пунктом 50 статьи 35 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов
    «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» («Российская газета», 26 марта 2010 года).
  32. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 29-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5 и 18 Федерального закона
    «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
  33. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 33-ФЗ «О внесении изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
  34. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 32-ФЗ «О внесении изменений в статьи 229 и 236
    Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
    («Российская газета», 31 марта 2010 года).
  35. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 36-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
  36. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 37-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» («Российская газета»,
    31 марта 2010 года).
  37. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 30-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона
    «О временном запрете на клонирование человека» («Российская газета»,
    31 марта 2010 года).
  38. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 34-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона
    «Об оружии» («Российская газета», 31 марта 2010 года).
  39. Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2010 года
    № 35-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона
    «Об оружии» («Российская газета», 31 марта 2010 года).



Ведущий специалист Казанцева О.В.

Итоги работы районных (городских) судов

Красноярского края

за 3 месяца 2010 года


Поступление уголовных и гражданских дел, служебная нагрузка судей.


По результатам работы районных (городских) судов Красноярского края специалистами управления проведен анализ нагрузки по уголовным, гражданским делам и материалам. С учетом показателей стабильно высокой нагрузки за счет вакантных должностей введены дополнительные единицы судей в Минусинский городской и Канский городской суды.

За 3 месяца 2010 года в районные (городские) суды поступило 4 359 уголовных дел, что на 697 дел или на 13,8 % меньше аналогичного показателя за 3 месяца 2009 года, когда в суды края поступило 5 056 уголовных дел.

В целом по краю нагрузка по поступившим уголовным делам за 3 месяца 2010 года составила 3,8 уголовных дела на каждого судью в месяц (в 1 квартале 2009 года – 4,4). Наиболее высокая нагрузка в Шушенском -6,6; Минусинском – 6,6; Ермаковском – 5,6; Канском городском – 5,6; Иланском – 5,2; Ленинском – 4,9; Лесосибирском – 4,8 судах.

Самая низкая нагрузка в Байкитском – 0,5; Т-Чунском – 0,9; Пировском – 1,3; Казачинском – 1,4; Илимпийском – 1,5; Б-Улуйском – 1,7; Тюхтетском – 1,7 судах (см. приложение № 1 к таблице № 2).

В 2010 году увеличилось поступление гражданских дел в районные (городские) суды края. За отчетный период поступило для рассмотрения 17 552 гражданских дела (+ 2 318 или 15,2 % к 3 месяцам 2009 года). Нагрузка по поступившим гражданским делам за 3 месяца 2010 года составила 15,2 дела на одного судью в месяц (в 2009 году – 13,2 дела).

Наиболее значительные показатели нагрузки по поступившим гражданским делам в Минусинском – 34,6; Мотыгинском – 33,9; Курагинском – 28,4; Железногорском – 28,2; Центральном – 21,0 судах.

Наиболее низкая нагрузка по поступившим гражданским делам в Хатангском – 3,0; Диксонском – 3,4; Усть – Енисейском – 3,4; Тюхтетском – 3,4; Новоселовском – 4,4; Краснотуранском – 5,5 судах (см. приложение № 1 к таблице № 4).

Среднемесячная нагрузка на одного судью районного (городского) суда края, исходя их штатной численности 441 единиц, в сопоставлении статистических данных за 1 квартал 2009 года характеризуется следующими показателями:
  • По поступившим уголовным делам уменьшилась с 4,4 до 3,8;
  • По поступившим гражданским делам увеличилась с 13,2 до 15,2.


Рассмотрение уголовных дел в районных (городских) судах


Рассмотрение уголовных дел судами края за отчетный период представлено следующими показателями:

В производстве районных (городских) судов края за отчетный период находилось 6 633 уголовных дела (в 2009 году 7 453 дел).

Уменьшилось общее количество уголовных дел, рассмотренных судами за 3 месяца 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года: с 4 783 до 4 316 дел (- 467 или – 9,8 %). Всего за отчетный период судами края окончено 65,0 % от числа находившихся на рассмотрении (за аналогичный период 2009 года – 64,2 %). За отчетный период нагрузка по оконченным гражданским делам значительно выше краевого показателя (3,7) в Минусинском – 7,2; Канском районном – 6,0; Шушенском – 5,6; Лесосибирском – 5,5; Канском городском – 5,4; Свердловском – 5,4; Ачинском – 4,8 судах.

Наиболее низкая нагрузка по оконченным делам в Байкитском – 0,8; Т- Чунском – 1,1; Казачинском – 1,3; Туруханском – 1,3; Пировском – 1,3; Тюхтетском – 1,5; Игарском – 1,9 судах (см. приложение № 2 к таблице 2).


Остаток неоконченных уголовных дел на конец отчетного периода уменьшился в сравнении с аналогичным периодом 2009 года и составил 2 317 дел (- 353 или – 13,2 %). При анализе статистических данных особо отмечено, что остаток составил 35,0 % от общего числа дел, находившихся на рассмотрении. Наибольший процент остатка не рассмотренных дел Кежемском – 60,2; Центральном – 50,4; С-Енисейском – 47,6; Емельяновском – 45,3; Иланском – 44,9; Октябрьском – 44,4 судах (см. таблицу № 2), т.е. в основном в судах, не имеющих нагрузки свыше краевой.

Для сравнения: на конец 2009 года остаток неоконченных производством уголовных дел по краю составил 10,2 %.

За отчетный период в крае уменьшилось количество уголовных дел, оконченных с нарушением процессуальных сроков: с 307 дел в 2009 году до 208 дел в 2010 году (- 99 или – 32,2 %).

За 3 месяца 2010 года с нарушением сроков УПК РФ окончено 4,8 % от числа оконченных дел (за 3 месяца 2009 года – 6,4 %). Наибольший процент рассмотренных дел с нарушением процессуальных сроков в Центральном – 38,5; Ужурском – 22,6; Советском – 19,5; Иланском – 18,5; Байкитском – 16,7; Железногорском – 14,9; Норильском – 13,0 судах (см. таблицу № 2).

Общее количество осужденных судами края лиц уменьшилось в отчетном периоде в сравнении с 3 месяцами 2008 года с 4 762 до 4 114 (- 648 или – 13,6 %). Количество оправданных осталось на уровне прошлого отчетного периода – 9 лиц.

К наказанию в виде лишения свободы на определенный срок осуждено районными (городскими) судами края за отчетный период – 1 918 лиц, что на 210 человек или 9,9 % меньше аналогичного периода 2009 года, когда к лишению свободы было осуждено 2 128 человек.

По ряду категорий преступлений динамика такова:
  • За совершение кражи (ст.158 УК РФ) осуждено 1 384 человек (- 101 или – 6,8 %);
  • За незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (ст.ст.228-233 УК РФ) осуждено 869 лиц (- 143 или – 14,1 %);
  • За незаконные действия с оружием (ст.ст.222-226 УК РФ) осуждено 42 лица (- 23 или – 35,4 %);
  • За получение и дачу взятки (ст. ст. 290, 291 УК РФ) осуждено 24 человека (- 17 или – 41,5 %).


Рассмотрение районными (городскими) судами края гражданских дел


В производстве районных (городских) судов края за отчетный период находилось 28 221 гражданское дело. Это на 5 575 гражданских дел или 24,6 % больше, чем за 3 месяца 2009 года, когда в производстве судов находилось 22 646 гражданских дел.

Окончено за 3 месяца 2010 года 15 840 гражданских дел (+ 3 045 или + 23,8 %). Это составляет по краю 56,1 % от числа дел, находившихся на рассмотрении (в 2009 году – 56,5 %).

Среднемесячная нагрузка по краю по рассмотренным делам составила 13,7 дела на одного судью в месяц, что больше отчетного периода 2009 года – 11,1 дела. Наиболее значительный показатель нагрузки по оконченным гражданским делам в Минусинском – 28,3; Курагинском – 26,3; Мотыгинском – 26,0; Железногорском – 24,6; Железнодорожном – 19,8; Центральном – 19,8; Советском – 19,4 судах.

Наиболее низкий показатель нагрузки по оконченным гражданским делам в Тюхтетском – 2,1; Хатангском – 2,1; Усть-Енисейском – 2,7; Байкитском – 3,0; Диксонском – 3,8; Илимпийском – 4,1; Манском – 4,9 судах (см. таблицу № 4).

В течение отчетного периода с нарушением процессуальных сроков окончено 1 554 гражданских дела (- 110 или – 6,6 % к аналогичному показателю за 3 месяца 2009 года, когда с нарушением процессуальных сроков было окончено 1 664 гражданских дела). От числа оконченных гражданских дел это составило 9,8 % (в 2009 году – 13,0 %). В ряде судов края этот показатель значительно выше среднекраевого: в Диксонском – 60,0; Центральном – 48,8; Зеленогорском – 18,8; Партизанском – 17,9; Игарском – 15,8; Норильском – 15,7 судах (см. таблицу № 4).

На конец отчетного периода в судах края остались нерассмотренными 12 381 гражданское дело (+ 2 530 или + 25,7 % к 3 месяцам 2009 года, когда остаток гражданских дел на конец отчетного периода составил 9 851 дело).

Вновь, особо обращает на себя внимание то, что в процентном отношении к числу находившихся на рассмотрении гражданских дел остаток составил 43,9 %. Процент неоконченных производством гражданских дел значительно выше краевого в Байкитском – 60,7; Железнодорожном – 57,8; Центральном – 56,1; Богучанском – 55,8; Партизанском – 54,8; Советском – 53,7 судах.

Наименьший процент остатка не оконченных гражданских дел в Игарском – 3,4; Пировском – 3,5; Ирбейском – 10,2; Туруханском – 13,2; Бирилюсском – 14,0 судах (см. таблицу № 4).

Для сравнения: остаток нерассмотренных гражданских дел на конец 2009 года составил 13,6 %.


Рассмотрение районными (городскими) судами края административных дел


Количество рассмотренных районными (городскими) судами края дел (по лицам) об административных правонарушениях составило 944. В сравнении с аналогичным показателем 2009 года увеличение на 57 дел или на 6,4 %. Нагрузка по административным делам за 3 месяца 2010 года составила 0,8 (за аналогичный период 2009 года - 0,8).


Рассмотрение районными (городскими) судами края уголовных и гражданских дел в апелляционном порядке.

Всего в суды края за 3 месяца т.г. для рассмотрения в апелляционном порядке поступило 311 уголовных дел (в 2009 году – 360 дел). Из указанного количества окончено 286 дел. Из них: 69 дел с нарушением процессуальных сроков. Отменены обвинительные приговоры в отношении 31 лица. В отношении 13 лиц отменены обвинительные приговоры с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим. Изменены обвинительные приговоры в отношении 62 лиц. Отменены и изменены оправдательные приговоры в отношении 3 лиц.

За отчетный период в суды края поступило в апелляционном порядке 1 056 гражданских дел (в 2009 году – 955 дел). Окончено 878 гражданских дел, из них с нарушением процессуальных сроков 177 дела. Отменены решения мировых судей – 118, из них с вынесением нового решения – 102. В 54 случаях решения мировых судей изменены.

Статистические отчеты по итогам работы судов за 3 месяца 2010 года представлены практически всеми судами в установленные сроки в электронном виде. Оперативная отчетность всех судов загружена в программу «Судебная статистика» без ошибок, с первого раза. После успешной загрузки отчетов протоколы по результатам загрузки направлены во все суды по электронной почте. Так как в оперативной отчетности за 3 месяца нет контрольных равенств и нарастающего итога, сводный отчет сформирован сразу. Но при составлении отчетов за 6 месяцев следует обратить особое внимание на сравнение данных за 3 месяца и 6 месяцев. При внесении изменений в отчет предыдущего отчетного периода отчет направляется повторно ответственным за составление статистических отчетов по электронной почте с указанием «Замена» и объяснением причин допущенных ошибок. При получении протокола успешной загрузки отчета бумажный вариант подписывается председателем суда и только после этого направляется по почте в Управление. Обращаю внимание на соблюдение сроков представления отчетности. Если отчет не загружен из-за нарушения контрольного или межпериодного равенства хотя бы в одной строке и возвращен в суд, он считается своевременно не представленным. Поэтому председателям судов и лицам, ответственным за составление и направление статистических отчетов необходимо контролировать ответы Управления по загрузке отчетов с электронной почты в отчетный период.


Консультант Н.В.Первушина