План лекций планы семинаров: для одо для озо литература

Вид материалаСеминар

Содержание


Методические рекомендации для студентов
Вопросы (задания) к контрольным работам студентов
Определите подлежащее применению право, на основании коллизионных норм.
Будет ли в конечном итоге расторгнут вышеуказанный брак в судебном порядке?
Объясните почему в таком случае в удовлетворении иска О.Палей было отказано?
Решите вопрос применимом праве в отношении срока исковой давности.
Разрешите спор.
Сохраняется ли право собственности за Т. на имущество, оставшееся в России? Право какой страны будет применяться при разрешении
В какой форме стороны могут зафиксировать сделанный ими выбор применимого права? Право какой страны будет применять суд при расс
Какое право подлежит применению к договору мены? Право какой страны будет применяться судом при рассмотрении судом возможных спо
Тематический план по заочной форме обучения
Распределение часов по темам курса и видам занятий
Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Тема 16. Международный коммерческий арбитраж (2 час)

1. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, отличия от межгосударственного арбитража, государственных арбитражных судов, национальных третейских судов.

2. Арбитражное соглашение (оговорка).

3. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации.

4. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Основания и порядок отмены решений международного коммерческого арбитража.


Методические рекомендации для студентов:


При изучении данной темы обратить внимание на особенности МКА, его демократические принципы, особенности деятельности институционального арбитража и арбитража . Следует уделить внимание изучению вопросов, связанных с арбитражным соглашением.

Студент должен знать роль международного права в регулировании МКА. При изучении вопроса об исполнении арбитражных решений, вынесенных на территории одного государства, в другом государстве прежде всего следует обратиться к анализу Нью-йоркской конвенции 1958 г., а также АПК РФ 2002 г. ГПК РФ 2002 г., Закону о международном коммерческом арбитраже.

Кроме того, нужно изучить особенности рассмотрения международных коммерческих споров в институционных арбитражах разных стран.


Рекомендуемый нормативный материал и литература
  1. Конвенция по вопросам гражданского процесса. 1954. по состоянию на 13.03.2003)//
  2. СПС «Консультант+»
  3. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. 1958// СПС «Консультант+»
  4. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов. 1961// СПС «Консультант+»
  5. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже. 1961 // СПС «Консультант+»
  6. Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества. от 26 мая 1972 // СПС «Консультант+»
  7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002. №138-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 ссылка скрыта, от 07.06.2004 ссылка скрыта, от 28.07.2004 ссылка скрыта, от 02.11.2004 ссылка скрыта, от 29.12.2004 ссылка скрыта, от 21.07.2005 ссылка скрыта, от 27.12.2005 ссылка скрыта, от 05.12.2006 ссылка скрыта, от 24.07.2007 ссылка скрыта, от 02.10.2007 ссылка скрыта, от 18.10.2007 ссылка скрыта, от 04.12.2007 ссылка скрыта, от 11.06.2008 ссылка скрыта, от 14.07.2008 ссылка скрыта, от 22.07.2008 ссылка скрыта, от 25.11.2008 ссылка скрыта, от 09.02.2009 ссылка скрыта, от 09.02.2009 ссылка скрыта, от 05.04.2009 ссылка скрыта, от 05.04.2009 ссылка скрыта, от 28.06.2009 ссылка скрыта, от 28.06.2009 ссылка скрыта, от 09.11.2009 ссылка скрыта, от 11.02.2010 ссылка скрыта, от 09.03.2010 ссылка скрыта, от 30.04.2010 ссылка скрыта, от 23.07.2010 ссылка скрыта, от 27.07.2010 ссылка скрыта, от 09.12.2010 ссылка скрыта, от 23.12.2010 ссылка скрыта, от 06.04.2011 ссылка скрыта, от 06.04.2011 ссылка скрыта, от 04.05.2011 ссылка скрыта, от 14.06.2011 ссылка скрыта, от 03.12.2011 ссылка скрыта, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 ссылка скрыта, от 27.01.2004 ссылка скрыта, от 25.02.2004 ссылка скрыта, от 26.12.2005 ссылка скрыта, ссылка скрыта Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 ссылка скрыта, от 27.02.2009 ссылка скрыта, от 19.03.2010 ссылка скрыта, от 21.04.2010 ссылка скрыта)
  8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002. №95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 ссылка скрыта, от 02.11.2004 ссылка скрыта, от 31.03.2005 ссылка скрыта, от 27.12.2005 ссылка скрыта, от 02.10.2007 ссылка скрыта, от 29.04.2008 ссылка скрыта, от 11.06.2008 ссылка скрыта, от 22.07.2008 ссылка скрыта, от 03.12.2008 ссылка скрыта, от 28.06.2009 ссылка скрыта, от 19.07.2009 ссылка скрыта, от 09.03.2010 ссылка скрыта, от 30.04.2010 ссылка скрыта, от 27.07.2010 ссылка скрыта, от 27.07.2010 ссылка скрыта, от 23.12.2010 ссылка скрыта, от 06.04.2011 ссылка скрыта, от 11.07.2011 ссылка скрыта, от 12.07.2011 ссылка скрыта, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 ссылка скрыта от 17.11.2005 ссылка скрыта ссылка скрыта Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О, ссылка скрыта Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П)
  9. Закон РФ от 07.07.1993 №5338-1"О международном коммерческом арбитраже" (в ред. от.03.12.2008).
  10. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 г. N 76).
  11. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2006.
  12. Богуславский М.М. Международное частное право: Практикум. М.: Юристъ, 1999.
  13. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. М: Былина, 1998.
  14. Панов В.П. Международное частное право: Схемы и документы. Учебное пособие. М.: Право и закон, 1996.


Задание для контрольных работ


Контроль самостоятельной работы осуществляется в форме контрольной работы, включающей в себя решение задач, связанных с наиболее значимыми проблемами, возникающими в правоприменительном процессе международного частного права. Работа предлагается студентам перед сдачей зачета. Данная методика позволяет осуществить контроль за усвоением студентами теоретического материала, а также проверку практических навыков студентов при разрешении реальных правовых ситуаций.

Задача представляет собой казус (случай из судебной практики). Решение задач представляет собой ответ на вопрос (вопросы) сформулированный в ней. При этом следует указать конкретную норму, конкретного нормативного акта на основе которой вынесено решение. Условия задачи следует переписать и отвечая на вопрос показать всю логику решения (последовательность действий).


Вопросы (задания) к контрольным работам студентов


Задача 1. Гражданка России Сидорова вступила в брак с гражданином Болгарии Киркоровым. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей: старший – в России, а младший – в Болгарии. Последним местом жительства супругов была Болгария. Затем Сидорова, расставшись с Киркоровым, уехала в Россию и предъявила в Казани, по постоянному месту жительства, иск к Киркорову о взыскании алиментов на детей.

Определите подлежащее применению право, на основании коллизионных норм.


Задача 2. Английский дипломат господин Патрик вступил в брак с гражданкой России Сидоровой. Брак был зарегистрирован в загсе в г.Москве. После окончания срока своего пребывания в Москве г-н Патрик вернулся в Англию и ушел с дипломатической службы. Г-жа Сидорова уехать не смогла, так как ей не с кем было оставить престарелых родителей.

Через некоторое время г-н Патрик сообщил, что он собирается жениться на женщине, которая ждет от него ребенка. Для ускорения расторжения брака в английском суде он попросил г-жу Сидорову засвидетельствовать у нотариуса в Москве документ, подтверждающий факт ее супружеской неверности, объясняя это тем, что в отличие от российского законодательства, не содержащего перечня оснований для судебного расторжения брака, в английском праве “супружеская неверность” является одним из бесспорных оснований такого рода.

Г-жа Сидорова, не возражая против развода, обратилась к нотариусу.

Будет ли в конечном итоге расторгнут вышеуказанный брак в судебном порядке?

Если “да”, то каким образом?


Задача 3. Дворец княгини Ольги Палей в Царском Селе, в котором находилось собрание мебели и предметов искусства значительной ценности, после Октябрьской революции был национализирован. Затем часть предметов была продана за границей в конце 20-х годов по решению советского правительства. В 1928 г. О.Палей обнаружила их у г-на Вайса и др. лиц и предъявила иск об истребовании, как она считала, принадлежавшего ей имущества от покупателей предметов искусства.

Решением суда первой инстанции иск был отклонен и поданная в дальнейшем апелляционная жалоба была также отклонена, несмотря на то, что английские суды квалифицировали акты о национализации как карательные мероприятия, которые не могут иметь силы за пределами того государства, где они были приняты.

Объясните почему в таком случае в удовлетворении иска О.Палей было отказано?


Задача 4. Между английской и российской фирмами были заключены договоры, предусматривающие поставку российским партнером английской фирме пиломатериалов из порта Мезени в порт Гримсби в срок до конца навигации 1998 года. Пиломатериалы были поставлены не в полном объеме. Английская фирма в 2002 году обратилась с иском к российскому предприятию в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Российское предприятие, не оспаривая факт недопоставки товара, в возражениях по иску заявило, что английской фирмой пропущен срок исковой давности для предъявления иска в соответствии с российским законодательством, поскольку спор рассматривается в Москве.

Английская же фирма считала, что при рассмотрении спора должно применяться английское право, по которому срок исковой давности составляет 6 лет, поскольку договоры были заключены в Англии, составлены на английском языке, платежи предусмотрены в английской валюте на территории Англии.

Решите вопрос применимом праве в отношении срока исковой давности.


Задача 5. Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране свое место нахождения, заключила с г-жой Купер, английской гражданкой с местом жительства в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве официантки на пароходном пароме, совершающим рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами в Шернесе и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов. Судно эксплуатируется обществом – юридическим лицом германского права, плавает под немецким флагом и зарегистрировано в Гамбурге (внесено в реестр судов). Затем договор с г-жой Купер досрочно расторгается. В самом договоре о расторжении ничего не оговорено. Г-жа Купер решает предъявить иск к компании в суде Германии.

Какое право должно быть применено в отношении расторжения договора, поскольку в нем положений о применимом праве не содержится? Что в данном случае рассматривается в качестве страны места работы? Право какой страны наиболее тесно связано с данным трудовым правоотношением?


Задача 6. Французская ежедневная газета имеет Web-страницу в Интернете, которая может быть использована во всем мире всеми компьютерами, имеющими доступ к Интернету. На этой странице в Интернете газета сообщила о выступлении популярной российской эстрадной певицы А. в Париже. Текст сообщения был составлен на французском языке. Певица, которую познакомили с текстом, считает, что этим сообщением ей причинен моральный ущерб, поскольку в нем содержались сведения, не соответствующие действительности и порочащие ее честь и достоинство.

Может ли певица, проживающая в Москве, предъявить иск о возмещении вреда в российском суде? Право какой страны должно быть применено в случае рассмотрения такого иска?


Задача 7. Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. При рассмотрении их спора в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации возник спор о действительности соглашения об изменении срока исковой давности.

Разрешите спор.


Задача 8. Проживавший в Омской области российский гражданин Т. немецкой национальности выехал на постоянное место жительства в ФРГ и получил там статус переселенца. в России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в ФРГ. Иск предъявлен в немецком суде.

Сохраняется ли право собственности за Т. на имущество, оставшееся в России? Право какой страны будет применяться при разрешении имущественного спора?


Задача 9. В мае 1993 года российская организация (продавец) и фирма с местом нахождения на Кипре (покупатель) заключили контракт, в соответствии с которым продавец должен был поставить покупателю двумя партиями товар. Однако поставка осуществлена не была, контракт между сторонами был расторгнут. Покупатель в своем исковом заявлении в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации требовал взыскать с продавца суммы невозвращенной предоплаты, проценты за пользование чужими средствами, возмещение упущенной выгоды и штраф за просрочку поставки. Продавец возражал против требований покупателя и одновременно предъявил встречный иск. Контракт оговорки о применимом праве не содержит. Стороны в основном и встречном иске обосновывают свои требования в соответствии с правом Российской Федерации.

В какой форме стороны могут зафиксировать сделанный ими выбор применимого права? Право какой страны будет применять суд при рассмотрении данного спора?


Задача 10. Нидерландский музей заключил с германским фондом договор об обмене одной из картин кисти Рубенса на автопортрет Лукаса Кранаха. Договор составлен на английском языке, причем в нем применяются специфические именно для английского права термины права купли-продажи товаров. Переговоры в основном происходили в Нидерландах, где и был подписан текст договора. Прямо выраженного условия о применении права в договоре не имеется.

Какое право подлежит применению к договору мены? Право какой страны будет применяться судом при рассмотрении судом возможных споров по данному контракту?


11. Тематический план по заочной форме обучения


Курс ………………………………………………. 6

Семестр ……………………………………………10

Всего аудиторных часов ………………………… 16

Лекции, час ………………………………………..10

Семинарские занятия, час ……………………….. 6


Тематический план по заочной форме обучения

(сокращенные сроки)

Курс ………………………………………………. 4

Семестр ……………………………………………7

Всего аудиторных часов ………………………….16

Лекции, час ………………………………………..10

Семинарские занятия, час ……………………….. 6


Распределение часов по темам курса и видам занятий




Тема

Количество часов

лекции

семинары

1

Понятие, предмет, метод и система международного частного права

1

-

2

Источники международного частного права

1

-

3

Коллизионные нормы: понятие, строение, виды, особенности применения и действия

2

2

4

Субъекты международного частного права

-

1

5

Вопросы собственности в международном частном праве

-

1

6

Международные валютные и финансово-кредитные операции

1

-

7

Международные перевозки

1

-

8

Деликтные обязательства (обязательства вследствие причинения вреда)

-

1

9

Международное семейное право

1

-

10

Международное наследственное право

-

1

11

Трудовые отношения в международном частном праве

1

-

12

Международный гражданский процесс

1

-

13

Международный коммерческий арбитраж

1

-




Итого 16 часов

10

6



Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов


Тема 1. Коллизионные нормы: понятие, строение, виды, особенности применения и действия (2 часа)

1. Понятие и строение коллизионной нормы.

2. Виды коллизионных норм.

3. Основные формулы прикрепления и сфера их применения.

4. Толкование коллизионной нормы. Сущность проблемы квалификации коллизионной нормы.

5. Особенности применения и действия коллизионной нормы.

6. Установления содержания иностранного права.


В преодолении коллизионной проблемы заключается общий метод МЧП. Своеобразность проблемы обуславливает и своеобразие конкретных приемов и средств регламентации: коллизионно-правовой и материально-правовой.

Необходимо учитывать явление, получившее название «коллизия коллизий», связанное с национальным характером коллизионных норм. Коллизионные нормы разных государственных правовых систем отличаются по своему содержанию, что приводит к различному решению коллизионных вопросов при регулировании однородных отношений с иностранным элементом. Возможно появление «хромающих отношений» - отношений, которые по праву лишь одного государства являются юридически действительными, законными.

Главная особенность коллизионной нормы состоит в том, что она сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения гражданско-правовой порядок, определяющий права и обязанности коллизионной нормы: как норма отсылочная она применяется только вместе с теми материальными гражданско-правовыми нормами, к которым отсылает.

Особая природа коллизионной нормы предопределяет специфику их строения и применения.

Существуют различные виды коллизионных норм. Наиболее существенной и важной являются классификации коллизионных норм: а) по форме коллизионной привязки; б) по способу регулирования; в) по углублению нормативной конкретизации.

Формула прикрепления лежит в основе привязки двусторонней коллизионной нормы. При­менение формулы к конкретным фактическим обстоятельствам ведет к выбору права того госу­дарства, которое компетентно регулировать гражданские отношения, указанные в объеме нор­мы. При множестве способов выбора права, устанавливаемых коллизионными нормами различ­ных государств, каждая из них является вариантом нескольких общих коллизионных формул, сложившихся в процессе развития коллизионного права. Следовательно, все многообразие спо­собов выбора права может быть сведено к ограниченному числу предельно обобщенных, кон­центрированных правил - формул прикрепления.

Применение коллизионных норм связано с решением ряда проблем квалификации понятий, определения содержания норм иностранного права, применением принципа взаимности и реторсий, оговорки о публичном порядке, а также проблемы обратной отсылки. Корень обозначенной проблемы в ответе на вопрос - как понимать отсылку к иностранному закону?

а) как отсылку только к нормам материального права иностранного закона или

б) как отсылку к праву иностранного государства в целом, т. е. к совокупности норм матери­ального, процессуального и коллизионного права. Только при таком понимании отсылки к ино­странному закону может возникнуть вариант обратной отсылки.

Решение многих проблем применения норм МЧП осуществляется при использовании унифицированных норм - единообразные правовые нормы, которые после принятия их заинтересованными государствами заменяют разнородные положения национального права и тем самым устраняют проблемы, связанные с применением коллизионных норм. Унифицированные нормы неоднозначны по своей правовой природе.

Рекомендуемый нормативный материал и литература.
  1. Конституция Российской Федерации, 1993 (с учетом поправок от 30.12.2008г.//СЗ РФ, 26.01.2009).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011г.).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 19.10.2011г.).
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.).
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 14.11.2002 № 230-ФЗ (в ред. от 04.10.2010г.).
  6. Модель Гражданского кодекса для стран СНГ.
  7. Кодекс международного частного права - Кодекс Бустаманте. 1928.
  8. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: В 3т.:Учеб. Т.1. Общая часть / Л.П. Ануфриева. - М. : БЕК, 2000. – 263.
  9. Богуславский, М.М. Международное частное право : учеб. для вузов рек. МО РФ / Ин-т гос-ва и права РАН. Акад. правовой ун-т. - 5-е изд., перераб., доп. - М. : Юристъ, 2004. - 602с.
  10. Гетьман-Павлова, И. В. Международное частное право : учебник / И. В. Гетьман-Павлова. - М. : Эксмо, 2005. - 749 с.
  11. Звеков, В.П. Международное частное право: учеб. для вузов рек. МО РФ / В.П. Звеков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. - 701 с.
  12. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. - М.: "Волтерс Клувер", 2007. // Режим доступа - СПС «Гарант+».
  13. Лунц, Л.А. Международное частное право: [Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Л.А. Лунц, Н.И. Марышева, О.Н. Садиков. - М. : Юрид. лит., 1984. - 336 с.
  14. Международное частное право. Иностранное законодательство / Предисл. А.Л.Маковского; Сост.,науч.ред.,введ.А.Н.Жильцов,А.И.Муранов. - М. : Статут, 2001. - 891с. - (Соврем.зарубеж.и междунар.частное право).
  15. Международное частное право: учеб. для вузов по спец. 021100 «Юриспруденция» рек. МО РФ / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева [и др.]; под ред. Г. К. Дмитриевого. - 2-е изд., перераб., доп. - М. : Проспект, 2006. - 687с.
  16. Международное частное право: учеб. для вузов по направлению и спец. «Юриспруденция» / Л. В. Андреева, Г. З. Бородин, Д. С. Брылов [и др.]; под общ. ред. Г. В. Петровой. - М. : Юрайт, 2011. – 764с.
  17. Федосеева, Г. Ю. Международное частное право: учеб. для вузов по спец. «Юриспруденция» рек. МО РФ / Г. Ю. Федосеева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2007. - 427 с.


Тема 2. Субъекты международного частного права (1 час)

1. Понятие и виды субъектов международного частного права.

2. Физические лица как субъекты международного частного права.

3. Юридические лица в международном частном праве. Определение их государственной принадлежности и личного статута. Международные юридические лица: понятие, виды, особенности определения личного статута.

4. Государство как субъект международных частных правоотношений. Иммунитет государства и его виды.

5. Особенности правового положения международной организации как субъекта международного частного права.


В РФ правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства регулируют следующие основные нормативно-правовые акты: это прежде всего Конституция РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ «О гражданстве РФ» и другие. Многие федеральные законы, специально не регулирующие правовое положение иностранцев, также содержат нормы, регламентирующие права и свободы иностранцев в соответствующих областях.

ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» определяет правовое положение иностранных граждан в РФ, а также регулирует отношения иностранных граждан с органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами органов власти, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в РФ и осуществлением ими на территории РФ трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Закон выделяет три категории иностранцев, законно находящихся на территории нашей страны:

I. иностранные граждане, временно пребывающие на территории России на основании визы или в порядке, не требующем ее получения, и не имеющие вида на жительство или разрешения на временное проживание;

II. иностранные граждане, временно проживающие на территории России, обязанные иметь разрешение органов государственной власти на временное проживание;

III. иностранные граждане, постоянно проживающие на территории России, для реализации прав которых необходим вид на жительство.

Отношение иностранца к той или иной категории влияет на его правовой статус в РФ.

Личный закон (lex personalis) - наиболее распространенная формула прикрепления применяемая для разрешения коллизий законов различных государств. Личный закон - это закон физических лиц и используется прежде всего для определения правового положения физических лиц - участников международных частноправовых отношений: их право- и дееспособности, личных прав.

В мировой практике для решения вопросов, связанных с определением личного статуса иностранцев, используются два основных критерия: критерий места жительства (домицилия) (lex domicilii) - означает применение права того государства, на территории которого участник частноправового отношения проживает (домицилием лица называется место или страна, которая законом рассматривается как место его оседлости), и критерий гражданства (lex nationalis, lex patriae) - означает применение права того государства, гражданином которого является участник частноправового отношения.

Страны с англосаксонской правовой системой пользуются преимущественно первой отсылкой, а страны с романо-германской системой - преимущественно второй.

В разделе VI ГК РФ «Международное частное право», предусмотрены разные варианты определения личного закона в зависимости от ситуационных обстоятельств, причем доминирующей является отсылка к закону места жительства.

Юридические лица в МЧП - это прежде всего различного рода предпринимательские объ­единения, играющие решающую роль в экономике любого государства, выступающие в качест­ве самостоятельного участника гражданских правоотношений.

Юридические лица - субъекты МЧП - подчиняются в своей деятельности установкам то­го иди иного правопорядка, который регулирует процедуры создания, условия функционирова­ния, реорганизации и ликвидации юридических лиц, т.е, подчиняются своему личному закону.

Однако если субъектом отношения является иностранное юридическое лицо, т.е. граждан­ские правоотношения осложнены иностранным элементом и становится предметом регулиро­вания МЧП, одним из "острых" вопросов становится вопрос, какому государству принадлежит юридическое лицо и нормами какого национального законодательства регламентируется его деятельность.

В доктрине нет однозначного ответа на вопрос о том, что является личным законом юридическо­го лица, поэтому и выбор тем или иным государством делается из существующих концепций:

а) Доктрина оседлости признает личным законом юридического лица закон места нахожде­ния его домицилия (Франция, Германия, Италия, Австрия, Швейцария и др.)

б) Доктрина центра эксплуатации считает, что личный закон юридического лица - закон мес­та осуществления его основной деятельности. Данная точка зрения не получила широкого рас­пространения, не признана странами континентальной Европы, Англией, США.

в) Доктрина инкорпорации под личным законом юридического лица понимает закон государства, где создано юридическое лицо. Именно эта доктрина наиболее широко распространена в странах англо-американского права, она же положена в основу Российского законодательства. (ст. 1202 ГК РФ)

г) Теория «контроля».

Развитие международного сотрудничества в области экономики, производства, торговли, науки и культуры приводит к тому, что государство вступает в самые различные имуществен­ные правоотношения с отдельными юридическими лицами и гражданами других государств.

Когда государство становится участником гражданско-правовых отношений с иностранным элементом, оно в полной мере сохраняет качества суверена, т.е. остается полностью независи­мым и не подчиняется другим государствам и их органам.

Приобретая собственность на имущество за рубежом для своих представительств, заключая сделки имущественного характера с иностранными юридическими лицами и гражданами; при­нимая открывшееся за рубежом наследство и т.п. государство тем самым не подчиняет свои отношения ни иностранному закону, ни иностранной юрисдикции.

Это положение принято называть иммунитетом государства:

"Par in parem non habet imperium"- «равный не имеет власти над равным»,

"Раг in parem non habet jurisdictionem"- «равный над равным не имеет юрисдикции».

В теории и практике МЧП различают несколько видов иммунитета государства, а также теорий его применения (концепции абсолютного и ограниченного иммунитета).


Рекомендуемый нормативный материал и литература.
  1. Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951.)
  2. Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам (Москва, 24 сентября 1995.).
  3. Конституция Российской Федерации, 1993 (с учетом поправок от 30.12.2008г.//СЗ РФ, 26.01.2009).
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011г.).
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 19.10.2011г.).
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.).
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 14.11.2002 № 230-ФЗ (в ред. от 04.10.2010г.).
  8. ФЗ “О гражданстве РФ” от 31 мая 2002. №62-ФЗ (в ред. от 28.06.2009).
  9. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в ред. от 11.07.2011).
  10. Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. N 4528-I "О беженцах" (в ред. от 01.07.2011).
  11. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002. №138-ФЗ.
  12. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002. №95-ФЗ.