Пояснительная записка

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


Материалы судебной практики
Задачи к занятию № 1.
Материалы судебной практики
Обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
Задачи к занятию № 2.
Задания к самостоятельной контролируемой работе
Тематика рефератов
Перечень вопросов к экзамену
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Вариант: кровля обрушилась, двое рабочих погибли.

Задача №

Прораб СМУ Барановский при строительстве фермы в нарушение проекта без предварительного расчета произ­вел замену железобетонных подушек под опорами на ме­таллические листы, что вызвало перенапряжение кирпичной кладки в этих местах. Кроме того, он допустил монтаж закладных деталей опорных частей плит перекрытия без сварки с верхним поясом конструкции, а также укладку опорных плит покрытия меньшей длины, что повлекло частичное разрушение здания. Причиненный ущерб составил 1миллион 670 тысяч рублей.

Задача №

Для укладки трубопровода к месту строительных ра­бот, которые велись в районе жилых домов, завезли желе­зобетонные лотки. Бригадир укладчиков Миронов не кон­тролировал их разгрузку, лотки были сложены навалом по 6-7 штук, без подкладок и прокладок, которые предотвра­тили бы их смещение, место складирования не было ограж­дено. В результате допущенных нарушений упавшим с верх­него ряда лотком были смертельно травмированы двое де­тей, игравших возле неогражденного штабеля.

Задача №

При строительстве жилого дома прораб Харитонов ру­ководил работами в ночное время, не обеспечив нормально­го освещения. При подноске шлакоблоков к лесам каменщица Чуприна оступилась и упала в яму, получив тяжкий вред здоровью.

Задача №

Мастер погрузочно-разгрузочных работ специализиро­ванного управления Пирогов без разрешения должностных лиц дал указания о погрузке труб автокраном у линии электропередачи. Сам же к месту погрузки для наблюдения за работой не вышел. Машинист крана Новиков поставил кран под линией электропередачи и, приводя стрелу крана в рабочее положение, задел ею провод. В результате стро­пальщик Рогов, стоявший вплотную к крану, был смертель­но травмирован.

Задача №

На заводе асбестовых изделий с ведома директора Стоцкого и главного инженера Лобова пропитка тормозной лен­ты бензомасляной эмульсией производилась в неприспособ­ленном помещении ткацко-набивного цеха. Процент содер­жания паров в воздухе значительно превышал допустимую норму, вентиляция работала плохо. Кроме того, в помеще­нии одновременно осуществлялась сушка ленты, что спо­собствовало резкому повышению температуры и усиливало угрозу взрыва. Вследствие перечисленных нарушений в ткацко-набивном цехе возник пожар, который вызвал взрыв паров бензина. При взрыве погибло пять человек и было разрушено несколько производственных помещений.

Задача №

Мастеру-взрывнику шахты Дмитриеву был выдан на­ряд на взрывные работы в нише лавы. Дмитриев осущест­вил заряжение, протянув магистральный провод по штреку на исходящей струе воздуха и, не убедившись в том, что люди выведены из опасной зоны, произвел взрыв. Рабочий Павлов был тяжело травмирован.

Задача №

Прошкина получила по наряду 6 кг взрывчатки и 20 электродетонаторов на отпайку шпуров в шахте. После окончания работы 10 детонаторов остались неизрасходован­ными. Вопреки требованиям правил техники эксплуатации угольных шахт Прошкина оставшиеся детонаторы на склад не сдала, а бросила в воду.

Задача №

Машков получил от своего приятеля из деревни, Сани­на, письмо, в котором тот просил прислать ему пороху, по­скольку, по его словам, в деревне порох не достать и охо­титься не с чем. Будучи сам охотником, Машков тут же отправил посылку с 10 кг пороха, который взорвался от жары и тряски во время перевозки в почтовом вагоне поез­да. В результате вагон был разрушен, его содержимое унич­тожено, на несколько часов было заблокировано движение по железнодорожной линии.

Задача №

Юнусов, работая начальником транспортного участка, разрешил производить ремонт автомашин в тесном, не обо­рудованном вентиляцией помещении, не обеспечил рабочих местом для курения. Во время испытаний бензонасоса ра­бочий Родионов допустил разбрызгивание бензина на пол помещения. Рабочий Кусков, ремонтировавший карбюратор, бросил на пол непогашенную сигарету, отчего возник по­жар: Не успев своевременно выйти из помещения, рабочие Крылов и Санников получили ожоги средней тяжести.

Задача №

Мастер строительного управления Киричев руководил сварочными работами при ремонте школы, но технического контроля за ведением огнеопасных работ не осуществлял - не дал указаний смачивать водой и защищать асбестовыми плитами находившиеся вблизи деревянные стены, которые начали тлеть. Через 4 часа после окончания работы в шко­ле возник пожар, причинивший серьезный ущерб.

 

Источники и литература

Нормативная база

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

Литература

Борисов В. И. Уголовная ответственность за нарушение правил ох­раны труда. -  Киев, 1990.

Брайнин М. С., Квелидзе С. А. Уголовно-правовая охрана правил бе­зопасности труда в СССР. – М., 1977.

Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. – Минск, 1971 (с. 91-104).

Лановенко И. П. и др. Безопасность тру­да в горной промышленности и уголовный закон (Уголовно-правовые, уго­ловно-процессуальные и криминологические аспекты). - Киев, 1978.

Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие. – М., 1970. (с. 107-123).

Слепцов И.В. Уголовная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности. Дис. к.ю.н. – М., 1993.

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. – СПб., 2002.

 

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 5 июня 2002 г. N 14 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА ЛИБО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕОСТОРОЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕМ»

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства по уголовным делам, связанным с нарушением правил пожарной безопасности, уничтожением или повреждением имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Под правилами пожарной безопасности следует понимать комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности, содержащиеся в Федеральном законе "О пожарной безопасности", в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара (например, в Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-93, введенных в действие Приказом МВД России от 14 декабря 1993 г. N 536; в Правилах пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1993 г. N 886; в Правилах пожарной безопасности на железнодорожном транспорте ППБО-109-92, утвержденных Приказом МПС России от 11 ноября 1992 г. N 20/1/999).

Судам следует иметь в виду, что согласно статьям 2 и 20 Федерального закона "О пожарной безопасности" законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не действуют в части, устанавливающей более низкие, чем федеральное законодательство, требования пожарной безопасности.

2. При решении вопроса о виновности лица в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшем наступление последствий, предусмотренных статьей 219 УК РФ, судам необходимо выяснять, в чем конкретно состояло ненадлежащее исполнение либо невыполнение данных правил, имеется ли причинная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, и указывать на это в приговоре со ссылкой на конкретные пункты правил пожарной безопасности, которые были нарушены.

3. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 219 УК РФ, является лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно - правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.).

4. Если причиной возникновения пожара явилось нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах, при ведении горных, строительных или иных работ либо нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий и т.п., содеянное охватывается специальными составами преступлений (статьями 215, 216, 217, 218 УК РФ и др.) и дополнительной квалификации по статье 219 УК РФ не требует.

5. При осуждении лица за нарушение правил пожарной безопасности, в результате которого одновременно наступили последствия, предусмотренные разными частями статьи 219 УК РФ, все эти последствия должны быть отражены в приговоре. В таких случаях действия виновного подлежат квалификации по части второй названной статьи УК РФ.

6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий, непосредственно направленных на поджог чужого имущества, предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово - экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

7. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относится к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена главой 21 УК РФ. В связи с этим при решении вопроса о том, совершено ли уничтожение или повреждение имущества в крупном размере, судам следует руководствоваться пунктом 2 примечания к статье 158 УК РФ.

8. Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ).

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (часть вторая статьи 168 УК РФ).

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

9. Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, - пунктом "е" части второй статьи 105 или пунктом "в" части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ.

10. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ) либо уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (часть вторая статьи 168 УК РФ), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

11. Если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (часть вторая статьи 168 УК РФ).

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле части второй статьи 168 и части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

12. При рассмотрении уголовных дел, связанных с уничтожением или повреждением лесов (статья 261 УК РФ), судам необходимо иметь в виду, что предметом данных преступных посягательств являются:

леса, входящие в лесной фонд в соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации;

леса, не входящие в лесной фонд, т.е. расположенные на землях обороны и землях городских поселений (статья 10 Лесного кодекса Российской Федерации);

древесно - кустарниковая растительность (включая насаждения, выполняющие защитные и другие экологические функции), которая не входит в лесной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд, произрастающая на землях транспорта (полосы отводов железнодорожных магистралей и автомобильных дорог), на землях водного фонда (полосы отвода каналов), на землях иных категорий (статья 11 Лесного кодекса Российской Федерации).

Не относятся к предмету преступления, предусмотренного статьей 261 УК РФ, деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом. Уничтожение или повреждение такой древесно - кустарниковой растительности является общественно опасным деянием против собственности и при наличии признаков состава преступления квалифицируется по статьям 167 или 168 УК РФ.

13. Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность по части первой статьи 261 УК РФ за уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, наступает в случае неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, т.е. несоблюдения мер предосторожности от возникновения лесного пожара (оставление непотушенным костра, использование на территории леса машин и оборудования без искрогасителя, оставление без присмотра в лесу легковоспламеняющихся веществ и т.п.). Если указанные последствия наступили в результате умышленных действий (поджога), виновный, при наличии к тому оснований, несет ответственность по части второй статьи 261 УК РФ.

14. Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

 

Тема 5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами и веществами.

 

Занятие № 1. (Преступления, связанные с нарушением правил обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществам и  взрывными устройствами) – 4 часа.

План:

1. Специфика преступлений, связанных с нарушением установленных правил обращения с общеопасными предметами и веществами.

2. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывча­тых веществ и взрывных устройств.

3. Основания освобождения от уголовной ответственности по ст. 222 УК РФ.

4. Незаконное изготовление оружия.

5. Небрежное хранение огнестрельного оружия.

6. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

7. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывча­тых веществ и взрывных устройств.

Методические указания

Вопросы для обсуждения

ЗАДАЧИ К ЗАНЯТИЮ № 1.

Задача №

Охотник Медведев приобрел новое охотничье гладкоствольное ружье, а старое продал Лаптеву, также имеющему охотничий билет.

Задача №

Пирожков нашел в лесу самодельный пистолет и отнес его в отделение милиции.

Варианты: а) Пирожков отнес пистолет домой и неде­лю хранил его, после чего решил отнести в милицию б) Пирожков продал пистолет цыгану; в) Пирожков отдал пистолет знакомому коллекционеру оружия; г) Пирожков попросил совета у соседа, ветерана войны, законно храня­щего именное оружие, и тот предложил оставить пистолет у него, сказав, что придумает, что с ним делать. Пирожков согласился, сосед решил оставить пистолет себе.

Задача №

Пятнадцатилетний Стриж, найдя финский нож, всюду таскал его с собой, хвастался перед товарищами. Когда ему срочно понадобились деньги, он продал его шестнадцати­летнему Брюхову.

Задача №

Несмотря на истечение срока разрешения на ношение газового оружия, Храпов продолжал возить в машине свой газовый пистолет.

Варианты: а) Храпов оставлял пистолет в гараже; б) по истечении срока разрешения Храпов подарил пистолет другу.

Задача №

Желябов, приобретя по лицензии газовый пистолет, про­сверлив ствол, сделал из него боевой, но во время его при­стрелки за городом был задержан.

Задача №

Слесарь Груздев по просьбе несовершеннолетнего Никодимова изготовил для него кистень, который тот подве­сил на стене у себя дома для украшения.

Задача №

Храмов, не имея соответствующего разрешения, приоб­рел двуствольное ружье и патроны, которые хранил небрежно: ружье висело на стене, а патроны лежали в ящике стола. Его пятнадцатилетний сын Виктор, взяв ружье и шесть патро­нов, заряженных картечью, спрятался в огороде и на почве неприязненных отношений выстрелил в Сурова и убил его.

Задача №

Айматов, имея разрешение на владение огнестрель­ным оружием, небрежно относился к его хранению: ружье висело на стене на видном месте, невысоко от пола. Уходя из дома. Айматов не всегда запирал двери своей комнаты. Однажды в его отсутствие, когда комната не была закрыта, в нее вошел сын соседа, пятнадцатилетний Сердюк, снял со стены ружье и вышел с ним во двор, где было много детей. Желая побаловаться, но не зная, что ружье заряжено, он с криком «Стой! Руки верх!» нажал на курок. Выстрелом был смертельно ранен десятилетний Пашков.

Задача №

Школьный преподаватель начальной военной подготов­ки Бережнов, отвечающий за хранение учебного оружия уходя домой, забыл запереть сейф, в котором оно находи­лось, а сторож школы Охтин, приступив к ночному дежур­ству, не проверил состояние сейфа и помещений школы напился и заснул. Ночью Шкваркин и Уткин залезли в школу через открытое окно и, обнаружив, что сейф открыт, похи­тили два автомата Калашникова со спиленными бойками и просверленными стволами, три пневматических винтовки и одну боеспособную малокалиберную винтовку.

Задача №

Красин и Самойлов с целью завладения оружием на­пали на работника милиции Прошина. Красин нанес потер­певшему удар ножом и, когда тот упал, взял у него из кобу­ры пистолет. Самойлов находился все это время рядом, чтобы при необходимости прийти на помощь Красину. Здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред.

Задача №

Соснин и Крутов похитили из краеведческого музея пистолет системы «парабеллум», непригодный для стрель­бы и не подлежащий ремонту. Преступники об этом знали и не собирались его ремонтировать, а хотели лишь присвоить пистолет как реликвию.

Источники и литература

Нормативная база

Европейская конвенция от 28 июня 1978 г. «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Основная литература

Белозеров Ю. Н., Нагаев Е. А. Незаконный оборот огнестрельного ору­жия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. -  М., 2000.

Бикеев И.И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, блеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дис. к.ю.н. – 2000.

Зварыгин В.Е. Незаконный оборот огнестрельного оружия: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. к.ю.н. – 2002.

Караханов А.Н. Уголовная ответственность за незаконные действия с оружием, предусмотренные ст. 222 УК РФ. Дис. к.ю.н. – 2002.

Мальков С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дис. к.ю.н. – 2000.

Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - № 2.

Невский С.А. Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным оборотом оружия: история и современность. – Краснодар, 2000.

Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия. – СПб., 1998.

Сивцова Л.И. Небрежное хранение огнестрельного оружия: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. к.ю.н. – 2002.

Тихий В. П. Уголовная ответственность за нарушение правил безо­пасности обращения с общеопасными предметами. - Киев, 1989.

Дополнительная литература

Аксенов О. Как квалифицировать кражу миномета? // Российская юстиция. – 1999. - № 6.

Камынин И.Д. Все об оружии. – М., 1997.

 

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 марта 2002 г. N 5 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ И НЕЗАКОННОМ

ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ

И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ»

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также за их хищение или вымогательство, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222 - 226 УК РФ, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального закона "Об оружии", устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений.

При этом следует иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и на которые действие Федерального закона "Об оружии" не распространяется.

2. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об оружии" под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

3. Применительно к статьям 222 - 226 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно - спусковой и запирающий механизмы.

Под комплектующими деталями огнестрельного оружия, применительно к статьям 223 и 226 УК РФ, следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).

Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно - монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно - бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена статьями 222 - 226 УК РФ.

4. Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно - инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

5. Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.

Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.).

Имитационно - пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

6. Под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом: предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки - ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно - дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.); предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.) либо механического устройства (луки, арбалеты и т.п.).

7. В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы.

8. При рассмотрении дел о нарушениях правил оборота оружия и боеприпасов необходимо иметь в виду, что неправомерные действия лица могут содержать одновременно признаки состава как административного правонарушения, так и преступления, в связи с чем необходимо отграничивать виды ответственности владельцев оружия.

При этом в случаях, когда допущенное лицом административное правонарушение (например, нарушение правил хранения или ношения оружия и боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация и перерегистрация оружия и т.п.) содержит также признаки уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено лишь к административной ответственности.

Судам следует также иметь в виду, что виновные лица привлекаются к административной ответственности за нарушение установленных правил ношения, изготовления, продажу или передачу пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра, оборот которого Федеральным законом "Об оружии" запрещен.

9. Основным признаком газового оружия является его предназначение для временного поражения цели, в качестве которой может выступать человек или животное, путем применения токсичных веществ, оказывающих слезоточивое, раздражающее либо иное воздействие.

Для приобретения и хранения газового оружия в виде пистолетов и револьверов необходимо получение лицензии. Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, также относятся к газовому оружию, но могут приобретаться свободно.

Виновные лица могут привлекаться к уголовной ответственности на основании части четвертой статьи 222 и части четвертой статьи 223 УК РФ за незаконные приобретение, сбыт, ношение или изготовление газового оружия, снаряженного нервно - паралитическими, отравляющими или иными веществами, способными причинить вред здоровью, оборот которого запрещен Федеральным законом "Об оружии".

10. Судам необходимо учитывать, что правила оборота каждого вида оружия и боеприпасов определены, помимо закона, соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации и ведомственными нормативными правовыми актами, в связи с чем при решении вопроса о привлечении к ответственности за преступления, предусмотренные статьями 222 - 225 УК РФ, необходимо устанавливать и указывать в приговоре, какие правила были нарушены.

При возникновении трудностей в решении вопроса об отнесении конкретных образцов оружия, патронов и боеприпасов к тому или иному виду необходимо назначать экспертизу для определения тактико - технических характеристик данных образцов.

Если указанные трудности обусловлены не техническими причинами, а являются следствием противоречий между законодательными актами Российской Федерации и нормами международного права, определяющими критерии разграничения видов оружия, то в соответствии с частью четвертой статьи 15 Конституции Российской Федерации следует руководствоваться нормами международного права.

При установлении вида оружия по правилам статей 2 - 5 Федерального закона "Об оружии" судам необходимо иметь в виду, что принятие государственными военизированными организациями на вооружение гражданского или служебного оружия и патронов к нему, соответствующих требованиям статей 3, 4, 6 Федерального закона "Об оружии" и сертифицированных в соответствии со статьей 7 данного Закона, не является достаточным основанием для того, чтобы расценивать это гражданское или служебное оружие и патроны как боевые и привлекать лицо к ответственности за нарушение правил оборота боевого оружия.

11. Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно - монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико - технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.

Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

Как оконченное преступление по статье 222 УК РФ надлежит квалифицировать незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной либо нескольких основных частей огнестрельного оружия.

Не является уголовно наказуемым оборот комплектующих деталей и составных частей оружия и патронов, осуществляемый в ходе производственного процесса между смежными предприятиями, занимающимися производством оружия для поставок государственным военизированным организациям или его изготовлением и поставками только для экспорта с соблюдением правил, установленных статьей 16 Федерального закона "Об оружии".

12. Ответственность по статьям 222, 226 УК РФ наступает за незаконный оборот, хищение либо вымогательство не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.

13. По смыслу закона под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия.

Уголовная ответственность по статье 226 УК РФ наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по статье 226 УК РФ как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

14. В соответствии с примечанием к статье 221 УК РФ хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств признается неоднократным (пункт "б" части третьей статьи 226 УК РФ), если ему предшествовало совершение такого же преступления либо одного или более преступлений, предусмотренных статьями 158 - 164, 209, 221 и 229 УК РФ, независимо от того, было ли лицо за это осуждено.

Поскольку преступления, предусмотренные статьями 222 и 223 УК РФ, в примечании к статье 221 УК РФ не указаны, неоднократными они признаются лишь в случае, если им предшествовало совершение одного или нескольких преступлений, предусмотренных той же статьей или частью статьи Уголовного кодекса Российской Федерации (статья 16 УК РФ).

15. Предусмотренным статьей 226 УК РФ квалифицирующим признаком - хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, постовым милиционером, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.).

16. Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств путем разбойного нападения (пункт "б" части четвертой статьи 226 УК РФ) следует считать оконченным с момента нападения с целью завладения этими предметами, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

17. Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных статьями 226 и 222 УК РФ.

18. В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом.

19. Под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.

20. Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хищения оружия квалифицируется лишь по части второй статьи 338 УК РФ. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 226 и частью второй статьи 338 УК РФ.

21. При оценке степени общественной опасности содеянного и назначении наказания следует учитывать цели и мотивы действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства и стоимость похищенного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

При назначении наказания за хищение указанных предметов, совершенное с использованием условий общественного бедствия, судам необходимо иметь в виду, что в силу пункта "л" части первой статьи 63 УК РФ эти обстоятельства признаются как отягчающие наказание.

22. Судам следует повысить внимание к выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению хищений огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, реагируя в установленном законом порядке на каждый факт небрежного отношения к сбережению оружия лицами, которым оно вверено по службе, оставления без охраны или надлежащего оборудования мест хранения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, нарушения порядка их учета, выдачи, транспортировки, неправильного их использования и применения.

23. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ".

 

Занятие № 2. (Преступления, связанные с нарушением правил обращения с ядерными, радиоактивными и иными общеопасными веществами и предметами) – 2 часа.

План:

1. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами.

2. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ.

3. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использова­ния взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехничес­ких изделий.

 

Методические рекомендации

Вопросы для обсуждения

ЗАДАЧИ К ЗАНЯТИЮ № 2.

Задача №

Пименов совершил кражу компьютера из лаборатории
НИИ ядерной физики, прихватив также свинцовую шка­тулку, которую ему не удалось открыть. Вскрыв ее дома, Пименов обнаружил там тонкий стерженек серебристо-белого цвета. Чтобы узнать, что это, он обратился к своему знакомому - учителю физики, который сказал, что это ско­рее всего плутоний, и попросил оставить его ему, что Пиме­нов и сделал, сказав, что нашел его во дворе своего дома. Рассказывая ученикам о ядерных реакциях, учитель де­монстрировал им стерженек плутония.

Задача №

Вадимов, проходчик шахты «Донбасская», ночью про­ник на склад шахты и похитил ампулу с радиоактивным изотопом - цезием-137, которую вмонтировал в кресло директора шахты, где она находилась в течение 12 дней.

Задача №

Федюнин приобрел у неизвестного на рынке 20 г урана с целью перепродажи его террористической организации Ирана. В момент совершения сделки с террористами Фе­дюнин был задержан.

 

Источники и литература

Нормативная база

Литература

Тихий В. П. Уголовная ответственность за нарушение правил безо­пасности обращения с общеопасными предметами. - Киев, 1989.

 

Тема 6. Международно-правовые аспекты преступлений против общественной безопасности – 2 часа.

План:

1.          Международное уголовное право и его значение для развития национального законодательства об ответственности за преступле­ния против общественной безопасности.

2.          Конвенционный характер преступлений против общественной безопасности в международном праве.

3.          Классификации преступлений против общественной безопасности в международном праве.

Методические указания

Вопросы для обсуждения

Источники и литература

Нормативная база

Декларация ООН от 9 декабря 1994 г. «О мерах по ликвидации международного терроризма».

Конвенция ООН от 14 сентября 1963 г. «О преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов».

Конвенция ООН от 16 декабря 1970 г. «О борьбе с незаконным захватом воздушных судов».

Конвенция ООН от 23 сентября 1971 г. «О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации».

Конвенция ООН от 17 декабря 1979 г. «О борьбе с захватом заложников».

Конвенция ООН от 9 декабря 1999 г. «О борьбе с финансированием терроризма».

Европейская конвенция от 27 января 1977 г. « О пресечении терроризма»

Европейская конвенция от 28 июня 1978 г. «О контроле за приобретением и хранением оружия частными лицами».

Европейская конвенция от 19 августа 1985 г. «О предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и в частности на футбольных матчах».

ФЗ РФ от 16 июня 1995 г. «О федеральных договорах РФ».

Литература

Адельханян Р. Захват воздушных судов по международному уголовному праву // Законность. – 2002. - № 10.

Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. – 2002. – № 8.

Бирюков П.Н. Международное право и российское уголовное право: проблемы взаимодействия // Правоведение. – 1992. - № 6.

Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. – М., 1972.

Еделев А.Л. Террористические преступления в международном уголовном праве. Дис. к.ю.н. – М., 2002.

Емельянов В.П. Проблемы ответственности за международный терроризм // Государство и право. – 2000. - № 1.

Ермакова Л. Цель как признак терроризма // Уголовное право. – 2002. - № 2.

Куршев М. Международные проблемы борьбы с морским пиратством // Уголовное право. – 2001. - № 4.

Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. Учебное пособие. – М., 1999.

Мавлонов А. Имплементация норм международного права в российское уголовное законодательство // Государство и право. – 1998. - № 4.

Коломбос Л. Международное морское право. Пер. с англ. – М., 1975.

Курс международного права. Т. 6. Глава 8. // Отв. Ред. Н.А. Ушаков. – М., 1992.

Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. – 1995. - № 6.

Оганян Р. Ответственность за захват заложников по международному уголовному праву // Российская юстиция. – 2002. - № 5.

Рассказов Л.П. Ответственность за транснациональные преступления. – Краснодар, 2000.

Устинов В.В. Конвенция о борьбе с финансированием терроризма // Российская юстиция. – 2002. - № 3.

 

ЗАДАНИЯ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ КОНТРОЛИРУЕМОЙ РАБОТЕ

 

ТЕСТЫ:

Терроризм – это:

а) преступление с одним объектом

б) двуобъектное преступление

в) многообъектное преступление

Терроризм считается оконченным преступлением:

а) с момента причинения существенного вреда правоохраняемым интересам

б) с момента наступления общественно опасных послед­ствий

в) с момента совершения взрыва,  поджога или иных действий,   создающих   опасность наступления общественно опасных последствий

г) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека, с момента причинения значительного материально­го ущерба.

Назовите признак, не являющийся обязательным признаком банды в составе бандитизма (ст. 209 УК РФ):

а) наличие 2-х или более лиц

б) устойчивость

в) вооруженность

г) наличие специальной цели

д) корысть

Отличие терроризма (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) заключается:

а) в мотиве преступления;

б) в цели преступления;

в) в форме вины;

г) в моменте окончания преступления;

д) в предмете преступления;

е) в объективной стороне преступления.

Субъектом преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма является:

а) вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста;

б) вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

в) должностное лицо;

г) террорист.

Обязательным признаком захвата заложников является:

а) мотив преступления

б) специальная цель

в) потерпевший

Захват заложника  отграничивается  от  незаконного  лишения  свободы  по:    

а) объективной  стороне

б) мотиву   

в) орудиям совершения преступления    

г) объекту, субъекту и цели    

д) месту совершения и способу.

Субъект состава захват заложника (ст. 206 УК РФ):

а) вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет

б) специальный субъект

в) физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет

г) физическое, вменяемое лицо, достигшее 18 лет

К квалифицированному виду захвата заложника не относится:

а) группа лиц по предварительному сговору;

б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

в) в отношении двух или более лиц;

г) из корыстных побуждений или по найму;

д) с целью использования органов или тканей человека.

Бандитизм – это преступление:

а) с материальным составом

б) с формальным составом

в) с усеченным составом

Вооруженность:

а) является обязательным признаком бандитизма

б) является факультативным признаком бандитизма

в) не является признаком бандитизма

Назовите признак, не указанный в диспозиции преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ («Бандитизм»):

а) создание устойчивой вооруженной группы

б) руководство устойчивой вооруженной группой

в) наличие цели на совершение тяжких и особо тяжких преступлений

в) наличие цели нападения на граждан или на организации

Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ) по конструкции объективной стороны считаются составом:

а) формальным

б) материальным

в) формально-материальным

г) усеченным

д) привилегированным

Чем отличаются между собой состав разбоя (ст. 162 УК РФ) и состав пиратства (ст. 227 УК РФ):

а) предметом и целью

б) объектом и субъектом

в) субъектом и субъективной стороной

в) объектом и субъективной стороной

г) объектом и местом совершения преступления

Отграничение состава вандализма (ст. 214 УК РФ) от состава надругательства над телами умерших местами их захоронения (ст. 244 УК РФ) проводится:

а) по объекту

б) по объективной стороне

в) по субъекту и субъективной стороне

г) по субъективной стороне

д) по объекту, объективной стороне и субъекту

Для раскрытия сущности хулиганства законодатель использует:

а) только оценочные признаки

б) только формальные признаки

в) и оценочные и формальные признаки

Какой из нижеперечисленных признаков не является обязательным для квалификации деяния как хулиганства (ст. 213 УК РФ)?

а) уничтожение или повреждение имуще­ства

б) проявление явного неуважения к обществу

в) грубое нарушение общественного порядка

Субъектом хулиганства (ст. 213 УК РФ) является:

а) лицо, достигшее 14 лет;

б) лицо, достигшее 16 лет;

в) лицо, достигшее 18 лет;

г) специальный субъект;

д) по ч.1- лицо, достигшее 16 лет, а по ч.2 - лицо, достигшее 14 лет.

Если хулиганские действия сопровождаются причинением средней тяжести вреда здоровью, такие действия должны квалифицироваться:

а) по совокупности ч. 1 ст. 213  УК РФ (хулиганство) и ч. 1 ст. 112  УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью)

б) по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью)

в) по ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство)

г) нет состава преступления

д) по ч. 1 ст. 112 УК РФ (причинение среднего вреда здоровью).

Какие из перечисленных предметов не является предметом в составе хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств:

а) огнестрельное оружие

б) ядерное оружие

в) химическое оружие

г) биологическое оружие

д) холодное оружие

К какой категории преступления относится вандализм:

а) преступлениям средней тяжести

б) преступлениям небольшой тяжести

в) тяжким преступлениям

г) особо тяжким преступлениям

Преступление, в  котором  в  качестве  дополнительного  объекта  выступает  жизнь  человека, это:       

а) незаконное  изготовление  оружия (ст. 223 УК РФ)     

б) хищение  либо  вымогательство ядерных материалов или   радиоактивных  веществ  (ст. 221 УК РФ)     

в) хулиганство (ст. 213 УК РФ)     

г) незаконное обращение  с ядерными материалами или  радиоактивными  веществами (ст. 220 УК РФ).      

д) вандализм (ст. 214 УК РФ).

Субъективная сторона состава бандитизма включает в себя:

а) двойную форму вины

б) неосторожность

в) умысел

г) прямой умысел + специальная цель

д) преступная небрежность

Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ) считается оконченным с момента:

а) нарушения правил пожарной безопасности, независимо от наступления последствий

б) причинения тяжкого  вреда здоровью человека

в) причинения легкого вреда здоровью

г) причинения крупного ущерба

Какое из нижеперечисленных преступлений не относится к главе 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности»:

а) нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики

б) нарушение правил учета, хранения, перевозки, и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.

в) нарушение санитарно-эпидемологических правил

г) нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах

д) нарушение правил пожарной безопасности

Укажите состав преступления, в котором поощрительная норма отсутствует:

а) терроризм

б) захват заложника

в) организация незаконного военизированного формирования

г) незаконное изготовление оружия

д) хулиганство

Лицо освобождается от уголовной ответственности за хранение огнестрельного оружия в соответствии с примеча­нием к ст. 222 УК РФ при условии:

а) если оно добровольно заявило о наличии у него ору­жия

б) если  оно заблуждалось относительно незаконности хранения огнестрельного оружия

в) если оно попросило в ОВД разрешение на хранение имеющегося у него огнестрельного оружия

г) если оно передало оружие на хранение другому лицу

д) если оно добровольно сдало хранившееся у него без соответствующего разрешения огнестрельное оружие.

Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ) считается оконченным с момента:

а) совершение действий указанных в диспозиции

б) наступления общественно-опасных последствий

в) с момента начала приготовления

г) с момента покушения

д) считается оконченным с момента возникновения умысла

Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ) сле­дует считать оконченным с момента:

а) завладения перечисленными предметами

б) когда виновный имеет реальную возможность распо­рядиться похищенным

в) передачи другим лицам

г) фактического распоряжения перечисленными предме­тами.

Какое преступление не может быть совершено только одним субъектом:

а) захват заложника

б) терроризм

в) бандитизм

г) вандализм

 

 

 

ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ:


 

1.     Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны.

2.     Классификация видов преступлений против общественной безопасности.

3.     Понятие терроризма в международном праве, российском законодательстве и теории уголовного права: сравнительно-правовой анализ.

4.     Отграничение терроризма от смежных составов преступлений (убийства, совершенного общеопасным способом; посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, диверсии).

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ

 

1. Возникновение и эволюция уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности до 1917 г.

2. Особенности уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности в советский период.

3. Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

4. Общественная безопасность как социальная ценность и объект уголовно-правовой охраны.

5. Виды (классификации) преступлений против общественной безопасности.

6. Международный характер преступлений против общественной безопасности. Международные конвенции, устанавливающие основания и условия уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности.

7. Понятие терроризма в международном праве и в российском законодательстве.

8. Ответственность за терроризм (ст. 205) по УК РФ 1996 г. Условия освобождения от уголовной ответственности за терроризм.

9. Отграничение терроризма от преступлений террористического характера и других смежных преступлений (квалифицированные виды убийства, диверсия, террористический акт).

10. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера и иное содействие их совершению.

11. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

12. Понятие захвата заложника в международном праве.

13. Уголовная ответственность за захват заложника.

14. Отграничение захвата заложника от смежных составов преступлений.

15. Организация незаконного вооруженного формирования или участие  в нем.

16. Особенности квалификации бандитизма.

17. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений (разбой, незаконное вооруженное формирование, преступное сообщество и др.).

18. Организация преступного сообщества (преступной организации).

19. Угон воздушного судна или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

20. Массовые беспорядки.

21. Уголовная ответственность за пиратство.

22. Особенности уголовной ответственности за хулиганство.

23. Квалификация вандализма.

24. Специфические признаки преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности. Бланкетный характер данной группы преступлений.

25. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энерге­тики.

26. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения.

27. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения.

28. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строи­тельных или иных работ.

29. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. Отграничение от нарушения пра­вил охраны труда и правил пожарной безопасности.

30. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использова­ния взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехничес­ких изделий.

31. Нарушение правил пожарной безопасности.

32. Специфика преступлений, связанных с нарушением установленных правил обращения с общеопасными предметами и веществами.

33. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами.

34. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ.

35. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывча­тых веществ и взрывных устройств.

36. Незаконное изготовление оружия.

37. Небрежное хранение огнестрельного оружия.

38. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

39. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывча­тых веществ и взрывных устройств. Виды данного преступления.

40. Общая характеристика уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности в зарубежном уголовном праве.

 


 



[1] См., например: Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4. // Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. – М., 2002. – С. 182.

[2] Состав уголовно наказуемого хулиганства в ч. 1 ст. 213 УК РФ 1996 г. изменен.

[3] Эти квалифицирующие признаки в ч. 2 ст. 213 УК РФ 1996 г. отсутствуют.