Анатолий Глазунов

страница6/9
Дата22.03.2012
Размер1.8 Mb.
ТипКнига


СодержаниеУважаемая Елена Токарева!
Если Вас интересует что-то из моих научных работ, то в тексте выдвижения меня в академики основные работы упомянуты, и я буду ра
С надеждой на понимание и соответствующую реакцию по части помещенного на сайте материала.
Научные работы по русскому народу и прочие документы присылайте: 103265, Москва, Охотный ряд, 1.
Подобный материал:

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Тишков мечтает потеснить «старожилов» Большой Академии
(«Стрингер», 12 Мая 2006»)




«Старожилы порой не способны конкурировать с иммигрантами и используют националистическую риторику, чтобы разгромить их палатки или более серьезный бизнес», - об этом в открытую заявляет рвущийся в академики РАН главный борец с «русским фашизмом» Валерий Тишков.

Как стало известно из источников в Президиуме РАН, Валерий Тишков, директор Института антропологии и этнографии РАН, член-корреспондент РАН, член Общественной палаты РФ, мечтает стать действительным академиком Российской Академии. Ныне многие мечтают получить этот действительно весомый титул и звание, который трудно купить даже за о-о-очень большие деньги. Пока еще живы традиции старой русской и советской Академии, где в число «бессмертных» избирали за действительные заслуги перед Наукой и Обществом.

Группа ученых, не признающих научных «заслуг» г-на Тишкова, направила Президенту РАН коллективное письмо против этого избрания… .

Этнолог и этнограф Тишков стал наиболее известен после того, как при участии Комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности, которую сам и возглавил, в СМИ началась травля (русских) националистов и патриотов России. На одном из заседаний Комиссии группой записных антифашистов во главе с Маратом Гельманом были оглашены «списки фашистов», в которые, кроме депутатов Государственной Думы, были внесены деятели русской культуры, науки и православных общественных объединений. С этими огульными обвинениями в адрес только русских деятелей по ряду депутатских запросов разбирается ныне Генеральная Прокуратура.

Сам Валерий Тишков прославился такой толерантностью, что назвал в одном из своих публичных «научных» выступлений коренное население России – русских – «старожилами»: «Старожилы порой не способны конкурировать с иммигрантами и используют националистическую риторику, чтобы разгромить их палатки или более серьезный бизнес».

Пока были живы представители старшего поколения академиков, и, прежде всего, замечательный ученый и патриот Никита Ильич Толстой, открыто называвший господина Тишкова «лжеуч2ным» и другими более крепкими словами, путь этому господину в Академию наук был заказан. Сейчас ситуация изменилась и, по-видимому, уже на ближайших выборах историко-филологическое отделение РАН пополнится таким новым членом, как г-н Тишков.

Академические чиновники весьма высоко оценивают шансы избрания «естественника» Тишкова через одряхлевшее историко-филологическое отделение РАН. И имя ненавистника всего русского засияет в списках рядом с именем Александра Солженицына.


Депутат требует от Тишкова отказаться от святого
(«Стрингер», 15 Мая 2006)


В ответ на статью , опубликованную 12 мая, мы получили письмо от Валерия Тишкова, в котором он заявляет, что с ним сводят счёты из-за попытки избраться в академики.

Уважаемая Елена Токарева!

12 мая Вы поместили на сайте информагенства «Стрингер» материал по поводу моей персоны и выборов в РАН. Эта информация представляет собой набор чудовищных измышлений, начиная с цитаты насчет «старожилов», которой не существует в написанных мною текстах, и я даже не знаю, откуда она взята.

Всю жизнь я проработал в Отделении истории РАН и все мои 300 научных работ, включая 10 монографий, посвящены истории и этнографии, а не естественным наукам. При моем участии и под моим руководством изданы в последние годы самые крупные работы по истории и культуре русского народа («Русские» (2003), «Русский Север» (2004), «Россия в Калифорнии» (2005), «Русские Рязанского края» в 2 томах и другие). Мой институт стал основным научным центром по изучению русского народа и православия. Совместно с РПЦ провели несколько конференций, включая регулярные конференции памяти Серафима Саровского. Мои собственные работы посвящены критике этнонационализма и сепаратизма, в том числе и книга о Чеченской войне. Нерусские националисты в республиках, которые считают меня своим главным противником, только возрадуются подобным публикациям по моему поводу.

Никита Ильич Толстой при создании Российского гуманитарного научного фонда пригласил меня войти в состав Совета фонда и я работал с академиком все годы до его кончины. Здесь какое-то неприличное использование имени покойного ученого.

Что касается Общественной палаты, то 14 апреля на пленарном заседании обсуждался вопрос об экстремизме и я посылаю Вам итоговые рекомендации, которые были мною подготовлены с участием членов комиссии, особенно владыки Феофана. Прошедшее до этого в Гос. библиотеке публичное обсуждение проблемы было действительно омрачено некорректным выступлением Гельмана, упомянувшим некий «список», который я даже не видел и не собираюсь подобными вещами заниматься в палате. Гельмана я не приглашал и с ним совсем не знаком.

Мне кажется, что весь этот демарш по поводу «рвущегося в академики ненавистика русских» отражает околовыборные страсти и сведение счетов с ученым, взгляды которого могут не всеми восприниматься.

Если Вас интересует что-то из моих научных работ, то в тексте выдвижения меня в академики основные работы упомянуты, и я буду рад их Вам прислать.

Тексты в приложении для вашей информации, а не для публикации.

С надеждой на понимание и соответствующую реакцию по части помещенного на сайте материала.

Искренне,

Валерий Тишков


Интересные факты выясняются при чтении аналогичной - Тишков считает «список Гельмана» «безответственной провокацией»:


Валерий Тишков [13.05.2006 22:48]

Уважаемый Николай Владимирович! Мы с Вами не знакомы и никогда не встречались, но Ваши оценки моей деятельности привели меня в изумление, не говоря уже о цитате, которой в моих работах не существует. Мною и под моим руководством изданы важнейшие труды по истории и этнографии русского народа, в том числе труды «Русские», «Русский Север», «Русские Рязанской области» (выходит в этом году в 2 томах). Всего мною написано более 300 научных трудов, в том числе 10 монографий. Покойный Н.И.Толстой в качестве руководителя пригласил меня быть в составе Совета Российского гуманитарного научного фонда, где я был с момента его основания и до кончины академика. Что касается Общественной палаты, то некий «список Гельмана» я даже не брал в руки и считаю это безответственной провокацией. И не следует уподобляться такому же поведению Вам как представителю высшей законодательной власти. Я готов передать Вам основные труды института по проблемам России, русского и других народов, а также собственные книги. Готов послать Вам текст своего доклада и итоговый документ, которые были приняты на пленарном заседании палаты при обсуждении вопроса об экстремизме. Уверяю Вас, что предоставленная Вам информация обо мне как ученом и о деятельности комиссии ОП является ложной и для официального сайта депутата ГД совсем неподходящей. Представляю, как возрадуются разные этнонационалисты в российских республиках, которые считают меня своим главным противником! Короче - какое-то грандиозное недоразумение или кто-то через Вас просто сводит счеты с ученым, взгляды которого могут не всем нравиться или не всеми в должной мере пониматься. Валерий Тишков.

Курьянович Н.В. [15.05.2006 11:33]

«Список Гельмана» считаете «безответственной провокацией»? Заявите об этом официально, например, на бланке председателя комиссии по толерантности в мой адрес, а то прислали какую-то отписку на всех депутатов одинаковую, не солидно как-то.

Научные работы по русскому народу и прочие документы присылайте: 103265, Москва, Охотный ряд, 1.

Курьяновичу Н.В.

изучим.