| страница | 2/9 |
| Дата | 22.03.2012 |
| Размер | 1.8 Mb. |
| Тип | Книга |
Содержание«Проводить постоянно жидовскую дезинфекцию! Вывозить нежелательные книги из магазинов!» Изъятие книг без суда Заявлении директору ФСБ Н. П. Патрушеву |
- Анатолий Глазунов, 281.08kb.
- Анатолий Глазунов Екатерина 2 и жиды, 763.12kb.
- Анатолий Глазунов (Блокадник), 6377.76kb.
- Анатолий Глазунов, 460.59kb.
- Анатолий Глазунов (Блокадник) красные педерасты, 1265.93kb.
- Анатолий Глазунов, 540.72kb.
- Блокадник Смута и жиды Анатолий Глазунов, 1678.68kb.
- Анатолий Глазунов, 100.82kb.
- Анатолий Глазунов, 204.47kb.
- Анатолий Глазунов, 473.4kb.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
«Повысить наше воздействие на прокуроров. Повысить активность наших, жидовских, экспертов!» Доносы писать надо, надо тысячи доносов, но писать доносы – это лишь часть нашего, жидовского, дела в России. Следователи часто ничего не понимают или делают вид, что не понимает. И следователи, чтобы определить надо ли возбуждать дело, обращаются к экспертам. Часть следователей, которые уже «наши», то есть жиды или коллаборационисты, обращаются, естественно, к «нашим» экспертам. Нам надо добиться, чтобы все следователи обращались за экспертизой только к «нашим экспертам». Задача «наших» экспертов не выявлять истину, а защищать интересы жидофашизма в России. (Одним из
таких мест, куда удалось внедриться жидовским экспертам являлась и является Кусткамера в Петербурге. Очень много помог жидовскому делу в России эксперт
Гиренко. Он настолько стал невыносим для русских антифашистов, что его через дверь в собственной квартире расстреляли русские боевики).
Конечно, и экспертиза ещё не решает в нормальном суде дело. Но для послушных следователей, для дебилов и зомби, для откровенных жидофашистов данные предоставленными жидовскими экспертами - сильный аргумент. Особенно, если жертва имеет мало денег и связей и не может достать своих экспертов.
Хороший эксперт не только может поспособствовать, чтобы прокурор возбудил уголовное дело против русских антифашистов, но и может в правильном направлении воздействовать на суд.
«Проводить постоянно жидовскую дезинфекцию! Вывозить нежелательные книги из магазинов!»
В газете «Еврейское слово» от 9 августа 2005 года напечатан приказ «Union of Сounсils for Soviet Jews» для сети своих сотрудников (которые, хитрожопые фашисты, именуют «правозащитниками»). Приказ такой: «Мы обращаемся ко всем региональным правозащитным организациям с предложением требовать возврата из книжных магазинов в издательстве книг Ю. Мухина, М. Назарова, О. Платонова, А. Севастьянова, Б. Миронова и других орущих идеологов российского неонацизма; пока прокуроры упорно не усматривают в их сочинениях разжигания межнациональной розни, попробуем провести дезинфекцию своими силами».
Не все прокуроры России желают послушаться и холуйствовать перед жидофашистами, а потому жидофашисты решили попробовать в России по приказу одного из своих идеологов «провести дезинфекцию своими силами».
«Обратите внимание, что по российским законам требовать возврата из магазинов печатной продукции может только суд. Как же смеют еврейские расисты в России заставлять магазины, - пишет Мухин, - делать это без решения суда? А еврейским расистам плевать на законы России, у них свои законы – «о дезинфекции своими средствами».
Второй вопрос - почему российские магазины и издательства подчиняются наглым требованиям еврейских расистов? Ответ: потому что против них применяют силу при полной бездеятельности российских правоохранительных органов и российского правосудия».
(Юрий Мухин. «Организованная преступная группировка «Еврейские расисты» // Дуэль. № 34 (482) 2006)..
«Рядом на той же полосе данного номера газеты, - пишет Мухин, - находится инструкция того, что еврейским (жидовским) расистам надлежит делать, попирая законы России. Написал её Леонид Радзиховский и озаглавлена она «Обломовская позиция». Радзиховский ставит в пример еврейским расистам действия их собратьев в США, цитирую:
«В Америке говно не лежит на прилавках дорогих магазинов. Оно валяется на помойках. Большие американские издательства не публикуют книги г-на Дюка или Рида. Большие книжные магазины эти книги не продают. Почему? Невыгодно.
…Дело, как мне кажется, в том, что прямая выгода будет меньше, чем прямые убытки. Еврейские организации «затрахают» судебными исками. Перекроют каналы финансирования. Объявят бойкот. Будет утрачена деловая репутация – основа кредита. И так далее.
Специфика России в том, что у нас эти понятия не работают».
Заметьте, что Радзиховского не волнует, нарушили ли эти издательства и магазины американские законы, он даже не ведёт речь о том, в ходе рассмотрения этих исков еврейские организации получат какую-то денежную компенсацию - речь идёт о самом процессе рассмотрения исков в судах, в ходе которых издательства будут тратить время на сидения в судах и деньги на адвокатов, чтобы опровергнуть вздорность самих этих исков. Именно это имеет в виду (жид) Радзиховский под термином «затрахать судебными исками».
В качестве примера приведу сообщение из журнала «Алеф» за июнь 2006 года о том, как «трахают» во Франции. Там есть артист-комик Дьедонне – кто-то вроде наших хазановых и жванецких, но в отличие от них, критически относящейся к еврейским расистам Франции. Так вот, как сообщает «Алеф»: «Во Франции против «комика» было возбуждено около двадцати дел за разжигание межнациональной розни, оскорбление, клевету, расизм и антисемитизм. Однако почти все процессы он выиграл». То есть, во Франции ещё более-менее честные судьи и еврейские расисты тоже несут убытки, но иски продолжают подавать, выматывая этого артиста своими судебными процессами и расходами на адвокатов. Но если они такое творят с артистами, что же они творят там с журналистами?
Соответственно Радзиховсикй настаивает на проведении этих же махинаций и в России: «Так почему же в России (в отличие от тех же США, Европы) еврейские организации этим не занимаются? Лень? Так ведь самим и заниматься не надо. Наймите адвокатов – и вперёд. Значит, денег жалко? Но, вроде бы деньги у еврейских организаций есть, пусть не такие большие, как мерещится антисемитам, но есть».
Механизм «трахания» таков: получив заявление с сообщением о преступной деятельности, прокуратура не может его не проверить, следовательно, обязана выяснить для объяснения того, на кого написано заявление. Получив правильно оформленное исковое заявление, суд не может его не рассмотреть, то есть тоже обязан вызывть ответчика. Вот эти хождения жертвы еврейских расистов по прокуратурам и судам, трата ею денег на адвокатов, трата времени на подготовку к даче пояснений и возражений на иски и есть то, что еврейские расисты имеют ввиду под словом «затрахать».
(Ю. Мухин. Там же).
Изъятие книг без суда
Исторические, религиозные, философские, художественные и др. книги, не совпадающие с мнением жидовской общины, объявляются "антисемитскими". В частности, летом 2005 г. по инициативе МБПЧ была начата всероссийская акция по изъятию якобы антифашисткой литературы из книжных магазинов России – без всяких на то постановлений прокуратуры или суда, какие книги считать подлежащими изъятию. А книги Михаила Назарова приказано изымать руководством жидофашистской организации даже вопреки оправдательным постановлениям двух прокуратур от 31.8.2005 и 14.3.2006.
Жидовские фашисты требуют запретить «Русский Марш».
Главный защитник прав жидов в России – директор Московского бюро по правам человека А. Брод – вместе с группой других, в основном жидовских деятелей (Людмила Алексеева, Владимир Познер, Георгий Сатаров, Лев Пономарев) направил мэру Москвы Лужкову (Кацу) требование запретить Русский марш-2006 как "ксенофобский" (лидеры ФЕОР добавили к этому: и "антисемитский"). Подписавшие утверждают, что «лозунги акции националистов "Россия – русская земля!", "Русский порядок на русской земле!" и другие разжигают межнациональную рознь и направлены против основ конституционного строя».
Русский мужик сеет поле рожью, а жид – ложью. Делают вид, что не понимают, какой смысл вкладывают в эти лозунги русские антифашисты. . Ни один лозунг не идеален. Русские вкладывают в него тот смысл, что русские, составляющие около 85 процентов населния России, должны иметь и 85 процентов во власти, на ТВ , везде. А жиды должны иметь на «Русской земле» только 0, 2 процента. На права других народов не русские националисты не посягают. Посягают лишь на привилегированное положение жидов. После требовани Брода и других жидофашистов информагенства распространили информацию, что власти Москвы отказали в проведении марша, даже не получив заявку на его проведение. Марш «За равноправие Русского народа!» был запрещён.
Жидовские фашисты требуют не допускать в школы России «Основ православной культуры». «Эксперты» МБПЧ требуют даже реформы Православия.
Цели этой организации:
1. Усилить позиции жидофашизма в России. Усилить позиции жидовской диаспоры в России. Жиды и так владеют огромными капиталами и управляют коренными народами России. Но контроль над русскими надо усилить и ужесточить. Через российских жидофашистов Мировое Жидовство вместе с ожидовленным правительством США и ожидовленными (то есть в немалой степени – фашистскими) правительствами Европы должно управлять Россией и Русским народом. 2. Ослабить Россию и Русский народ как основной цементирующий государство народ. Подавить Русское сопротивление против жидовской экспансии. Подавить движение за Равноправие Русского народа. Способствовать окончательному решению «русского вопроса», то есть способствовать полному исчезновению Русского народа в Евразии.
Неудивительно, что Брод стал первым лауреатом хасидской премии Берла Лазара «За вклад в развитие еврейской жизни в России» ("Лехаим", 2003, ноябрь) и объявлен человеком года. В ответ он заявил: «Я благодарен ФЕОР и надеюсь на плодотворное сотрудничество с этой – действительно крупнейшей и авторитетнейшей! – из еврейских организаций мира. Мы сейчас обсуждаем с ее руководством один совместный глобальный проект...». «Поскольку Берл Лазар свой человек в президентской администрации, часто встречается с президентом Путиным, президенту неловко трепать Брода, хотя врял ли этот омерзительный Брод приятен Путину.
И Брод, имея поддержку Берл Лазара, всё больше наглеет , стремится как можно больше напакостить России и Русскому народу.
15 декабря 2004 года на иностранные деньги жидовское МБПЧ устроило в Москве при участии посла Израиля международную конференцию «Антисемитизм в России!». Главная цель – дать Госдепартаменту США повод особо очернить РФ в первом из запланированных к обнародованию ежегодных «рейтингов антисемитизма» в странах на планете (Международная еврейская газета», 2004, № 47 – 48). Это поспособствовало сохранению дискриминирующей «поправки Джексона Вэника в торговле. «Ведь если евреев притесняют в России, мы не можем убирать эту поправку и мы не уберём её».
5 марта 2005 года Брод выступал в Израильском Кнессете с видеофилмами «антисемитских митингов» (в переводе на русский - митингов «За равноправие Русского народа»). Это было устроено в Кнессете в связи с предстоящим в апреле визитом Путина в Израиль. Чтобы ослабить позицию Путина на переговорах, побудить Путина к уступкам во внутренних делах (связанных с преступлениями олигархов-жидов и с письмом 5 000»0. В мае 2005 года Брод встретился с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств Рольфом Экеусом, который находился в Москве с рабочим визитом. Обсуждались, естественно, проблемы, «связанные с проявлением ксенофобии, антисемитизма и этнической дискриминации в России» Эксперт МБПЧ Ю. Волошина приняла участие в конференции «Мониторинг проявлений расистских идей в интернете, организованной в Варшаве… Волошина сделала обзор неонацистских ресурсов в российском интернете».
29 июня МБПЧ направило в ОБСЕ, Совет Европы и ООН предложение провести ещё «специальную конференцию, посвящённую проблемам ксенофобии, антисемитизма и неонацизма в России» (Еврейский Интернет-клуб», 5. 9.2005).
26 июля Комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес встретился с представителями МБПЧ для получения информации с целью подготовки доклада Комиссара о соблюдении прав человека в РФ.
«Это лишь несколько примеров, - писал в своём Заявлении директору ФСБ Н. П. Патрушеву против Брода 29 сентября 2005 года В. Н. Крыгин, координатор движения ЖБСИ («Жить без страха иудейска!»), взятых на скорую руку с еврейских интернет-сайтов. В полной мере размах этой деятельности А. Брода должно установить следствие». Организация Брода постоянно и навалом предоставляет информацию в разного рода иностранные органы для вмешательства во внутренние дела России для извлечения экономических и геополитических выгод Западу и, прежде всего, США».
(В. Н. Крыгин. Заявление//Дуэль, № 52 (450). 2005).
Сильное раздражение Брода в 2005 году, естественно, вызвало «Письмо 5000» в Генпрокуратуру с требованием запретить жидовские расистские организации в России и запретить печатание и распространение «Шулхан-Аруха». Как М. Назаров посмел написать его, как посмели даже депутаты Госдумы подписать его, как посмели напечатать это письмо в нескольких русских газетах. Агенты МБПЧ развопились истошно об этом письме во всех своих "мониторингах" и отчетных докладах как о грандиозном "антисемитском" преступлении. Нападение на синагогу в январе 2006 г. МБПЧ постаралось сразу же представить как следствие безнаказанного "Письма 5000".
«Эксперты Московского бюро по правам человека подготовили доклад, в котором изучили, под влиянием чьих книг и статей Копцев напал на прихожан московской синагоги на Большой Бронной», – пишет газета "Новые Известия". В докладе правозащитников перечисляются имена шести авторов, в числе которых, разумеется, и Михаил Назаров.
Январское нападение на синагогу, писал Назаров, «стало долгожданным новым поводом для активизации основных направлений работы организации Брода, и прежде всего таких, как:
- дискредитация работоспособности правоохранительных органов РФ как повод для влияния на них в нужном направлении и тем самым для вмешательства во внутренние дела РФ (включая законодательство),
- попытка добиться удушения русского оборонительного патриотизма руками государственных правоохранительных структур,
- запрет неугодных еврейству книг,
- получение дополнительного финансирования из заграницы в связи с "ростом антисемитизма".
Прекрасно известно, что так называемая "защита прав человека" давно превратилась в информационно-пропагандный инструмент геополитики США, оправдывающий при необходимости даже гуманитарное военное вмешательство в любой точке мира. Можно предположить, что с созданием «нового глобального органа контроля за соблюдением прав человека, который ожидает утверждения Генеральной Ассамблеей ООН» – можно ожидать возрастания проамериканского и проеврейского влияния правозащитных организаций в еще неподконтрольных странах. В том числе можно ожидать и более уверенное и наглое поведение организации Брода в достижении описанных выше целей.
На фоне происшедших в соседних постсоветских республиках "цветных революций" высшие государственные власти РФ, с одной стороны, опасаются бесконтрольной деятельности подобных "независимых" "некоммерческих" "общественных" организаций. «Мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности общественных организаций в России. Категорически возражаю», - подчеркнул в июле 2005 г. президент Путин: «Ни одно уважающее себя государство этого не допускает, и мы не допустим».
С другой стороны, если правящий слой РФ, нерусский по происхождению и по духу, инстинктивно решил укреплять свою власть ставкой не на возрождение государствообразующего русского народа, а на его разложение и подавление его сопротивления разрушительным "реформам", то деятельность организаций, подобных МБПЧ и "Радио Свобода", этому правящему слою не угрожает и в чем-то может быть полезной – если умерить их антигосударственный пыл против данных конкретных властителей. Поэтому время от время и случаются придирки чиновников, описанные в "Вашингтон пост", но на пресечение антигосударственной деятельности МБПЧ надеяться не приходится. Потому что сама власть у нас такая же антигосударственная».
(Статья М. Назарова о Броде на сайте «Русская идея», 22. 10. 2006)
Как бороться с Бродом? Да не так трудно. Прежде всего, не надо боятся эту организацию. Надо давать Русским людям как можно более полную информацию об этой организации и её деятельности. Срывать маску правозащитника с Брода. Показывать и доказывать, что это опасная жидофашисткая орагнизация. Готовить материал для суда над ней и Бродом. .
Действие МБПЧ и подобных жидовских организаций в комуфляже – должно быть пресечено действиями Прокуратуры и ФСБ как деятельность, направленная во вред государству. Как деятельность, направленная во вред коренным народам России. Как деятельность против Конституции РФ. Как деятельность, направленная против равенства народов в России. Как деятельность, попадающая под статьи Уголовного Кодекса России о геноциде, о покушении на принцип равенства народов, под статьи об экстремизме и разжигании национальной и религиозной ненависти. Как деятельность клеветников, унижающих национальное достоинство Русских людей. Ведь обзывая русских антифашистов, сторонников Равноправия Русского народа «фашистами, экстремистами и ксенофобами» Брод и его соратники клевещут на них и клеветники должны быть за это наказаны. Брод и его соратники пытаются ввести жёсткую жидофаашистскую цензуру в России. Жидофашисты указывают русским как жить, что делать, что говорить.
Просветители должны объяснять, что эта организация действует в России по Законам Талмуда, а не по Законам России. В интересах Мирового жидовства, жидофашистов России, в интересах НАТО, США и Израиля. Должны объяснять, что жидофашисты пытаются и правоохранительные органы России заставить действовать не по Законам России, а по Законам Талмуда. И не безуспешно. Идёт оглупление, зомбирование правоохранительных органов. Просветители должны объяснять, что опасен Брод тем, что лживая информация, которую Брод поставляет за границу своим хозяевам, используется для политического давления на Россию. Должны объяснять, что особо опасны агенты Брода в случае Большой Войны с Мировым Жидовством, Израилем, США и НАТО. Все агенты Брода станут шпионами и диверсаантами. Поэтому нам надо быстрее собирать информацию об агентах Брода.
В 2005 году президент Путин на встрече с членами Совета по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека заявил: «Мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности общественных организаций в России. Категорически возражаю… Мы понимаем, кто платит, тот и музыку заказывает… Ни одно уважающее себя государство этого не допускает, и мы не допустим… Давайте мы свои внутриполитические проблемы будем здесь сами решать» (телеканал «Россия»). Путин понимает, что деньги из-за рубежа шли на «цветные революции» в странах СНГ. Идут в России тем, кто хочет сделать «цветную революцию» в России, чтобы остановить, хотя и медленный, но уход России из-под контроля Мирового Жидовства, США, Израиля и НАТО.
«Категорически возражаю…» - это хорошо. Но почему фашистская организация Брода не запрещена в России? Почему Брод и его агенты не сидят в тюрьме, не работают на лесоповале, на строительстве дорог? Не изгнаны из Русской земли?
Или это было лишь предупреждение. «Дозволяю жить и пакостить в России, но не наглейте, господа!» Но ведь Путин должен был знать, что это очень наглые господа. И надо не предупреждение делать, а прихлопнуть Брода, как зловонную, ядовитую муху.
На самом деле Путин ещё слаб против Брода. Он смог выгнать из России жидовских тузов-миллиардеров Березовского и Гусинского, посадить в тюрьму Ходорковского, но убрать врага Русского народа Брода не может. И Берл Лазар не позволит. Президент полагает, что лучше ещё потерпеть этого Брода, чем годы слушать мощные жидовские вопли по всей планете о росте «государственного антисемитизма» в России.